Topic générique : changement climatique, questions environnementales et écologiques

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Aigleloyal
  • Date de début Date de début
Tous ces abrutis de bobos qui tous les jours s'excitent à publier les records de chaleur qui n'en sont pas me font bien rire.

Ca y est, on vient de franchir un nouveau cap chez les ***-plotistes...
Y a vraiment plus de limites chez vous 🤣

Les stations météo sont trafiquées, et les records battus ne sont pas des records :D
De mieux en mieux!

Sinon j'ai de belles pommes cette année. Succulantes.

Oui, super !

Dans 50 ans, on pourra faire pousser des bananes en Sibérie ou en Laponie, et on mettra la clim en janvier (pour ceux qui auront les moyens, du moins) ;)

J'ai donné une solution, les écolos peuvent se suicider mais ils sont pas prèt à faite ce sacrifice pour ''la planète'' et leurs ''enfants'' :D

Moi aussi, j'ai donné une solution : vu la baisse dramatique du QI ces dernières années, le retour à la sélection naturelle serait le bienvenu...

Bon, puisque tu as visiblement quitté la France, tu as contribué involontairement à augmenter le QI moyen de ton ancien pays, et tu ne serais donc pas concerné ;)
 
Ca y est, on vient de franchir un nouveau cap chez les ***-plotistes...
Y a vraiment plus de limites chez vous 🤣

Les stations météo sont trafiquées, et les records battus ne sont pas des records :D
De mieux en mieux!



Oui, super !

Dans 50 ans, on pourra faire pousser des bananes en Sibérie ou en Laponie, et on mettra la clim en janvier (pour ceux qui auront les moyens, du moins) ;)



Moi aussi, j'ai donné une solution : vu la baisse dramatique du QI ces dernières années, le retour à la sélection naturelle serait le bienvenu...

Bon, puisque tu as visiblement quitté la France, tu as contribué involontairement à augmenter le QI moyen de ton ancien pays, et tu ne serais donc pas concerné ;)
Réfractaire au changement ?
Je vois...🤔
 
Dans 50 ans tu seras mort comme toute cette racaille écolo, si je peux contribuer à vous faire disparaître plus vite c'est avec plaisir que je m'y engage.

Toi aussi, tu seras sans doute mort dans 50 ans.

Pas besoin que je t'y aide, laissons la sélection naturelle faire son oeuvre ;)

Sinon des pommes en automne c'est ce qui a de plus normal, revois les bases inculte.

Ça dépend où...

Tu habites toujours en France ?

🤣
 
Sans doute sauf que je vis serreinement

Ça ne m'étonne guère...
Bienheureux sont les pauvres d'esprit ;)

pas comme un hypocrite qui croit sauver la planète en arrêtant sa clim après l'été 🤣

L'hypocrisie, ça te connaît, non ;)

Toi t'es toujours un konnard ? 🤣

“Dans les discussions, les injures sont les raisons de ceux qui ont tort.” Goethe

Tiens des nouvelles de tes amis américains eux savent y faire avec la vermine


J'en déduis que tu n'as pas déménagé aux USA... ;)
 
C'est vrai qu'après presque 1 an d'absence, je constate que tu ne t'es guère amélioré... :(

Mais de grâce, ne sois pas si dur avec toi-même ;)
T'as une vie si minable et ennuyeuse que tu me traces et tiens un petit fichier sur moi, t'as que ça à faire de ta vie on dirait. Si tu t'emmerdes dans ta vie voyage, lance toi dans le jardinnage, ou ouvre un blog sur la montée des températutes fictives tiens !

Même moi je savais pas que ça faisait 1 an, merci pour cette info de la plus haute importance que tlm attendait avec impatience 🤣🤣
 
T'as une vie si minable et ennuyeuse que tu me traces et tiens un petit fichier sur moi, t'as que ça à faire de ta vie on dirait.

J'ai pas besoin de ça... Les traces de fè*es, on a tendance à les détecter facilement... ;)

Si tu t'emmerdes dans ta vie voyage, lance toi dans le jardinnage,

J'ai essayé le jardinage, mais il y a trop de nuisibles

ou ouvre un blog sur la montée des températutes fictives tiens !

On bat des centaines de records de chaleur chaque mois en France... Tu peux vérifier par toi-même, à moins que tu croies que toutes les stations météo du monde soient trafiquées 🤣 ...
Ce niveau de déni, c'est même plus du complotisme, c'est soit de la stupidité crasse, soit de la malhonnêteté

En tout état de cause, la diminution de l'intelligence n'est pas fictive. Tu en es la preuve vivante ;)

Même moi je savais pas que ça faisait 1 an, merci pour cette info de la plus haute importance que tlm attendait avec impatience 🤣🤣

Il t'a fallu 1 an pour oublier la honte intersidérale que tu t'es prise sur ce forum.
J'espère que ça t'a pas coûté trop cher en psy... ;)

Dommage que tu aies quitté la France entre-temps, les séances de psy sont remboursées, maintenant :D
 
à moins que tu croies que toutes les stations météo du monde soient trafiquées
Ils ont du matériel de plus en plus moderne et précis, leurs relevés d'hier étaient sûrement beaucoup moins précis que ceux d'aujourd'hui...

Mais au vu du nombre de rivières qui s'asséchent on ne peut pas nier que le climat se réchauffe... Y a bien longtemps que ça a touché l'Afrique et on s'en foutait, maintenant que ça s'est étendu aux pays "développés" on s'inquiète... Trop tard...
 
J'ai pas besoin de ça... Les traces de fè*es, on a tendance à les détecter facilement... ;)



J'ai essayé le jardinage, mais il y a trop de nuisibles



On bat des centaines de records de chaleur chaque mois en France... Tu peux vérifier par toi-même, à moins que tu croies que toutes les stations météo du monde soient trafiquées 🤣 ...
Ce niveau de déni, c'est même plus du complotisme, c'est soit de la stupidité crasse, soit de la malhonnêteté

En tout état de cause, la diminution de l'intelligence n'est pas fictive. Tu en es la preuve vivante ;)



Il t'a fallu 1 an pour oublier la honte intersidérale que tu t'es prise sur ce forum.
J'espère que ça t'a pas coûté trop cher en psy... ;)

Dommage que tu aies quitté la France entre-temps, les séances de psy sont remboursées, maintenant :D
C'est bien ça alors ta vie tourne autour de ce forum, rassure moi tu ne recoltes pas des pseudos info que sur moi car moi pas du tout, la seule chose que je sais c'est que t'es une espèce de troll qui se donne un genre écolo bidon parce que t'as pas de personnalité et que tu t'emmer.des tellement dans ta vie que tu lis scrupuleusement tous les messages sur ce forum de gens qui t'on humilié 🤣

Apparement tu vois déjà un psy, augmente les séances 🤣🤣
 
Ils ont du matériel de plus en plus moderne et précis, leurs relevés d'hier étaient sûrement beaucoup moins précis que ceux d'aujourd'hui...

Concernant les stations et les relevés météo, les normes internationales (OMM)sont en vigueur depuis les années 1950.

On peut donc considérer que les températures sont fiables depuis cette époque.

Et c'est au cours de cette période que le réchauffement est le plus marqué.

Mais au vu du nombre de rivières qui s'asséchent on ne peut pas nier que le climat se réchauffe... Y a bien longtemps que ça a touché l'Afrique et on s'en foutait, maintenant que ça s'est étendu aux pays "développés" on s'inquiète... Trop tard...

Tu as malheureusement raison.

Les gens ne voient pas plus loin que le bout de leur nez.

Les pays tropicaux et les régions polaires ont effectivement été les premières victimes du changement climatique et des problèmes environnementaux...

C'est au tour des pays tempérés de voir les calamités se multiplier. Juste retour des choses...

Mais tant que notre système capitaliste restera de mise, on ne pourra attendre aucun changement...
 
Ah oui @Aigleloyal tu te donnes pas la peine de t'intéresser au jardinage en parlant des insectes comme des nuisibles la preuve de plus de ton hypocrisie, de ton ignorance, t'es un ecokon quoi🤣

Peut être que l'année prochaine tu pourras enfin passer à autre chose qui sait 🤣
 
C'est bien ça alors ta vie tourne autour de ce forum, rassure moi tu ne recoltes pas des pseudos info que sur moi car moi pas du tout, la seule chose que je sais c'est que t'es une espèce de troll qui se donne un genre écolo bidon parce que t'as pas de personnalité et que tu t'emmer.des tellement dans ta vie que tu lis scrupuleusement tous les messages sur ce forum de gens qui t'on humilié 🤣

Je ne sais pas s'il y a des gens qui m'ont humilié sur ce forum. En tout cas, tu n'en fais pas partie.

Toi' par contre, tu as plutôt tendance à t'humilier tout seul. Ça doit pas être facile à vivre, je compatis :(

Apparement tu vois déjà un psy, augmente les séances 🤣🤣

Tu vois, tu t'intéresses à moi, toi aussi ;)

Je te conseillerais bien ma psy, mais la tâche est trop immense pour elle.

Je ne pense pas que changer un âne en cheval de course fasse partie de ses compétences...
 
Je ne sais pas s'il y a des gens qui m'ont humilié sur ce forum. En tout cas, tu n'en fais pas partie.

Toi' par contre, tu as plutôt tendance à t'humilier tout seul. Ça doit pas être facile à vivre, je compatis :(



Tu vois, tu t'intéresses à moi, toi aussi ;)

Je te conseillerais bien ma psy, mais la tâche est trop immense pour elle.

Je ne pense pas que changer un âne en cheval de course fasse partie de ses compétences...
Note ça sur la petite fiche que tu as sur moi pour l'année prochaine tu pourras le ressortir🤣

Y'a de ces tarés
 
La France face à un phénomène météorologique inédit dans l’histoire


Les deux premiers jours de ce mois d'octobre ont été historiques en France, et ont redéfini l'histoire de la météo : 340 records mensuels de chaleur ont été battus ce dimanche 1er octobre, et plus de 420 le lendemain, lundi 2 octobre.
Hier, beaucoup de records ont tout simplement effacé ceux de la veille, en particulier en Nouvelle-Aquitaine et en Auvergne.

Le seuil des 35 °C a été dépassé, une valeur qui pourrait constituer le nouveau record national pour un mois d'octobre, en attente d'une confirmation après expertise de Météo France :

35,7 °C à Orthez (Pyrénées-Atlantiques, 96 m, ouverte en 1994) qui supplante le précédent record de 34.3 °C la veille !
34,5 °C à Biscarosse (Landes, 35 m, ouverte en 1965) : précédent record de 33.7 °C la veille, le 01/10/2023

La moitié nord a aussi connu une chaleur record, en particulier sur le littoral du nord-ouest :

30 °C à Rennes-St Jacques (Ille-et-Vilaine, 36 m, ouverte en 1945 : précédent record de 30 °C le 02/10/2011
27,5 °C à Dieppe (Seine-Maritime, 40 m, ouverte en 1949) : précédent record de 27.4 °C le 01/10/1985

 
T_decennales1.png

En France, la température moyenne a augmenté de plus de 2°C en 120 ans, dont une augmentation de 1,8°C sur les 50 dernières années.

Le réchauffement climatique en France est 50% plus rapide que la moyenne mondiale.

Et à l'échelle du globe, une augmentation si rapide des températures est totalement inédite dans l'histoire, hors période de glaciation.
 
Dernière édition:
Si tu le dis !
" Cette interprétation du décret a ensuite été reprise dans les sphères souverainistes dans des posts très viraux sur X, TikTok ou Facebook, comme celui de Florian Philippot qui s'insurge contre les décrets « pour interdire l'usage domestique de l'eau de pluie, y compris pour les potagers ? !
"
eh bien je vois que Philippot t'inspire beaucoup sur twitte, je n'avais moi même pas vu son tweet, mais cela prouve qu'il faut bien sûr corriger le décret.
tiens encore un complotiste , facho ... si la France était peuplée de complotistes , fachos comme ça et bien ça se passerait beaucoup mieux pour les gens qui veulent une société en progrès.

https://www.youtube.com/live/PO6l_mwemSY?si=apt65vI3OPePIrm3

ce qui est génial dans ce décret de m*erde c'est qu'il a été écrit de telle manière que même les professionnels de l'eau et de son usage ont besoin de faire appel à un avocat pour l'interpréter,... on en est là en France!! Heureusement sur bladi on a personne2, le génie de l'écologie (et de la transition énergétique). Il doit être avocat de profession.
 
Dernière édition:
Au nom du climat, la justice enterre quinze mégabassines
4 octobre 2023

Quinze retenues d’eau à usage agricole du Poitou-Charentes ont été annulées mardi par la justice en raison de leur surdimensionnement et de leur inadaptation au dérèglement climatique. Pour les associations requérantes, c’est une victoire contre un modèle agricole destructeur.



Le tribunal administratif de Poitiers a annulé mardi 3 octobre quinze projets de mégabassines, ces retenues d’eau à usage agricole, répartis entre plusieurs départements du Centre-Ouest (Charente, Charente-Maritime, Deux-Sèvres et Vienne).


Neuf bassines autorisées dans les sous-bassins de l’Aume et de la Couture, deux petits affluents de la Charente, ainsi que six autres programmées dans le bassin du Clain, un affluent de la Loire, ont été retoquées par la justice administrative dans deux décisions distinctes mais aux arguments très proches : le surdimensionnement et l’inadaptation au dérèglement climatique.

carte magabassines annulée.png

Dans le premier cas, le juge considère que le projet « n’est pas associé à de réelles mesures d’économie d’eau » et « ne tient pas compte des effets prévisibles du changement climatique ». Concrètement, ces neuf bassines auraient prélevé 1,64 million de mètres cubes d’eau par an, s’ajoutant aux presque 5 millions de mètres cubes déjà pris par les retenues existantes. C’est beaucoup et, surtout, c’est trop pour permettre « la substitution » qui est pourtant leur raison d’être.


Car ces réserves ont été initialement imaginées pour capturer l’eau lorsqu’elle est abondante, en hiver, et la restituer lorsqu’elle manque, l’été. Mais si elles ne s’accompagnent pas de mesures d’économie d’eau et que la sécheresse maintient les nappes phréatiques à des niveaux très bas, les bassines deviennent des sources de prélèvement net et dégradent donc les réserves en eau.


C’est ce qu’il se passerait dans ce bassin si les neuf mégabassines contestées étaient construites. Or le schéma directeur d’aménagement et de gestion des eaux (SDAGE) demande à l’État de promouvoir « une gestion intégrée, économe et partagée de la ressource en eau répondant aux enjeux immédiats et futurs des territoires », explique le tribunal. Il ne pouvait donc pas autoriser la construction de ces réserves, car les projets d’aménagement « ne doivent pas conduire à la détérioration des masses d’eau ».
 
Dans sa décision, le juge met aussi en cause les « inexactitudes, omissions et insuffisances » de l’étude d’impact, réalisée par les agriculteurs irrigants. Au point de « nuire à l’information complète du public ». Une analyse partagée par l’avocat, spécialiste reconnu en droit de l’environnement, déjà à l’œuvre contre l’aéroport de Notre-Dame-des-Landes au début des années 2000.

À ses yeux, le dossier des mégabassines de l’Aume-Couture était très mauvais, « mal fait, mal ficelé, l’un des pires qu[’il] ai[t] vus en dix ans ». La justice l’a annulé d’un bloc, sans même proposer de modification ou d’ajustement.

Dans le second cas, dans la Vienne, la justice estime que la réalisation des six bassines demandées par des agriculteurs irrigants porterait les prélèvements hivernaux à 2,2 millions de mètres cubes, « soit un tiers de plus que le volume prélevable », dont 1,94 million pour les seuls prélèvements aux fins d’irrigation, qui « représenteraient ainsi 117 % du volume prélevable ».

Cela pose donc à la fois un problème de « surdimensionnement » et d’inadaptation au « contexte hydrogéologique local » ainsi qu’aux « effets prévisibles du changement climatique ».
 

L’accaparement de l’eau par quelques-uns​

Pour Jean-Claude Hallouin, administrateur de Vienne Nature, l’association à l’origine du recours : « Les irrigants les ont appelé “réserves de substitution”, car pour eux le stockage est en soi une forme de substitution. Cela a créé une confusion. Car au lieu de permettre de trouver un équilibre entre les besoins des irrigants et les milieux, ce qui serait souhaitable, les réserves ont augmenté les prélèvements d’eau. C’est la première fois qu’une décision est aussi claire sur ce sujet. »

Grâce au caractère public des informations sur les prélèvements d’eau, cette association a recalculé la quantité réelle consommée par les bassines déjà construites. Ce qui leur a permis de découvrir qu’elles captaient 20 % de plus que leur autorisation.

En novembre 2022, cinq jours après la première manifestation de masse contre la mégabassine de Sainte-Soline – toute proche mais située dans un autre département, les Deux-Sèvres –, la préfecture de la Vienne avait signé un protocole pour la construction de trente nouvelles retenues, dont cinq des six annulées le 3 octobre, à l’horizon de 2026.

Ces projets ne concernent que 149 adhérents à la Coopérative de l’eau, sur un total de 2 000 agriculteurs et agricultrices du département, selon la Confédération paysanne. « Le gouvernement en permanence nous renvoie qu’il n’y a pas d’agriculture sans eau, dit Nicolas Fortin, porte-parole du syndicat agricole Confédération paysanne dans la Vienne. Certes, mais 93 % des surfaces en France ne sont pas irriguées. Nous ne sommes pas contre l’irrigation. Les mégabassines, c’est de l’agriculture juste pour quelques-uns. »
 
1696477015509.png

Incroyable mais vrai ! La chaîne RSI avait prévu de rendre compte de la contamination des lacs et rivières suisses par les PFAS. Le tribunal civil de première instance de Genève a empêché cela par une ordonnance conservatoire «à la demande des avocats d'une importante entreprise genevoise ayant une succursale au Tessin.


Après ça posez vous quand même la question du "combat de l'écologie" vs intérêt financier ou de contrôle des gueux (pour leur bien) :: "ça je veux combatttre parce que peux vendre des choses, je peux em-merder les français ,...ça je fais silence parce qu'aucun intérêt financier, ça je bannis parce que dangereux pour mon business de multinationale".
 
@Personne2 ,petit génie de l'écologie, écoute mois ça à partir de 2'20", et 2'30". Peut être que tu finiras comme ceux que tu accuses aujourd'hui gratuitement de "complotistes ou fachos". Effectivement les décrets visent à préparer les conditions des marchés financiers et donc il faut être très très vigilant sur la qualité des textes des décrets , déjà que la Macronie les viole quand ils sont clairs alors quand en plus il faut un avocat pour interpréter le décret 1 sur l'eau d'Aout 2023 alors je dis "il y a gros gros danger"

Main basse sur l'eau (Avril 2023)


ce qui s'est passé à Sainte Soline à propos des bassines devrait vous faire beaucoup beaucoup réfléchir à la lumière de ce reportage vidéo , annonciateur de la financiarisation du marché de l'eau. N'oubliez pas que la MAcronie a vendu de l'eau contre du pétrole saoudien.
 
Regarde la pièce jointe 369235

Incroyable mais vrai ! La chaîne RSI avait prévu de rendre compte de la contamination des lacs et rivières suisses par les PFAS. Le tribunal civil de première instance de Genève a empêché cela par une ordonnance conservatoire «à la demande des avocats d'une importante entreprise genevoise ayant une succursale au Tessin.

C'est justement ce que des personnes comme @Personne2 et d'autres dénoncent.

Tant que les intérêts financiers de quelques-uns seront privilégiés au détriment de la majorité, nous ne résoudrons aucun problème environnemental et écologique.
 
@Personne2 ,petit génie de l'écologie, écoute mois ça à partir de 2'20", et 2'30". Peut être que tu finiras comme ceux que tu accuses aujourd'hui gratuitement de "complotistes ou fachos"

Le 1er février 2018, l’Assemblée nationale étudiait la proposition de révision constitutionnelle pour inscrire le droit à l’eau dans la Constitution. Jean-Luc Mélenchon est intervenu dans l’hémicycle pour expliquer l’importance de rendre ce droit inaliénable et gratuit car l’eau est notre bien commun à toutes et tous.



 
1696652221960.png

L’un des climatologues les plus respectés au monde a dévoilé le discours de l’agenda vert selon lequel la Terre est confrontée à une « crise » due au « réchauffement climatique ».

Dr. Judith Curry est chercheuse en climatologie et a publié plus de 140 livres et articles scientifiques.

Curry, qui était ancienne directrice de l'École des sciences de la Terre et de l'atmosphère au Georgia Institute of Technology, a également admis avoir elle-même diffusé une fausse propagande sur le changement climatique.

Depuis des années, Curry fait partie des principales voix qui avertissent que la Terre est confrontée à une « urgence » en raison du changement climatique présumé d’origine humaine.

Son travail est fréquemment cité par les défenseurs de l’alarme climatique.

Curry a déclaré qu'elle était devenue la coqueluche des médias libéraux après avoir publié une étude qui semblait montrer une augmentation spectaculaire de l'intensité des ouragans. Étude qui s'est révélée fausse.

Les chercheurs ont rapidement découvert que la seule façon d’obtenir de l’argent était de faire des déclarations alarmantes sur le « changement climatique provoqué par l’homme ».

Dans une interview avec le commentateur John Stossel, Curry a démystifié le discours mondialiste sur la « crise climatique » qui vise à atteindre les objectifs « Net Zero » de l’ONU et du Forum économique mondial (WEF) avant 2030. Vidéo dans le lien de l'article : https://uncutnews.ch/fuehrender-klimawissenschaftler-gibt-zu-dass-die-krise-ein-schwindel-ist/
 
1696652635778.png

Ah aujourd'hui les experts de France Info nous apprennent que le mont Blanc a perdu deux mètres en deux ans à cause du fameux "réchauffement climatique" très bon pour encaisser des taxes....

Et pourtant dans un article de 2007 mis à jour en 2014, les experts de 20 Minutes nous apprenaient que le Mont Blanc n'avait jamais été aussi haut !!

Alors qu'est ce qui faisait il y a 9 ans qu'il était aussi haut ? Un refroidissement ? N'est-ce pas la démonstration que la Nature répond à des cycles essentiellement solaires et que l'homme n'a pas son mot à dire dans cette histoire ?
 
1696652791516.png

Youpi !!!! A vos calculettes les amis !

La teneur en CO2 de l'atmosphère est de 0,04%
Les humains sont responsables de 3% de ces 0,04% soit 0,0012%
La France représente 0,9% de ces 0,0012% soit 0,0000108% !
La France vient de baisser de 4,3% soit 0,00000046% du CO2 mondial !

Petit rappel, en dessous de 0,03% de CO2, la vie disparaît sur Terre....
 

vous avez voulu les écolos au pouvoir?… on commence à en voir de mieux en mieux les résultats, partout!!!
 
Regarde la pièce jointe 369528

Youpi !!!! A vos calculettes les amis !

La teneur en CO2 de l'atmosphère est de 0,04%
Les humains sont responsables de 3% de ces 0,04% soit 0,0012%


C'est totalement faux.

En 1900, le taux de CO2 dans l'atmosphère était de 280PPM
En 2023
, nous en sommes à 420PPM

Qu'est-ce qui explique donc cette hausse de 50% de la proportion de CO2 dans l'atmosphère en à peine plus d' 1 siècle, puisque visiblement, tout est naturel? :D

A vos cerveaux, les amis ;)

5771463.png


Petit rappel, en dessous de 0,03% de CO2, la vie disparaît sur Terre....

Ah bon ??? Il n'y avait donc pas de vie sur Terre avant 1950 ??? :eek:

Parce que depuis 1 million d'années, le taux de CO2 est toujours resté en dessous de 0.03% ... Sauf depuis le milieu du XXème siècle ;)

Et pour rappel, avant 2012, cela faisait plusieurs millions d'années que la proportion de CO2 dans l'atmosphère n'était pas passé au dessus de 0,04%

PPM.png

Des explications de nos spécialistes du climat ?
:D
 
Dernière édition:
Regarde la pièce jointe 369523

L’un des climatologues les plus respectés au monde a dévoilé le discours de l’agenda vert selon lequel la Terre est confrontée à une « crise » due au « réchauffement climatique ».

Dr. Judith Curry est chercheuse en climatologie et a publié plus de 140 livres et articles scientifiques.

Curry a déclaré qu'elle était devenue la coqueluche des médias libéraux après avoir publié une étude qui semblait montrer une augmentation spectaculaire de l'intensité des ouragans. Étude qui s'est révélée fausse.

Les chercheurs ont rapidement découvert que la seule façon d’obtenir de l’argent était de faire des déclarations alarmantes sur le « changement climatique provoqué par l’homme ».

🤣

De quels chercheurs tu parles???

Tu as des noms?

J'imagine que tu fais allusions aux climato-négationnistes, grassement sponsorisés par les lobbies industriels et pétroliers... qui pour la plupart de sont pas climatologues, ni même géophysiciens, et souvent même pas scientifiques du tout

:D


Ah... Voilà donc la version allemande des autoproclamés "climato-réalistes" financés par les lobbies industriels allemands ;)
 
1696700387991.png

Dès qu'un truc se réchauffe, les alarmistes climatiques, hurlent. Quand cela se refroidit, ils se taisent.

Certaines régions de notre planète ne veulent pas suivre dans leur comportement, les modèles climatiques de l’organisation onusienne GIEC. Outre l'Antarctique et l'Arctique, où la couverture de glace augmente au lieu de diminuer, cela inclut également le Pacifique Est. Selon les modèles basés sur le CO2, il devrait faire plus chaud partout.

Et pourtant non ! Le Pacifique Est, lui se refroidit.

 
Regarde la pièce jointe 369691

Dès qu'un truc se réchauffe, les alarmistes climatiques, hurlent. Quand cela se refroidit, ils se taisent.

Certaines régions de notre planète ne veulent pas suivre dans leur comportement, les modèles climatiques de l’organisation onusienne GIEC. cela inclut également le Pacifique Est.

Et pourtant non ! Le Pacifique Est, lui se refroidit.


Effectivement, une partie du Pacifique se refroidit très légèrement. C'est d'ailleurs une des seules régions du monde (avec une petite zone de l'Atlantique au Sud du Groenland) dont les températures ont légèrement baissé (moins de 0,5°C de baissé...) au cours des 40 dernières années.


Selon les modèles basés sur le CO2, il devrait faire plus chaud partout.

Ah bon ?
Quels sont les modèles qui expliquent cela ?

Et la légère baisse de température dans la Langue Froide du Pacifique n'est que de 0,5°C en 40 ans...

Alors qu'en moyenne sur le globe, le réchauffement atteint plus de 1°C en 40 ans.

Et pour certains secteurs, comme en Arctique, on observe un réchauffement plus de 3°C...

Rien d'illogique à ce que le dérèglement climatique entraîne des différences de cet ordre selon les secteurs.

Mais la tendance globale est clairement au réchauffement...


Outre l'Antarctique et l'Arctique, où la couverture de glace augmente au lieu de diminuer,

Totalement faux...

En plus "couverture de glace", cela ne veut rien dire...

Si tu fais référence à la banquise, elle est au plus bas en Antarctique... Et la tendance est orientée à la baisse en Arctique.

S'il s'agit de l'inlandsis gronelandais ou antarctique, la fonte est de plus en plus massive chaque année, avec une perte en volume de glace colossale...

Quant à la couverture de neige, elle est également en diminution.
 
Dernière édition:
Retour
Haut