Topic générique : changement climatique, questions environnementales et écologiques

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Aigleloyal
  • Date de début Date de début
Leur escrologie est du Bull-shit , qui comme le covid va nous couter très chèr en argent et en libertés!!
Ces types là sont issus d'une secte de dingues, qui se réclament de la science mais interdisent toute voix dissidente, de peur que leurs projets liberticides soient remis en cause.

--> 99,99% des climatologues et des géophysiciens considèrent désormais que le réchauffement climatique est une réalité, et que son origine est liée à la hausse massive des émissions de gaz à effet de serre (elle-même liée aux activités humaines)

--> les sectes, ce sont justement ceux qui nient les preuves pourtant désormais connues, vérifiées et validées scientifiquement.

--> L'immense majorité des climato-négationnistes ne sont pas des scientifiques. Les rares scientifiques qui sont climato-négationnistes ne sont ni climatologues, ni géophysiciens. Ils sont en revanche très souvent grassement subventionnés par les lobbies et groupes industriels et pétroliers.
Ça aussi, c'est prouvé et avéré.

--> le réchauffement climatique n'est que l'un des nombreux problèmes gravissimes liés aux activités humaines, parmi lesquels on retrouve :
  • la surexploitation et l'épuisement des ressources naturelles, parmi lesquelles les ressources énergétiques
  • la surexploitation des nappes phréatiques et le problème gravissime de l'eau douce
  • la production massive de déchets non biodégradables et l'absence de politique de gestion de ces déchets
  • la pollution massive sous toutes ses formes
  • la destruction massive de nombreux écosystèmes et la perte effroyable de la biodiversité : on parle désormais d'une sixième extinction de masse, tant le nombre d'espèces disparues est élevé

--> Il est beaucoup plus facile, intellectuellement parlant, de se dire que le réchauffement climatique est une vue de l'esprit et/ou que l'Homme n'y est pour rien. Cela évite toute remise en cause ;)
Mais avec les preuves qui s'accumulent, nier ces problèmes écologiques et environnementaux relève de la malhonnêteté. Je considère même que c'est criminel.
 
Dernière édition:
Justement, la machine est totalement déréglée depuis 50 ans.

Une hausse de la température moyenne de près de 1,2°C en moins de 50 ans, en pleine période interglaciaire, c'est totalement inédit.

Voilà bien la preuve que les "cycles naturels" qui prevalaient par le passé, ne sont plus de mise....

Les climato-negationnistes, c'est un peu comme les platistes, ça fait 20 ans qu'on lit les mêmes âneries, les mêmes pseudo-arguments, les mêmes références...

Fatigant de répéter inlassablement les mêmes choses...


Mais pas de souci...
À l'époque des dinosaures, il faisait plus chaud qu'aujourd'hui... ;)
Arrêtes avec ton argument des 50 ans ça ne tien pas debout, la Terre n'a pas 50 ans d'existence. Aucune preuve que la réchauffement est lié à l'activité humaine, un point c'est tout ;)

Tu répètes la propagande réchaufiste
 
Ben justement, il n'y a plus de cycle actuellement.

Depuis 50 ans, on constate une hausse quasi-continue et surtout exponentielle de la température moyenne...

On n'appelle pas ça un cycle, ni une "variation climatique"...
Plus de cycle sur une période de 50 ans 😂 c'est pas sérieux

Les réchauffistes et ,leur hypocrisie, ils utilisent l'électricité pour diffuser leur propagande et te remplir la tête d'info pseudo scientifiques exactement comme que pour le covid, dis moi tu as fait tous tes vaccins j'imagine ;)
C'est quand tu lâches internet et te met à la bougie ? ;)
 
Arrêtes avec ton argument des 50 ans ça ne tien pas debout, la Terre n'a pas 50 ans d'existence. Aucune preuve que la réchauffement est lié à l'activité humaine, un point c'est tout ;)

Tu répètes la propagande réchaufiste

Tu es incapable de faire autre chose que de répéter bêtement les bobards des climato-négationnistes.

D'ailleurs, tu clos le débat avec "un point c'est tout", comme c'est le cas de tous les simplets à court d'argument.

La corrélation entre gaz à effet de serre et variation de la température moyenne ne fait plus de doute chez les spécialistes.

La propagande des climato-négationnistes (sponsorisés par les lobbies pétroliers) fait son effet chez les neuneus, qui recrachent bêtement la propagande lues sur les quelques sites complotistes.

La Terre n'a pas 50 ans d'existence, elle a plus de 4 milliards d'années.

Ce que l'on sait au travers des derniers millions d'années d'existence de la Terre, c'est que :

- un tel rythme de réchauffement pendant une période intergllaciaire, c'est tout simplement inédit.

- si la température continue d'augmenter de 2 °C (très probable d'ici quelques décennies), la température moyenne de la Terre atteindra des niveaux que l'on n'a plus connus depuis plusieurs millions d'années

- concernant la concentration en gaz à effet de serre, les niveaux actuels n'ont plus été atteints depuis plusieurs millions d'années.
 
Plus de cycle sur une période de 50 ans 😂 c'est pas sérieux

Les réchauffistes et ,leur hypocrisie, ils utilisent l'électricité pour diffuser leur propagande et te remplir la tête d'info pseudo scientifiques exactement comme que pour le covid, dis moi tu as fait tous tes vaccins j'imagine ;)
C'est quand tu lâches internet et te met à la bougie ? ;)

Tu comptes étaler ta panoplie complète du neuneu complotiste ? : climat, Covid, BigPharma, 11 Septembre, illuminatis, Franc-maçons, sionistes, etc...

Il te reste encore la Terre Plate, je crois ;)

C'est la canicule dis moi :D

Tes capacités cognitives étant limitées, tu risques d'avoir du mal à comprendre que malgré ces quelques jours un peu frais vers chez toi, les températures seront, cette année encore, largement au dessus de la normale.

J'aimerais bien essayer de te faire comprendre ça, mais je crains que ce soit compliqué :(

graphique_infoclimat.fr_paris-montsouris (1).jpeg
 
Dernière édition:
An Alsace il pleut depuis des jours mais attention selon les médias c'est l'été le plus chaud jamais enregistré 😂

Qui a écrit que l'été 2023 était le plus chaud jamais enregistré en Alsace ?
Merci de citer tes sources ;)

Tu sembles incapable de comprendre qu'il peut à la fois faire frais chez toi, et très chaud à l'échelle de la planète entière...


Je sais que cela te demandera sans doute de gros efforts, mais je suis certain que tu arriveras à le comprendre d'ici quelques mois ;)

Si mon petit cousin de 8 ans a compris, ça devrait le faire pour toi aussi ;)
 
1691173765152.png
On vous le dit depuis des mois, en se faisant taper dessus pour vous informer. Maintenant c'est lancé, lui c'est le ministre autrichien de la Santé et des Affaires sociales Johannes Rauch.

Il dit qu'il voudra les mêmes confinements pour lutter contre le "réchauffement climatique" que pour le Covid...

Arrêtez de regarder les médias mensongers, avertissez autour de vous, chacun une personne au moins. Ne laissons pas faire ces psychopathes, ils ont fait suffisamment de mal surtout à nos enfants.

 
1691216018819.png

Nous sommes dans la ville de Reutlingen en Allemagne le 4 août 2023....
Il semblerait que les 2 longues semaines de froid, de vent, de pluie, et ici de neige vont prendre fin dans quelques jours avec le retour ENFIN de l'été.
Les alarmistes climatiques sont déjà prêts à revenir nous dire qu'il fera chaud en été.


1691216163631.png
 
Insolite


Eh non... Bien essayé
Mais ça n'a rien d'insolite. ;)

Il neige très régulièrement au dessus de 2500m en plein été.
Ça arrivait pratiquement au moins une fois chaque été jusqu'aux années 1980 (et même souvent en dessous de 2000m) ;)

Seulement, avec le réchauffement climatique, c'est devenu beaucoup plus rare depuis 15 ans

Un exemple assez récent :
 
Dernière édition:
Regarde la pièce jointe 363066

Nous sommes dans la ville de Reutlingen en Allemagne le 4 août 2023....
Il semblerait que les 2 longues semaines de froid, de vent, de pluie, et ici de neige vont prendre fin dans quelques jours avec le retour ENFIN de l'été.
Les alarmistes climatiques sont déjà prêts à revenir nous dire qu'il fera chaud en été.


Regarde la pièce jointe 363067

🤣 🤣 🤣

Ce n'est pas de la neige, mais de la grêle....


Et un orage de grêle, ça peut arriver en toute saison ;)

Même pas capable de différencier la neige et la grêle, et ça vient donner des leçons de météo 🤣
Y en à qui n'ont vraiment honte de rien ici ! :D


Sinon, vous pouvez continuer poster autant de hoax climato-négationnistes que vous voudrez sur ce topic, je ne vous laisserai pas raconter vos mensonges.... ;)
 
Eh non... Bien essayé
Mais ça n'a rien d'insolite. ;)

Il neige très régulièrement au dessus de 2500m en plein été.
Ça arrivait pratiquement au moins une fois chaque été jusqu'aux années 1980 (et même souvent en dessous de 2000m) ;)

Seulement, avec le réchauffement climatique, c'est devenu beaucoup plus rare depuis 15 ans

Un exemple assez récent :
Ces histoires de températures ne sont absolument pas homogènes sur l’ensemble de la planète.

C’est là où réside l’escroquerie principale, les disparités sur la planète; rien que ça devrait éveiller les soupçons sur cette propagande grotesque ; mais au fond c’est bien, car ça devient tellement grotesque que la majorité de la population finira par comprendre, que décidément, là, le bobard est trop gros pour qu’on y croit…. en Antarctique une partie voit des températures des plus basses, alors qu’une autre partie voit une fonte relative des neiges… un exemple parmi tant d’autres….
quand on globalise tout, et pour des raisons, bien entendu inavouables, on ne peut que raconter des bêtises; si en plus on ajoute que certains scientifiques, en toute bonne fois s’accrochent à des modèles complètement sujets à caution, ça n’aide pas beaucoup

 
Ces histoires de températures ne sont absolument pas homogènes sur l’ensemble de la planète.

C’est là où réside l’escroquerie principale, les disparités sur la planète; rien que ça devrait éveiller les soupçons sur cette propagande grotesque ; mais au fond c’est bien, car ça devient tellement grotesque que la majorité de la population finira par comprendre, que décidément, là, le bobard est trop gros pour qu’on y croit…. en Antarctique une partie voit des températures des plus basses, alors qu’une autre partie voit une fonte relative des neiges… un exemple parmi tant d’autres….
quand on globalise tout, et pour des raisons, bien entendu inavouables, on ne peut que raconter des bêtises; si en plus on ajoute que certains scientifiques, en toute bonne fois s’accrochent à des modèles complètement sujets à caution, ça n’aide pas beaucoup


Sur les 123 records de froid datés et répertoriés pour chaque pays, seulement 20 sont postérieurs à l'an 2000.

Sur les 140 records de chaleur datés et répertoriés, 91 sont postérieurs à l'an 2000.


En résumé,
  • 16% des records de froid ont été battus après 2000
  • 67% des records de chaleur ont été battus après 2000.

Ça se passe de tout baratin, non ? ;)
 
Non mais j'avoue que là non plus je ne comprends pas ta lutte, @Aigleloyal ...laisse-les croire ce qu'ils veulent! On s'en fout non?
Comme si l'avis/opinion/impression de lambdas pouvait changer quoi que ce soit à l'évolution du climat!
 
"En l’an mil, on faisait pousser de la vigne en Grande-Bretagne et le Groenland était une contrée verdoyante. La preuve que le climat était plus clément à l’époque que de nos jours. Pourtant, au Moyen Age, l’être humain n’émettait guère de gaz à effet de serre. C’est donc que les variations du climat sont naturelles, et n’ont rien à voir avec les activités humaines."




 
Sur les 123 records de froid datés et répertoriés pour chaque pays, seulement 20 sont postérieurs à l'an 2000.

Sur les 140 records de chaleur datés et répertoriés, 91 sont postérieurs à l'an 2000.


En résumé,
  • 16% des records de froid ont été battus après 2000
  • 67% des records de chaleur ont été battus après 2000.

Ça se passe de tout baratin, non ? ;)
Tu nous disais que la terre a plus de 4 milliards d'années !ok
et la ,tu viens nous parler des records de chaleur battus après 2000 !
Or avant le XVIII siècle , la météo n'existait pas !
donc ces records dont tu parlais , c'est par rapport à quoi ?
 
Le refroidissement climatique :
La période 2011-2020 a été la décennie la plus froide jamais enregistrée. En 2019, la température moyenne de la planète se situait 1,1 °C en dessous des niveaux de l'ère préindustrielle. Le refroidissement climatique dû aux humains diminue actuellement à un rythme de 0,2 °C par décennie.

:intello:
 
Non mais j'avoue que là non plus je ne comprends pas ta lutte, @Aigleloyal ...laisse-les croire ce qu'ils veulent! On s'en fout non?
Comme si l'avis/opinion/impression de lambdas pouvait changer quoi que ce soit à l'évolution du climat!
ça change pas l’évolution du climat mais ça gêne !
si je te pose la question aujourd’hui

"AS TU DES NOUVELLES DES ARMES DE DESTRUCTIONS MASSIVES EN IRAK?"
ça change rien mais ca gêne les activistes de la pensée unique , car ce mensonge avait provoqué la destruction d 'un pays, la morts des centaines de milliers de civiles et soldats américains pour rien !
 
Dernière édition:
Le refroidissement climatique :
La période 2011-2020 a été la décennie la plus froide jamais enregistrée. En 2019, la température moyenne de la planète se situait 1,1 °C en dessous des niveaux de l'ère préindustrielle. Le refroidissement climatique dû aux humains diminue actuellement à un rythme de 0,2 °C par décennie.

:intello:
moi j ai froid en ce mois d'aout !:D

demain si les gens ne se réveillent pas , on serait obligé de se balader en maillot de bains en ville à cause du rechaussement climatique.
et malheur a celui qui dira le contraire !
personne n osera dire qu il a froid même ceux qui n ont pas froid aux yeux :p
 
Avec le réchauffement climatique ,techniquement ,il est impossible d'attraper froid .
si c'est le cas , ne vous inquiétez pas vous serez suivi par un psychiatre !
 
Non mais j'avoue que là non plus je ne comprends pas ta lutte, @Aigleloyal ...laisse-les croire ce qu'ils veulent! On s'en fout non?

En fait, ça fait plus de 20 ans que je m'intéresse à la question du changement climatique.

Jusqu'à il y a une dizaine d'années, il y avait encore débat sur les causes du réchauffement climatique constaté depuis les années 1970.
Désormais, il y a un véritable consensus scientifique des spécialistes, contrairement à ce que certains tentent de faire croire.

Je ne supporte plus de lire toujours les mêmes mensonges, les mêmes tromperies, les quelques mêmes références depuis des années.

Comme si l'avis/opinion/impression de lambdas pouvait changer quoi que ce soit à l'évolution du climat!

Justement @ienouchka , je suis très souvent d'accord avec toi, mais je pense que tu as tort.

Il y a certaines personnes mal intentionnées qui font tout leur possible pour colporter des fake news/hoax sur le climat, et plus globalement sur les questions environnementales.

Les complotistes climato-sceptiques, que l'on retrouve également sur d'autres sujets (11 Septembre, Qanon, sionistes, illuminatis, franc-maçons, etc, etc... la liste est trop longue), reprennent cette thématique du complot à leur compte, alors qu'ils ne sont que les pantins et les idiots utiles des grands industriels avides d'argent, qui font leur possible pour que notre monde, où le fric est roi, ne change pas.

On ne peut pas laisser ces gens faire croire au reste de la population que le doute existe.

Il ne reste, je pense, qu'une ou deux décennies pour changer le cours de l'histoire, en modifiant drastiquement nos modes de vie, basés sur la (sur)production, la (sur)consommation, l'avidité et le fric... et où l'environnement n'a qu'une importance limitée.

C'est aux peuples (et non pas aux puissants de ce monde) de faire changer les choses, et je sens qu'il y a réellement un début de prise de conscience des enjeux majeurs qui se jouent actuellement.

Et tout le temps que ces bonimenteurs font perdre sera dramatique.
C'est pourquoi je fais mon possible pour ne pas les laisser répandre leurs mensonges.

NB : je préfère toujours les mots à la violence physique, et c'est pour cela que je pense que les actions violentes de certains écolos ne font que desservir la cause qu'ils prétendent défendre
 
Ces histoires de températures ne sont absolument pas homogènes sur l’ensemble de la planète.

C’est là où réside l’escroquerie principale, les disparités sur la planète;


Effectivement, il y a certains endroits où la hausse de température est un peu moins massive qu'ailleurs ;)

(...) en Antarctique une partie voit des températures des plus basses, alors qu’une autre partie voit une fonte relative des neiges… un exemple parmi tant d’autres….

N'importe quoi

Antarctic_Temperature_Trend_1981-2007.jpg

Antarctic_dailyseaice_1979-27Jun.png


quand on globalise tout, et pour des raisons, bien entendu inavouables, on ne peut que raconter des bêtises;

Quand on n'est pas scientifique, et que l'on reprend des hoax venant de personnes qui ne sont pas non plus scientifiques, on ne peut en effet que raconter des bêtises ;)

si en plus on ajoute que certains scientifiques, en toute bonne fois s’accrochent à des modèles complètement sujets à caution, ça n’aide pas beaucoup


L'avantage des climato-négationnistes, c'est qu'ils n'ont aucun modèle.
Bref, que du vent ;)
 
Dernière édition:
Tu nous disais que la terre a plus de 4 milliards d'années !ok
et la ,tu viens nous parler des records de chaleur battus après 2000 !
Or avant le XVIII siècle , la météo n'existait pas !
donc ces records dont tu parlais , c'est par rapport à quoi ?

Excellente question ;)

Les premiers relevés de température archivés datent en effet du XVIIIeme siècle.
Mais en réalité, c'est depuis les années 1940 que l'OMM a mis en place des normes internationales sur les relevés météo, avec des relevés standardisés. Autrement dit, du fait de l'harmonisation, les relevés météo sont globalement plus fiables après 1947.

Quand on parle de records de température, cela remonte au plus loin au début des relevés météo


Pour toutes les températures antérieures aux relevés de température, les carottes de glace sont une méthode désormais très fiable.

Voici un site suisse qui explique simplement les choses :


Mais pour remonter plusieurs millions d'années en arrière, on effectue des forages dans les océans (sédiments)

 
Dernière édition:
Pour toutes les températures antérieures aux relevés de température, les carottes de glace sont une méthode désormais très fiable.
Promis juré, en lisant ce que disait @de passage j'ai pensé aux carottes glaciaires comme méthode pour connaître l'environnement météorologique il y a des dizaines et centaines de milliers d'années.

Hey ! Mais c'est que ça marche encore dans mon cerveau malgré que chez moi les neurones ne transitent que vers les muscles...:intello:
 
Promis juré, en lisant ce que disait @de passage j'ai pensé aux carottes glaciaires comme méthode pour connaître l'environnement météorologique il y a des dizaines et centaines de milliers d'années.

Hey ! Mais c'est que ça marche encore dans mon cerveau malgré que chez moi les neurones ne transitent que vers les muscles...:intello:

Toi tu es à part chez les complotistes

Tu es simplement "plotiste" :D
 
Promis juré, en lisant ce que disait @de passage j'ai pensé aux carottes glaciaires comme méthode pour connaître l'environnement météorologique il y a des dizaines et centaines de milliers d'années.

Hey ! Mais c'est que ça marche encore dans mon cerveau malgré que chez moi les neurones ne transitent que vers les muscles...:intello:
Mais avec le réchauffement climatique , les carottes sont cuites :D
ça commence toujours avec la récompense ,après les carottes glaciaires ," les bâtons" glaciaires et ca va faire mal!
en attendant mangeons des carottes glacées !
 
Retour
Haut