a
le profil des terroriste en France a toujours ce meme sigle .. des délinquant qui basculent dans la violence et finissent par hair l autre ..
et ton exemple montre toute l hypocrisie des gens qui tiennent ton discours et le valident .. car Daech n est rien d autre que le fruit des bombardement de l occident sur le monde musulman .. de l irak en passant par la Syrie la Lybie et l Afghanistan ..
tu confond effet et cause ... au commencement c est pas l islam mais bien nos politique etrangère .. point bar
voila le vrai point commun a la naissance de Daesh
la ***** qu on a foutu la bas
et en plus on apprend aujourd hui que notre ancien président c est pas géné pour s en foutre plein les poches
que des entreprise française on dit amen a tout se merdier tant que le pognon rentre
et toi au lieu de réfléchir tu utilise bêtement cette grille de lecture simpliste qui consiste a tout reduire au culturel en liant cette barbarie a l islam ..
mais qu est ce qu on a mis dans vos cerveau pendant leur du repas ..
non seulement les premières victimes de tout cela se sont les musulmans mais en plus vous crachez sur leur religion en voulant chercher un lien avec ces actes barbares ..
merci pour cette leçon. Mais apporte nous des preuves. Ta leçon est celle du café du commerce de derb khellif.
Commençons par le début de ton gallimatias.
1° point explique nous pourquoi les délinquants non musulmans ne basculent pas dans le terrorisme?
Quant à Daesh il n'est qu'une des multiples organisations terroristes. C'est vrai que c'est celle qui a réussi le mieux. Enfin actuellement. Les bombardement de L'Irak ont eut lieu en 1991.Après ceux des Iraniens pendant 8 ans. Pourquoi passes tu sous silence ces guerres qui ne sont que le préludes des actuelles avec les mêmes acteurs. Les mêmes exactement.
Tu me dis que ces nos effets qui sont la causes. Mais pas ceux que tu crois se sont les accords Balfour et le pacte de Quincy qui sont à mettre en cause. Peux tu jurer que sans eux la situation n'aurait pas été pire. Veux tu une petite liste des massacres régionaux du 19° ET 20° siècle. Allez j'y résiste pas. Lorsque l'on a un prof comme toi autant en profiter pour l'instruire. Il s'agit d'une toute petite liste disons 1% du tableau de chasse
1892 : massacre de environ 8000 Kurdes yazidis à Mossoul (et oui déjà)
1894 : début des massacres contre les Arméniens décidés sous le sultan Abdul Hamid =>1896; environ 300 000
morts
1904 : massacre de juifs au Yémen
1904 : mai: massacre de 7500 Arméniens dans la région de Sassun
1927 : 300 femmes sont tuées au Turkménistan communiste pour avoir enlevé leur voile; tous les meurtriers étaient des membres de leurs familles. (ça n'a rien à voir mais c'est cadeau pour toi).
1929 : les Ikhwans d’Ibn Saoud saccagent le cimetière de Baqi à Médine, où est enterrée Fatima, fille de Mahomet et adorée par les chiites. (Comme quoi l'amour Arabie_Perse était déjà au top)
1933 : l’armée irakienne mitraille 1000 réfugiés chrétiens chaldéens.
1933 : aout: massacre des Assyriens au village de Simel; toute la population est éliminée. les prêtres sont mutilés; les femmes violées et humiliées; les voitures roulent sur les enfants; la liste des victimes est en cours de publication par les autorités assyriennes actuelles.
1933 : aout: 600 Assyriens sont massacrés dans les villages de la région de Dohuk.
Voilà ce qui met à mal, ta théorie jeune homme.
Pour le moment rien n'est prouvé pour Sarko donc ne soit pas vulgaire emploie le conditionnel.
Conclusion. Quant on ne connait rien on ne fait pas le malin à donner des leçons.
Ps J'attends tes preuves. J'ai bien peur de ne jamais les recevoir.
Allah yerhem al walidine.