Un camion fonce dans la foule à nice

Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Tu ne garde des faits que ce qui t’arrange, et ensuite tu les remonte ensemble pour en faire une autre histoire.

Le profil du tueur correspond à celui d’un terroriste : psychopathe. Islamiste : sans polémiquer sur « vrai/faux, bon/mauvais Musulman », daesh a revendiqué.

L’absence de sécurité : ils ont fait ce qu’ils ont put avec les effectifs qu’ils avaient, et il y avait une sécurité sur place, puisqu’elle a contribué à arrêter le véhicule et qu’on la voit sur les vidéos.

Demande de destruction de preuves : il n’y a jamais eu de demande de destruction de preuves, seulement une demande de destruction de la copie des vidéos en possession de la mairie, pour qu’elles ne se retrouvent pas n’importe où (ex. alimenter le voyeurisme douteux, être réutilisées pour les vidéos de propagande de daesh, ou simplement jeté à la face des familles des victimes). Au moment de cette demande, une copie à destination de la justice, était en cours de réalisation sur des gros disques durs envoyés à cet effet.

Ce ne sont pas des éléments troublants.
OK inspecteur gadget et la marmotte elle met le chocolat dans le papier alu.:D
 
Nice : la policière va donner des noms, Valls monte au créneau

Ce lundi, le Premier ministre, Manuel Valls, a dénoncé une "polémique politique qui vise à déstabiliser le gouvernement" après les accusations de Sandra Bertin, une policière municipale de Nice qui accuse l'Intérieur de "pressions". Selon elle, un membre du cabinet de Bernard Cazeneuve lui aurait demandé de modifier un rapport sur la sécurité le soir de l'attentat du 14 juillet.

Manuel Valls a donc publiquement soutenu son ministre de l'Intérieur : "Un homme intègre, un homme d’État, un ministre de l’Intérieur formidable".

Estrosi rappelé à l'ordre

Par ailleurs, le Premier ministre s'en est aussi pris à Christian Estrosi, le président de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur : "On doit être digne des conditions d’une élection, on doit être à la hauteur des Français".

En décembre, Christian Estrosi avait bénéficié du retrait de la liste PS-PRG pour l’emporter au second tour des régionales contre Marion Maréchal-Le Pen (FN).

Sandra Bertin donnera des noms

De son côté, Sanda Bertin a déclaré qu'elle révélerait ce lundi le nom de la personne qui l'aurait "harcelée" pour qu'elle modifie un rapport sur l'attentat survenu le 14 juillet, assure BFMTV.

La policière livrera aussi le nom des témoins de la scène. Enfin, son avocat a assuré qu'elle effectuerait ce lundi aussi un signalement au procureur de la République pour "faux en écriture publique".

Républicain Lorrain
 
J'espère que les vidéos de la Ville de Nice sont bien à l'abri et bien entendu aucune destruction des originaux...

---------------

Deux rapports qui se contredisent


D'un côté, un rapport de la police municipale de Nice, rédigé par Sandra Bertin, affirme que le camion du djihadiste est monté sur le trottoir de la promenade des Anglais sans "aucune présence policière" ; de l'autre un rapport de la police nationale assure qu’il a voulu éviter un barrage.

Dans le rapport de Mme Bertin, celle-ci précise que "par l’intermédiaire d’un revisionnage", il apparaît qu’à 22H32 "le poids-lourd arrive sur la promenade des Anglais (...)». "Le plan étant large, il est difficile de réellement distinguer la montée du camion sur la chaussée", mais elle "précise que lors de la montée sur le trottoir, celle-ci s’effectue en dehors du périmètre fermé des festivités et qu’il n’y a alors aucune présence policière".

C'est ce rapport qu'un responsable de l'Intérieur lui aurait demandé de "rendre modifiable"

Républicain Lorrain
 
Salam
Maintenant du nouveau l'officier en poste la nuit du 14 au pc caméra
Affirme avoir eu un contact de la haut qui lui signifie d'effacer a 8jours avant l'accident certains enregistrements et notifier sur un rapport modifiable donc a blanc
Prouvant la présence de policiers a certains endroit or qu'ils ni etaient pas .
Et Mr Cazeneuve dément et la traite de menteuse.alors qui croire ?
Pas entendu ça ! l'intervention "de haut", si confirmée, lui demandait de faire un rapport "modulable" (?? :D) et aussi de préciser dans son rapport la présence dans deux endroits précis de la police nationale ; chose à laquelle elle a répondu : "non, moi j'ai peux pas dire que j'ai vu des éléments de la police nationale dans ces endroits là, mais ce là ne signifie pas pourtant qu'ils n'y étaient pas ! Moi j'ai pas vu ça !"
D'ailleurs elle précise qu'elle donnera plus tard le nom du haut fonctionnaire impliqué (une femme) !
 
Heureusement que tous les "divorcés tristes" ne foncent pas dans une foule de 30 000 personnes avec un 19 tonnes... :claque:

Arrêtez de chercher des excuses à ce dégénéré, qui visiblement n'a pas agi seul d'après les premiers éléments de l'enquête....

Édit: c'était peut-être du second degré. Auquel cas dsl. ;)

Oui c'est pas comme ci on avait déjà vu un ou une divorcée déprimé(e) étrangler poignarder, immoler par le feu, défenestrer, mettre une balle dans la tête de ses propres enfants, les personnes les plus aimées à ses yeux, puis se donner la mort. Comme on a pas vu d'autres déprimés tirer dans le tas dans leur lycée ou université, un conseil municipal, un cinéma, une école primaire, centre commercial,...prendre en otage une classe de maternelle munit d'un gilet explosif...
 
Qu'est ce que tu as à vouloir détruire les preuves d'un attentat, enfin les vidéos de la ville de Nice quoi toi aussi?

C'est bizarre cette volonté chez certains ici...

Ils sont différents en quoi, les originaux, avec le numérique ?

Si tu savais comment est géré un disque dur, tu comprendrais que ça n’a pas de sens, de parler de conserver les originaux …
 
La brigade anti-terro peut enquêter mais les preuves originales, les vidéos ne doivent aucunement être détruites et mises sous séquestre... tu comprends pas qu'il y a un truc bizarre là? comment faire confiance à un gouvernement qui demande qu'on détruise des preuves d'un attentat comme des vidéos de surveillance...purée mais on marche sur la tête en France là....

C’est la marie de Nice qui enquête ?
 
La brigade anti-terro peut enquêter mais les preuves originales, les vidéos ne doivent aucunement être détruites et mises sous séquestre... tu comprends pas qu'il y a un truc bizarre là? comment faire confiance à un gouvernement qui demande qu'on détruise des preuves d'un attentat comme des vidéos de surveillance...purée mais on marche sur la tête en France là....
Sur un disque dur, la notion d’original n’a pas de sens. Les copies sont autant des originaux que n’importe quelles autres copies.

Sur un disque dur, les fichiers sont découpés en morceaux. Pour gérer la place, les morceaux sont parfois « déplacés » … enfin, pas déplacés, plutôt copiés et l’emplacement initial, écrasé par un autre morceau d’un autre fichier ou laissé vide. Ce que tu crois être des originaux comme si c’était une bobine Super 8, sont des fichiers fait de petits morceaux dont certains en sont à leur 3ième ou 8ième copie ou n’importe quoi d’autre, certains morceaux ayant été copiés (ou déplacés) plus que d’autres, chacun ayant eu sa petite vie. Chaque morceau d’un même fichier est même indépendant des autres, avec sa propre série de copie/déplacement.

Parler d’originaux sur un disque dur, ça n’a pas de sens, excepté symboliquement.
 
Dernière édition:
Oui c'est pas comme ci on avait déjà vu un ou une divorcée déprimé(e) étrangler poignarder, immoler par le feu, défenestrer, mettre une balle dans la tête de ses propres enfants, les personnes les plus aimées à ses yeux, puis se donner la mort. Comme on a pas vu d'autres déprimés tirer dans le tas dans leur lycée ou université, un conseil municipal, un cinéma, une école primaire, centre commercial,...prendre en otage une classe de maternelle munit d'un gilet explosif...
De mémoire c'est quand même la première fois qu'on en voit un tuer 84 personnes et en blesser plus de 300 autres avec un camion. .. et qu'en plus ce soit revendiqué par un groupe terroriste déjà en cause dans la mort de 150 personnes en France.
Après, on peut aussi dire que c'est la faute à la pleine lune. :D
Après les "bénis oui oui", voici les "dénis oui oui" !
De toutes façons, je crains que s'il s'avère qu'il n'a pas agi sur le coup de la folie, certains nous dirons encore que c'est à cause des frappes en Syrie ou à cause de l'islamophobie en France. Bref, quoi qu'il arrive ce sera toujours de la faute à la France et aux français (mais seulement les blancs souchiens hein !)
 
Dernière édition:
La brigade anti-terro peut enquêter mais les preuves originales, les vidéos ne doivent aucunement être détruites et mises sous séquestre... tu comprends pas qu'il y a un truc bizarre là? comment faire confiance à un gouvernement qui demande qu'on détruise des preuves d'un attentat comme des vidéos de surveillance...purée mais on marche sur la tête en France là....
Le pire c'est pas ça
Le pire c'est d'ordonner un format de rapport modifiable, "car ils ne veulent pas tout retaper"
En tout cas, un immense bravo à la policière qui fait son boulot et refuse la corruption!
 
Cette histoire pue dès le début de toute façon et on dira que nous sommes des teubés et qu'on voit des complots partout mais les langues vont se délier de toute façon, trop de témoins, trop de films via les portables, tablettes qui sortirons sur le net...une ville comme Nice hyper surveillée tout du moins via son système de vidéo, un camion de 19 T qui n'avait rien à faire en centre ville...bref honteux ce gouvernement...par contre cette femme doit être protégée...
Le pire c'est pas ça
Le pire c'est d'ordonner un format de rapport modifiable, "car ils ne veulent pas tout retaper"
En tout cas, un immense bravo à la policière qui fait son boulot et refuse la corruption!
 
pas envie de discutailler mon petit! rien à fiche des proses de ceux qui veulent qu'on détruise les preuves d'un attentat surtout quand il y a des centaines de personnes à terre!

aucune confiance en ces gens tu comprends? les preuves doivent être gardées et sous séquestre par des juges et aucunement par une brigade anti-terroriste qui elle pourra faire ce qu'elle veut avec ses copies...surtout s'il y a d'énormes failles sécuritaires de la part de ce gouvernement...

La ville de Nice a raison de vouloir garder ses vidéos à la disposition de la justice que les autres se démerdent avec les copies hein...

Nice est une 1 ère ou d'autres villes ont été contactées aussi pour d'autres crimes de masse à faire de même? càd détruire des preuves les originaux quoi...

Sur un disque dur, la notion d’original n’a pas de sens. Les copies sont autant des originaux que n’importe quelles autres copies.

Parler d’originaux sur un disque dur, ça n’a pas de sens, excepté symboliquement.
 
pas envie de discutailler mon petit! rien à fiche des proses de ceux qui veulent qu'on détruise les preuves d'un attentat surtout quand il y a des centaines de personnes à terre!

aucune confiance en ces gens tu comprends? les preuves doivent être gardées et sous séquestre par des juges et aucunement par une brigade anti-terroriste qui elle pourra faire ce qu'elle veut avec ses copies...surtout s'il y a d'énormes failles sécuritaires de la part de ce gouvernement...

La ville de Nice a raison de vouloir garder ses vidéos à la disposition de la justice que les autres se démerdent avec les copies hein...

Nice est une 1 ère ou d'autres villes ont été contactées aussi pour d'autres crimes de masse à faire de même? càd détruire des preuves les originaux quoi...
Salam Drianke,
T'es en super forme :D
 
Ils sont différents en quoi, les originaux, avec le numérique ?

Si tu savais comment est géré un disque dur, tu comprendrais que ça n’a pas de sens, de parler de conserver les originaux …
Absolument, d'autant plus que le but est de protéger les victimes en ne laissant pas à n'importe qui la possibilité d'exploiter les vidéos de morts.
La demande ne concernant que cette partie des films et en rien les grosses lacunes de la surveillance du camion des jours précédents l'attentat.
Camion circulant sur la promenade alors que cela est interdit en permanence sauf dérogation accordée par les services municipaux.
Hors là et a plusieurs reprises il y a eu intrusion et même stationnement du camion sans qu'aucune intervention ni vérification d'une autorisation éventuelle n'est été faite.
Les fautes et défaut de surveillance sont manifestent.
Et comme souvent lorsqu'on est coupable il faut accuser les autres.
 
Cette histoire pue dès le début de toute façon et on dira que nous sommes des teubés et qu'on voit des complots partout mais les langues vont se délier de toute façon, trop de témoins, trop de films via les portables, tablettes qui sortirons sur le net...une ville comme Nice hyper surveillée tout du moins via son système de vidéo, un camion de 19 T qui n'avait rien à faire en centre ville...bref honteux ce gouvernement...par contre cette femme doit être protégée...

La mairie elle même trouve louche qu'on lui demande de supprimer des preuves !

Une policière se retrouve poursuivie en justice pour avoir refuser de mentir sur ce qu'elle à vu sur la vidéo surveillance et d'envoyer un rapport "modifiable" !

Mais sur bladi on a des analystes de haut vol qui nous explique le plus calmement du monde que c'est tous à fait normal de supprimer des preuves et d'envoyer une flic en justice parce qu'elle à pas voulu mentir...quand tu en arrive à ce degré de négation du bon sens il y a plus rien à espérer !
 
La mairie elle même trouve louche qu'on lui demande de supprimer des preuves !

Une policière se retrouve poursuivie en justice pour avoir refuser de mentir sur ce qu'elle à vu sur la vidéo surveillance et d'envoyer un rapport "modifiable" !

Mais sur bladi on a des analystes de haut vol qui nous explique le plus calmement du monde que c'est tous à fait normal de supprimer des preuves et d'envoyer une flic en justice parce qu'elle à pas voulu mentir...quand tu en arrive à ce degré de négation du bon sens il y a plus rien à espérer !
Salam breakbeat,
Tout de suite les grandes théories. Ils veulent juste effacer les traces de leurs mensonges (pas de flics nationaux), rien à voir avec le déroulement des faits.

PS: Il existe des copies de ces vidéos.
 
Salam breakbeat,
Tout de suite les grandes théories. Ils veulent juste effacer les traces de leurs mensonges (pas de flics nationaux), rien à voir avec le déroulement des faits.

PS: Il existe des copies de ces vidéos.

Il y pas de théorie que des faits et comme t'as parfaitement comprit je vais pas me répéter, comme pas mal d'autres tes qu'un suceur d'islamophobe en puissance qui voie en l'islamisme sont meilleur ennemi...comment tu ferais pour nous jouer ton numéro de l'auto-critique avec larmes de crocodiles envers les victimes ?

Par contre, on te voie beaucoup moins t'exprimer sur les bavure de flics à l'encontre des blacks aux USA sauf pour les relativiser...donc ton numéro de "je suis indigné !" remballe le stp.
 
La mairie elle même trouve louche qu'on lui demande de supprimer des preuves !

Une policière se retrouve poursuivie en justice pour avoir refuser de mentir sur ce qu'elle à vu sur la vidéo surveillance et d'envoyer un rapport "modifiable" !

Mais sur bladi on a des analystes de haut vol qui nous explique le plus calmement du monde que c'est tous à fait normal de supprimer des preuves et d'envoyer une flic en justice parce qu'elle à pas voulu mentir...quand tu en arrive à ce degré de négation du bon sens il y a plus rien à espérer !
Sans vouloir rentrer dans ce débat...ce n'est pas exactement cela. Il faut être précis quand on dénonce quelque chose. Il n'y a pas eu de demandes pour détruire des preuves. Car les vidéos ont déjà été récupérés !
Après, le profil de la policière est très particulier ! Dnc plutot qu'à une fuemeuse théorie du complot je pense qu'il s'agit plus à une guerre de pouvoir et de lutte politique.
 
Il y pas de théorie que des faits et comme t'as parfaitement comprit je vais pas me répéter, comme pas mal d'autres tes qu'un suceur d'islamophobe en puissance qui voie en l'islamisme sont meilleur ennemi...comment tu ferais pour nous jouer ton numéro de l'auto-critique avec larmes de crocodiles envers les victimes ?

Par contre, on te voie beaucoup moins t'exprimer sur les bavure de flics à l'encontre des blacks aux USA sauf pour les relativiser...donc ton numéro de "je suis indigné !" remballe le stp.
On t'a éduqué dans une étable ?
 
Sans vouloir rentrer dans ce débat...ce n'est pas exactement cela. Il faut être précis quand on dénonce quelque chose. Il n'y a pas eu de demandes pour détruire des preuves. Car les vidéos ont déjà été récupérés !
Après, le profil de la policière est très particulier ! Dnc plutot qu'à une fuemeuse théorie du complot je pense qu'il s'agit plus à une guerre de pouvoir et de lutte politique.
C'est à dire elle a un profil très particulier?
 
Sans vouloir rentrer dans ce débat...ce n'est pas exactement cela. Il faut être précis quand on dénonce quelque chose. Il n'y a pas eu de demandes pour détruire des preuves. Car les vidéos ont déjà été récupérés !
Après, le profil de la policière est très particulier ! Dnc plutot qu'à une fuemeuse théorie du complot je pense qu'il s'agit plus à une guerre de pouvoir et de lutte politique.

C'est jamais exactement ça de tous façon ! une mairie trouve louche qu'on lui demande de supprimer des preuves, parce que d'habitudes on demande jamais ça même si il ne s'agit que d'originaux ! donc pourquoi demander de supprimer des originaux si d'habitude on demande jamais ça ? pour pas que lors d'une comparaison par un juge neutre et qui fait bien sont taf des contradictions saute au yeux entre les originaux et les copies ? ben non...évidement, c'est parce que "il y a pas de complot !" bon sang mais c'est bien sûr ! ouf j'ais faillis me poser des questions et avoir des doutes ! heureusement le raisonnement du Charlie ma guidée vers la lumière :

Il y a pas de complot !

Merci !
 
Dernière édition:
C'est à dire elle a un profil très particulier?
Laissons l'enquête faire son boulot mais sur ce que j'ai lu c'est que cette dame est une proche de Mr Estrosi, qu'elle a participé à des réunions politiques de ce monsieur et qu'elle a ouvertement pris position contre le gouvernement sur les réseaux sociaux. Ce n'est encore qu'une supposition mais je pense qu'elle est au milieux d'une guerre de pouvoir et politique entre le gouvernement et l'opposition.
 
Sans vouloir rentrer dans ce débat...ce n'est pas exactement cela. Il faut être précis quand on dénonce quelque chose. Il n'y a pas eu de demandes pour détruire des preuves. Car les vidéos ont déjà été récupérés !
Après, le profil de la policière est très particulier ! Dnc plutot qu'à une fuemeuse théorie du complot je pense qu'il s'agit plus à une guerre de pouvoir et de lutte politique.

Demande pour effacer toutes les images de video surveillance...

https://francais.rt.com/france/24180-nice-justice-demande-effacer-video-surveillance
 
Laissons l'enquête faire son boulot mais sur ce que j'ai lu c'est que cette dame est une proche de Mr Estrosi, qu'elle a participé à des réunions politiques de ce monsieur et qu'elle a ouvertement pris position contre le gouvernement sur les réseaux sociaux. Ce n'est encore qu'une supposition mais je pense qu'elle est au milieux d'une guerre de pouvoir et politique entre le gouvernement et l'opposition.

Parce que être proche d'un parti ou d'un homme politique justifie qu'on poursuive en justice un agent de l'autorité publique parce qu'il ne veut pas mentir sur ce dont il a été témoin ?

Mais est ce que vous lisez vos propre "justification" avant de les poster ?!
 
Parce que être proche d'un parti ou d'un homme politique justifie qu'on poursuive en justice un agent de l'autorité publique parce qu'il ne veut pas mentir sur ce dont il a été témoin ?

Mais est ce que vous lisez vos propre "justification" avant de les poster ?!
elle est poursuivi en justice pour diffamation.
je pense que cette personne est instrumentalisé car son employeur et son mentor politique est en guerre ouverte avec le gouvernement et que dans cette histoire personne n'est le gentil.
L'enquête prouvera si elle a effectvement subit des pressions et par qui ?
EN ATTENDANT ce que vous dîtes ici n'est que des suppositions
 
Oui et ?
Les images ont par ailleurs été récupérés par les personnes en charge de l'enquête

Je reprends tes mots "Il faut être précis quand on dénonce quelque chose. Il n'y a pas eu de demandes pour détruire des preuves. Car les vidéos ont déjà été récupérés !"

Il y a eu une demande pour détruire les videos = destruction de preuves...

N'avoir qu'une seule version des videos (on peut supposer que l'on pourra éluder les parties que l'on veut) + demander a avoir des rapports "modifiables"...

On peut commencer à se poser des questions en toute légitimité...

D'autant plus lors d'un evenement malheureux comme cela, on nous impose tout et n'importe quoi comme information, des images traumatisantes... Ne pas jouer la transparence (dans la limite du possible, hein), dessert clairement les parties impliquées...
 
elle est poursuivi en justice pour diffamation.

Parce que refuser de mentir t'appel ça diffamer ? je sais pas mais par pitié essayer de réfléchir un peu..

je pense que cette personne est instrumentalisé car son employeur et son mentor politique est en guerre ouverte avec le gouvernement et que dans cette histoire personne n'est le gentil.
L'enquête prouvera si elle a effectvement subit des pressions et par qui ?
EN ATTENDANT ce que vous dîtes ici n'est que des suppositions

Donc notre gouvernement si parfait et si irréprochable serait forcément du bon côté du manche pendant que toute une mairie et une flic serait des traîtres à la nation...ben tiens !

Faut arrêter de prendre les gens pour des abrutis, on sait très bien ce qui se passe et ce que le gouvernement tente de faire : faire taire les récalcitrant qui oserai remettre en cause le gouvernement sur cette affaire.
 
De toutes façons, je crains que s'il s'avère qu'il n'a pas agi sur le coup déjà la folie, certains nous dirons encore que c'est à cause des frappes en Syrie ou à cause de l'islamophobie en France. Bref, quoi qu'il arrive ce sera toujours de la faute à la France et aux français (mais seulement les blancs souchiens hein !)

Andréas Lubitz le copilote de la Germanwings a volontairement tué 149 personnes. Il pouvait se supprimer tout seul mais il a décidé de faire un carnage. Est-ce le 1er , non. Ça ne sera pas le dernier non plus. Les déprimés avec profil psychologique instable et sujet à des accès de violence sont des bombes à retardement. Les médias amplifient le phénomène et sont un vecteur de propagation.

Les attentats de novembre 2015 quelles étaient les raisons invoqué par les terroristes ? Est-ce leur dégoût de la démocratie, l'art de vivre à la française et toutes les conneries qu'on nous a pondu sur les plateaux TV, journaux ,radio ou les frappes en Syrie?? La propagande du gouvernement fonctionne sur les esprits faibles que compose la masse du peuple français. Ils font dans l'enfumage pour fuir leur responsabilité. C'est la faute aux décideurs français. Car toi mon pauvre tu n'as aucun pouvoir. Que tu sois souchiens ou d'origine immigré ça n'y change rien. Tu vas subir comme les autres. Pendant ce temps BHL , Sarkozy , Hollande, Valls et tous les participants de ce joli bordel vivent et profitent de la vie sans craindre pour leur sécurité. C'est ça le déni ;-)
 
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Retour
Haut