Un film contre l'Islam entraîne une flambée de violence anti-américaine

[_coucou]

http://www.youtube.com/watch?v=gJZF-Vvv3wg

une manifestation religieuse, avec sont lot de tradition bien française crier que dieu est grand ou faire la priére en pleine rue

il y a peut etre des paroles hum hum

bon c'est quelque musulmans, une manifestation sans autorisation

rien de bien méchant

je présume que les RG (dcri) on péché quelques fiches
ça occupe gentiment du monde

 

[Ancien-Membre]

j'ai déjà vu des manifestants dans des pays musulmans qui occupent une place faire leurs prières sur place et c'est tout à leur honneur. mais ce groupuscule de barbus à Paris qui faisait leur show en plein rue, tous déguisés en mi wech mi salafiste, un kamis et le capuchon de survet sur la tête, ça ne rime avec rien.

Une manifestation c'est avant tout pour faire passer un message et de préférence on fait en sorte pour gagner la sympathie de la rue pour défendre une cause juste, mais les salafistes ont foiré leur coup, en se comportant de cette manière, ils donnent raison à ce conard qui publié ce film. en fin de compte, on ne pas pas leur reproché grande chose, ils ne sont pas en contradiction avec leurs idées: l'obscurantisme

 

[Abouna Zakaria]

Comment se fait il que les musulmans aient "divinisé" Mohammed au point qu'il suffit d'un film minable, d'un navet que personne en occident ne prend le temps de regarder pour amener toute une populace inculte à hurler, incendier, jeter des pierres, ...

Les semeurs de chaos qui ont fait ce film (CIA, Al Qaida?) doivent être contents, ce n'est vraiment pas compliqué d'obtenir ce que l'on veut de personnes aussi faciles à manipuler. Adorateurs (et inconscients de l'être!) d'un être humain.

 

[_coucou]

Comment se fait il que les musulmans aient "divinisé" Mohammed au point qu'il suffit d'un film minable, d'un navet que personne en occident ne prend le temps de regarder pour amener toute une populace inculte à hurler, incendier, jeter des pierres, ...

Les semeurs de chaos qui ont fait ce film (CIA, Al Qaida?) doivent être contents, ce n'est vraiment pas compliqué d'obtenir ce que l'on veut de personnes aussi faciles à manipuler. Adorateurs (et inconscients de l'être!) d'un être humain.

j'aimerai bien savoir qui a pris la "peine" de regarder ce truc

ha ça j'aimerais bien savoir

 

[Pareil]

j'ai déjà vu des manifestants dans des pays musulmans qui occupent une place faire leurs prières sur place et c'est tout à leur honneur. mais ce groupuscule de barbus à Paris qui faisait leur show en plein rue, tous déguisés en mi wech mi salafiste, un kamis et le capuchon de survet sur la tête, ça ne rime avec rien.

Une manifestation c'est avant tout pour faire passer un message et de préférence on fait en sorte pour gagner la sympathie de la rue pour défendre une cause juste, mais les salafistes ont foiré leur coup, en se comportant de cette manière, ils donnent raison à ce conard qui publié ce film. en fin de compte, on ne pas pas leur reproché grande chose, ils ne sont pas en contradiction avec leurs idées: l'obscurantisme

C'est là que tu fais erreur : ils ont justement réussis leur coup car leur but est la confrontation et la radicalisation des deux camps.

Et c'est comme ça de l'autre côté avec l'extrême-droite.

Mais si tu regardes bien, tu remarqueras que, chaque fois, les groupes radicaux extrémistes tapent sur ceux qui sont au milieu, et jamais ou si peu, sur l'extrémiste/radical qui se trouve de l'autre côté.

Le but est d'augmenter le nombre de partisan de l'autre camp qui va agir de façon à augmenter le nombre de tes partisans, et ainsi de suite.


C'est un schéma classique qui existe depuis toujours. Le problème est que c'est très efficace, la preuve est qu'il est toujours utilisé.

 

[muskatnuss]

Petite réflexion personnelle pour remarquer que la qualité du blasphème est en très nette baisse.

Avant il fallait écrire Les versets sataniques pour déclencher la fameuse colère du monde musulman*

Maintenant n'importe quel débile peut provoquer une crise mondiale avec un blasphème home made sur youtube.




* la prime pour la mise à mort de Salman Rushdie est passée à 2,6 millions d'euros. http://www.lesinrocks.com/2012/09/17/actualite/salman-rushdie-prime-tete-augmentee-11304434/

 

[_coucou]

Petite réflexion personnelle pour remarquer que la qualité du blasphème est en très nette baisse.

Avant il fallait écrire Les versets sataniques pour déclencher la fameuse colère du monde musulman*

Maintenant n'importe quel débile peut provoquer une crise mondiale avec un blasphème home made sur youtube.




* la prime pour la mise à mort de Salman Rushdie est passée à 2,6 millions d'euros. http://www.lesinrocks.com/2012/09/17/actualite/salman-rushdie-prime-tete-augmentee-11304434/

bah oui et on voit des gens soutenir ce genre de régime et d'idéologie
perso je n'arrive même pas a m'imaginer que c'est réel, tout çà

 

[h_meo]

Je cite :
"Ceux qui insultent le prophéte méritent la mort
j'espére que quelqu'un va les buter
ni république ni lois
il n'y a pas de lois au dessus de l'islam

je n'ai peur ni des lois, ni de la police ni de la prison .. je n'ai peur que du créateur ..
"

il a 23 ans , sans travail, salafiste manifestant contre le film débile à Paris interviewvé par France Inter et passé sur l'antenne ce matin ...
le journaliste annonce 13 00 salafistes en France ... sur les 4 millions de musulmane ne france .. ils ont donné la parole à ce type là .. il le décrivent barbe fournie, visage d'enfant, regard certain de ses revendications

Voilà, faites en ce que vous voulez ...

je comprends que le français moyen qui ne connais ni l'islam ni les musulmans : prenne peur face à un tel discours

 

[muslimhands]

Salam aleykoum,

Dimanche à la tv, ils ont interviwer un jeune, sans barbe, ni qamis.
Mais il ne savait pas vraiment parler.
Au lieu d'aller manifester contre le massacre des rohingas, manifestation qui était officielle il me semble.
Ils reçoivent un sms et hop, on le transmet aux potes, sans réfléchir bien entendu, et on y va.

Je me cite :
http://www.bladi.info/10856979-post35.html

 

[Angad1]

"La manifestation devant l'ambassade des Etats-Unis n'était pas le fait de salafistes"

Le Monde.fr



La polémique enfle sur la manifestation qui s'est tenue samedi 15 septembre devant l'ambassade des Etats-Unis, en réaction au film islamophobe, Innocence of Muslims. Dimanche, le parquet de Paris a ordonné une enquête sur la manifestation, ayant notamment pour objet d'identifier les organisateurs.

Parmi les 200 à 250 manifestants, dont 152 ont été interpellés, beaucoup avaient expliqué être venus après avoir reçu des SMS ou des messages sur les réseaux sociaux. La piste de la mouvance salafiste a été évoquée. Samir Amghar, membre de l'Institut d'études de l'islam et des sociétés du monde musulman à Paris (IISMM-EHESS), spécialisé sur l'islamisme en Europe et auteur de Le salafisme d'aujourd'hui. Mouvements sectaires en Occident (Michalon, septembre 2011), apporte son éclairage sur ce rassemblement.

Lire : Enquête et polémique après la manifestation près de l'ambassade des Etats-Unis

Qui est derrière cette manifestation ? Y a-t-il eu des appels à manifester sur la blogosphère salafiste en France ?

Je ne souscris pas à la thèse selon laquelle c'est une manifestation de radicaux musulmans ou une manifestation qui a été instrumentalisée par des leaders salafistes français. Je n'ai pas trouvé d'appel à manifester sur les sites communautaires salafistes. A partir du moment où les gens portent une barbe et une djellaba, on parle de salafistes mais la grande majorité des manifestants de samedi étaient des musulmans lambda qui se sont réunis par le biais des réseaux sociaux.

Il s'agissait de jeunes entre 18 et 35 ans, issus de la seconde génération d'immigrés musulmans réislamisés et habitant les quartiers populaires. Ces jeunes, qui ont intériorisé les ressorts démocratiques et les modes d'expression à travers un prisme légaliste, ont manifesté parce qu'ils considéraient que leur identité musulmane était critiquée. On note un certain manque d'expérience des organisateurs qui n'avaient pas d'autorisation préalable pour manifester, n'avaient ni pancarte ni slogan construit. Ce sont des musulmans qui tentent, dans une tradition républicaine, de manifester mais n'en maîtrisent pas les codes.

La mouvance salafiste était donc absente de cette mobilisation ?

Il y avait quelques salafistes mais qui ne composaient pas la majorité des manifestants. D'une manière générale, et on l'a notamment observé autour de l'affaire du voile ou celle des caricatures de Mahomet, les salafistes s'opposent à tout rassemblement sur la place publique car ils sont pour une dissociation des sphères politique et religieuse. Les salafistes français sont les plus dépolitisés, les plus éloignés de la chose publique au sein de la communauté musulmane.

Pourquoi cette mobilisation a-t-elle été déplorée par le Conseil français du culte musulman (CFCM) ?

 

[Angad1]

Le CFCM n'est pas l'organe de représentation des musulmans en France, mais regroupe des instances de représentation de l'islam. Il a toujours fait montre d'un hyper-consensualisme à l'égard des autorités publiques et du ministère de l'intérieur, d'où cette condamnation. Après la démission, en juillet, de cette instance de la Grande Mosquée de Paris (GMP) et de son président Dalil Boubakeur, qui avait été précédé de celle de l'Union des Organisations islamiques de France (UOIF), proche des Frères musulmans, le CFCM ne réunit plus que le Tabligh, le Rassemblement des musulmans de France (RMF) et des organisations issues de l'islam turc. Son président actuel du CFCM est Mohammed Moussaoui (RMF).

Pouvez-vous présenter la mouvance salafiste en France ?

Les renseignements généraux parlent d'une mouvance qui réunirait quelque 12 000 personnes en France aujourd'hui. Ils ont en commun une même doctrine religieuse fondée sur une idée littéraliste de l'islam, visant à comprendre la tradition prophétique. Les plus représentés sont les salafistes quiétistes, proches des théologiens d'Arabie Saoudite, qui prônent l'apolitisme et s'opposent à la violence politique. Le salafisme djihadiste est quant à lui ultra-minoritaire en France. Les renseignements généraux ont fait un travail très efficace de démantèlement et de déstructuration du mouvement djihadiste. Tous ses chefs et militants sont en prison.

La mouvance quiétiste s'est développée dans les années quatre-vingt dix avec l'arrivée en France des militants du Front islamique du salut (FIS) algérien et le retour de Français de la seconde génération d'immigration ayant suivi un cursus dans les universités d'Arabie Saoudite. Ils sont implantés en région parisienne ainsi que dans les villes à forte concentration de population musulmane sur un axe Lille-Paris-Lyon-Marseille. On observe aussi de plus en plus une tendance à l'implantation dans les petites et moyennes villes, ainsi que dans des villages.

 

[Angad1]

Ils se développent surtout par prosélytisme passif, par le biais de sites Internet où interviennent des prédicateurs ou par une prédication élististe qui s'exerce par le biais de réseaux interpersonnels. La mouvance salafiste trouve un écho dans les quartiers populaires avec la réislamisation, notamment parce qu'elle est d'implantation récente par rapport à d'autres mouvances comme celle des Frères musulmans par exemple, qui existe depuis 40-50 ans en France, mais aussi parce que la mouvance salafiste est plutôt le fait de jeunes de 18-35 ans, qui se reconnaissent donc entre eux. Mais, c'est un mouvement désorganisé et qui ne dispose pas de structures au niveau national. Ils n'ont pas de leader et fonctionnent en réseau autour des mosquées.

A l'instar des salafistes en Egypte ou en Tunisie dont certains se sont politisés après le printemps arabe, en créant des partis politiques notamment, pourrait-il y avoir une politisation des salafistes français ?

On constate en effet depuis quelques années une évolution assez nette mais marginale de certains salafistes quiétistes qui prônent désormais une certaine politisation par le biais d'associations, de lobbys, pour faire pression sur les maires notamment. Cela se comprend par rapport à l'Egypte ou la Tunisie où il y a une politisation et une reconfiguration du champ politique. Certains théologiens d'Arabie saoudite restent apolitiques mais prônent la politisation en Europe, face aux opportunités démocratiques et légalistes.

Le groupuscule Forsane Al-Izza, qui a été démantelé, relevait de cette logique quand il appelait à manifester dans les mosquées, devant les mairies, brûlait des codes civils. Certains salafistes reprennent ainsi des techniques proches des anarchistes qui consiste à faire de "la propagande par le fait" : faire du buzz pour faire prendre conscience de son existence aux musulmans et aux autorités publiques. Dans d'autres cas, comme celui des caricatures de Mahomet publiées dans Charlie Hebdo, certains salafistes avaient décidé de saisir les tribunaux pour faire interdire la publication des caricatures.

Propos recueillis par Hélène Sallon

http://www.lemonde.fr/ameriques/art...t-pas-le-fait-de-salafistes_1761215_3222.html

 

[kolargool]

#MUSLIMRAGE – Non, « Newsweek », tous les musulmans ne sont pas « en colère »


C'est l'histoire d'un coup médiatique manqué. L'hebdomadaire américain Newsweek avait pourtant tout prévu. Le magazine du 24 septembre devait donner la parole à tous les musulmans qui avaient "la rage" après la diffusion du film Innocence of Muslims, cet ovni vidéo qui a provoqué une vague de colère d'une violence rarement atteinte dans le monde musulman.

Sur la couverture, deux hommes à la barbe touffue, le haut du crâne enturbanné, les poings serrés, hurlent leur colère à travers le papier glacé. Au-dessus de ces visages crispés par la fureur, de grosses lettres noires forment les mots "Muslim rage" ("la colère musulmane"). En sous-titre, l'annonce d'un article de la féministe Ayaan Hirsi Ali figure sous la phrase-clé "Comment j’y ai survécu, comment on peut en finir." Pour promouvoir son édition choc, Newsweek ne lésine pas sur les moyens et lance, lundi 17 septembre, un appel sur Twitter "Vous voulez parler de notre dernière couverture ? Faites-vous entendre avec le hashtag : #MuslimRage" [#ragemusulmane].

Las, cet appel au "buzz" – et, implicitement, au commentaire islamophobe – de Newsweek a été largement ridiculisé par les abonnés du réseau social. A la clé, un déferlement de tweets ironiques pour désamorcer la polémique. "J'ai peut-être la #ragemusulmane mais c'est caché sous mon niqab", plaisante @missyasin, "Tu perds ton neveu à l'aéroport mais tu ne peux pas crier son nom parce qu'il s'appelle Jihad #muslimrage", écrit Hijabi Girl, "Quand tu es le seul au pub à boire du pepsi #muslimrage" ou "Quand tu décapites un infidèle mais que ton iPhone ne l’a pas enregistré correctement alors tu n’es pas reconnu à ta juste valeur #MuslimRage", pouvait-on encore lire mardi sur le réseau.



Les médias ne sont pas les derniers à moquer la mauvaise tournure de l'opération marketing de Newsweek. Il faut dire que l'hebdomadaire n'en est pas à son coup d'essai en la matière. Le correspondant au Pakistan du quotidien britannique The Telegraph en profite ainsi pour dénoncer la vision "démodée et bigote" du monde musulman véhiculée par le magazine. "La photo en plan serré [en une du journal] élimine tout contexte. Il pourrait très bien s’agir de deux hommes qui viennent de voir leur équipe de foot perdre un match. Cela pourrait être un enterrement. Ces hommes peuvent être au milieu d’un groupe de cinq personnes ou de 5 000. Cela n’a pas d’importance. On nous demande seulement de penser : ils sont à nos trousses." En résumé, c'est "un article de journalisme choc écœurant, qui rabaisse ce qui fut un jour un grand magazine."

Pour The Atlantic, l'hebdomadaire américain a méprisé non seulement son lectorat, mais aussi le journal lui-même. Les internautes "ont transformé le cynisme du magazine en quelque chose de mieux, quelque chose de drôle et qui a du sens, qui est pertinent et vrai. Ils ont transformé 'l’expérience déjà écrite à l’avance' de Newsweek en quelque chose qu’ils ont écrit eux-mêmes." Le Los Angeles Times dénonce pour sa part la stratégie marketing suicidaire du magazine, dont le seul but est de vendre le maximum d'exemplaires sans réfléchir aux conséquences de la ligne éditoriale.

 

[kolargool]

En recensant un florilège des tweets les plus drôles, le site américain Gawker en profite également pour publier d'autres types de photos qui montre une "colère musulmane" bien différente. Une petite fille emmitouflée dans une doudoune rose, drapeau égyptien à la main, est présentée comme "une démonstration insoutenable de la colère musulmane". Quatre iraniennes voilées, hilares devant le bonhomme de neige qu'elles viennent d'achever sont une preuve de la "colère de la neige" musulmane. Bref, des clichés qui présentent plutôt la "rage" de vivre de tous ces musulmans, bien plus nombreux, qui restent silencieux et ont – enfin – fait leur "coming out" humoristique sur Twitter. Le plus beau pied de nez aux islamophobes

http://gawker.com/5943828/13-powerful-images-of-muslim-rage



source: blog le Monde

 

[AnonymePartisan]

Le producteur serait israelo-americain.

Ce qui est dommage, c'est qu'en réagissant ainsi, ces gens donnent raison au producteur du film, qui parle de la violence des musulmans.

attend il y'a un truc qui t'échappe, tout d'abord elle est où la base de cet violence ?? dans la provocation contre l'Islam ! trouve tu normal et logique qu'on s'attaque d'une façon mal-saine à notre religion et ainsi à notre prophète?? soit sérieux 2 minute stp

un autre exemple qui na rien à voir, si un gars ou un groupe de personnes t'insulte, te rabaisse, te blesse, tu va faire quoi ?? tu va resté tout calme et souriais ?? tu va dire que c'est rien, que c'est juste de la provocation donc je fais rien ??

starfAllah tu parle de violence des musulmans, mais tu sais d'abord c'est qui les plus grands violent, les plus grands corrupteur, les plus grand fauteurs de trouble, les plus grand haineux ? ce sont ceux qui, dans l'ombre, provoque, attaque, rabaisse et ne respecte pas notre religion et notre vérité ! en gros les anti-musulmans qui manipule ce monde et manipule certains musulmans en leur formatant l'esprit et leur conscience pour les piéger et les faire tomber encore plus facilement...

ce ne sont pas du tout les musulmans, hamdoulah nous on est tout le contraire, à la base notre religion est basé, entre autres, dans le respect, l'entente et la dignité mais lorsqu'on attaque notre identité désolé et bien là il doit avoir rebellions c'est comme ca

ok dans certaine manifestation il y'a peut-être une certaine violence qui a était mal géré ou mal maitrisé mais par contre manifester et faire du bruit parce que on attaque notre religion est plus qu'utile !

le problème dans notre communauté c'est que parfois on a tendance à mal juger ou mal regarder certains musulmans qui se comporte mal, bien sur qu'il y'en a qui se comporte mal, mais on oublie de regarder de l'autre coté, ceux qui nous tue chaque jour avec leur manipulations et leur haine, en gros ceux qui ont la haine contre les musulmans ! faut regarder de temps en temps de l'autre coté et non que de notre coté à nous

bref je suis d'accord à 300% pour ces manifestations, car eux, les anti-musulmans sont encore plus violent que ces musulmans là ! mais eux ils s'expriment pas de la même façon et surtout ils sont bien plus violent et dangereux, ils agissent dans l'ombre c'est pour ça qu'on les remarque pas...

toute façon un jour ou l'autre ça va éclaté sévère

 

[vilCarmin]

attend il y'a un truc qui t'échappe, tout d'abord elle est où la base de cet violence ?? dans la provocation contre l'Islam ! trouve tu normal et logique qu'on s'attaque d'une façon mal-saine à notre religion et ainsi à notre prophète?? soit sérieux 2 minute stp

un autre exemple qui na rien à voir, si un gars ou un groupe de personnes t'insulte, te rabaisse, te blesse, tu va faire quoi ?? tu va resté tout calme et souriais ?? tu va dire que c'est rien, que c'est juste de la provocation donc je fais rien ??

starfAllah tu parle de violence des musulmans, mais tu sais d'abord c'est qui les plus grands violent, les plus grands corrupteur, les plus grand fauteurs de trouble, les plus grand haineux ? ce sont ceux qui, dans l'ombre, provoque, attaque, rabaisse et ne respecte pas notre religion et notre vérité ! en gros les anti-musulmans qui manipule ce monde et manipule certains musulmans en leur formatant l'esprit et leur conscience pour les piéger et les faire tomber encore plus facilement...

ce ne sont pas du tout les musulmans, hamdoulah nous on est tout le contraire, à la base notre religion est basé, entre autres, dans le respect, l'entente et la dignité mais lorsqu'on attaque notre identité désolé et bien là il doit avoir rebellions c'est comme ca

ok dans certaine manifestation il y'a peut-être une certaine violence qui a était mal gérer ou mal maitriser mais par contre manifester et faire du bruit parce que on attaque notre religion est plus qu'utile !

le problème dans notre communauté c'est que parfois on a tendance à mal juger ou mal regarder certains musulmans qui se comporte mal, bien sur qu'il y'en a qui se comporte mal, mais on oublie de regarder de l'autre coté, ceux qui nous tue chaque jour avec leur manipulations et leur haine, en gros ceux qui ont la haine contre les musulmans ! faut regarder de temps en temps de l'autre coté et non que de notre coté à nous

bref je suis d'accord à 300% pour ces manifestations, car eux, les anti-musulmans sont encore plus violent que ces musulmans là ! mais eux ils s'expriment pas de la même façon et surtout ils sont bien plus violent et dangereux...

toute façon un jour ou l'autre ça va éclaté sévère

Je suis très sérieux, ils vont manifester et tuer chaque fois que quelqu'un insultera leur religion sur internet? C'est eux qui ne sont pas sérieux, ils vont passer leur vie dans la rue. L'immense majorité des terriens n'est pas musulmane et ne ressent aucune forme de respect pour le prophète, parmis ces terriens certains vont remettre en cause l'islam, le christianisme, le judaisme, et tenir des propos virulents. C'est la vie.

 

[Ancien-Membre]

aujourd'hui sur france 24 " le film RIDICULISANT le prophète "mahomet" continue de susciter la colère dans le monde musulman" ...les journalistes partage l'avis des manifestants ou encourage les manifestations

 

[Ancien-Membre]

Je cite :
"Ceux qui insultent le prophéte méritent la mort
j'espére que quelqu'un va les buter
ni république ni lois
il n'y a pas de lois au dessus de l'islam

je n'ai peur ni des lois, ni de la police ni de la prison .. je n'ai peur que du créateur ..
"

il a 23 ans , sans travail, salafiste manifestant contre le film débile à Paris interviewvé par France Inter et passé sur l'antenne ce matin ...
le journaliste annonce 13 00 salafistes en France ... sur les 4 millions de musulmane ne france .. ils ont donné la parole à ce type là .. il le décrivent barbe fournie, visage d'enfant, regard certain de ses revendications

Voilà, faites en ce que vous voulez ...

je comprends que le français moyen qui ne connais ni l'islam ni les musulmans : prenne peur face à un tel discours

L’Authentique d'Al Bukhari 7058 page 708 chapitre 3 - De ces paroles du prophète (SWS) : "La ruine de ma communauté sera causée pas des hommes jeunes et déséquilibré."

 

[AnonymePartisan]

Je suis très sérieux, ils vont manifester et tuer chaque fois que quelqu'un insultera leur religion sur internet? C'est eux qui ne sont pas sérieux, ils vont passer leur vie dans la rue. L'immense majorité des terriens n'est pas musulmane et ne ressent aucune forme de respect pour le prophète, parmis ces terriens certains vont remettre en cause l'islam, le christianisme, le judaisme, et tenir des propos virulents. C'est la vie.

C'est la vie ?? c'est la vie ? alors elle est là la base de ta réponse ?? parce que c'est la vie, ah ok donc si c'est la vie on laisse faire et on fais rien, c'est la fête quoi, c'est la vie

écoute c'est vrai que tué des personnes qui n'ont rien à voir avec le film ça craint grave, là je suis ok, il faut pas tué comme ça injustement ça c'est claire et net !!

MAIS par contre manifester et faire du bruits ca c'est grave important,
quand tu dit que l'immense majorité de cet terre n'est pas musulmane, désolé mais on s'en fou ! pour nous, les musulmans, c'est de défendre notre cause ! point barre ça s'arrète là, majorité ou pas majorité

après c'est vrai qu'il faut le faire d'un façon réfléchie et posé, mais manifester je le répète c'est très compréhensible, fort utile et très normal !

pour finir c'est pas juste une petite provocation via internet, sur internet malheureusement on en trouve partout des provocation anti-islam, c'est aussi un film où on caricature notre prophète d'une façon indigne et qu'on s'attaque ouvertement à notre religion ouvertement, il est là le gros souci

 

[AnonymePartisan]

aujourd'hui sur france 24 " le film RIDICULISANT le prophète "mahomet" continue de susciter la colère dans le monde musulman" ...les journalistes partage l'avis des manifestants ou encourage les manifestations

bien sur, manifester c'est utile et très logique

 

[breakbeat]

C'est la vie ?? c'est la vie ? alors elle est là la base de ta réponse ?? parce que c'est la vie, ah ok donc si c'est la vie on laisse faire et on fais rien, c'est la fête quoi, c'est la vie

écoute c'est vrai que tué des personnes qui n'ont rien à voir avec le film ça craint grave, là je suis ok, il faut pas tué comme ça injustement ça c'est claire et net !!

MAIS par contre manifester et faire du bruits ca c'est grave important,
quand tu dit que l'immense majorité de cet terre n'est pas musulmane, désolé mais on s'en fou ! pour nous, les musulmans, c'est de défendre notre cause ! point barre ça s'arrète là, majorité ou pas majorité

après c'est vrai qu'il faut le faire d'un façon réfléchie et posé, mais manifester je le répète c'est très compréhensible, fort utile et très normal !

pour finir c'est pas juste une petite provocation via internet, sur internet malheureusement on en trouve partout des provocation anti-islam, c'est aussi un film où on caricature notre prophète d'une façon indigne et qu'on s'attaque ouvertement à notre religion ouvertement, il est là le gros souci

Tu as raison, mais pour certains la liberté d’expression et de conscience, c'est d'insultée et/ou critiqué les religions sans que c'est dernière ne manifeste leurs désaccords (en tous pacifisme et tolérance bien sûr)...

Les même qui demande au autres de respecté ce qui ne partage pas leurs point de vus...sauf que c'est l'autre qui partage pas le sien.

PS : je n'accuse pas vilcarmin à qui tu réponds, je parle ici dans un sens impersonnel.

 

[vilCarmin]

C'est la vie ?? c'est la vie ? alors elle est là la base de ta réponse ?? parce que c'est la vie, ah ok donc si c'est la vie on laisse faire et on fais rien, c'est la fête quoi, c'est la vie

écoute c'est vrai que tué des personnes qui n'ont rien à voir avec le film ça craint grave, là je suis ok, il faut pas tué comme ça injustement ça c'est claire et net !!

MAIS par contre manifester et faire du bruits ca c'est grave important,
quand tu dit que l'immense majorité de cet terre n'est pas musulmane, désolé mais on s'en fou ! pour nous, les musulmans, c'est de défendre notre cause ! point barre ça s'arrète là, majorité ou pas majorité

après c'est vrai qu'il faut le faire d'un façon réfléchie et posé, mais manifester je le répète c'est très compréhensible, fort utile et très normal !

pour finir c'est pas juste une petite provocation via internet, sur internet malheureusement on en trouve partout des provocation anti-islam, c'est aussi un film où on caricature notre prophète d'une façon indigne et qu'on s'attaque ouvertement à notre religion ouvertement, il est là le gros souci

Ben faites du bruit, mais ça empêchera pas les gens de parler. Sur 6 milliards d'invidu, à l'heure d'internet, il y aura toujours des gens pour vexer des musulmans susceptibles.

Quand Dieudonné a fait son film minable sur la shoah, on a pas entendu autant de bruit. Quand est sorti "la derniere tentation du christ", ça a fait un peu de grabuge mais pas autant.

Les musulmans vont apprendre à être critiqués, comme tout le monde.

 

[AnonymePartisan]

Tu as raison, mais pour certains la liberté d’expression et de conscience, c'est d'insultée et/ou critiqué les religions sans que c'est dernière ne manifeste leurs désaccords (en tous pacifisme et tolérance bien sûr)...

Les même qui demande au autres de respecté ce qui ne partage pas leurs point de vus...sauf que c'est l'autre qui partage pas le sien.

PS : je n'accuse pas vilcarmin à qui tu réponds, je parle ici dans un sens impersonnel.

oui mais tu sais la liberté d'expression elle a quand même des limites,
il y'a des choses qui se tolère pas

 

[AnonymePartisan]

Ben faites du bruit, mais ça empêchera pas les gens de parler. Sur 6 milliards d'invidu, à l'heure d'internet, il y aura toujours des gens pour vexer des musulmans susceptibles.

Quand Dieudonné a fait son film minable sur la shoah, on a pas entendu autant de bruit. Quand est sorti "la derniere tentation du christ", ça a fait un peu de grabuge mais pas autant.

Les musulmans vont apprendre à être critiqués, comme tout le monde.

Les musulmans ne sont pas comme tous le monde...voila la différence !

voila pourquoi contre nous ça se passe pas comme avec les autres religions car on est pas comme les autres religions, il y'a qu'une seul vérité, la nôtre et quand on s'y attaque il doit avoir obligatoirement des répercussions...c'est comme ça

 

[vilCarmin]

Les musulmans ne sont pas comme tous le monde...voila la différence !

voila pourquoi contre nous ça se passe pas comme avec les autres religions car on est pas comme les autres religions, il y'a qu'une seul vérité, la nôtre et quand on s'y attaque il doit avoir obligatoirement des répercussions...c'est comme ça

Oui, mais ça a part les musulmans, tout le monde s'en fou. Je te dis ça sans méchanceté, mais faut en avoir conscience, ta croyance n'est pas partagée par tout le monde.

 

[mellalia21]

En 30 secondes sur Youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=Vb3IMTJjzfo&feature=related

J'avais aussi vu une autre vidéo de Borat il me semble où un chasseur chassait du juif en les attirant avec des billets.

Pour en revenir au sujet, l'ambassadeur des EU a été tué en Libye pour une vidéo n'étant même pas de son fait... et dire que certains trouvent ça normal, c'est gerbant.

Sacha Baron Cohen alias Borat est un juif de plus humoriste, il se fout de la gueule du "juif" certes mais pas du sacré dans la religion juive et tant bien bien meme qu'il le ferait ça passerait mieux que si un musulman ou autre le ferait. Sans touché au sacré l'humour sur le juif peut mener trés loin ceux qui veulent s'y aventurer il suffit de voir dieudo ou ça l'a mener.

 

[_coucou]

Sacha Baron Cohen alias Borat est un juif de plus humoriste, il se fout de la gueule du "juif" certes mais pas du sacré dans la religion juive et tant bien bien meme qu'il le ferait ça passerait mieux que si un musulman ou autre le ferait. Sans touché au sacré l'humour sur le juif peut mener trés loin ceux qui veulent s'y aventurer il suffit de voir dieudo ou ça l'a mener.

bon ok donc j'ai intérêt a effacer mes moquerie du saint Dalaï lama, des représentants de dieu sur terre , des animistes ...... je suis athées, j'ai plu rien pour rire

rigoler de l'athéisme, c'est un peu restreint

 

[AnonymePartisan]

Oui, mais ça a part les musulmans, tout le monde s'en fou. Je te dis ça sans méchanceté, mais faut en avoir conscience, ta croyance n'est pas partagée par tout le monde.

Qu'elle soit pas partager ok mais qu'il y'au moins du respect et de la retenu voila ce qu'on demande, faire de la provocation pour une croyance qui unit des millions de musulmans désolé là ce n'est plus de la liberté d'expression dont il s'agit

 

[Nintendo]

pourquoi une partie des manifestants ( notamment ceux de paris ) manifestent avec des baskets et des survett NIKE ?

 

[vilCarmin]

Qu'elle soit pas partager ok mais qu'il y'au moins du respect et de la retenu voila ce qu'on demande, faire de la provocation pour une croyance qui unit des millions de musulmans désolé là ce n'est plus de la liberté d'expression dont il s'agit

Oui, sur le principe, mais le fait est que sur 5 milliards de non musulman, t'en aura toujours qui provoqueront. C'est statistique, tu peux pas empêcher ça. Avant c'était invisible, maintenant ya internet.

 

[mellalia21]

bon ok donc j'ai intérêt a effacer mes moquerie du saint Dalaï lama, des représentants de dieu sur terre , des animistes ...... je suis athées, j'ai plu rien pour rire

rigoler de l'athéisme, c'est un peu restreint

Se moquer est un manque de respect et est meme une provocation lorsque ça touche au sacro-saint, aprés chacun à son curseur pour definir le sacro-saint, ben chez les musulmans le sumum du sacro-saint c'est Allah, son prophéte et le Coran. Un musulman ne se revolteras pas si tu critiques pour amener un debat sur leur sacro-saint mais ça peut aller loin si tu cherches à les brancher pour les insulter et les salir.
Les musulmans n'ont pas de lobbies puissants comme certains pour pouvoir censurer un film ils n'ont que leur colére! Je pense que la Passion du Christ de Mel Gibson ça te dit quelquechose non? Désolée si j'ai l'humour limité, pourtant quand je rie on m'entends à l'autre bout de la ville!

ps: il y a quelques années en philo ça date certes mais ça m'avait marqué: le sujet était à quelquechose prés peut-on rire de tout. Bon ok j'était plutot moyenne en philo plutot scientifique j'y peut rien! Mais globalement j'avais répondu non et mon prof m'a tout simplement contredis en me sortant en exemple un texte dont je ne me rappelle plus l'auteur mais qui mettait en scéne des soldats qui sous les balles de mitraillettes semblaient danser.... Perso ça m'avait pas aidé à adhérer à sa thése.

 

[_coucou]

Se moquer est un manque de respect et est meme une provocation lorsque ça touche au sacro-saint, aprés chacun à son curseur pour definir le sacro-saint, ben chez les musulmans le sumum du sacro-saint c'est Allah, son prophéte et le Coran. Un musulman ne se revolteras pas si tu critiques pour amener un debat sur leur sacro-saint mais ça peut aller loin si tu cherches à les brancher pour les insulter et les salir.
Les musulmans n'ont pas de lobbies puissants comme certains pour pouvoir censurer un film ils n'ont que leur colére! Je pense que la Passion du Christ de Mel Gibson ça te dit quelquechose non? Désolée si j'ai l'humour limité, pourtant quand je rie on m'entends à l'autre bout de la ville!

ps: il y a quelques années en philo ça date certes mais ça m'avait marqué: le sujet était à quelquechose prés peut-on rire de tout. Bon ok j'était plutot moyenne en philo plutot scientifique j'y peut rien! Mais globalement j'avais répondu non et mon prof m'a tout simplement contredis en me sortant en exemple un texte dont je ne me rappelle plus l'auteur mais qui mettait en scéne des soldats qui sous les balles de mitraillettes semblaient danser.... Perso ça m'avait pas aidé à adhérer à sa thése.

j'ai des exemple dans ce forum ou meme sans insulter , sans me moquer, sans exagérer, en simplement exposant un certain angle ce qui est communément admis en islam, on peut déclencher des colères ou des dérappages

excuse moi mais le rire c'est pas contrôlable, et la moquerie est parfois de mise (je sais que cela n'apporte rien), mais dans les histoire de jnoun , d'incantation , envoutement, franchement qui peut garder son sérieux ????????
enfin on est humain

tu me dira ce que tu voudras mais il y a du progrés a faire dans le domaine de la tolérance (et pour tout le monde a plus d'un titre ... et moi-même aussi)
des intellectuels musulmans disent même qu'il y a plus de réaction épidermique maintenant qu'avant le 11 eme siécle (faut voir, ché pas trop)

...

pour la question de rire de tout on fait référence souvent a Desproges dans l'émission du "tribunal des flagrant délires" et c'était le Pen l'invité (tu peux trouver son excellent réquisitoire), la conclusion était : oui, on peut rire de tout mais pas avec tout le monde !

 

[Ilthilior]

J'imagine que comme la majorité je suis consterné par cette violence meurtrière qui embrase le monde musulman. Mais ce qui m'énerve au plus haut point ce ne sont même pas ces violences. C'est l'inertie du monde musulman par rapport au mariage entre des vieillards et des fillettes tel qu'ils se pratiquent en Arabie, Yemen, Pakistan etc. Ils se servent de la vie de votre prophète et d'aïcha, disent que c'est permis par le coran, les hadiths, la sunna. Mais le monde musulman restent silencieux à leur égard, pas de manif, rien... Honnêtement qui salit le plus l'islam et son prophète? Ce film débile que personne ne va regarder ou ces gens qui se servent de l'Islam et de la vie du prophète pour légitimer leur pédophilie?? Poser la question, c'est y répondre. Les musulmans devraient revoir leurs priorités.

 

[Papoun]

MAIS par contre manifester et faire du bruits ca c'est grave important,
quand tu dit que l'immense majorité de cet terre n'est pas musulmane, désolé mais on s'en fou ! pour nous, les musulmans, c'est de défendre notre cause ! point barre ça s'arrète là, majorité ou pas majorité

après c'est vrai qu'il faut le faire d'un façon réfléchie et posé, mais manifester je le répète c'est très compréhensible, fort utile et très normal !

pour finir c'est pas juste une petite provocation via internet, sur internet malheureusement on en trouve partout des provocation anti-islam, c'est aussi un film où on caricature notre prophète d'une façon indigne et qu'on s'attaque ouvertement à notre religion ouvertement, il est là le gros souci

Il ne faut pas s'affliger des dénigrements de sa Religion: par nature, Elle est au dessus de toutes les insultes, dénigrements et caricatures, dès lors que Son Message est fraternel.

Si tous les cathos du monde manifestaient à chaque caricature de Jésus ou du pape , ils ne feraient plus que ça.

 

[Scoco]

L'actrice américaine Sindy s'excuse et s'explique :

http://www.youtube.com/watch?v=Gj-bXHcqGws