Un prophéte femme?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion FPP75
  • Date de début Date de début
je ne voit pas en quoi le fait que Mohamad ai eu une femme chef d'entreprise change le contexte de l'epoque.
tu t'imagines que c'etait une generalité ?
non ce n'etais pas une generalité, mais justement sa prouve qu'il n'y a aucuns mal a ce que la femme ne travaille, et si elle travaille son salaire est pour elle elle le depense dans ce qui lui plait car c'est son mari qui a les charges du foyer
 
non ce n'etais pas une generalité, mais justement sa prouve qu'il n'y a aucuns mal a ce que la femme ne travaille, et si elle travaille son salaire est pour elle elle le depense dans ce qui lui plait car c'est son mari qui a les charges du foyer

Et si un couple décide de travailler tous les deux et de partager toutes les charges ??? La femme devient l'équivalent de l'homme, non ???

Tu penses pas que cette régle ait été mise en place pour justement laisser les femmes toujours sous l'emprise et le contrôle des hommes ?
 
Et si un couple décide de travailler tous les deux et de partager toutes les charges ??? La femme devient l'équivalent de l'homme, non ???

Tu penses pas que cette régle ait été mise en place pour justement laisser les femmes toujours sous l'emprise et le contrôle des hommes ?
equivalent? mais ou est-ce que jai dit que le fait qu'elle ne participe pas aux charges du foyer elle est inferieur?
si elle participe aux charges du foyer je vois pas ou est le mal, mais le mari n'a ps le droit de lui demander de participer s'il a les moyens d'y arriver tout seul
 
Ce sujet a peut être déjà été abordé :

Pourquoi il n'y a jamais eu de prophéte femme ? Sauf erreur de ma part

Et si le prophéte musulman était une femme, est-ce que l'islam comporterait les mêmes "restructions" et "discriminations" envers les femmes ??


Une femme, c'est fait pour pondre et torcher les gosses ! Tu crois qu'on va en plus leur demander d'être prophète ? :D

C'est pour leur épargner cette tâche que durant l'entièreté de l'histoire (version monothéiste), ce sont toujours des hommes qui se sont occupés de ce lourd travail ! :D



Parce que Dieu a definit un role precis a chacune de ses creations. La discrimination est un mot mal choisi a mon sens.

Si tu penses que la religion ne vient pas de Dieu, legitimmement tu peux te poser la question.

Ah ben en voilà un qui est déjà d'accord
 
equivalent? mais ou est-ce que jai dit que le fait qu'elle ne participe pas aux charges du foyer elle est inferieur?
si elle participe aux charges du foyer je vois pas ou est le mal, mais le mari n'a ps le droit de lui demander de participer s'il a les moyens d'y arriver tout seul

je confirme, c'est une arnaque totale.

non se serait du sexisme apparament

completement meme !
 
equivalent? mais ou est-ce que jai dit que le fait qu'elle ne participe pas aux charges du foyer elle est inferieur?
si elle participe aux charges du foyer je vois pas ou est le mal, mais le mari n'a ps le droit de lui demander de participer s'il a les moyens d'y arriver tout seul

hypocrite......................

nan mais tant que sa suit pas le modele occidental ils ne seront pas content, il faut que les femmes aient un salaire 30% moin eleve que les hommes et qu'elles confient leur enfant a une nourice comme sa elle ne les voient jamais, on est trop arrierés pour voir le bien qu'il y a dedans
 
un homme a le droit d'epouser une femme parmis les gens du Livre mais c'est tres rare car aujourd'hui les chretiens sont des associateurs et pas des gens du Livre, et une femme musulmane a le droit d'epouser les gens du Livre aussi y'a eu un debat la dessus sur un autre post,
tien donc c'est nouveau cela viens de sortir....
donc tu admet que c'est une mesure discriminatoire
sinon tu ne cherhcerai pas à l'excuser ainsi

pour la polygamie elle est permise seulement pour une femme veuve qui a des orphelins a sa charge, donc aujourd'hui c'est un cas tres rare,
ben voyons, et ou cela a t-il etait ecris ?
et bien sur cela ne porte pas à debordement....
et pour le temoignage si tu parle du verset 2.282 il s'agit seulement d'un conseil car justement a cette epoque peut de femmes travaillaient et c'est les hommes qui s'occupaient des charges financieres, et le verset parle du temoignage l'un d'un accord conclu pour un pret, donc il est conseillé dans ce cas de prendre deux temoins hommes ou un homme et deux femmes, mais justement ce verset est interpretable, par exemple l'imam chafe'i il me semble que c'etait lui a dit que dans le cas des menstrues ou de l'accouchement sa serait deux femmes ou une femme et deux hommes, en fait c'est selon le domaine ou les personnes s'y connaissent le plus

mais oui, mais oui.......
arrete tu me fais trop rire avec tes tentatives d'excuse....
 
dans l'ancien testament tout cela ,mais pas dans le nouveau testament

Dans le même temps, il n'y a qu'un seul prophète dabns le nouveau testament.

Et bon, c'était un homme.

Faut dire que si Jésus avait été une femme, avec 12 apôtres mâles autour, ça aurait pas donné la même impression :D
 
tien donc c'est nouveau cela viens de sortir....
donc tu admet que c'est une mesure discriminatoire
sinon tu ne cherhcerai pas à l'excuser ainsi


ben voyons, et ou cela a t-il etait ecris ?
et bien sur cela ne porte pas à debordement....


mais oui, mais oui.......
arrete tu me fais trop rire avec tes tentatives d'excuse....
Discriminatoire? explique toi

pour la polygamie
4.2 Et donnez aux orphelins leurs biens; n´y substituez pas le mauvais au bon. Ne mangez pas leurs biens avec les vôtres: c´est vraiment un grand péché.
4.3 Et si vous craignez de n´être pas justes envers les orphelins,...Il est permis d´épouser deux, trois ou quatre, parmi les femmes qui vous plaisent, mais, si vous craignez de n´être pas justes avec celles-ci, alors une seule, ou des esclaves que vous possédez. Cela afin de ne pas faire d´injustice (ou afin de ne pas aggraver votre charge de famille).
a ton avis pourquoi les verset font le liens entre les orphelins et la polygamie?
 
tu connait l'arrêt de travail jusqu'a ce que l'enfant aille en ecole maternelle?

et quand je parle de travail, je parle pas de travaila temps complet si elle a des enfants

Mais c'est la femme qui choisit de travailler ou pas, d'élever son fils ou pas, de le mettre chez une nourrice ou pas,.........

Alors que vous, vous lui imposez de rester à la maison. Il y a une légére différence.
 
pour l'heritage j'ai deja expliquer dans la premiere page, pour le temoignage je vais reexpliquer

oui parceque l'homme doit subvenir au frais du foyer *

mais si l'homme est un celibataire ,il touchera quand meme le double d'une
femme celibataire ?
et si la femme est veuve et qu"elle est seule a subvenir a son foyer
elle touchera qu'une demi part?
 
Tu penses pas que cette régle ait été mise en place pour justement laisser les femmes toujours sous l'emprise et le contrôle des hommes ?

C'est un peu tordu comme raisonnement.

Il faut poser le problème en dehors de la religion, prophète ou pas, islam ou pas...la femme a toujours été sous l'emprise de l'homme, parceque le genre détérmine la place "naturelle" de chacun...

Dans l'Histoire, on trouve très peu de sociètés "matriacales" comparés à celles reposant sur la "domination de l'homme"...

De même, et plus vieux que toutes les religions monothéistes, si l'on observe les dieux dans la mythologie, malgré la présence de "déesse"... Le nombre de "dieux" est largement supérieur ...

Les sociètés reposant sur la domination de la femme ( celle qui engendre, celle qui nourrit, qui porte...) ont disparu rapidement, le modèle patriarche étant, in fine, plus "survivor" que celui donnant sur le rôle premier de la femme...

Un modèle est meilleur quand il survit mieux, et au vu de la place de la femme aujourd'hui, il est clairement établi que le modèle est plutôt "bon"...

Quant à la question de départ, je n'ai pas de réponses, mais Dieu est Clairvoyant.
 
2.282 Ô les croyants! Quand vous contractez une dette à échéance déterminée, mettez-la en écrit; et qu´un scribe l´écrive, entre vous, en toute justice; un scribe n´a pas à refuser d´écrire selon ce qu´Allah lui a enseigné; qu´il écrive donc, et que dicte le débiteur: qu´il craigne Allah son Seigneur, et se garde d´en rien diminuer. Si le débiteur est gaspilleur ou faible, ou incapable de dicter lui-même, que son représentant dicte alors en toute justice. Faites-en témoigner par deux témoins d´entre vos hommes; et à défaut de deux hommes, un homme et deux femmes d´entre ceux que vous agréez comme témoins, en sorte que si l´une d´elles s´égare, l´autre puisse lui rappeler. Et que les témoins ne refusent pas quand ils sont appelés. Ne vous lassez pas d´écrire la dette, ainsi que son terme, qu´elle soit petite ou grande: c´est plus équitable auprès d´Allah, et plus droit pour le témoignage, et plus susceptible d´écarter les doutes. Mais s´il s´agit d´une marchandise présente que vous négociez entre vous: dans ce cas, il n´y a pas de péché à ne pas l´écrire. Mais prenez des témoins lorsque vous faites une transaction entre vous; et qu´on ne fasse aucun tort à aucun scribe ni à aucun témoin. Si vous le faisiez, cela serait une perversité en vous. Et craignez Allah. Alors Allah vous enseigne et Allah est Omniscient.


il s'agit du cas du temoignage pour les prets financier, et il s'agit seulement d'un conseil comme l'ont dit ibn Qayyim et ibn Taymiyya, car a cette periode peu de femmes travaillaient, donc vu que c'etait pas leur domaine c'etait possible qu'elles fassent des erreurs, et ce verset est interpretable, un des imam des 4 ecoles a dit que du coup pour le temoignage sur l'accouchement ou les menstrues sa serait deux femmes ou une femmes et deux hommes
tout depend du cas et de la situation de chacuns, et il y a d'autre versets qui prouve le temoignage d'une femme a celui d'un homme
 
Dans le même temps, il n'y a qu'un seul prophète dabns le nouveau testament.

Et bon, c'était un homme.

Faut dire que si Jésus avait été une femme, avec 12 apôtres mâles autour, ça aurait pas donné la même impression :D

oh marie madeleine et quelques autres femmes etaient tres presentes et proches
cetaient des disciples de jésus faut pas faire le fine bouche
 
Mais c'est la femme qui choisit de travailler ou pas, d'élever son fils ou pas, de le mettre chez une nourrice ou pas,.........

Alors que vous, vous lui imposez de rester à la maison. Il y a une légére différence.
tout a fait, c'est la femme qui choisit, on ne lui impose rien, dans le cas contraire sort nous unt exte qui le prouverait
 
oui parceque l'homme doit subvenir au frais du foyer *

mais si l'homme est un celibataire ,il touchera quand meme le double d'une
femme celibataire ?
et si la femme est veuve et qu"elle est seule a subvenir a son foyer
elle touchera qu'une demi part?
si la femme est veuve elle a un an de charge payer part son mari, ensuite elle peut se remarier, dans le cas ou sa ne se fait pas, l'Etat doit lui verser une aide ce qui est logique
 
2.282 Ô les croyants! Quand vous contractez une dette à échéance déterminée, mettez-la en écrit; et qu´un scribe l´écrive, entre vous, en toute justice; un scribe n´a pas à refuser d´écrire selon ce qu´Allah lui a enseigné; qu´il écrive donc, et que dicte le débiteur: qu´il craigne Allah son Seigneur, et se garde d´en rien diminuer. Si le débiteur est gaspilleur ou faible, ou incapable de dicter lui-même, que son représentant dicte alors en toute justice. Faites-en témoigner par deux témoins d´entre vos hommes; et à défaut de deux hommes, un homme et deux femmes d´entre ceux que vous agréez comme témoins, en sorte que si l´une d´elles s´égare, l´autre puisse lui rappeler. Et que les témoins ne refusent pas quand ils sont appelés. Ne vous lassez pas d´écrire la dette, ainsi que son terme, qu´elle soit petite ou grande: c´est plus équitable auprès d´Allah, et plus droit pour le témoignage, et plus susceptible d´écarter les doutes. Mais s´il s´agit d´une marchandise présente que vous négociez entre vous: dans ce cas, il n´y a pas de péché à ne pas l´écrire. Mais prenez des témoins lorsque vous faites une transaction entre vous; et qu´on ne fasse aucun tort à aucun scribe ni à aucun témoin. Si vous le faisiez, cela serait une perversité en vous. Et craignez Allah. Alors Allah vous enseigne et Allah est Omniscient.


il s'agit du cas du temoignage pour les prets financier, et il s'agit seulement d'un conseil comme l'ont dit ibn Qayyim et ibn Taymiyya, car a cette periode peu de femmes travaillaient, donc vu que c'etait pas leur domaine c'etait possible qu'elles fassent des erreurs, et ce verset est interpretable, un des imam des 4 ecoles a dit que du coup pour le temoignage sur l'accouchement ou les menstrues sa serait deux femmes ou une femmes et un homme
tout depend du cas et de la situation de chacuns, et il y a d'autre versets qui prouve le temoignage d'une femme a celui d'un homme

Biensur d'ailleurs c'est le cas, quand la femme temoigne contre son mari pour adultère par exemple
 
pour ceux qui disent que le temoignage d'une femme vaut la moitié de celui d'un homme

24.6 Et quant à ceux qui lancent des accusations contre leurs propres épouses, sans avoir d´autres témoins qu´eux mêmes, le témoignage de l´un d´eux doit être une quadruple attestation par Allah qu´il est du nombre des véridiques,
24.7 et la cinquième [attestation] est "que la malédiction d´Allah tombe sur lui s´il est du nombre des menteurs".
24.8 Et on ne lui infligera pas le châtiment si elle atteste quatre fois par Allah qu´il [son mari] est certainement du nombre des menteurs,
24.9 et la cinquième [attestation] est que la colère d´Allah soit sur elle, s´il était du nombre des véridiques.
 
De toute façon, marie-madeleine, c'est pas une apôtre.

Elle est, au mieux, une ancienne prostituée qui est devenue la groupie d'un hippie complètement allumé... :D

il etait tres beau notre jésus alors il avait son fan club
et puis un type qui transforme l"eau en vin et qui distribue du pain
et du poisson gratis , tu m"etonnes que tout le monde le suivait

ah il nous manque !!
 
Retour
Haut