Une UMA à quatre

l'Algérie ne sera jamais prête et le Maroc n'a pas besoin ni d'Algérie ni de son polisario

Le soutien de l'Algerie au polisario ne va pas durer eternellement, car le personnel dans leur regime qui a des problemes personnels avec le Roi du Maroc ne vivra pas eternellement. Une nouvelle generation au pouvoir chez eux, et leur politique vis-a-vis de nous pourra changer radicalement... et ce qui apparait aujourd'hui encore comme une utopie pourrait bien devenir realite demain (un certain rapprochement entre ces deux pays).

Et je ne vois pas pourquoi l'Algerie ne serait pas prete a joindre une Confederation Mediterraneenne a moyen ou long terme. Ils ont le potentiel humain necessaire et ne manquent pas d'intelligence. Ils reconnaitreront les avantages d'une telle Confed, et je ne pense pas qu'ils seraient pret a etre les seuls a y renoncer, lorsque leurs voisins y feront parti.
 
Ca reste une dependance malgre tout. Justement le fait qu'il soit exploitée fait d'elle un pays pauvre comparé au Maroc qui est egalement un pays sous developpé. On a des relation correct, mais c'est pas avec la mauritanie qu'on arrivera a percer car les retombée seront plus forte pour la mauritanie que le Maroc, faut pas se leurrer non plus.

pourquoi alors les USA un gigantesque pays fait accord libre echange avec un petit pays pauvre comme le maroc

la theorie economique de libre echange "avantage comparatif" affirme qu il y a du gain pour tous les pays en libre echange .....
 
une UMA avec ou sans l algerie ou le maroc peut tres bien se faire et marcher tres bien
tout union est porteuse d avantage
mais le probleme est l absence d une volonter politique reelle
pourquoi pas une union maroco mauritanienne on est obliger de ne s unir que sous l UMA
Union Maroc Mauritanie serait un boulet au pied du Maroc
ya rien de bon labas pour le Maroc et c’est un Maure qui et le dis
 
Union Maroc Mauritanie serait un boulet au pied du Maroc
ya rien de bon labas pour le Maroc et c’est un Maure qui et le dis

pourquoi rien????
la mauritanie a les plus grands gisements de fer dans le monde entre autres mineraux
des cotes parmi les plus riches en poissons
petrole
possibilite de developper du tourisme du desert et balneaire
de la main d oeuvre a bon marcher
 
pourquoi rien????
la mauritanie a les plus grands gisements de fer dans le monde entre autres mineraux
des cotes parmi les plus riches en poissons
petrole
possibilite de developper du tourisme du desert et balneaire
de la main d oeuvre a bon marcher
salam

tu est pour une union dans un état fédérale, une union économique de deux états, une annexion, une ... ??
 
Le soutien de l'Algerie au polisario ne va pas durer eternellement, car le personnel dans leur regime qui a des problemes personnels avec le Roi du Maroc ne vivra pas eternellement. Une nouvelle generation au pouvoir chez eux, et leur politique vis-a-vis de nous pourra changer radicalement... et ce qui apparait aujourd'hui encore comme une utopie pourrait bien devenir realite demain (un certain rapprochement entre ces deux pays).

Et je ne vois pas pourquoi l'Algerie ne serait pas prete a joindre une Confederation Mediterraneenne a moyen ou long terme. Ils ont le potentiel humain necessaire et ne manquent pas d'intelligence. Ils reconnaitreront les avantages d'une telle Confed, et je ne pense pas qu'ils seraient pret a etre les seuls a y renoncer, lorsque leurs voisins y feront parti.
C'est simpliste l'idée des reglements personnels avec le roi.
Le probléme entre ces deux pays resulte du bornage de la frontiere sud heritée de l'empire colonial.

Meme si celui ci a trouvé un reglement par la signature de le convention de 1972 ,
le Maroc se sent trahi car il pensait qu'en lachant du leste à ce niveau là ,
l'Algerie amoindrirait voir s'effacerait dans le conflit du sahara occidentale.

hors la politique soutenue par l'Algerie concernant le sahara a debuté avec
la politique des pays "dits non alignés" dont il est un porte parole , n' oublions pas
qu' à l'epoque ce territoire était sous le contrôle du gouvernement espagnol .

pour que ce problème se regle il faut l'intervention d'une médiation des Nations unis.
L'Algerie sera dans l'obligation de revoir sa position, position tenu officiellement depuis 1975.

L'UMA sera un duo Algerie Maroc ou ne sera pas, mais n'oublions pas que derrière ces deux etats il y a des politiques internationnales totalement opposés c'est ce qui est le veritable frein à cette construction.

Car le Maroc a toujours eu la volonté de se se tourner vers les pays europeens comme la France ,
alors que l'Algerie a établie des relations avec l'ex bloc communiste.donc leurs politiques sont totalement à l'opposé.

pour ce qui est de la Tunisie c'est un pays vassal , un suiveur et non un pays leader, et il ne le saura jamais.

La seule qui pouvait avoir un poids est la libye et au vu de cette revolution sa crédibilité et sont poids sont quasi nulle .
 
une UMA avec ou sans l algerie ou le maroc peut tres bien se faire et marcher tres bientout union est porteuse d avantage
mais le probleme est l absence d une volonter politique reelle
pourquoi pas une union maroco mauritanienne on est obliger de ne s unir que sous l UMA

tu m'expliques comment sans l'Algerie et sans le Maroc cela pourrait se faire?
tu dis n'importe quoi tu enleves les deux protagonistes
pour te tourner vers des figurants:confus:
 
pourquoi rien????
la mauritanie a les plus grands gisements de fer dans le monde entre autres mineraux
des cotes parmi les plus riches en poissons
petrole
possibilite de developper du tourisme du desert et balneaire
de la main d oeuvre a bon marcher
tous simplement car la Mauritanie a des richesses minieres
mais aucun rayonnement international.
La mauritanie n'a jamais eu de leadership.
le leadeership avec leur gisement de fer n'importe quoi!
 
-des erreures ont ètè commises de part et d autre , on a pas besoin de replonger dans la virulence , certains devront revoir le sens du mot harki .
-a l epoque de feu hassan 2 , le maroc a bel et bien demander son adhesion a l europe et pas plus loin que quelques annèes , n aviez vous pas ètè enthousiasmès par la fameuse union sarkozyste qu etait : l U-P-M !!
moi en tout cas je vis differement ce probleme avec iwisntmazight et bel et bien d autres. lollllllll . a bon entendeur , merci .
 
-des erreures ont ètè commises de part et d autre , on a pas besoin de replonger dans la virulence , certains devront revoir le sens du mot harki .
-a l epoque de feu hassan 2 , le maroc a bel et bien demander son adhesion a l europe et pas plus loin que quelques annèes , n aviez vous pas ètè enthousiasmès par la fameuse union sarkozyste qu etait : l U-P-M !!
moi en tout cas je vis differement ce probleme avec iwisntmazight et bel et bien d autres. lollllllll . a bon entendeur , merci .
ton raisonnement pars dans tous les sens .
 
pourquoi alors les USA un gigantesque pays fait accord libre echange avec un petit pays pauvre comme le maroc

la theorie economique de libre echange "avantage comparatif" affirme qu il y a du gain pour tous les pays en libre echange .....


Tout simplement pour offrir des debouchés a leur entreprise et dans ce cas precis, vu la maniere dont ca a ete fait, le Maroc est loin d'etre gagnant. La theorie du libre echange est valable des lors que le pays en question à atteint une certaine taille critique. T'echange pas des tomates, des oranges avec des produits avec une valeur ajouté de malade. Sinon tu te retrouve vite en deficit comme c'est actuellement le cas au Maroc.
 
tu m'expliques comment sans l'Algerie et sans le Maroc cela pourrait se faire?
tu dis n'importe quoi tu enleves les deux protagonistes
pour te tourner vers des figurants:confus:

l algerie n est pas un protagoniste c est un pays sous developper qui ne produit rien a part du carburants en plus d avoir un regime de quasi dictature militaire

alors que la mauritanie est une republique assez democratique comme le maroc
on va pas faire un miracle ensemble mais on peut unir nos politques economiques liberer les echanges commerciaux et la circulation
genre un touriste aura un seul visa pour les deux pays
entreprise marocaine ou mauritanienne individuelle ou pas peut investir n importe ou au maroc ou en mauritanie sans barriere ...
les entreprises marocains pourraient investir dans les differents domaines tel qu a fait maroc telecom ou dans le gisement tout en profitant du logistique marocain ports aeroport et routes maroco mauritanienne
c est gagnant gagnant
 
tous simplement car la Mauritanie a des richesses minieres
mais aucun rayonnement international.
La mauritanie n'a jamais eu de leadership.
le leadeership avec leur gisement de fer n'importe quoi!

on s en fou de leadership ou du rayaunement international c est pas une condition pour faire une union
 
Tout simplement pour offrir des debouchés a leur entreprise et dans ce cas precis, vu la maniere dont ca a ete fait, le Maroc est loin d'etre gagnant. La theorie du libre echange est valable des lors que le pays en question à atteint une certaine taille critique. T'echange pas des tomates, des oranges avec des produits avec une valeur ajouté de malade. Sinon tu te retrouve vite en deficit comme c'est actuellement le cas au Maroc.

les entreprises marocaines peuvent aussi beneficier d un marcher americain enorme qui peut absorber toute la production marocaine
le deficit commercial a lieu avec ou sans le libre echange c est un probleme que le gouvernement doit regler c est son role
 
l algerie n est pas un protagoniste c est un pays sous developper qui ne produit rien a part du carburants en plus d avoir un regime de quasi dictature militaire

alors que la mauritanie est une republique assez democratique comme le maroc
on va pas faire un miracle ensemble mais on peut unir nos politques economiques liberer les echanges commerciaux et la circulation
genre un touriste aura un seul visa pour les deux pays
entreprise marocaine ou mauritanienne individuelle ou pas peut investir n importe ou au maroc ou en mauritanie sans barriere ...
les entreprises marocains pourraient investir dans les differents domaines tel qu a fait maroc telecom ou dans le gisement tout en profitant du logistique marocain ports aeroport et routes maroco mauritanienne
c est gagnant gagnant
N'importe quoi c'est juste risible.
 
les entreprises marocaines peuvent aussi beneficier d un marcher americain enorme qui peut absorber toute la production marocaine
le deficit commercial a lieu avec ou sans le libre echange c est un probleme que le gouvernement doit regler c est son role

Oui mais elle ne rivaliseront jamais avec les retombées qu'auront les entreprises americaines. Ce que je veux dire, c'est que l'application stricto sensu du PAS de la Banque Mondiale n'est pas forcement une bonne chose, suffit juste de voir ce que celà à apporté en argentine, au Mexique ou en Equateur avec des effet desastreux. Et au Maroc entre les USA et l'UE, c'est le gouffre assuré.
 
on s en fou de leadership ou du rayaunement international c est pas une condition pour faire une union
tu ne comprends pas les principes d'Union
une instance doit avoir un rayonnement
international, s'il n'y a pas de leadership cela ne fonctionne
pas.
Cette union a pour but une representation international.
Toi tu confonds avec les conventions bilatérales
 
et pdt que vous y etes ajoutez d'autre democraties qui vous ressemblent(physiquement) Mauritanie( Niger?) Mali Libye Tunisie cela nous fera des vacance et surtout vous permettra de contourner l"Algerie par le sud et comme il y a tout a creer cela fera du boulot pour les uns et des vacances pour les autres
 
Retour
Haut