Une vieille dame de 75 ans fouettée en arabie saoudite

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Bhadra
  • Date de début Date de début
BenBomba a dit:
l'arabie soudite est une terre sainte, terre des prophètes et des messages de Dieu, il est normal qu'aucune cochonerie et zizanie ne peut etre toléré la bas , les policiers religieux ne rigolent pas comme les policiers de l'occident ne rigolent pas avec l'immigration...etc

les lois sont dures mais permettent de maintenir au pouvoir les séouds pdt un tres bon moment avec la bénédiction de Uncle Sam , normal les interets économiques sont gigantesques pour le moment

sauver et protéger le monde libre et ses alliés des griffes des démons totalitaires c'est facile, mais changer l'état d'un peuple c'est une autre paire de manche... Alors on y va mollo

hormis la prostitution qui bat son plein chez les arabes, les saoudiens ont exportés le fanatisme religieux qui a suscité haine et inimités parmi la communauté et évidemment le terrorisme et Al Qaïda... ça fait beaucoup de cochonnerie pour un pays bénis des cieux

mais don't worry le Maroc protegera du mieux qu'il peut son peuple et nos amis américains feront tout pour accélerer la démocratisation des monarchies rétrogrades du golfe.

ça avance admirablement bien avec les émirats comme dubaï et le koweït
Cliquez pour agrandir...

amis americains?

oncle sam?

te ironique j'espère?
 
Le Maroc ne sera jamais comme l'Arabie Saoudite faut arreter de rêver, le Maroc est un pays avancé et ne voudra jamais reculé à l'ère de l'ignorance ou l'Arabie se trouve toujours dedans.
 
BenBomba a dit:
l'arabie soudite est une terre sainte, terre des prophètes et des messages de Dieu, il est normal qu'aucune cochonerie et zizanie ne peut etre toléré la bas , les policiers religieux ne rigolent pas comme les policiers de l'occident ne rigolent pas avec l'immigration...etc

les lois sont dures mais permettent de maintenir au pouvoir les séouds pdt un tres bon moment avec la bénédiction de Uncle Sam , normal les interets économiques sont gigantesques pour le moment

sauver et protéger le monde libre et ses alliés des griffes des démons totalitaires c'est facile, mais changer l'état d'un peuple c'est une autre paire de manche... Alors on y va mollo

hormis la prostitution qui bat son plein chez les arabes, les saoudiens ont exportés le fanatisme religieux qui a suscité haine et inimités parmi la communauté et évidemment le terrorisme et Al Qaïda... ça fait beaucoup de cochonnerie pour un pays bénis des cieux

mais don't worry le Maroc protegera du mieux qu'il peut son peuple et nos amis américains feront tout pour accélerer la démocratisation des monarchies rétrogrades du golfe.

ça avance admirablement bien avec les émirats comme dubaï et le koweït
Cliquez pour agrandir...

Pactiser avec les US c est comme pactiser avec le diable, Le Sha d Iran l a fait, khomayni aussi Sadam , Milosevic,Les nazis,....et ils l ont tous regreter car Sam n a pas de memoire et ne sait pas ce qu est l honneur, sa seul motivation c est le gain, faut dire qu il est tres pragmatique.
Avant d avoir peur pour les beniouioui USolatres et sans dignite, je pense souvent aux Kossovars qui ont ait confiance et pactiser avac la bete, je crains qu ils vont le regreter bientot.
 
Santpseudo a dit:
Pactiser avec les US c est comme pactiser avec le diable, Le Sha d Iran l a fait, khomayni aussi Sadam , Milosevic,Les nazis,....et ils l ont tous regreter car Sam n a pas de memoire et ne sait pas ce qu est l honneur, sa seul motivation c est le gain, faut dire qu il est tres pragmatique.
Avant d avoir peur pour les beniouioui USolatres et sans dignite, je pense souvent aux Kossovars qui ont ait confiance et pactiser avac la bete, je crains qu ils vont le regreter bientot.
Cliquez pour agrandir...

le Maroc restera allié avec les USA le temps qu'il faudra comme le sont beaucoup de pays musulmans tant que le pacte est respecté.

Le Prophète Mouhammad PBSL a déjà pactisé avec qouraïch , les tributs arabes non musulmanes, les chrétiens, les juifs ...etc tant que le pacte et le traité de paix sont respectés.
 
BenBomba a dit:
le Maroc restera allié avec les USA le temps qu'il faudra comme le sont beaucoup de pays musulmans tant que le pacte est respecté.

Le Prophète Mouhammad PBSL a déjà pactisé avec qouraïch , les tributs arabes non musulmanes, les chrétiens, les juifs ...etc tant que le pacte et le traité de paix sont respectés.
Cliquez pour agrandir...

Tous ces kreuvards vont se faire bien cocufier.
 
imane1349 a dit:
Oui tout a fait je dis pour des femmes comme sa il faut retablir la peine de mort ...
Cliquez pour agrandir...

La cruxifixion, je vous dis, il y a que ca de bon... ca fait durer le plaisir, même pour les vieux.
Lapidation, on meurt trop vite, même avec des petites pierres...
La croix, ca dure des jours, elle aura le temps d'expier sa faute, cette monstrueuse femme qui a osé bafouer la loi islamique :D
 
Sinear a dit:
C'est un commandement alors ? Tu pourrais nous citer la source qui le mentionne dans le Coran ?
Cliquez pour agrandir...

Faudrait peut être se mettre a l' étudier, plutôt que de demander des preuves a tout bout de champ.

C' est un commandement, cherches et tu trouvera.
 
sempro a dit:
Faudrait peut être se mettre a l' étudier, plutôt que de demander des preuves a tout bout de champ.

C' est un commandement, cherches et tu trouvera.
Cliquez pour agrandir...

Si toi tu prenais la peine de l'étudier, tu verrais qu'il n'est nulle part mentionné dans le Coran. C'est au nom d'un verset soi-disant abrogé que l'on s'y réfère, et à celui d'un Hadith douteux.

http://www.la-route-de-lislam.com/imposturelapidation/imposturedelalapidation.htm
http://www.manhajulhaqq.com/spip.php?article527

Tout prendre pour argent comptant de ce qu'on te dit sans esprit critique, ça ne mène pas loin.

Toi aussi sans doute tu es de ceux qui approuvent ce châtiment ?
 
Bhadra a dit:
Une vieille femme de 75 ans veuve a été condamnée a être fouettée en arabie saoudite car elle a reçu la visite de deux hommes qui lui apportaient ses courses.


voici l'article

"
En condamnant à 40 coups de fouet cette femme de 75 ans, la police religieuse veut montrer son pouvoir au moment où le roi annonce des réformes libérales.

Khamisa Sawadi, une veuve de nationalité syrienne, a été lourdement condamnée : 40 coups de fouets et quatre mois de prison, suivis d'une expulsion définitive d'Arabie saoudite. Son crime : avoir reçu chez elle deux jeunes hommes qui n'appartenaient pas à sa famille directe, en contravention avec les lois en vigueur. Fahd al-Anzi et Hadiyan Bin Zein ont eux aussi écopé d'une peine de prison et de coups de fouet.
Le cas de Khamisa Sawadi, âgée de 75 ans, divise l'Arabie saoudite, au moment où le roi Abdallah vient d'annoncer des réformes libérales. «Encore une histoire absurde», s'indigne Hatoun al-Fassi, professeur à l'université du Roi-Saoud et militante de la cause des femmes. Dans la ville d'al-Shamli, au nord du royaume, les deux jeunes ont été arrêtés au moment où ils sortaient de la maison de Khamisa par la police religieuse, les mutawa, reconnaissables à leur barbe broussailleuse et à leur robe s'arrêtant au mollet.
Les deux «coupables» ont expliqué qu'ils faisaient les courses pour la vieille dame. L'un des deux, Fahd, est en outre le neveu du défunt mari de Khamisa. Mais la charia (la loi islamique), c'est la charia, indique un avocat interrogé par la presse, Me Ibrahim Zamazami. Certes, une femme de 75 ans n'est «habituellement pas considérée comme séduisante, reconnaît l'avocat, mais l'âge n'est pas une raison suffisante pour un acquittement». En revanche, les charges pourraient être rejetées en appel si Khamisa a bien été la nourrice de Fahd, comme celui-ci l'affirme, ce qui ferait de lui l'équivalent du fils de la vieille dame.

Écarter les plus radicaux


L'affaire Khamisa ne relève pas seulement du fait divers intégriste. «La police religieuse et les juges conservateurs ont probablement décidé de tester le nouveau ministre de la Justice», analyse Hatoun al-Fassi. Le roi Abdallah, profondément décidé à éliminer les éléments les plus radicaux, a récemment limogé le redouté chef de la police religieuse, connue sous le nom de Commission pour la promotion de la vertu et la prévention du vice. Son remplaçant s'est aussitôt déclaré favorable au «pardon» plutôt qu'à la répression. Le monarque a aussi éliminé le ministre de la Justice et le chef du Conseil supérieur de la magistrature, Saleh al-Louhaidan, favorable à la «mise à mort» des dirigeants des chaînes satellitaires, diffusant des «spectacles immoraux».
Mais la «base» de ces deux institutions reste inchangée. Furieux, les mutawa ont montré leur puissance en investissant le Salon du livre de Riyad, apostrophant les orateurs libéraux dans les conférences quotidiennes. La veuve syrienne pourrait elle aussi faire les frais de leur campagne."

http://www.lefigaro.fr/international...-saoudite-.php
Cliquez pour agrandir...

Et voilà , Au lieu de donner l'Exemple du bon pays musulman, ils rendent l'image des musulmans encore plus pire ...
 
Sinear a dit:
Si toi tu prenais la peine de l'étudier, tu verrais qu'il n'est nulle part mentionné dans le Coran. C'est au nom d'un verset soi-disant abrogé que l'on s'y réfère, et à celui d'un Hadith douteux.

http://www.la-route-de-lislam.com/imposturelapidation/imposturedelalapidation.htm
http://www.manhajulhaqq.com/spip.php?article527

Tout prendre pour argent comptant de ce qu'on te dit sans esprit critique, ça ne mène pas loin.

Toi aussi sans doute tu es de ceux qui approuvent ce châtiment ?
Cliquez pour agrandir...


Je prendrai tout pour argent comptant je t' aurai écouté aussi, mais non je gardes mon esprit critique.

Oui j' approuves tout ce que nous a enseigner notre prophète.

Approuves tu que l' on coupe la main du voleur?
 
Santpseudo a dit:
On a pas a etre d accord ou pas c est une question idiote! La lapidation c est pas une opinion.
Cliquez pour agrandir...

donc je suppose que tu es d'accord!!!

c'est vraiment de la folie...

rien qu'à penser à l'idée d'avoir une personne comme toi premier ministre,j'ai froid dans le dos:D

à ce point je préfère dire:3acha abbas elfassi lol(et seul dieu sait à quel point je ne le supporte pas)
 
sempro a dit:
Je prendrai tout pour argent comptant je t' aurai écouté aussi, mais non je gardes mon esprit critique.

Oui j' approuves tout ce que nous a enseigner notre prophète.

Approuves tu que l' on coupe la main du voleur?
Cliquez pour agrandir...

couper la main du vouleur?

mais c'est de la folie!

wallah je suis choqué par ce que tu dis!
 
sempro a dit:
Je prendrai tout pour argent comptant je t' aurai écouté aussi, mais non je gardes mon esprit critique.

Oui j' approuves tout ce que nous a enseigner notre prophète.

Approuves tu que l' on coupe la main du voleur?
Cliquez pour agrandir...

Tu fais peur...

Toi aussi apparemment tu es de ceux qui considèrent la forme des peines prévues par le Coran comme immuable. Pas un seul instant j'imagine que l'idée pourrait te traverser l'esprit qu'elles étaient relatives aux pratiques, au contexte social et aux conditions historiques de l'époque de la Révélation (absence d'état, de tribunaux, de prisons, de système judiciaire, ce qui les rendait "compréhensibles" eu égard à ce contexte précis) ? Tu n'imagines pas que Allah a pu parler aux gens en des termes et dans un référentiel qui était le leur alors ?

Amputer, flageller, lapider sont des actes barbares qui ne sont plus dignes des mœurs de notre temps. Le discours intégriste commence par une sacralisation et une immuabilité de la lettre du Coran qui rend souvent inapte à voir plus loin qu'elle. Je te souhaite d'en sortir pour toi-même.
 
Sinear a dit:
Tu fais peur...

Toi aussi apparemment tu es de ceux qui considèrent la forme des peines prévues par le Coran comme immuable. Pas un seul instant j'imagine que l'idée pourrait te traverser l'esprit qu'elles étaient relatives aux pratiques, au contexte social et aux conditions historiques de l'époque de la Révélation (absence d'état, de tribunaux, de prisons, de système judiciaire, ce qui les rendait "compréhensibles" eu égard à ce contexte précis) ? Tu n'imagines pas que Allah a pu parler aux gens en des termes et dans un référentiel qui était le leur alors ?

Amputer, flageller, lapider sont des actes barbares qui ne sont plus dignes des mœurs de notre temps. Le discours intégriste commence par une sacralisation et une immuabilité de la lettre du Coran qui rend souvent inapte à voir plus loin qu'elle. Je te souhaite d'en sortir pour toi-même.
Cliquez pour agrandir...


C' est toi qui fait peur.....

Si l' islam te plais pas tu fais comme tu veux, mais laisse les textes tranquille. La religion était complète au temps du prophète, rien a rajouter ni a enlever. Tu parles de conditions historiques de l'époque de la Révélation. Tu penses donc qu' au temps du prophète c' était des arriérer et des barbares.
Le discours que tu viens de tenir n' est pas rationnel du tout. Si ceux qui appliquent le coran aujourd'hui sont des barbares en d' autre temps ils l' étaient aussi alors. Donc pour toi avant ils avaient le droit d' être barbare et pas aujourd'hui.
Si être barbare et être intégriste veulent dire suivre le coran, alors je le suis et ça me plais.
 
sempro a dit:
C' est toi qui fait peur.....

Si l' islam te plais pas tu fais comme tu veux, mais laisse les textes tranquille. La religion était complète au temps du prophète, rien a rajouter ni a enlever. Tu parles de conditions historiques de l'époque de la Révélation. Tu penses donc qu' au temps du prophète c' était des arriérer et des barbares.
Le discours que tu viens de tenir n' est pas rationnel du tout. Si ceux qui appliquent le coran aujourd'hui sont des barbares en d' autre temps ils l' étaient aussi alors. Donc pour toi avant ils avaient le droit d' être barbare et pas aujourd'hui.
Si être barbare et être intégriste veulent dire suivre le coran, alors je le suis et ça me plais.
Cliquez pour agrandir...

tout a fait.
aujourd'hui l'humain n'a plus la meme place.

donc pour toi les moeurs, les valeurs ne changent pas ?
donc les pays arabes peuvent toujours importer des esclaves noirs ?
la colonisation c'est normal ?
si on t'ecoute l'action d'israel est normal puisque l'on a encore le droit d'envahir les pays et de reduire sa population ?
 
Sinear a dit:
Tu fais peur...

...

Amputer, flageller, lapider sont des actes barbares qui ne sont plus dignes des mœurs de notre temps. Le discours intégriste commence par une sacralisation et une immuabilité de la lettre du Coran qui rend souvent inapte à voir plus loin qu'elle. Je te souhaite d'en sortir pour toi-même.
Cliquez pour agrandir...

encore un extremiste qui apprecie la dictature quand il est du bon coté du fouet, le manche...
on verra quand sa grand mere se fera fouétté apres s'etre fai tlivrer ses courses.
 
Retour
Haut