Urgent : attentat terroriste en arabie saoudite !

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Scoco
  • Date de début Date de début
ici sur ce forum on discute entre nous, et quand des bladinautes disent que ce sont les usa et israel qui sont responsables des massacres des musulmans je leurs réponds

Tu as été plus loin que de parler " entre nous" !

J'ai évoqué les guerres entre cathos et protestants et tu as tout de suite écrit que EUX ne rendaient pas les musulmans responsables ( une comparaison qui n'avait pas lieu d'être ) et de faire le lien avec les bladinautes qui, semble -t-il, sont plus souvent sur bladi qu'une arme à la main !
 
à l'Indonésienne, à la Turque.
ceci dit à bien y réfléchir votre exemple est bon. Il prouve à ceux qui ont pour thèse que les occidentaux sont à l'origine des massacres musulmans qu'ils ont tort. Finalement les occidentaux seraient uniquement obnubilés par les arabes. Certains diront or noir, mais Venezuela , Brésil , ... Ont aussi du pétrole et ne sont pas dans cette situation. Il va falloir conclure que les occidentaux sont arabophobes. C'est plus simple que de se dire que l'on est jamais si bien servi par soi-même .
Le message ne s'adresse pas au modo , c'est un simple rebond sur les pays que vous avez mentionné , dont un est de surcroît membre de l'OTAN . Je ne me trompe pas @memoLi ?
 
Vaut mieux un régime saoudien pro palestinien qu'une monarchie saoudienne pro US et qui se fiche du sort des palestiniens...

as tu déjà entendu parler d'un seul saoudien qui s'est engagé auprès l'armée palestinien?

par contre des saoudiens engagés dans Isis, qui massacrent des yemenites, qui ont déjà été engagé aux côté des américains pour la destruction de l'Irak, cela ne fait aucun doute.

pas la peine de parler des "aides" saoudiens, ils n'ont aucune notion de l'argent puisqu'ils ne connaissent pas la valeur de l'argent gagner avec la sueur. et de l'argent ils donnent ou plutôt ils achètent à l'occident des jouets qui ne serevent rien juste pour corrompre les dirigeants et 'acheter leurs silence.
 
as tu déjà entendu parler d'un seul saoudien qui s'est engagé auprès l'armée palestinien?

par contre des saoudiens engagés dans Isis, qui massacrent des yemenites, qui ont déjà été engagé aux côté des américains pour la destruction de l'Irak, cela ne fait aucun doute.

pas la peine de parler des "aides" saoudiens, ils n'ont aucune notion de l'argent puisqu'ils ne connaissent pas la valeur de l'argent gagner avec la sueur. et de l'argent ils donnent ou plutôt ils achètent à l'occident des jouets qui ne serevent rien juste pour corrompre les dirigeants et 'acheter leurs silence.


Faut pas confondre la famille royale et le peuple saoudien.
 
Faut pas confondre la famille royale et le peuple saoudien.

bien évidement il ne faut généraliser, la majorité des saoudiens approuvent la politique des saouds. d'un autre côté, ce ne sont pas des emirs saoudiens qui sont engagés dans les guerres contre les musulmans.

dans un pays comme l'arabie saoudite où on compte 6000 emirs
combien il reste de saoudien qui ne sont pas en parenté avec la famille?
:D
 
Les saouds sont super protégé par les USA. Ça m'étonnerait que le royaume tombe de ci peu! Ce serais loin d'arranger l'occident en tout cas

Saddam n'était pas protègé par les occidentaux?
la production du pétrole en Irak ne pesait pas aussi lourd que la production du pétrole saoudien?

il est sûr et certain que les USA et les Saouds ont signé un pact: pétrole contre la sécurité ds saouds
mais qui gouverne aux USA? c'est le dollar
du moment que le besoin en pétrole des américains est assuré, les saouds ne pèsent pas aussi lourd que saddam dans la balance, il suffit que les américains mettent en place un régime qui leur assure leur consommation en pétrole contre un tas de ferrailles et des joujoux d'armes obsolètes, ils n’hésiteront pas à brader les saouds et même organiser leur procès pour couper leur tête avec leurs sabres dans une place publique.
 
Salut tomatemozza (avec ou sans basilic ?)

Euh... Annoncer d'emblée que c'est un activiste à la solde de Ryad ou de Téhéran me paraît brin hâtif, non ?

C'est quoi la source de l'article ?

En tous cas, c'est une nouvelle bien triste que des victimes aient péri dans cet attentat, quelles que soient les victimes.


Bingo, donc c'est Daech, l'une des branches armées des bédouins sunnite du royaume des saouds

ps: j'aime pas le basilic, je sais pas pourquoi, donc juste de l'huile d'olive :love:
 
On devrait logiquement cibler les sunnites si on veut se venger des saoudiens, mais le but de ces attentats apperemment n est pas de faire des morts seulement mais plutot de faire exploser l arabie saoudite par une guerre confessionnelle interieure .. pas mal!!!

Pas assez de chiite à l'intérieur de l'AS pour ça.

Par contre, je verrais bien naitre chez certains l'espoir d'un conflit armé entre l'AS et l'iran - et à fortiori une recrudescence des violences entre chiites et sunites un peu partout (comme s'il n'y en avait déjà pas assez).
Bref, ressusciter la guerre de succession -qu'ils considèrent sans doute comme non-terminée (tant qu'ils existera toujours des chiites ?).

Et c'est logique : pour les salafistes/wahabites types de chez daesh, les chiites sont des traitres, ennemis de dieu, etc... Ils ne voient aucune raison pour se dire "ce conflit, ça fait longtemps, donc on laisse tomber" : ces gens ne tiennent aucunement compte du temporel.
Tant que "leur camps" n'a pas gagné, ils se considéreront comme étant en guerre.

N'oublions pas que leurs interventions en syrie et en irak se justifient surtout par la mainmise chiite sur le pouvoir. (différents groupes, soit de rebelles à un tyran ont fait l'erreur de s'allier à eux, soit de clans/tribus qui ont intégré daesh pour reprendre le pouvoir)
 
Dernière édition:
Daesh devient la 1 er puissance dans ce monde! les youyouuuuuuuuuuu svp...

Actionnaires : USA - ISSRAEL - Royaume Uni - AS - Turquie - France liste non exhautive...



Bingo, donc c'est Daech, l'une des branches armées des bédouins sunnite du royaume des saouds

ps: j'aime pas le basilic, je sais pas pourquoi, donc juste de l'huile d'olive :love:
 
Saddam n'était pas protègé par les occidentaux?
la production du pétrole en Irak ne pesait pas aussi lourd que la production du pétrole saoudien?

il est sûr et certain que les USA et les Saouds ont signé un pact: pétrole contre la sécurité ds saouds
mais qui gouverne aux USA? c'est le dollar
du moment que le besoin en pétrole des américains est assuré, les saouds ne pèsent pas aussi lourd que saddam dans la balance, il suffit que les américains mettent en place un régime qui leur assure leur consommation en pétrole contre un tas de ferrailles et des joujoux d'armes obsolètes, ils n’hésiteront pas à brader les saouds et même organiser leur procès pour couper leur tête avec leurs sabres dans une place publique.

Mais l'AS reste les 1er derrière la Russie en faite. Et Russie USA :/

Après c'est pas faux non plus..
 
Daesh devient la 1 er puissance dans ce monde! les youyouuuuuuuuuuu svp...

Actionnaires : USA - ISSRAEL - Royaume Uni - AS - Turquie - France liste non exhautive...
par ordre SVP:


l'arabie saoudite, le Qatar, la Turquie, Israel et les autres ils ne font que du commerce, il faut bien vendre ses armes pour se réchauffer l'hiver et rouler à moindre coup.
 
Lla Lla

Usa et Issrael
AS, Qatar sont les financiers mais comme ils sont inféodés à Usa Et ISSRael qui leur dit comment pisser...



USA - ISSRAEL - Royaume Uni - AS - Turquie - France liste non exhautive...


par ordre SVP:


l'arabie saoudite, le Qatar, la Turquie, Israel et les autres ils ne font que du commerce, il faut bien vendre ses armes pour se réchauffer l'hiver et rouler à moindre coup.
 
Allah Yarhamhoum
Je ne serai pas étonné de voir que l'Iran est derrière tout ça.
Embraser la péninsule arabique et créer une guerre civile entre sunnites et chiites.
 
Je ne serai pas étonné de voir que l'Iran est derrière tout ça.
Embraser la péninsule arabique et créer une guerre civile entre sunnites et chiites.

tout est possible
mais quand tu entends les prêches et la position des wahabites par rapport aux chiites, les saouds ont leur part de responsabilité sans le moindre doute. sans parler deleur intervention au khalij pour mater les manifestants chiites.

c'est exactement qu'en France, quand des leaders politiques prêchent la haine, avec des discours racistes et islamophobe envers les étrangers africains en général et les musulmans en particulier, il est évident que le français lambda fini par hair , et le résultat est évident, des fachos ont interpréter cela comme une invitation à bruler des mosquées. ce qu'ils ont fait.
 
[GALLERY=][/GALLERY]
tout est possible
mais quand tu entends les prêches et la position des wahabites par rapport aux chiites, les saouds ont leur part de responsabilité sans le moindre doute. sans parler deleur intervention au khalij pour mater les manifestants chiites.

c'est exactement qu'en France, quand des leaders politiques prêchent la haine, avec des discours racistes et islamophobe envers les étrangers africains en général et les musulmans en particulier, il est évident que le français lambda fini par hair , et le résultat est évident, des fachos ont interpréter cela comme une invitation à bruler des mosquées. ce qu'ils ont fait.

Oui exactement, ils doivent faire une différence entre le politique et le religieux, l'AS doit comprendre que ce qui les menace est l'Iran,pas les chiites ( Ali RA est arabe ), pour éviter une guerre de religions.

Quant au Bahrein, l'AS n'a fait que ramener ce pays des crocs de l'Iran, tu n'a qu'à voir les slogans des manifestants...
 

Pièces jointes

  • wlaa-syia-1.jpg
    wlaa-syia-1.jpg
    65 KB · Affichages: 5
  • 6.JPG
    6.JPG
    69.2 KB · Affichages: 5
Dernière édition:
Oui exactement, ils doivent faire une différence entre le politique et le religieux, l'AS doit comprendre que ce qui les menace est l'Iran,pas chiite ( Ali RA est arabe ), pour éviter une guerre de religions.

Quant au Bahrein, l'AS n'a fait que ramener ce pays des crocs de l'Iran, tu n'a qu'à voir les slogans des manifestants...
Iran pas chiite?!

Tu sors de quelle grotte toi?
 
On devrait logiquement cibler les sunnites si on veut se venger des saoudiens, mais le but de ces attentats apperemment n est pas de faire des morts seulement mais plutot de faire exploser l arabie saoudite par une guerre confessionnelle interieure .. pas mal!!!
Tout au plus, les chiites d'Arabie Saoudite subiront un pogrom. Il n'y en a pas suffisament pour creer une guerre civile. Pour eux, qu'ils se fassent massacrer par les wahabites ou par ISIS, c'est la meme chose.
 
Tout au plus, les chiites d'Arabie Saoudite subiront un pogrom. Il n'y en a pas suffisament pour creer une guerre civile. Pour eux, qu'ils se fassent massacrer par les wahabites ou par ISIS, c'est la meme chose.

Les chiites n'ont jamais subi de pogrom et ne subiront jamais de pogrom, c'est le contraire qui arrive, ce sont les sunnites qui sont le plus persécuté. CF: les centaines de filles sunnites violées dans les prisons d'Abu Ghraib par les miliciens chiites irakiens, la répression des sunnites en Iran ( Ahwaz, Balouchistan, Turkménistan...), les tueries qu'effectuent les milices iraniennes en Irak dans les villages sunnites...
 
On parle ici de l'Arabie Saoudite... mais si tu parles de l'Irak, pour ne donner qu'un exemple: Saddam Hussein avait bel et bien organise des pogroms contre des chiites en les forceant dans les marecages, et les laissant la bas jusqu'a leur mort...

En 1991 : Saddam Hussein écrase dans le sang le soulèvement chiite dans le sud de l'Irak, faisant des milliers de victimes, après la défaite de l'armée irakienne chassée du Koweït par une coalition internationale que dirigeaient les Etats-Unis.

Les crimes imputés au régime de Saddam - 20minutes.fr
 
Retour
Haut