William Rodriguez : concierge et survivant du 11 sept, témoin gênant

[godless]

Le problème c'est que l'impérialisme doit s'afficher de manière claire. Comme il ne le fait pas
ton devoir serait au contraire de le dénoncer et de montrer que ce régime est prêt à massacrer pour ses intérêts.

Alors dans ce cas là si les choses sont claires, pourquoi na pas dire nous allons défendre nos intérêts et buter saddam pour pouvroi nous engraisser encore plus.

Après, vous allez encore me taxer de "naïf"...
Tu en a vu beaucoup des pays déclarer "je vais faire de conneries juste pour mes intérêts"...?
Tu ne sais donc pas que même la main pris dans le sac, un pays ne s'avoue jamais "tordu"...?

Un grand nombre d'intellectuels, pour dédouaner les US de leur massacres, disent exactement la même chose que toi ...

Ce que disent ceux qui veulent dédouanner les USA m'importe peu, vu que moi je ne les dédouane pas.
En outre, ils ne disent pas "exactement" la même chose que moi. Moi, je réponds ainsi pour mettre en parallèle des arguments qui me sont opposé et que je trouve inadéquat dans le débat tel qu'il est engagé. La situation du proche orient et de l'Irak ne guident pas ma vision des faits du 11 septembre. Je n'ai donc pas bien compris ce glissement vers l'Irak, et encore plus, des justifications des comportements de Saddam au regard des comportement des Américains.

Ils ne s'émeuvent pas un poil pour les enfants déchiqueté par les bombes et les hommes et femmes torturés !

C'est leur problème. Moi, je m'en émeus. Mais ce n'est pas parce que je m'en émeus que je vais tordre les faits pour qu'ils soient tels que je les voudrais, à savoir que le moindre coup tordu à travers le monde est à mettre au crédit (ou plutôt au passif) de ses méchants yankees...

Par contre inversement, lorsque des personnes vont se rebeller ou simplement critiquer cet état de fait, tout le monde leur tombe dessus sans exception.

Tu te trompes, et la victimisation n'est pas la meilleure parade ici. Par exemple, je ne te tombe pas dessus, je ne partage pas ta vision d'un complot diabolique, c'est tout. Je te le répète: s'il est question de parler de l'Irak et de la Palestine, allons-y, mes positions sont ultra critiques envers israel et les usa. S'il est question de parler du 11 septembre, et bien en effet, on n'est pas d'accord. Sans plus.

Qu'est ce qui est plus juste ???

Le plus juste sur quel plan? Car tu mélanges deux choses, comme je le dis plus haut...

 

[Mathiew]

Bonjours à tous .

J'ai suivi votre débat depuis le début , et finalement , je me rend à une évidence :

Votre débat ne se résume t'il pas à trouver le pourquoi du comment du parce que ?

Je veux dire , pour chaque argument trouver , une réplique viendra . C'est un débat sans fin .

 

[Boombastic]

Bonjours à tous .

J'ai suivi votre débat depuis le début , et finalement , je me rend à une évidence :

Votre débat ne se résume t'il pas à trouver le pourquoi du comment du parce que ?

Je veux dire , pour chaque argument trouver , une réplique viendra . C'est un débat sans fin .

oui c'est pour ça que j'ai cessé de répondre

 

[inconnu652000]

comme les juifs ont le droit de recuperer Israel ?

Alors remarque intéressante, je trouve effectivement plus "louable" de se battre pour une terre. Je comprend les juifs, je le dit sincèrement. Mais également, il faut juste admettre que pour atteindre leur but, ils anéantissent les palestiniens a petit feu via des méthodes inhumaines.

Ensuite la aussi je dirais, que le problème n'est pas le même. Dans le le cas du koweit il s'agit des mêmes ethnies. Pour israêl il s'agit d'américains, russes ...

Pour ce qui est de récupérer je crois qu'au bout de milliers d'années il y a prescription, tu ne crois pas ??

 

[inconnu652000]

Bonjours à tous .

J'ai suivi votre débat depuis le début , et finalement , je me rend à une évidence :

Votre débat ne se résume t'il pas à trouver le pourquoi du comment du parce que ?

Je veux dire , pour chaque argument trouver , une réplique viendra . C'est un débat sans fin .

Alors je dirais que ce que tu veux dire c'est qu'il n'y a pas de vérité ?? Alors si dans un espace temporel borné il y a des vérités. Bien sur avec une infinité de paramètres il faut un temps infini pour s'approcher de la vérité. Les itérations permettent de s'en approcher. Moi je prend en compte ce que je lis, mais je donne une opinion possible, pas forcément la mienne qui est toute faite déjà.

Mais je ne suis pas d'accord avec tes dires. Il y a des vérités concernant les états unis, ils ne sont pas à l'origine de tous les mots, ils sont à l'origine d'un grand nombre de maux de la planète. Ils sont responsable de beaucoup de choses, mais pour moi le fautifs se sont les arabes eux mêmes, pas dans le sens ou ils agissent mal, dans le sens ou ils n'agissent pas du tout.

 

[Mathiew]

Ne me fais pas dire ce que je ne dis pas . ^^

Le fond de ma pensé , c'est qu'une vérité existe , il y a une vérité pour tout . Seulement , ce n'est pas ici que l'on trouvera la réponse à nos questions .
Et je vais me répéter , mais pour chaque argument trouvé , une réponse viendra .