Windows 8 vous en pensez quoi?

Nalinux a dit:
C est surement parce que j ai quelque chose a demander.
Sinon, punie.
Cliquez pour agrandir...
Ça m'est arrivé quelques fois d'être punie, j'ai tendance à plutôt faire ce que j'ai envie plutôt que ce qui est obligé.

Nalinux a dit:
Voui, t es une pro, tu sais bien.
Cliquez pour agrandir...

Vi c'est vrai mais bon, c'est pas sans douleur lol !!! Plus d'une fois j'ai eue envie de passer l'ordi par la fenêtre !!!
 
Y a une semaine, j'ai emmené mon ordi chez l'informaticien pour un problème et il m'a proposé de me remplacer windows 8 par le 7, j'ai directement accepté car je déteste windows8, je n'y comprenais rien... Est-ce que j'ai bien fait? Quand je l'ai dit à mon frère, il m'a dit "t'as fait n'importe quoi..." mais bon il parle sans s'y connaitre...
 
Marok19 a dit:
Y a une semaine, j'ai emmené mon ordi chez l'informaticien pour un problème et il m'a proposé de me remplacer windows 8 par le 7, j'ai directement accepté car je déteste windows8, je n'y comprenais rien... Est-ce que j'ai bien fait? Quand je l'ai dit à mon frère, il m'a dit "t'as fait n'importe quoi..." mais bon il parle sans s'y connaitre...
Cliquez pour agrandir...
Si tu préfère le 7, ou est le problème ? :)
Peu de personnes s en plaignent, je ne vois pas pourquoi ça serait un mauvais choix.
Le dernier truc sorti n est pas forcément le meilleur, que ça soit en info ou autre domaine.
 
Nalinux a dit:
Si tu préfère le 7, ou est le problème ? :)
Peu de personnes s en plaignent, je ne vois pas pourquoi ça serait un mauvais choix.
Le dernier truc sorti n est pas forcément le meilleur, que ça soit en info ou autre domaine.
Cliquez pour agrandir...
Ben je ne sais pas justement, c'est ce que je demande... est-ce que windows8 est meilleur est dans ce cas là, j'aurais du m'attarder à le comprendre ou c'est juste une nouvelle version mais rien de bien mieux que le 7?
 
Marok19 a dit:
Ben je ne sais pas justement, c'est ce que je demande... est-ce que windows8 est meilleur est dans ce cas là, j'aurais du m'attarder à le comprendre ou c'est juste une nouvelle version mais rien de bien mieux que le 7?
Cliquez pour agrandir...
Qu entend tu par "mieux" ?
Le mieux est celui qu ne plante pas, facile a utiliser, qui ne demande pas un ordi dernier cri a 3000 euro pour ouvrir le bloc note, et pour lequel tes programmes habituels sont disponibles.
Pour le reste, je suppose que des spécialistes Windows vont intervenir, pour ma part je ne connais pas.
 
Nalinux a dit:
Qu entend tu par "mieux" ?
Le mieux est celui qu ne plante pas, facile a utiliser, qui ne demande pas un ordi dernier cri a 3000 euro pour ouvrir le bloc note, et pour lequel tes programmes habituels sont disponibles.
Pour le reste, je suppose que des spécialistes Windows vont intervenir, pour ma part je ne connais pas.
Cliquez pour agrandir...
ben justement je ne m'y connais pas du tout :desole:
merci quand même pour tes réponses...
 
farid_h a dit:
T'as remarque que Apple soutient FreeBSD, aussi bien par du code qu'en payant des developpeurs?
Cliquez pour agrandir...
Oui, mais des gens ont aussi remarqué que dans le même temps Apple fuit de plus en plus la GPL, surtout depuis sa v3… car en effet, la BSD, politiquement neutre, n’a pas du tout les mêmes caractéristiques que la GPL, un cheval de troie politique.

farid_h a dit:
Et l'autre point, open source, est particulierement important aujourd'hui dans une epoque ou la surveillance et l'espionnage industriel sont systematiques de la part de la NSA. Beaucoup de gouvernements et certaines companies envisagent de quitter Microsoft qui est dans le meme lit que la NSA en faveur de solutions OSS. C'est la que la vraie politique se joue, et non au niveau des licenses. Et pour revenir sur les licences commerciales: la ou il n'y a pas d'alternatives libres, ces licences existent aussi pour la version Linux de certains logiciels.
Cliquez pour agrandir...
Oui et non. C’est éventuellement surtout pertinent pour certaines applications sensibles, dont les système d’exploitation. Je vois ce que tu veux dire, mais la NSA ne pourrait pas contrôler des éditeurs indépendants en grand nombre. Je crois qu’elle profite aussi du faible nombre d’acteurs. Plus facile de s’inscruster chez deux ou trois grands acteurs avec lesquels on va atteindre 99.9% des utilisateurs de l’informatique ; ce serait plus difficile avec, disons, une vingtaine d’acteurs (ce qui n’est pas inenvisageable, s’ils respectent tous bien une interface standard… SUS/POSIX).

La caractère open‑source ne garanti rien, excepté pour les gens qui peuvent se payer leurs propres audits, ou sinon faire confiance à des tiers, mais on retombe alors sur le problème de départ de la confiance à des tiers. D’ailleurs Linus Torvald a été approché par la NSA, et ce n’est qu’une fuite Wikileaks qui l’a révélé, sinon il n’en aurait rien dit.

On peut toujours introduire une porte dérobée, subtile, qui passe à travers les audits, même avec de l’open‑source. Et les analyses formelles complètes de tout un système, c’est pas pour demain, et pas pour tout le monde.

Pour finir, j’aurais dut mal à croire que ça puisse s’appliquer à tous les logiciels : pédagogiques, créatifs, multimédias, utilitaire variés, etc.

Cependant, je vois bien ce que tu veux dire, je ne nie pas, je pondère seulement.
 
Dernière édition:
oue7dania a dit:
@farid_h et @Hibou57 et certains wallah jvais me mettre a l'informatique tellement j'ai le sem de jamais rien comprendre a vos conversations! !!:fou:
Srtt qd jen ai besoin:(
^^
Cliquez pour agrandir...
Chno ? :( Ton Windows te fais des misères à toi aussi ?

Malheureusement, je lis en découvrant autant que toi, je n’ai pas Windows 8, je n’ai qu’un vieux Windows XP, que je n’utilise plus régulièrement.
 
farid_h a dit:
@Hibou57, on peut toujour introduire une porte derobee...

T'as pense a ce classique?

http://cm.bell-labs.com/who/ken/trust.html
Cliquez pour agrandir...
Je n’ai pas vraiment lu, mais juste un survol me permet de dire que non (je lirai plus tard).

Je peux te le décrire, mais je ne retrouve plus de référence, et pourtant j’aimerais bien… voilà : c’était un client FTP, open‑source (célèbre ou pas, je ne sais pas), dont quelqu’un pouvait prendre le contrôle à distance en envoyant deux commandes précises à deux instants différents. C’est le fait qu’il y ait deux manipulations séparées mais nécessaires toutes les deux pour ouvrir l’accès privilégié, qui a rendu la découverte tardive. C’est resté plusieurs années et ça a été découvert par hasard. Cette histoire m’avait marqué.

Avec assez d’ingéniosité, on peut toujours tricher, même avec de l’open‑source. Et excepté si c’est un programme de quelques milliers de lignes, raisonnablement accessible avec de la volonté, ce n’est pas un coup d’oeil rapide dans les sources qui va permettre de déceler une porte dérobée.

Sinon, un exemple bête que tu connais sûrement, c’est celui d’un thème Ubuntu en téléchargement sur un site spécialisé. Tout était open‑source, évidement. Ça n’a pas empêché que des gens ont vu leur disque dur vidés par un script malveillant sous root. Personne n’avait contrôlé ces paquets, même pas le moindre petit coup d’oeil, et c’était pourtant open‑source…

Personnellement, je crois que la meilleure protection, c’est la diversité (et les sauvegardes, quand on peut), et puis pour ce qui est sensible, une pincée de fait‑maison ne nuit pas toujours. D’ailleurs c’est aussi une chose que je reproche à la GPL (et le milieux BSD en dit autant), c’est de favoriser les monopoles et le choix unique, par effet siphon. Pour anecdote en marge, le standard Ada est actuellement en train d’être détruit comme ça (je parle du langage).
 
Hibou57 a dit:
Qu’est‑ce qui est pénible avec Métro ?
Cliquez pour agrandir...

J'aime, comme beaucoup je pense, voir mon bureau et mes fenêtres ouvertes tout simplement :) Ou par exemple quand tu joue en full screen et que tu veux switcher rapidement tu te retrouve sur le métro à chaque fois, bref à chaque fois pour moi il représente une étape supplémentaire il n'a rien de pratique. Comme pour l'éteindre.

Tu aimes bien ?
 
Retour
Haut