Aigleloyal
VIB
Quand on parque les populations immigrés dans des cités en périphérie des villes avec aucune volonté de les intégrés, on vient pas pleurer 30 ans plus tard, au contraire on se réjouit du résultat vus que c'était voulu.
Déjà, la plupart de ces cités ont été conçues dans les années 60, pour les rapatriés d'Algérie, puis les immigrés travailleurs ensuite.
J'ai connu une cité à la fin des années 80/debut 90, c'était franchement pas trop mal. Les logements n'étaient pas degueu. C'est ce que l'on en a fait qui est terrible...
Il y avait à l'époque une vraie mixité sociale : des f de souche, des immigrés italiens, portugais, des beurs, des asiats, quelques blacks...
Il y avait des problèmes de drogue et de délinquance, mais c'était tellement marginal, si l'on compare avec cette cité ajd...
Le souci, c'est que la gauche et la droite (pour des raisons différentes) ont laissé les vannes de l'immigration ouvertes, sans sélection des arrivants, alors qu'il y avait pénurie de logement et chômage endémique.
Les cités sont devenues des repoussoirs, avec les commerces qui ferment peu à peu, la faute à la hausse des trafics et de la délinquance, que l'on a trop mollement combattus...
Tous ceux qui veulent s'en sortir (immigrés ou non) ont fui ces secteurs, et sont remplacés par de nouveaux arrivants, souvent dans des situations précaires.
Et puis l'incroyable laxisme de notre justice, avec des délinquants multirécidivistes qui sont toujours dehors.
Mais quoi qu'on en dise, absolument RIEN ne peut excuser ces comportements de racailles, de plus en plus violents, qui gangrènent les cités.
Leur trouver des excuses est une insulte pour tous ceux qui triment pour s'en sortir (et c'est encore la grande majorité, Dieu merci)
Dernière édition: