Zemmour/Naulleau : viré !

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Mohammad
  • Date de début Date de début
Etonnant, qu'est ce qui lui prend?
Sinon j'ai un ami "mâle blanc" qui bosse chez Areva, il a du arriver avant elle :D
Et entre nous le mâle blanc n'est pas vraiment à plaindre sur le marché de l'emploi en comparaison, du mâle au teint mate ou noir.
 
FPP75 a dit:
C'est certainement le complot musulmano maghrébin ;)
Cliquez pour agrandir...
C'est vrai que quand on y pense:
dsk juif en prison dans un pays ami d'israel;
zeimour viré dans un pays amis d'israel;
l'union de juifs (je ne sais plus d'où) n'a pas pu faire son speach au maroc (pays ami d'israel);
et j'en passe...

Ca sent le complot tout ça...


ok! je sors...
 
limadala a dit:
C'est vrai que quand on y pense:
dsk juif en prison dans un pays ami d'israel;
zeimour viré dans un pays amis d'israel;
l'union de juifs (je ne sais plus d'où) n'a pas pu faire son speach au maroc (pays ami d'israel);
et j'en passe...

Ca sent le complot tout ça...


ok! je sors...
Cliquez pour agrandir...

Zemmour a des positionnements qui n'ont rien d'amical pour le projet israélien (alyah): il est plus assimilationniste que sioniste, d'où son clash avec les BHL.
 
J'ai un peu regardé l'émission d'hier, et le moins qu'on puisse dire est que Naulleau a du mal à sourire et zemmour reste égale à lui-même.
 
Mohammad a dit:
J'ai un peu regardé l'émission d'hier, et le moins qu'on puisse dire est que Naulleau a du mal à sourire et zemmour reste égale à lui-même.
Cliquez pour agrandir...
C'est vrai ! je les ai trouvés légèrement coincés.
Il y avait quelques pics par ci par là.. quelques allusions bien placés sur leur renvoi.. tout en douceur... et toujours ces maudits clins d'oeil de Ruquier...;)
 
Wakilmalik a dit:
ils se sont permis un leger petit clash avec Nicolas Bedos ;-)
Cliquez pour agrandir...

Comme j'enregistre l'émission, j'en ai vu un peu plus, sur ce coup là, très agressif le Naulleau :indigne:.

pititecurieuse a dit:
C'est vrai ! je les ai trouvés légèrement coincés.
Il y avait quelques pics par ci par là.. quelques allusions bien placés sur leur renvoi.. tout en douceur... et toujours ces maudits clins d'oeil de Ruquier...;-)
Cliquez pour agrandir...

Il m'a tué de rire quant il a dit à l'animateur de France O: "vous êtes à la fois directeur et animateur, personne ne peut vous virer alors :D".
 
Mohammad a dit:
T'exagères il n'est venu que trois fois dont une fois pour remplacer Naulleau, le fait que tu l'ais eu sur le coeur malgré ses rares passages prouve que ce mec crève l'écran.
il aurait donc mérité d'être de la fête chaque semaine car il est le véritable pendant de Zemmour ; avec eux réunis, la partie politique de l'émission aurait été plus explosive.

Naulleau pas en reste a largement sa place dans l'émission, ne serait-ce que parce que sans états d'âmes, il n'hésite pas à juger l'artiste à sa véritable valeur.

Bref, si ça peut te consoler, le fait que ces lascars soient désormais virés va rendre plus intéressantes les 4 dernières émissions: plus question de mettre de l'eau dans son vin :cool:.
Cliquez pour agrandir...

Pourquoi pas, mais Plenel contre qui? Pas Ivan Rioufol? Pitié, non! Sinon, en ce qui a trait au Zemmour "iconoclaste", il reste un intellocrate parisien comme les autres. Si un invité lui inflige dixième de ce qu'il persifle habituellement, alors il se cabre: "Ah Monsieur, de quel droit? ou "Non mais, qui est cet infâme qui se permet de"...
 
nauleau a démonté en pieces détachées ce gamin de bedos qui a ouvert les hostilités,et

qui l a bien cherché,il a montré qu il n etait pas encore trés mur,que sans preparation

intensive il ne pouvait faire de l improvisation dévastatrice.

bref,qu il avait encore beaucoup de choses à apprendre
 
Mohammad a dit:
Comme ce sont des phénomènes de sociétés et que leurs renvois me parait suspect, ça méritait bien un topic dans actualité française. Je crois que Ruquier ne tardera pas à les suivre , impossible de remplacer efficacement ces deux poids lourds :D.

Les deux chroniqueurs de l'émission On n'est pas couché ne seront pas reconduits à la rentrée.

Générique de fin pour le tandem le plus controversé du PAF: Eric Naulleau et Eric Zemmour, les deux chroniqueurs vedette d'On n'est pas couché, sur France 2, ne seront pas reconduits à la rentrée.

Laurent Ruquier a annoncé lui-même la mauvaise nouvelle aux deux journalistes mercredi soir, lors d'un dîner à Saint-Germain des Prés auquel assistait Catherine Barma, la productrice de l'émission.

Zemmour et Naulleau, qui officiaient sur France 2 respectivement depuis septembre 2006 et mai 2007, ont confirmé l'information à L'Express mais n'ont pas souhaité réagir.

Yahoo.Fr
Cliquez pour agrandir...

autant Zemmour je dis oui, ca aurait du etre fait depuis longtemps

autant Neaulleau il disait pas que des conneries... c'est plus dommage pour lui que pour l'autre

en même temps c'était soit on garde les deux soit on vire les deux
 
Gegon a dit:
Et les remplaçants sont:

Natacha Polony et Audrey Pulvar !
Ainsi que Nicolas Bedos qui rejoint ONPC.

http://www.leparisien.fr/tv/ruquier...-a-on-n-est-pas-couche-18-06-2011-1499044.php

Même si Zemmour va clairement manquer, Natacha Polony reste très correct dans la lignée de son prédécesseur. Très pertinente !

YouTube - ‪Natacha Polony - Le bilan des années Mitterrand‬‏
Cliquez pour agrandir...


franchement meme si ce sont deux bonnes journalistes , elles ne font pas du tout le poids contre le petit aux grandes oreilles
 
tiznit75 a dit:
franchement meme si ce sont deux bonnes journalistes , elles ne font pas du tout le poids contre le petit aux grandes oreilles
Cliquez pour agrandir...

Vu comment Naullleau a démonté Bedos, je soupçonne que cette information soit connue de longue date.

Ruquier a déconné.

Polony, c'est la droite traditionnelle mais en moins méprisant que zemmour.
 
Mohammad a dit:
Vu comment Naullleau a démonté Bedos, je soupçonne que cette information soit connue de longue date.

Ruquier a déconné.

Polony, c'est la droite traditionnelle mais en moins méprisant que zemmour.
Cliquez pour agrandir...
le coté méprisant et acidulé de zémmour donnait un peu de consistance à cette émission , qui sinon ne serait rien de plus qu'un énorme spot publicitaire pour des livres pourris et des CD de m****
en plus je viens pulvar est le campagne de arnaud montgbourg , et à quelques mois de la présidentielle , je la vois mal interroger des politiques ou son compagnon en toute objectivité
 
tiznit75 a dit:
le coté méprisant et acidulé de zémmour donnait un peu de consistance à cette émission , qui sinon ne serait rien de plus qu'un énorme spot publicitaire pour des livres pourris et des CD de m****
en plus je viens pulvar est le campagne de arnaud montgbourg , et à quelques mois de la présidentielle , je la vois mal interroger des politiques ou son compagnon en toute objectivité
Cliquez pour agrandir...

Même si pas très d'accord avec lui, avec zemmour on se régale.

Le fait qu'il engage déjà Pulvar en dit long sur la confiance en la chance de victoire de Montebourg au primaire :).

Je suppose que Montebourg ne se pointera plus à l'émission, de toute manière, il ne venait qu'une fois tous les deux ans. Par contre s'il devient ministre socialiste en cas de victoire du candidat de la gauche au présidentiel, Audrey risque de passer à la trappe, à moins qu'elle ne se contente de chroniques littéraires et cinématographiques.

Polony, j'aime bien, je l'ai souvent écouté chez taddei.
 
Un article intéressant à ce sujet:


Présidentielle 2012 : après Zemmour, Ménard, vers la surnormalisation des médias



Les médias français sont hyper politiquement corrects. Mais sous la pression de la concurrence d’Internet, certains journalistes avaient su prendre une certaine liberté de ton : Eric Zemmour, Eric Naulleau, Elisabeth Lévy, Robert Ménard ou Frédéric Taddéi. Leur épuration est en cours. Parce que le politiquement correct ne peut pas affronter un débat à la loyale. Parce que le Système repose sur la scénarisation d’affrontements fictifs. Parce que Nicolas Sarkozy et l’UMP ont électoralement intérêt à être opposés à des journalistes politiquement corrects. Explications.
(...)

Le politiquement correct ne peut survivre que dans le déni de débat

La tâche des défenseurs du politiquement correct est immense : il leur faut faire croire que l’immigration est une chance pour les Français, le libre échange mondial un bienfait pour l’emploi, et le mariage gay une avancée naturelle. Or la meilleure manière d’imposer le déni de réalité, c’est le déni de débat.

De ce point de vue les épurés sont quadruplement dangereux :

•- ils montrent qu’un autre discours que le discours officiel est possible ;
•- ils surclassent par la qualité de leurs arguments et leur vivacité d’esprit leurs adversaires ;
•- ils sont une menace pour les petites cylindrées intellectuelles, type Jean-Michel Aphatie ou Alain Duhamel ;
•- et surtout ils risquaient de faire école.
L’épuration en cours sonne donc comme un rappel à l’ordre des journalistes. C’est ce qu’on appelait à l’époque soviétique une reglaciation.


http://www.polemia.com/article.php?id=3892
 
lord fricadelle a dit:
lol ,ils ne sont forts que face aux plus faibles,

zemmour quand il s est fait entarté il est parti comme un minus rikiki qu il est dans la vraie vie,pas une once de charisme ou de courage wallou
Cliquez pour agrandir...
physiquement il est peut etre moins fort que joey star , mais il a marqué plus surement la destinée de la france que l'autre pittbull qui mord tout ce qui bouge
 
tiznit75 a dit:
physiquement il est peut etre moins fort que joey star , mais il a marqué plus surement la destinée de la france que l'autre pittbull qui mord tout ce qui bouge
Cliquez pour agrandir...



>>>>mais il a marqué plus surement la destinée de la france



????

t est serieux là?????

il a fait ce pourquoi il etait payé c est tout,c est un "intelectuel" une sorte de lobbyiste du

paf,qui est trés bien installé et aidé par ses maîtres.
 
lord fricadelle a dit:
>>>>mais il a marqué plus surement la destinée de la france



????

t est serieux là?????

il a fait ce pourquoi il etait payé c est tout,c est un "intelectuel" une sorte de lobbyiste du

paf,qui est trés bien installé et aidé par ses maîtres.
Cliquez pour agrandir...

Ses maîtres étant ?

Bien sur que Zemmour est un intellectuel très influent en France, c'est un fait indéniable.
 
Gegon a dit:
Ses maîtres étant ?

Bien sur que Zemmour est un intellectuel très influent en France, c'est un fait indéniable.
Cliquez pour agrandir...



>>>>Ses maîtres étant ?


ceux qui l ont installé

>>>>Bien sur que Zemmour est un intellectuel très influent en France

zemmour est l employé d une emission de grande audience,tout comme laurent baffie l etait
 
lord fricadelle a dit:
>>>>Ses maîtres étant ?


ceux qui l ont installé

>>>>Bien sur que Zemmour est un intellectuel très influent en France

zemmour est l employé d une emission de grande audience,tout comme laurent baffie l etait
Cliquez pour agrandir...

Et qui l'a installé selon toi ? Ses maîtres. Qui sont ses maîtres ? Ceux qui l'ont installé. Développe au lieu de tourner en rond comme tu le fais.

Il a commencé la télé en se faisant remarquer chez Ardisson lorsqu'il présentait son livre "Le premier sexe".
 
Retour
Haut