11 vaccins obligatoires pour tous les nouveaux nés ?

Jusqu'en 2008, le très bon vaccin "DTP" était commercialisé sans aluminium au prix de 7 euros.




Puis, les laboratoires pharmaceutiques ont inventé une escroquerie en y mettant d'autres vaccins non obligatoires.
Imposer 11 #vaccins est une hérésie de santé publique qui coûtera entre 40 et 150€.

Madame Buzyn, ministre de la santé a travaillé dans l'industrie pharmaceutique : elle a été rémunérée par des laboratoires de 2005 à 2011.

Je demande donc une commission d'enquête parlementaire.

J'aimerais que dans mon pays, ce ne soit pas les laboratoires pharmaceutiques qui fassent la loi.

Je demande qu'on fasse une pause pour éviter la méfiance des Français face à une opération qui s'apparente à du racket !
 
Autant que tes propos d'ailleurs....
Le problème c'est que ce que poste Drianke ne sont pas des liens de recherche scientifique. Ca ne vaut rien.

Tu ne vas pas croire qu'il y a un dragon dans ma cave juste parce que je te le dis quand même, si ?
 
Faut dormir mon petit tu dérailles complètement....et toi tu lis les témoignages de centaines de familles? tu as au moins rencontré des parents d'enfants autistes qui se battent justement jusqu'à ce jour et les parents d'enfants qui ont développé des MAI juste après une vaccination et dont ces enfants adultes aujourd'hui sont interdits à vie de vaccination? ma fille est dans ce cas qu'est ce que tu viens me chanter la messe là? des ados qui développent des SEP juste après des vaccinations ça vous parle pas hein...

Et l'hépatite B sur un nourrisson qui n'a pas de sexualité t'en penses quoi hein? lobby pédophile peut-être?

Par contre un vaccin pour tester la connerie ça devrait être obligatoire pour certains et certaines dont cette bras cassé de ministre!!!

Rien ne vous convaincra jamais.
Vous aurez toujours un doute, même si aucune étude ne fait de lien. Vous voulez qu'il y ait un lien.
Parce que : les études ne sont pas objectives, on ne peut pas croire ce qui est "officiel", c'est les lobbies, notre gouvernement fasciste inocule des maladies aux enfants...Tous les professionnels de la santé sont corrompus...
Un médecin raconte n'importe quoi. Sanction logique : il est radié. Mais non, c'est parce qu'en fait, c'est le seul qui dit la vérité qui dérange, et que "le lobby" pharmaceutique veut sa peau.
Je suis conscient que c'est inattaquable.
Au moins si vous vous intéressez au sujet, lisez des sources scientifique au lieu de consulter des sites douteux de gens non spécialistes. Il n'y a que la méthode scientifique qui permet de séparer les fantasmes du réel. On en reparlera donc le jour où une étude scientifique fera un lien direct. En attendant, je le répète, on respire et on avale des belles saloperies tous les jours, et ça c'est démontré.
 
J'ai pas besoin de m'obstiner je ne suis pas inculte ...bisous mouillés hépatite B tu es sur?

Bah écoute j'ai toujours appris que le virus se transmettait par le sang, le sperme et les sécrétions vaginales donc un BB à moins d'être la cible d'un pédo' contaminé n'a pas besoin d'être vacciné...les transfusions sanguines depuis 1992 et le sang contaminé [merci qui encore pour toutes ces victimes?] mais on doit pouvoir faire confiance aux dons du sang quoique je suis pour l'auto-transfusion pour ma part car le risque Zéro n'existe pas surtout en terme de santé, de médecine etc..de plus un BB ne se pique pas à moins qu'un criminel le pique à la coke pour le faire dormir...

Qui va faire des bisous mouillés à des nourrissons ?o_O

A ma connaissance les personnes dont le risque de contamination est accru sont les pros de la santé, les BB de mamans infectées mais nous ne manquons pas de faire les tests dès le 1 er mois de grossesse y compris HIV et rubéole d'ailleurs ensuite à risque et bien nous avons les toxicos par piquouzes et ceux qui ont des partenaires sexuels multiples et qui se protègent pas mais c'est valable pour le HIV ou autres maladies sexuellement transmissibles...le fait de voyager dans des pays à risques avec une zone endémique importante celà peut-être recommandé...au Sénégal nous n'avons pas eu besoin de faire l'hépatite B pourtant fortement conseillé mais avec les règles d'hygiène et une très bonne connaissance des précautions à prendre les risques sont très minimes...après faut se documenter auprès de professionnels de la santé tels que les service en chu de maladies tropicales qui connaissent parfaitement les risques dans ces pays...
Tu as toujours pas compris que l'hépatite B peut être transmise par un porteur sain par l’intermédiaire des bisous plus ou moins mouillés ..j'ai pourtant mis un lien , mais non tu t'obstines
 
J'ai pas besoin de m'obstiner je ne suis pas inculte ...bisous mouillés hépatite B tu es sur?

Qui va faire des bisous mouillés à des nourrissons ?o_O

Les bisous sont plus ou moins mouillés et ne sont pas effectivement ceux de la maman , cela peut être n'importe qui ..des ami (es) , si toi tu vois pas le risque, il est évidant pour moi
 
Désolée mais y'a pas de bisous mouillés sur des nourrissons chez nous surtout par des étrangers...tout adulte sait aujourd'hui qu'on embrasse pas des nourrissons afin de ne pas les contaminer que ce soit rhume ou autre...la maman apprend celà dès la maternité d'ailleurs les visites sont régulées pour éviter que le nouveau né soit trop en contact et si rhume ou que sais je > masque sur le visage....

Donc un nourrisson ou un enfant tant qu'il n'a pas de vie sexuelle ou pas eu de transfusion sanguine ni d'injection de drogue via aiguille contaminé bref il n'est pas vraiment concerné...je ne suis pas vaccinée ni mes enfants et nous savons comment éviter la contamination ...on a voyagé en Afrique et je partais avec mes propres seringues et le minimum pour faire face à certains problèmes médicaux ...


Les bisous sont plus ou moins mouillés et ne sont pas effectivement ceux de la maman , cela peut être n'importe qui ..des ami (es) , si toi tu vois pas le risque, il est évidant pour moi
 
Bonjour,

je viens de lire que maintenant, 11 vaccins seraient obligatoirement injectés à tous les nouveaux-nés de France. Je ne sais pas ce que vous en pensez mais je trouve la mesure inquiétante puisque nous ne savons pas grand chose des conséquences de la vaccination : la plupart des vaccins sont chargés en aluminium et le cocktail de 11 vaccins (+ rappels) me semble lourd pour un enfant si jeune. Personnellement je prévois d'avoir des enfants et cette mesure m'inquiète beaucoup.
Qu'en pensez-vous ?



Merci

Nassim
Je suis très inquiète de cette mesure
Moi je vais falsifié le carnet de santé
Voilà+!!!
 
@Docours

C est nouveau ça c est au patient de demander les tests , il est autant responsable que le medecin ?

En effet, c'est nouveau. Depuis en gros une petite décennie, un travail de fond a été réalisé concernant la médecine et le pouvoir qui était accordé à ses pratiquants au niveau législatif. Ces pouvoirs ayant été jugés bien trop importants et surtout négligeant complètement le patient, celui-ci est aujourd'hui devenu un partenaire de sa santé et non un simple patient.

Et comme je l'expliquais, ce transfert de pouvoirs/responsabilités s'est fait, en partie, sur le patient. Tu as donc aujourd'hui toute une nouvelle génération de médecin, dans les 30-35 ans, qui sont formés pour inclure le patient dans sa guérison. Simple exemple : à chaque visite chez mon médecin, je lui demande quel est l'arbre diagnostique qu'il a suivi pour établir son avis.

[QUOTE[
t en fais quoi du libre choix eclairé ,
[/QUOTE]

Est-ce que je ne viens pas de dire que le patient est, bien plus qu'avant, inclus dans ses soins ? Je crois bien que si. C'est justement un pas vers le libre choix. Accompagné de responsabilités étendues.

de l obligation du medecin d information etc ? ça passe a la trappe ?

A ton avis, d'où vient l'information concernant les vaccins ? Des médecins et scientifiques eux-mêmes. Pas de Joe le plombier du coin. Donc, je pense que l'information est largement diffusée pour peu qu'on sache la chercher correctement parmi la flopée de bêtises des antivax.

bref c est toujours la faute des parents quoi ,

Je me répète, ça a l'air compliqué comme concept à appréhender visiblement. Avant, c'était la faute du médecin. Aujourd'hui, le parent est autant (pas plus, pas moins) responsable que le médecin. C'est le rôle du parent, en effet, de s'assurer que les meilleurs soins sont apportés à son enfant conjointement avec le médecin de famille.

tu veux pas vacciner parce que t as des craintes et des doutes , t es irresponsable ,

Quand tes craintes et tes doutes sont infondés scientifiquement, on pourrait plus parler d'ignorance ou de désinformation que d'irresponsabilité, en effet.

les medecins ne font aucun travail de dépistage , de tests avant vaccination , c est la faute des parents qui ne les demandent pas ....

J'ai expliqué pourquoi. Si tu préférais l'ancien système, tu peux militer auprès de ton député local. En ce qui me concerne, je préfère largement être impliqué dans ma santé.

Du coté des medecins , des labo , jamais aucune responsabilité ? ok lol c est facile comme ça

Argument de l'homme de paille à nouveau. Plutôt que de me faire dire ce que je ne dis pas, pourrais-tu te concentrer sur ce que je dis effectivement ?

A quel moment j'exprime le fait qu'il n'y a plus de responsabilité légale concernant le médecin ? Si tu peux me quoter ? Parce qu'il me semble bien que je ne l'exprime pas.

et pour les etudes , toino , continue a lire uniquement celles qui vont ds ton sens , en traitant les centaines d autres de mensonges , c est comme ça qu on avance ...

Si tu avais pris la peine de lire les liens que j'ai fourni, tu aurais pu constater que dans ces études les risques sont clairement exprimés. Il n'y a pas "d'études allant dans mon sens", il y a des études scientifiques d'un coté où tout est clairement couché sur papier et de l'autre des témoignages. Et un témoignage ne vaut rien, scientifiquement parlant, en effet.

Il ne s'agit pas de traiter l'autre d'affabulateur. Il s'agit d'exprimer un fait simple et normalement compris de tous : la capacité d'observation de l'humain est la machine la plus faillible qu'il soit en science. C'est pour ça qu'on ne fait jamais appel à lui en tant que pourvoyeur de données. Le niveau de preuve que tu exiges et celui qu'exige la science est largement différent. Si tu peux te contenter de témoignages, ce n'est pas le cas d'un scientifique qui considère ceux-ci comme ne valant rien parce qu'il est beaucoup beaucoup plus exigeant.
 
Désolée mais y'a pas de bisous mouillés sur des nourrissons chez nous surtout par des étrangers...tout adulte sait aujourd'hui qu'on embrasse pas des nourrissons afin de ne pas les contaminer que ce soit rhume ou autre...la maman apprend celà dès la maternité d'ailleurs les visites sont régulées pour éviter que le nouveau né soit trop en contact et si rhume ou que sais je > masque sur le visage....

Donc un nourrisson ou un enfant tant qu'il n'a pas de vie sexuelle ou pas eu de transfusion sanguine ni d'injection de drogue via aiguille contaminé bref il n'est pas vraiment concerné...je ne suis pas vaccinée ni mes enfants et nous savons comment éviter la contamination ...on a voyagé en Afrique et je partais avec mes propres seringues et le minimum pour faire face à certains problèmes médicaux ...

Je ne sais pas si tu fais exprès ou pas mais cette méconnaissance concernant les vecteurs de transmission d'une maladie fait un peu peur...

En particulier le passage où "chez nous, on fait pas comme ça". Comme si :

1. Ta façon de faire est universelle. Elle ne l'est pas, donc elle ne vaut rien ici.
2. Ta façon de faire est forcément la meilleure et te protège de tout. Ce n'est pas le cas.

Tu peux suivre toutes les règles que tu souhaites, cela ne te protégera jamais complètement. Le vaccin, par contre, a un bien meilleur taux de protection que les règles que tu nous soumets ici (encore une fois, expliqué dans les études dont j'ai donné le lien). Il n'est pas parfait non plus mais le taux de protection général, appliqué à une population et non ta personne, est largement meilleur.

Au passage, on évite pas une contamination. On diminue les risques de contamination, au mieux.
 
tu peux lire toutes les etudes ; qd c est ton gamin le dommage collateral , t as plus que tes yeux pour pleurer ....
Oui mais ça laylaayoune c’est un argument qu'on peut parfaitement te retourner dans l'autre sens ; imagine la mère d'un enfant ne pouvant pas être vacciné parce qu'ayant une contre-indication, qui à l'école rentre en contact avec un enfant qui lui n'a pas été vacciné parce que ses parents étaient contre, qui le contamine parce qu'il a attrapé la rougeole ( par exemple) ...et le premier enfant en meurt ; là aussi les parents n'ont plus que leurs yeux pour pleurer. Là aussi leur gosse c’est un dommage collatéral, mais du refus de vaccination. Et sa vie ne valait pas moins que celle des autres.
Alors
- je suis d'accord que l'obligation vaccinale m'apparait clairement une mauvaise chose pour faire revenir les gens vers la vaccination
- que les 11 valences d'un coup à 2 mois c'est sans doute pas justifié
Mais ton argument de l'enfant qui en meurt...peut parfaitement se retourner contre toi.
 
non mais la rougeole peut etre transmise par un enfant vacciné , qui ne presente pas de symptome mais est porteur de la rougeole

justement des etudes ont été faites ( que vous ne considererez peut etre pas comme serieuses ) , comme quoi qd ce cas arrive c est encore plus compliqué parce que ne presentant pas la maladie , on ne peut meme pas "cibler et isoler ( desolée je trouve pas les bons mots mais tu comprendras ) l enfant porteur pour l eviter de la transmettre

le vaccin ne protegeant pas a 100% , n empechant pas d etre porteur de la maladie , ça sera toujours tres facile d incriminer l enfant non vacciné , qui si ça se trouve est totalement sain ...
 
Comme tes propos ne valent rien non plus ici..

Ta méconnaissance médicale fait peur aussi ici....monsieur le professeur lool ....

Je ne sais pas si tu fais exprès ou pas mais cette méconnaissance concernant les vecteurs de transmission d'une maladie fait un peu peur...


Au passage, on évite pas une contamination. On diminue les risques de contamination, au mieux.
 
C'est pas la rougeole maladie infantile qui se traite très bien par ailleurs depuis longtemps ce sont les complications comme toute maladie qui peuvent causer la mort....j'ai eu la rougeole ainsi que ma fratrie (en décalage forcément le temps d'incubation) on a été très bien soigné à l'époque, ma mère n'a jamais été contaminée comme quoi....par contre des gosses vaccinés qui meurent de la rougeole ça arrive mais chut faut pas le dire...au contraire notre système immunitaire se trouve renforcé à contrario des vaccins qui affaiblissent le système immunitaire voir le dérègle complètement surtout sur un nourrisson à qui on ne laisse aucune chance de le développer naturellement....

Aujourd'hui on peut mourir des complications d'une varicelle aussi....j'ai faille perdre une amie qui l'a chopé à 21 ans, hospitalisée d'urgence pendant un bon bout de temps....




non mais la rougeole peut etre transmise par un enfant vacciné , qui ne presente pas de symptome mais est porteur de la rougeole

justement des etudes ont été faites ( que vous ne considererez peut etre pas comme serieuses ) , comme quoi qd ce cas arrive c est encore plus compliqué parce que ne presentant pas la maladie , on ne peut meme pas "cibler et isoler ( desolée je trouve pas les bons mots mais tu comprendras ) l enfant porteur pour l eviter de la transmettre

le vaccin ne protegeant pas a 100% , n empechant pas d etre porteur de la maladie , ça sera toujours tres facile d incriminer l enfant non vacciné , qui si ça se trouve est totalement sain ...
 
Justement tu n'es pas de la police et tu es belge donc pas concerné par ce qui se passe en France déjà d'une part...:D



Juste mon avis :

- C'est une fraude et c'est légalement répréhensible
- Tu n'es pas anonyme sur le web. Très loin d'être anonyme en fait

En gros, ce que tu viens de faire c'est te tirer une balle dans le pied.
 
BREF , on ne sera jamais d accord

et @Docours merci de ne pas me prendre pour une idiote .... je comprends tout t inquiete pas , mais je ne suis pas d accord avec tes arguments

pour moi tant que les vaccins sont reconnus a risque , c est immonde de les imposer .....C est tout
 
Justement tu n'es pas de la police et tu es belge donc pas concerné par ce qui se passe en France déjà d'une part...:D

j allais le dire , les défenseurs des 11 vaccins souvent ne sont meme pas concernés , les conseilleurs ne sont pas les payeurs comme on dit

qd t auras un bb , un nourrisson , a qui on devra injecter 11 vaccins en qq mois ( avec tous les effets memes benins mais qui peuvent durer plusieurs semaines ) , on en reparlera ....
 
C'est clair ma pauvre ne cherche pas à discuter avec ces gens, ils nous prennent pour des abrutis incultes...



Nous sommes parents, nous avons étudié, nous avons des connaissances, de la famille qui bosse dans le médical aussi bien souvent, des toubibs ou des enfants de toubibs qui ne sont pas vaccinés d'ailleurs et mais ils ont les moyens de jongler....des pédiatres, des médecins qui sont contre ces vaccins, des pays comme l'Allemagne, la Hollande ou l'Angleterre qui n'impose rien du tout et qui n'ont pas plus de mortalité infantile due aux maladies infantile que chez nous en France! Nous connaissons les risques des vaccins, des adjuvants etc....nous avons des centaines de témoignages de familles, nous ne sommes pas en épidémie, en pandémie... des vaccins ne servent à rien à part affaiblir un système immunitaire et le détraquer....sep, maladies auto-immunes, autisme, mort subite etc....en pleine recrudescence....

Des enfants qui sont moins vaccinés que d'autres au contraire sont en meilleure santé car le système immunitaire est plus fort, moins de bronchites, moins de bronchiolites ou de symtômes asmathiformes, moins de rhinites etc....

Le tétanos est une protection personnelle et pas contagieuse...

Hepatite B se transmet pas le sang sexe ou aiguille normalement un bb n'a aucun risque sauf transmission via la mère contaminée, d'ailleurs l'immunité du HB disparait à l'adolescence...

Le vaccin antidiphtérie est également une protection individuelle car le vaccin n’empêche pas la transmission...

La rougeole est une maladie infantile bénigne sur un terrain sain et un environnement sain....la vaccination n'empêche nullement que ça se propage quand même....nous avons un taux de 95% de vaccination et nous avons des cas de rougeole sur des gens vaccinés, va t'en comprendre quelque chose...


Deux enfants infectés par la rougeole en Valais malgré leur vaccin ...voir sur le net...

Faites circuler les infos c'est tout, les gens ne doivent pas dormir mais être avisés, ils feront leurs propres opinions au vu de tout ce qui sera dit autour de la vaccination...pas seulement le baratin de Big Pharma, de politiques etc....la santé de nos enfants n'est pas un game!!!

S'ils avaient une once d'intelligence et qu'ils voulaient vraiment le bien de tous ces BB avant de les piquer comme des chevaux, ils devraient exiger que le médecin ou les pmis aient un bilan génétique complet pour voir s'il pas d'incompatibilité à la vaccination!!!






BREF , on ne sera jamais d accord

merci de ne pas me prendre pour une idiote .... je comprends tout t inquiete pas , mais je ne suis pas d accord avec tes arguments

pour moi tant que les vaccins sont reconnus a risque , c est immonde de les imposer .....C est tout
 
non mais la rougeole peut etre transmise par un enfant vacciné , qui ne presente pas de symptome mais est porteur de la rougeole

...
Oui mais là je te propose un cas où l'enfant "contamineur" n'est pas vacciné. Les parents de l'enfant qu'il aura contaminé et qui en sera mort auront beau jeu de te dire "si votre enfant avait été vacciné, il n'aurait pas contaminé mon enfant et il ne serait pas mort". Et tu vas leur répondre quoi? Dommage collatéral? Tu pourras pas leur prouver le contraire, dans tous les cas.
C'est pour ça que je te dis que faire appel aux "morts" est un mauvais argument, parce qu'il peut y en avoir des deux côtés. Et tu n'as pas plus raison que ceux de l'autre bord avec cet argument.
Faut s'y prendre autrement, entre autres en regardant l'état sanitaire des pays à PIB équivalent au nôtre et en voyant quelle est leur politique sur le sujet des vaccinations ; lesquelles, à quel âge, obligatoires ou pas, quelle morbi/mortalité avec et sans vaccins, pour quelles maladies, etc..
Faut faire une enquête épidémiologique dans différents pays ayant le même niveau sanitaire. C'est la seule façon objective de s'y prendre. Mais c'est vrai que ça se fera pas sur un forum.
 
Ba je te dis un enfant vaccine peut aussi être contaminant ...dc mon enfant même vacciné aurait pu contaminer le leur '...

Ensuite ...combien de pays en Europe ont 11 vaccins obligatoires ???? Aucun ....sauf l Italie depuis peu et c est pas encore appliqué à 100%...

Y a t il des hécatombes ???? Tu connais déjà la réponse ...
 
BREF , on ne sera jamais d accord

et @Docours merci de ne pas me prendre pour une idiote .... je comprends tout t inquiete pas , mais je ne suis pas d accord avec tes arguments

pour moi tant que les vaccins sont reconnus a risque , c est immonde de les imposer .....C est tout

La ceinture est reconnue à risque. C'est immonde de l'imposer ?

Le casque est reconnu à risque à moto. C'est immonde de l'imposer ?

Je ne te prends pas pour une idiote. Mais je suis persuadé, par contre, que tu ne milites pas contre l'imposition port de la ceinture de sécurité dans une voiture avec comme argument "c'est mon choix, c'est moi qui décide quel risque je prends". Et je suis encore plus persuadé que tu ne milites pas contre l'imposition du port de la ceinture pour les passagers, en particulier les enfants.

Mais peut-être que je me trompe ? Mais si ce n'est pas le cas, j'aimerais du coup entendre tes arguments qui font que tu es pour l'un mais contre l'autre. Alors que la vaccination et la ceinture de sécurité, c'est la même chose. Avec, en fait, moins de risque concernant le vaccin.
 
Justement tu n'es pas de la police et tu es belge donc pas concerné par ce qui se passe en France déjà d'une part...:D

T'es au courant que c'est pas ainsi que la loi fonctionne ou bien... ?

Sinon, par ailleurs, en tant que fonctionnaire j'ai un devoir de dénonciation de tout crime ou délit en infraction avec la loi (belge effectivement). Donc, je ne suis pas de la police, en effet. Mais mes droits et devoirs légaux sont plus importants que le citoyen lambda. Il en va de même pour les fonctionnaires français d'ailleurs.

Et enfin, ce n'est pas de la loi que je discute ici, de son bien fondé ou non. Ce dont je discute essentiellement sont :

- La partie médicale, dont beaucoup ici en font de la désinformation. Comme toi dans ton post précédent en affirmant que la rougeole est bénigne. Je dois admirer le fait que t'arrive à le sortir sans perdre de dents, c'est assez époustouflant. Complètement faux, dans la plus totale tradition des sites de désinformation mais t'affirme cela avec un tel aplomb que je suis sur que certains te croit. Et c'est justement cela le plus dangereux. Mais je suis sûr que tu va nous dire que tu connais mieux cela que moi. Sauf que c'est pas moi que je cites comme expert sur la question...

- La portée de la responsabilité parentale qui a changé au niveau des lois européennes (ça va, je peux en parler puisque je fais partie de l'Europe ou t'as décidé que je ne le pouvais pas ?). Ce qui inclut aussi la responsabilisation au niveau des risques médicaux.
 
j allais le dire , les défenseurs des 11 vaccins souvent ne sont meme pas concernés , les conseilleurs ne sont pas les payeurs comme on dit

qd t auras un bb , un nourrisson , a qui on devra injecter 11 vaccins en qq mois ( avec tous les effets memes benins mais qui peuvent durer plusieurs semaines ) , on en reparlera ....

L'obligation vaccinale existe en Belgique depuis... toujours. Du moins, aussi loin que je m'en souvienne.

Certes, aujourd'hui il n'y a plus qu'un vaccin obligatoire. Ceci dit, la première chose que te demande un médecin du travail quand tu entres dans un nouveau job, c'est ton carnet de vaccination.

Aucun de mes subordonnés n'a jamais eu à refaire de vaccins, c'est quelque chose qui est relativement bien ancré dans la culture médicale belge. A part pour le tétanos, qui est sujet à un rappel régulier, les autres sont tous présents.

Et enfin, il me semblait t'avoir répondu sur la question de mes propres enfants, non ? DOnc le "on en reparlera" est de trop ici. Mes enfants ont pris bien plus que 11 vaccins puisque je les ai emmenés très tôt dans ma famille au Rwanda.
 
Dernière édition:
Ba je te dis un enfant vaccine peut aussi être contaminant ...dc mon enfant même vacciné aurait pu contaminer le leur '...

Y a moins de chance que cela n'arrive que de gagner à l'euromillion. Histoire de mettre les choses en perspective.

Ensuite ...combien de pays en Europe ont 11 vaccins obligatoires ???? Aucun ....sauf l Italie depuis peu et c est pas encore appliqué à 100%...

En effet, 11, c'est beaucoup. Par contre, ce que personne n'a amené ici, ce sont les chiffres de la vaccination réelle dans les pays. Je parle pas de la vaccination obligatoire mais de celles qui est réellement pratiquée. Il y a de fortes chances que la population de la France soit déjà vaccinnée sans cette obligation. Sauf qu'on remarque depuis quelques années un relachement à ce niveau.

Y a t il des hécatombes ???? Tu connais déjà la réponse ...

Le problème n'est pas ce qui se passe aujourd'hui. Le problème est ce qui risque de se passer demain.

Je pourrais faire la même chose que Drianke fait ici : te donner un exemple personnel que j'ai vécu avec la rougeole. T'expliquer en détail ce que j'ai vécu, le calvaire que cela a été pour mes parents, les yeux qui saignent, la photophobie, les poussées de fièvre à 41° et rentrer dans les détails bien gores et larmoyants.

Mais on s'en fout du personnel. Complètement. Le subjectif, l'expérience de tout à chacun n'a aucune valeur. Ton avis, le mien, celui de ton voisin et du mien, aucune valeur. La seule chose qui possède réellement une valeur est la réponse à cette question : est-ce qu'un vaccin protège une population globalement vaccinée mieux qu'une population non vaccinée ?

La réponse est soit oui, soit non. Et on la connait depuis un siècle cette réponse. De même que la réponse à : est-ce que les individus les plus faibles d'une population sont eux aussi, malgré leur non vaccination, mieux protégé dans une population vaccinée que dans une qui ne l'est pas ?

Le reste des arguments, c'est du pathos. Pas du rationnel.
 
C'est complètement débile, dément ce sont des criminels en puissance de vouloir voter une loi pareille!!!


j allais le dire , les défenseurs des 11 vaccins souvent ne sont meme pas concernés , les conseilleurs ne sont pas les payeurs comme on dit

qd t auras un bb , un nourrisson , a qui on devra injecter 11 vaccins en qq mois ( avec tous les effets memes benins mais qui peuvent durer plusieurs semaines ) , on en reparlera ....
 
Sache que je ne te lis même pas je te réponds parfois quand ça m'agace....tu es trop calé en tout....trop loin de mon QI en fait, tu me dépasses largement, on ne peut même pas se mettre à ton niveau...et pas que moi ici....

Nous on t'as mis des liens aussi mais comme ça va pas dans ton sens alors tu nous fais des cours de biologie, d'informatique, de médecine, de social, de santé, de prévention etc...merci pour tes efforts de vouloir nous instruire monsieur le prof'!!!

D'où le fait que j'ai donné une série de liens précis sur les vaccins. Les as-tu lu, au moins ?
 
Dénonce dénonce que tu sois au rwanda, en belgique ou en navarre on s'en fiche un tantinet....

Tu n'es ni toubib, ni pédiatre, ni biologiste à ce que je sache mais seulement un enseignant en informatique...

Des pédiatres et des toubibs sont contre aussi pas que des parents qui ont perdu des enfants ou ont des enfants qui ont développé des MAI ou alors l'autisme ou alors des sep etc....

Des professionnels de la santé aujourd'hui suivent un calendrier et big pharma, ils n'ont aucune formation en vaccinologie ni en biologie, ils vaccinent et parfois une infirmière vaccine mieux qu'un toubib...

S'ils étaient conscients vraiment du danger des vaccins ils feraient faire à chaque bb un test génétique qui permettrait de savoir s'il faut piquer ou pas comme un cheval des nourrissons de - d'un an ce qu'ils ne font pas évidemment ...

Oui la rougeole est une maladie infantile qui se traite très bien dans un environnement sain, ce sont les complications sur des sujets qui sont déjà très fragilisés que ce soit par l'environnement, l'accès à l'eau potable, la nourriture, l'accès aux soins, aux médicaments etc...qui font qu'il y a parfois des morts....et c'est valable pour de nombreuses maladies pas que la rougeole...autour de moi ma génération on a tous eu la rougeole, dans nos classes de primaires c'était une épidémie comme la varicelle l'est encore aujourd'hui et nous avons fait notre immunité...

Pourquoi vacciner les filles contre les oreillons? la stérilité dont il était question concerne les garçons... j'ai eu 2 fois les oreillons à 8 ans et à 15 ans et j'ai eu 7 grossesses...question stérilité faudra repasser....

Pourquoi vacciner les garçons contre la rubéole? ils ne portent pas d'enfants à ce que je sache....rubéole = le foetus en danger....!!!

Bref ça sert à rien de discuter avec toi comme d'habitude tu sais tout sur tout t'es un génie même!!!

T'es au courant que c'est pas ainsi que la loi fonctionne ou bien... ?

Sinon, par ailleurs, en tant que fonctionnaire j'ai un devoir de dénonciation de tout crime ou délit en infraction avec la loi (belge effectivement). Donc, je ne suis pas de la police, en effet. Mais mes droits et devoirs légaux sont plus importants que le citoyen lambda. Il en va de même pour les fonctionnaires français d'ailleurs.

Et enfin, ce n'est pas de la loi que je discute ici, de son bien fondé ou non. Ce dont je discute essentiellement sont :

- La partie médicale, dont beaucoup ici en font de la désinformation. Comme toi dans ton post précédent en affirmant que la rougeole est bénigne. Je dois admirer le fait que t'arrive à le sortir sans perdre de dents, c'est assez époustouflant. Complètement faux, dans la plus totale tradition des sites de désinformation mais t'affirme cela avec un tel aplomb que je suis sur que certains te croit. Et c'est justement cela le plus dangereux. Mais je suis sûr que tu va nous dire que tu connais mieux cela que moi. Sauf que c'est pas moi que je cites comme expert sur la question...

- La portée de la responsabilité parentale qui a changé au niveau des lois européennes (ça va, je peux en parler puisque je fais partie de l'Europe ou t'as décidé que je ne le pouvais pas ?). Ce qui inclut aussi la responsabilisation au niveau des risques médicaux.
 
De toutes façons on ne sera jamais d accord

@Docours , l argument de la ceinture de securite n est pas valable , on en avait deja parlé

la ceinture si tu la mets d office : soit elle te protege d un accident mortel ( ds la tres grande majorité des cas ) , soit elle t emprisonne en cas d incendie ( ce qui est rare mais existe )
MAIS !!!!! tu sors de ta voiture , tu l otes , rien n est irreversible , la ceinture a elle seule ne comporte aucun risque

le vaccin tu vaccines d office , tu peux etre protégé contre des maladies ( souvent bénignes mais bon passons ) , ou tu peux ne pas etre protégé et avoir qd meme cette maladie
MAIS , entre temps , le vaccin a lui seul comporte des risques , contrairement a la ceinture de securité

dc ce st une protection pas a 100% , avec risques de séquelles ( que tu veux minimiser a tous prix ....)
la ceinture c est une protection pas a 100% non plus , mais elle ne contient aucun risque en elle meme ....tu l otes c est comme tu la jamais attachée , le vaccin une fois injecté c est a vie , meme si ton corps ne l a pas supporté
 
je n'ai pas la même info que précédemment cité pour la conférence à Paris

c'est pour le grand public

A PARIS, le mardi 7 Novembre une conférence de presse exceptionnelle, à propos des obligations vaccinales OUVERTE au Grand public sur inscription obligatoire par mail.
Ecrire à : sophie@mybeautifulrp.com
(indiquer nom-prénom et tel - être présent dès 10h)

au Théâtre Michel 38 rue des Mathurins - Paris 8ème
(métros : Madeleine , Saint Lazare ou Havre Caumartin)

de plus il y a la pétition
<La pétition pour le retour du vaccin DTP SANS aluminium

http://petition.ipsn.eu/penurie-vaccin-dt-polio/

pour le retour au vaccin trivalent contre Diphtérie-Tétanos-Polio sans Aluminium atteint ce jour 1 134 702.

N’hésitez pas à la faire connaître et signer autour de vous par les personnes qui la lisent et sont d’accord.>


mam
 
de PLUS,

II. Une procédure juridique est en cours pour que l’Aluminium soit retiré des vaccins
Face à l’insistance, la persistance, l’obstination ministérielle à vouloir rendre obligatoire les 11 vaccinations dès la 6ème semaine de vie, sans aucune raison scientifique solidement étayée et sous la pression des fabricants et d’experts plus ou moins affiliés…

Toute personne ou famille ayant eu des complications vaccinales, avec un ou des vaccins contenant de l’Aluminium doit se faire connaître en remplissant la fiche suivante.

Elle comprendra :

Vos coordonnées précises si vous êtes parent(s) : carte d’identité photocopiée recto-verso de la personne qui témoigne.

Les coordonnées de l’enfant si les complications sont apparuez chez lui : nom et prénoms, date de naissance et date d’apparition des troubles.

Une photocopie lisible du carnet de vaccination.

Les troubles physiques, psychiques ou biologiques observés en fournissant si nécessaire les preuves des anomalies et les dates auxquels ils sont apparus.

Les traitements nécesaires avec photocopie des ordonnances.

Les lettres ou certificats des médecins ayant constaté ces troubles.

Adresser ces documents à Maître

Jacqueline Bergel-Hatchuel

Avocate à la Cour
122, avenue Charles de Gaulle
92200 NEUILLY SUR SEINE
Tél :+33 609.040.916
E-mail : avocat@avocat-bergel.com
Sites : www.avocat-bergel.com
Palais PN 160



mam
 
Retour
Haut