La question "A quoi sert le Christianisme?" a été posée en titre d'un précédent fil de discussion.
L'auteur de ce fil fait les remarques suivantes, à mon avis parfaitement justifiées:
Ensuite, Tammenfoust dit la chose suivante au sujet de "l'Islam":
Si c'est de cette dernière chose que l'on parle, il y a beaucoup à redire. En particulier, il y a, dans ce cas la question du prophète Mhuammad. Les musulmans traditionnels ne l'associent-ils pas à Dieu lorsqu'ils disent "Muhammad Rasool Allah" après "La Illaha illa Allah"?
Surtout, on peut se demander si l'Islam actuel est réellement plus imperméable à l'idolâtrie que la culture occidentale "pagano-chrétienne" (comme la caractérise justement Tammenfoust), ou bien s'il n'est pas simplement plus hypocrite. Le paroxysme de ce dernier défaut me semble bien mis en évidence par ces barbus en Khamis qui arborent une superbe paire de Nike et ne rateraient pour rien au monde un match de l'OM. Il ne faut pas oublier que les idoles de l'occident actuel sont les stars. A quoi sert-il d'aller à la mosquée dans la journée si c'est pour adorer Zidane le soir?
Bien sur, tous les musulmans ne sont pas des barbus en Khamis drogués de foot. Mais ne sont ils pas tous plus ou moins attirés par les stars de l'occident ? Combien de ceux qui se disent aujourd'hui musulmans et respectent les rites (Salat, Ramadan, Zakat et Hajj) sont véritablement purs de toute tentation idolâtre moderne. Il suffit de regarder une série télévisée égyptienne ou libanaise pour se rendre compte que, même dans les pays soi-disant musulmans, le star-système et surtout le star-séduction-système font des ravages. On peut se demander aussi quelles sont les motivations réelles des "révolutions arabes" récentes. La volonté de pouvoir se livrer sans contraintes aux pratiques idolâtres de l'occident n'en fait elle vraiment pas partie ?
[suite dans le msg ci-dessous]
L'auteur de ce fil fait les remarques suivantes, à mon avis parfaitement justifiées:
Il est clair que la culture occidentale est devenue aujourd'hui entièrement perméable à l'idolâtrie et que les prédicateurs chrétiens ne s'opposent en rien à cela. Le premier commandement semble bien oublié.Or on voit le chritianisme aujourd'hui ne plus s'offusquer du paganisme et de ses rites....en somme le christianisme adopte le paganisme.....ce qui est totalement contraire à la vraie religion de jesus et au monothéisme.
Ensuite, Tammenfoust dit la chose suivante au sujet de "l'Islam":
Bien sur, il y a du vrai dans ces remarques. Mais qu'est ce que "l'Islam" dont il est question ici? Est-ce la pure soumission au message coranique ou bien est-ce l'ensemble de traditions et de pratiques sociales que l'on appelle aujourd'hui "l'Islam" et que ceux qui se réclament du Coran seul (dont je suis) appellent "l'islam traditionnel".En occident la religion musulmane choque les gens......en fait c'est la pureté musulmane qui choque......c'est son refus du paganisme qui choque......c'est le droit chemin de l'islam qui choque.
Si c'est de cette dernière chose que l'on parle, il y a beaucoup à redire. En particulier, il y a, dans ce cas la question du prophète Mhuammad. Les musulmans traditionnels ne l'associent-ils pas à Dieu lorsqu'ils disent "Muhammad Rasool Allah" après "La Illaha illa Allah"?
Surtout, on peut se demander si l'Islam actuel est réellement plus imperméable à l'idolâtrie que la culture occidentale "pagano-chrétienne" (comme la caractérise justement Tammenfoust), ou bien s'il n'est pas simplement plus hypocrite. Le paroxysme de ce dernier défaut me semble bien mis en évidence par ces barbus en Khamis qui arborent une superbe paire de Nike et ne rateraient pour rien au monde un match de l'OM. Il ne faut pas oublier que les idoles de l'occident actuel sont les stars. A quoi sert-il d'aller à la mosquée dans la journée si c'est pour adorer Zidane le soir?
Bien sur, tous les musulmans ne sont pas des barbus en Khamis drogués de foot. Mais ne sont ils pas tous plus ou moins attirés par les stars de l'occident ? Combien de ceux qui se disent aujourd'hui musulmans et respectent les rites (Salat, Ramadan, Zakat et Hajj) sont véritablement purs de toute tentation idolâtre moderne. Il suffit de regarder une série télévisée égyptienne ou libanaise pour se rendre compte que, même dans les pays soi-disant musulmans, le star-système et surtout le star-séduction-système font des ravages. On peut se demander aussi quelles sont les motivations réelles des "révolutions arabes" récentes. La volonté de pouvoir se livrer sans contraintes aux pratiques idolâtres de l'occident n'en fait elle vraiment pas partie ?
[suite dans le msg ci-dessous]