Algérie-Maroc: raffermir les liens "au mieux de nos intérêts"

Lorsque le prince Moulay Ali,neveu du Sultan a su ce qui s’était passé entre l’ambassadeur français et le Sultan,il a donné l’asile politique à un adepte algérien de la Zaouïa Kadiria: Abdelkade Ben Mohyeddiner,qui deviendra par la suite le fameux, « L’Emir Abdel Kader »

Le prince Moulay Ali se retira de Tlemcen et nomma cet adepte comme Khalifa de la ville avec un support militaire muscle ,,plusieurs batailles ont été échouées par la France pour reprendre par la force la ville de Tlemcen,elle signa alors un traité ...

Quelques années plutard et par surprise,la France attaqua Tlemcen et chassa le pseudo Emir ,,,le Sultan réagi en attaquant un post français commandé par Delamorciere et infligea à la France de pertes considérables,,,par représailles ,la France attaqua la frontière Lala-Maghnya et sachant que l’argent du budget de l’Etat et la fortune du Sultan proviennent du port de Tanger et de Mogador (Essaouira) ,ces deux-là furent bombardés sans merci,une centaine de morts et les deux ports inutilisables

le Maroc est donc privé d’une ressource pécuniaire gigantesque,tout cela pour la figure du voisin et frere Algérien !
 
La puissante cavalerie marocaine de Si M’hamed internationalement connue comme une armada invincible a voulu se venger de l’acte français,elle a été perturbée par l’acharnement de dizaines de milliers de marocains volontaires indisciplinés qui la suivaient et la gênaient dans sa position militaire avec l’arme blanche pour défendre les algériens leurs frères

Les militaires français ont tout calculé,peu nombreux mais équipés par la nouvelle invention mitrailleuse inconnue jusque-là par les marocains,l’horreur était à son comble :les humains et les chevaux tombent par centaines...Les marocains ne cèdent pas et Bugeau écrit a Paris: Le Maroc ne cède pas et il aide encore le faux Emir Un Marocain, dit Si Mohamed Bouma’aza a surprit l’armée française par des attaques meurtrières

Paris a ordonné alors l’avance sur Oujda.

Le Maroc est secoué et bloque la frontière devant les soi-disant.. Moujahidine des deux cotés...L’administration marocaine a jugé inutile un jihad qui ne faisait qu’effusion du Sang,, L’Emir a comprit il quitta Oujda et signa avec Delamorciere sa reddition, il ira vivre comme un vrai prince en Syrie et savez vous ce qui va nous arriver encore à cause de notre aimable voisin?
 
Les algériens n’ont pas de civilisation historique sauf antique, l'histoire contemporaine nous révèle qu'après la domination des marocains sous plusieurs dynasties "Almoravides, Almohade, Les Marinides"Des Minarets, des ruines, des mosquées qui s'endorment partout en Algérie,témoignent à nos jour de la civilisation marocaine en Algérie....les Turcs ont prit la relève qui durera plusieurs siècles jusqu’a l’expédition Française de Charles10..
Tes dynasties soit disant marocaines n'ont de marocains que le nom...... les Almoravides et les Almohades.... et il faut ajouter a ce duo,les Idrissides moyen orientaux qui sont venus d'iraq pour vous organiser et reigne sur votre petite personne
Il faut relever aussi,que depuis que l'histoire est histoire,il n'y a eu que les anciens Algeriens qui ont combattu contre les envahissures du maghreb:

Les Romains.....les Algeriens Massinissa,Takfarinas.

L'invasion arabe....les Algeriens El Kahina,koceila.

Le colonialisme francais chasse par la revolution Algerienne.

Les autres...se contentaient de voir et de subir.

A ton tour de nous gratifier d'une figure historique dont les origines ont comme source,le maroc actuel?

Bien sur que,pas grand monde se bouscule au portillon!


Le Maoc n'a toujours eu d'interet qu'a etre une base arrière, une porte d'entree vers l'Europe, mais ceux qui ont regne sur ces terres venaient d'ailleurs d'autres tribus berberes subsahariens (sanhadja) ou zenetes de l'est Algerien.

Mis a part(et je suis tres genereux la dessus)le petit imame ibn toumart(le guide religieux des Almohades) dont le seul merite est d'avoir rencontrer le prestigieux Abdelmumin ben Ali l'Algerien(le fondateur de l'empire Almohade) lors de son periple estudiantin en Algerie(Bejaia).............c' est le vide sideral!

Le maroc est le seul pays de la region qui n'a jamais connu une histoire antique(c'est ce qui explique le complexe et le syndrome existentiel des chimeriques 1200 ans qui titille les entrailles de certains:

L'Algerie a eu ses Numides
La Tunisie a eu ses carthaginois
L'Egypte a eu ses Pharaons
Le maroc a eu ses?????????................qu e dalle a vrai dire!

Admire un peu le pedigree qui vous consacre "caravannserail" par excellence:

Sans trop m'atarder sur les Romains,les Pheniciens,les vandales........il y a eu toute une pleade de voisins qui vous ont rendu visite des siecles durant:

Numides Algeriens(juba 2 entre autres)
Les moyen orientaux(irakiens)Idrissides.
Algeriens Banou Ifren
Algeriens Zirides
Algeriens Fatimides
Algeriens Maghraouas(fondateurs de oujda)
Senegalo-mauritanniens Almoravides
Almohades de l'Algerien Abdelmumin(une dynastie cree en 1147...17 ans apres la mort de ton petit imame Ibn toumert)
.
.
.
.
.
Les Espagnoles
Les Portuguais
Les Francais

Avec l'immense afront d'etre le seul pays au monde d'avoir ete sous la botte de deux puissances occuppantes(france et espagne)...en meme temps.Et des regions entieres du nord du maroc sous tutelle internationale.

Et bien mon cher ami,c'est la raison qui fait que le maroc ne peut aucunement s'enorgueillir d'une seule figure historique .....
Encore une fois,parceque il a toujours ete un caravannserail....malgres les legendes urbaines qu'on vous martele dans vos centre de propagande "agrees makhzen".

Voila le mythe entretenu au Royaume de l'esbroufe..........en mille morceaux...psssskkkkkkkhhhhhhh hhhhhhhhhh LOL
 
FAUX !

Maghraouas, Le grand royaume des Maghraouas est situé entre Alger, Cherchell, Ténès, Chlef, Miliana et Médéa. Ptolémée déplace une partie des Maghraouas au Chlef. Les Maghraouas se concentrent dans les Aurès.

La commune de Maghraoua est toujours au Maroc
http://wikimapia.org/14433085/Souk-Maghraoua-chaque-Lundi
et ça existe en Tunisie

MDR le monde est petit

Vous avez commencé à étudier l'histoire de l' Afrique du Nord que depuis que vous avez le net.

Pour apprendre l'histoire, nous avons reçu des coups de bâtons depuis l'âge de six ans par les enseignants arabes dans des classe glacées à courant d'air.

.
.
 
Tes dynasties soit disant marocaines n'ont de marocains que le nom...... les Almoravides et les Almohades.... et il faut ajouter a ce duo,les Idrissides moyen orientaux qui sont venus d'iraq pour vous organiser et reigne sur votre petite personne
Il faut relever aussi,que depuis que l'histoire est histoire,il n'y a eu que les anciens Algeriens qui ont combattu contre les envahissures du maghreb:

Les Romains.....les Algeriens Massinissa,Takfarinas.

L'invasion arabe....les Algeriens El Kahina,koceila.

Le colonialisme francais chasse par la revolution Algerienne.

Les autres...se contentaient de voir et de subir.

A ton tour de nous gratifier d'une figure historique dont les origines ont comme source,le maroc actuel?

Bien sur que,pas grand monde se bouscule au portillon!


Le Maoc n'a toujours eu d'interet qu'a etre une base arrière, une porte d'entree vers l'Europe, mais ceux qui ont regne sur ces terres venaient d'ailleurs d'autres tribus berberes subsahariens (sanhadja) ou zenetes de l'est Algerien.

Mis a part(et je suis tres genereux la dessus)le petit imame ibn toumart(le guide religieux des Almohades) dont le seul merite est d'avoir rencontrer le prestigieux Abdelmumin ben Ali l'Algerien(le fondateur de l'empire Almohade) lors de son periple estudiantin en Algerie(Bejaia).............c' est le vide sideral!

Le maroc est le seul pays de la region qui n'a jamais connu une histoire antique(c'est ce qui explique le complexe et le syndrome existentiel des chimeriques 1200 ans qui titille les entrailles de certains:

L'Algerie a eu ses Numides
La Tunisie a eu ses carthaginois
L'Egypte a eu ses Pharaons
Le maroc a eu ses?????????................qu e dalle a vrai dire!

Admire un peu le pedigree qui vous consacre "caravannserail" par excellence:

Sans trop m'atarder sur les Romains,les Pheniciens,les vandales........il y a eu toute une pleade de voisins qui vous ont rendu visite des siecles durant:

Numides Algeriens(juba 2 entre autres)
Les moyen orientaux(irakiens)Idrissides.
Algeriens Banou Ifren
Algeriens Zirides
Algeriens Fatimides
Algeriens Maghraouas(fondateurs de oujda)
Senegalo-mauritanniens Almoravides
Almohades de l'Algerien Abdelmumin(une dynastie cree en 1147...17 ans apres la mort de ton petit imame Ibn toumert)
.
.
.
.
.
Les Espagnoles
Les Portuguais
Les Francais

Avec l'immense afront d'etre le seul pays au monde d'avoir ete sous la botte de deux puissances occuppantes(france et espagne)...en meme temps.Et des regions entieres du nord du maroc sous tutelle internationale.

Et bien mon cher ami,c'est la raison qui fait que le maroc ne peut aucunement s'enorgueillir d'une seule figure historique .....
Encore une fois,parceque il a toujours ete un caravannserail....malgres les legendes urbaines qu'on vous martele dans vos centre de propagande "agrees makhzen".

Voila le mythe entretenu au Royaume de l'esbroufe..........en mille morceaux...psssskkkkkkkhhhhhhh hhhhhhhhhh LOL



Bon tout d'abord pas besoin de faire comme Israel et remonter a l'antiquité.
Je connais votre complexe a l'égard du Maroc et de son histoire
je vous laisse donc.
Bonne nuit.
 
Les algériens n’ont pas de civilisation historique sauf antique, l'histoire contemporaine nous révèle qu'après la domination des marocains sous plusieurs dynasties "Almoravides, Almohade, Les Marinides"Des Minarets, des ruines, des mosquées qui s'endorment partout en Algérie,témoignent à nos jour de la civilisation marocaine en Algérie....les Turcs ont prit la relève qui durera plusieurs siècles jusqu’a l’expédition Française de Charles10.

Je sais même pas par où commencer, pour résumé le maroc a le droit de remonter son histoire jusqu'au X ème siècle, mais l'algerie n'a pas le droit, sauf depuis depuis l'occupation de l'empire ottoman ou de la colonisation de la france.

L'algérie a connu des civilisations historiques, et musulmanes.

Les marinides, cela n'éxiste pas, je pense que tu voulais dire les mérinides, sache que cette dynastie est d'origine berbère zénète. Et tout comme les zianides, ils seraient issus de la tribu des Wassin (tribu Zénète du XIe siècle dans les Aurès).

La dynastie almohade, 1147-1269, sont une dynastie musulmane berbère qui fut fondée au début du XIIe siècle à Tinmel, dans l'anti-Atlas marocain. Ibn Toumert, réformateur berbère musulman, il meurt en 1130.
En mourant, Ibn Toumert laisse à ses disciples dont Abd-al Mumin un mouvement religieux organisé et doté d'une puissante armée formée de plusieurs tribus masmoudiennes du Haut Atlas marocain1. Ce Berbère ZENETE, surnommé le « flambeau des Almohades » par est le fondateur du royaume des Almohades. Il devient le grand cheikh et calife des Almohades. Il prend la tête du mouvement religieux et de troupes organisés par Ibn Toumert et soutenus par plusieurs tribus de l'actuel Maroc. En mars-avril 1147, il fait massacrer Ishaq Ben Ali, dernier souverain almoravide et étend la puissance almohade à tout le Maghreb.
Il est revendiqué par l'Algérie moderne comme un héros national, Abd al-Mumin est né vers 1100 près du port d'Honaïne, dans l'actuelle Algérie, est le premier calife de la dynastie des Almohades, régnant de 1147 à sa mort.

Les maghraouas, vers le début du premier siècle. Les Maghraoua étaient très nombreux dans les environs d'Icosium (Alger) et Ptolémée de Maurétanie devait les contenir. Ptolémée de Maurétanie, fera transférer une partie des Maghraoua vers le chlef.
La confédération des Maghraouas a participé activement aux différents événements de la vie antique. Ils sont la peuplade majoritaire du Maghreb central parmi les Zénètes. Les Maghraouas sont les premiers à se convertir à l'islam parmi les tribus Berbères.
Les Maghraouas feront la guerre aux différentes dynasties au Maghreb et s'imposeront au début du XIe siècle. Une partie du Maroc actuel sera soumis aux Maghraouas. les Maghraouas fondent Oujda. Cette dernière sera la capitale principale de leur règne. Ils établiront leur pouvoir dans la région pendant 80 ans. Les Maghraouas seront massacrés par les Almoravides. Cela achèvera leur règne au Maghreb.
Après les Almoravides, les Maghraouas partageront la gouvernance aux côtés des Almohades et des Mérinides et des Zianides.
 
Les Fatimides ont formé une dynastie califale musulmane chiite qui régna, depuis l'Ifrikiya (entre 909 et 969) puis depuis l'Égypte (entre 969 et 1171), sur un empire qui englobait une grande partie de l'Afrique du Nord, la Sicile et une partie du Moyen Orient. La dynastie a été fondée en 909 par Ubayd Allah al-Mahdi qui a commencé le mouvement avec les tribus Kutama d'Algérie et par la suite les a converti à l'islam shi'ite.

Les Zirides sont une dynastie Sanhadja berbère originaire de la Kabylie en Algérie, régnant sur l'Ifriqiya à partir de 973, d'abord au nom des Fatimides, jusqu'à être affaiblis par les Hilaliens et finalement remplacés par les Almohades en 1127.

Les Zianides, sont une dynastie berbère zénète ayant régné depuis Tlemcen, de 1235 à 1556, Les Zianides sont finalement vaincus par les Ottomans en 1553.
 
Beaucoup de propagandes sur les chleuh. en gros tu es entrain de nous apprendre l'histoire du Maroc

Pour commencer il faut définir le mot Algérie qui n'existait pas. on la surnommait AL JAZAIR pluriel de ALJAZIRA / veut dire les îles parce qu'à l'époque c'était des multitudes de petites îles.

Quant à Tlémcen et tout l'ouest de l'Algérie était marocain et pour cette raison qu'il a échapé par la force à l'invasion turc.

C'est ce que les algériens ne veulent pas accepter que 1/3 du pays d'aujourd'hui était spolié par la France au Maroc.

La plupart des dynasties qui ont regnés au maghreb, sont d'origines Zénètes, des berbères originaires des Aurès.
Concernant Tlemcen, malgré de te faire un cour d'histoire, mais la ville devient ottomane en 1553. Les Ottomans font du pays de Tlemcen un deylik mais, ultérieurement, les villes de Mazouna, Mascara et enfin Oran, reprise aux Espagnols au XVIIIe siècle, la remplacent comme capitale de l'Ouest algérien.
Tlemcen donne à la Régence d'Alger et à l'Empire ottoman deux beylerbeys : Youssef Pacha et Uludj Ali, respectivement gouverneur de Tlemcen et dey d'Alger.
 
La commune de Maghraoua est toujours au Maroc
http://wikimapia.org/14433085/Souk-Maghraoua-chaque-Lundi
et ça existe en Tunisie

MDR le monde est petit

Vous avez commencé à étudier l'histoire de l' Afrique du Nord que depuis que vous avez le net.

Pour apprendre l'histoire, nous avons reçu des coups de bâtons depuis l'âge de six ans par les enseignants arabes dans des classe glacées à courant d'air.

.
.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Maghraouas
 
Le Maroc na pas eu besoin des turk pour les proteger des espagnols et des portugais.
Les portugais et espagnols controlé des comptoirs en algérie meme avec les othomans pourquoi?
ecouter la numidie etait un etat vassal de Rome
les fatimides leur capital est l'egypte ils ont appeler les tribus Arabe pour les defendres des Almohades chleuh moyen atlas,sans succés.
L'empire ottoman n'a jamais ete une force d'occupation(comme veullent le suggérer certains a dessein),c'etait une force d'interposition,le grand defenseur devant l'eternel de la foi musulmane.D'ailleurs,tout les pays musulmans arabes(tunisie,egypte,irak,syrie,jordanie,......) faisaient partie de cette meme khilafa musulmane ottomane(comme au bon vieux temps des abassides ou des omeyades).Exception faite du maroc,qui lui,etait dominé par les portuguais,les espagnoles et les Saadiens d'arabie séoudite.
Il fallait deja etre en mesure de chasser les Portuguais et les Espagnoles(ceux la,ils n'ont pas encore décamper de chez vous,depuis 550 ans) pour oser insinuer etre en etat de se frotter a l'empire Ottoman
Par ailleurs,c'est les ottomans qui ont imposé la plupart des souverains Saadiens au pouvoir et les ont contraint a payer la dime(une taxe d'allégence)de rigueur,sous la menace de razias et d'attaques éclaires de rétribution(qui ont tenue place d'ailleurs,a chaque fois que les souverains Saadiens, n'ont pas jugé utile de s'acquitter de cette redevance).
De plus,c'est l'armée de la régence d'Alger(janissaires ottomans et saphis Algeriens) qui ont joué un role déterminant,dans la défaite des portuguais et leur départ du marochttp://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_des_Trois_Rois

Quand a l'empire fatimides sont considérés comme une dynastie d'origine algérotunisien
mais leur empire est tellement vaste ( du maroc à la syrie ) que leur appartenance est trans national .
quoi qu'il en soit :

-l'empire a vu le jour en algérie ( actuelle )
-le futur mahdi sont les kotamas ( kabyles du nord constantinois ) .
-ceux qui vont former l'ossature politico militaire de cet empire sont les kotamas + sanhadja( algériens ).
-la premiére capitale de cet empire est : ikjan ( dans les babors ) constantinois .
-l'armée qui va aller prendre l'egypte et fonder al quahira ( le caire ) est une armée kotamienne. ( d'ou le quartier hay al kotamiyines au caire )
ceux qui se batteront contre les croisés à jerusalem sont des kotamas (armée fatimide ) - en parralléle de l'emir nouredinn et plus tard saladin
le coté tunisien vient juste du fait que pour des raisons géopolitique , la capitale va étre transferer dans une nouvelle ville qui s'appellera " mahdia " en tunisie .
 
L'empire ottoman n'a jamais ete une force d'occupation(comme veullent le suggérer certains a dessein),c'etait une force d'interposition,le grand defenseur devant l'eternel de la foi musulmane.D'ailleurs,tout les pays musulmans arabes(tunisie,egypte,irak,syrie,jordanie,......) faisaient partie de cette meme khilafa musulmane ottomane(comme au bon vieux temps des abassides ou des omeyades).Exception faite du maroc,qui lui,etait dominé par les portuguais,les espagnoles et les Saadiens d'arabie séoudite.
Il fallait deja etre en mesure de chasser les Portuguais et les Espagnoles(ceux la,ils n'ont pas encore décamper de chez vous,depuis 550 ans) pour oser insinuer etre en etat de se frotter a l'empire Ottoman
Par ailleurs,c'est les ottomans qui ont imposé la plupart des souverains Saadiens au pouvoir et les ont contraint a payer la dime(une taxe d'allégence)de rigueur,sous la menace de razias et d'attaques éclaires de rétribution(qui ont tenue place d'ailleurs,a chaque fois que les souverains Saadiens, n'ont pas jugé utile de s'acquitter de cette redevance).
De plus,c'est l'armée de la régence d'Alger(janissaires ottomans et saphis Algeriens) qui ont joué un role déterminant,dans la défaite des portuguais et leur départ du marochttp://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_des_Trois_Rois

Quand a l'empire fatimides sont considérés comme une dynastie d'origine algérotunisien
mais leur empire est tellement vaste ( du maroc à la syrie ) que leur appartenance est trans national .
quoi qu'il en soit :

-l'empire a vu le jour en algérie ( actuelle )
-le futur mahdi sont les kotamas ( kabyles du nord constantinois ) .
-ceux qui vont former l'ossature politico militaire de cet empire sont les kotamas + sanhadja( algériens ).
-la premiére capitale de cet empire est : ikjan ( dans les babors ) constantinois .
-l'armée qui va aller prendre l'egypte et fonder al quahira ( le caire ) est une armée kotamienne. ( d'ou le quartier hay al kotamiyines au caire )
ceux qui se batteront contre les croisés à jerusalem sont des kotamas (armée fatimide ) - en parralléle de l'emir nouredinn et plus tard saladin
le coté tunisien vient juste du fait que pour des raisons géopolitique , la capitale va étre transferer dans une nouvelle ville qui s'appellera " mahdia " en tunisie .

pourquoi aucun historien ne partage ton avis? ( a part les anonymes qui ecrivent sur wikipedia ) ? car meme en Algerie dans les cours d Histoire ca m etonnerai qu on raconte aux enfants ce genre d annerie sauf dans le but de se forger une Histoire....

ah mais voila c est ca, c est pour se creer un passé :D
 
les almohades des algeriens? c est la meilleur :D bientot ils vont s accaparer la culture marocaine :D

Attention, je n'ai pas dis que cette dynastie était algérienne, Puisque à cette époque le mot algerie n'éxistait pas et encore moins le mot maroc.
J'aimerais que tu me parles de Abd al-Mumin, et de me faire connaitre ses origines.
Je le répète encore une fois, la plupart des grandes dynasties qui ont regné au maghreb, sont originaires des tribus zénetes.
Et je paris que c'est la première fois que tu entends ZENETE lol, des berbères.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Zénètes
 
Attention, je n'ai pas dis que cette dynastie était algérienne, Puisque è cette époque le mot algerie n'éxistait pas et encore moins le mot maroc.
J'aimerais que tu me parles de Abd al-Mumin, et de me faire connaitre ses origines.
Je le répète encore une fois, la plupart des grandes dynasties qui ont reigné au maghreb, sont originaires des tribus zénetes.
Et je paris que c'est la première fois que tu entends ZENETE lol, des berbères.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Zénètes

barre toi avec ton wikipedia :D j veux un historien, meme algerien si tu veux, mais un vrai pas un elevé au socialisme
 
pourquoi aucun historien ne partage ton avis? ( a part les anonymes qui ecrivent sur wikipedia ) ? car meme en Algerie dans les cours d Histoire ca m etonnerai qu on raconte aux enfants ce genre d annerie sauf dans le but de se forger une Histoire....

ah mais voila c est ca, c est pour se creer un passé :D

A khouya Oldboy, leurs cours d'histoire commencent par "Nos ancêtres les Gaulois"... :D
 
Retour
Haut