Aylan caricaturé par riss dans charlie-hebdo ...

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Fitra
  • Date de début Date de début
Personne ici déverse sa haine...c'est ce que tu essais de faire croire pour deverser la tienne, tu es dans le double jeu et l'ambivalence comme la politique de Charlie Hebdo : je dis noir pour dénoncer blanc...ben voyons.

Le Coran c'est de la ***** ça n'arrête pas les balles = c'est pour dénoncer le régime Egyptien, et non insulter l'islam hein...ok.

Aylan, l'enfant immigré mort noyé, en l'imaginant adulte .
Que serait-il devenu ? Réponse : tripoteur de fesses en Allemagne = c'est pour dénoncer l'agression sexuelle, pas pour sous entendre que les migrants sont tous des obsédé hein...ok.

Charlie Hebdo c'est de la ***** ça n'arrêt...STOP ! apologie au terrorisme !!!!!!

C'est bizarre, quand on utilise votre technique dans l'autre sans elle vous devient subitement déplaisante...preuve est faite que derrière vos "vous avez rien comprit à la caricature" ce cache un piège pour prendre les gens pour des ****...

Remarque je vous en veut pas, c'est normal à cette époque de dire l'inverse de ce qu'on pense...d'habitude on appel ça être malhonnête mais vous vous appelez ça la subtilité...

Ok...si vous le dite...

Qu'es qui t'arrive mon ami tu juge mal? @UNIVERSAL en tout cas tu te permet de le jugé
depuis un moment que je te suit et ne te reconnait plus... toi qui autrefois se montré pacifique dans tes propos tu es devenu amer aigris tu t'attaque volontiers sur les autre en les accusant de chose que eux même ne comprenne pas et surtout tu es devenu agressif bref je suis déçue:(
 
Qu'es qui t'arrive mon ami tu juge mal? @UNIVERSAL en tout cas tu te permet de le jugé
depuis un moment que je te suit et ne te reconnait plus... toi qui autrefois se montré pacifique dans tes propos tu es devenu amer aigris tu t'attaque volontiers sur les autre en les accusant de chose que eux même ne comprenne pas et surtout tu es devenu agressif bref je suis déçue:(

J'ai pas à te plaire, désolé.

Sinon aucun contre argument tangible de ta part, si ce n'est que je suis amer et aigris...soit.
 
Personne ici déverse sa haine...c'est ce que tu essais de faire croire pour deverser la tienne, tu es dans le double jeu et l'ambivalence comme la politique de Charlie Hebdo : je dis noir pour dénoncer blanc...ben voyons.

Le Coran c'est de la ***** ça n'arrête pas les balles = c'est pour dénoncer le régime Egyptien, et non insulter l'islam hein...ok.

Aylan, l'enfant immigré mort noyé, en l'imaginant adulte .
Que serait-il devenu ? Réponse : tripoteur de fesses en Allemagne = c'est pour dénoncer l'agression sexuelle, pas pour sous entendre que les migrants sont tous des obsédé hein...ok.

Charlie Hebdo c'est de la ***** ça n'arrêt...STOP ! apologie au terrorisme !!!!!!

C'est bizarre, quand on utilise votre technique dans l'autre sans elle vous devient subitement déplaisante...preuve est faite que derrière vos "vous avez rien comprit à la caricature" ce cache un piège pour prendre les gens pour des ****...

Remarque je vous en veut pas, c'est normal à cette époque de dire l'inverse de ce qu'on pense...d'habitude on appel ça être malhonnête mais vous vous appelez ça la subtilité...

Ok...si vous le dite...
tu n'as pas compris, qu'être Charlie ne veut pas dire aimer tout ce qu'il fait !
Cette caricature m'est restée entre la gorge. Mais je pense qu'il faut l'accepter.
Ils (CH) sont toujours à la limite de la légalité, il est donc normal qu'il y ai des ratés.
Sur cette affaire, comme je l'ai dis. Je crois que si la famille porte plainte, elle obtiendra gain de cause.

PS: Charlie tu l'aimes ou tu ne le l’achètes pas.
 
J'ai pas à te plaire, désolé.

Sinon aucun contre argument tangible de ta part, si ce n'est que je suis amer et aigris...soit.

les autres non plus non pas à te plaire en fessant leur constat gratuitement et pourtant tu ne te gène pas à croire que c'est ton passe temps favori:eek: comment argumenter les monstruosités de tes propos désoler de t'avoir importuné dans tes réflexion mal saine :claque:
 
tu n'as pas compris, qu'être Charlie ne veut pas dire aimer tout ce qu'il fait !
Cette caricature m'est restée entre la gorge. Mais je pense qu'il faut l'accepter.
Ils (CH) sont toujours à la limite de la légalité, il est donc normal qu'il y ai des ratés.
Sur cette affaire, comme je l'ai dis. Je crois que si la famille porte plainte, elle obtiendra gain de cause.

PS: Charlie tu l'aimes ou tu ne le l’achètes pas.

La caricature de Charlie c'est de l'humour noir et cynique ce que je n'aime pas c'est ce faux cultisme à ne pas assumer cet humour cynique et noir en prétextant que "tu as pas comprit" si on s'en indigne...

Arrêter de faire les guerriers de la liberté de conscience et de la provocation si c'est pour ne pas l'assumer de l'autre côté...sinon vous n'en faite pas si vous n'avez pas les épaules assez solide.
 
Dernière édition:
les autres non plus non pas à te plaire en fessant leur constat gratuitement et pourtant tu ne te gène pas à croire que c'est ton passe temps favori:eek: comment argumenter les monstruosités de tes propos désoler de t'avoir importuné dans tes réflexion mal saine :claque:

Donc la liberté de conscience c'est que quand vous donnez votre constat faut pas le contester ? faite un effort...
 
La caricature de Charlie c'est de l'humour noir et cynique ce que je n'aime pas c'est ce faux cultisme à ne pas assumer cet humour cynique et noir en prétextant que "tu as pas comprit" si on s'en indigne...

Arrêter de faire les guerrier de la liberté de conscience et de la provocation si c'est pour ne pas l'assumer de l'autre côté...sinon vous n'en faite pas si vous n'avez pas les épaules assez solide.

le vous s'adresse aussi à moi ?
pour infos je ne défend pas charlie est son journal poubelle simplement tes propos injuste sur @UNIVERSAL
 
Donc la liberté de conscience c'est que quand vous donnez votre constat faut pas le contester ? faite un effort...

c'est se que j'ai remarquer à chaque fois que nos avis dérive avant tu argumenter avec sérieux mais depuis un certain temps non c'est de pire en pire en se qui me concerne mais bon j'ai compris depuis longtemps que les discutions ou les partage n'existe plus sur bladi bref restons s'en là ça mène à rien de continuer .......bonne soiré
 
La caricature de Charlie c'est de l'humour noir et cynique ce que je n'aime pas c'est ce faux cultisme à ne pas assumer cet humour cynique et noir en prétextant que "tu as pas comprit" si on s'en indigne...

Arrêter de faire les guerriers de la liberté de conscience et de la provocation si c'est pour ne pas l'assumer de l'autre côté...sinon vous n'en faite pas si vous n'avez pas les épaules assez solide.
Tu dois me confondre avec quelqu'un. Ce que je condamne avant tout, c'est de vouloir faire taire Charlie en l'interdisant. Et ici ceux qui se défoulent en essayant de résumer son travail à un unique dessin sur des dizaines.
Mon opinion n'a pas changé (mon historique en témoigne). Je n'aime pas l'humour Charlie.
 
Tu dois me confondre avec quelqu'un. Ce que je condamne avant tout, c'est de vouloir faire taire Charlie en l'interdisant. Et ici ceux qui se défoulent en essayant de résumer son travail à un unique dessin sur des dizaines.
Mon opinion n'a pas changé (mon historique en témoigne). Je n'aime pas l'humour Charlie.

"c'est de vouloir faire taire Charlie en l'interdisant"

Ça c'est ce que tu aimerais pour jouer le pseudo libérateur de conscience mais personne ici n'as dit qu'il faut interdire CH, je lis ici ou là des critiques sur la nature du dessins ici présent sans plus...
 
"c'est de vouloir faire taire Charlie en l'interdisant"

Ça c'est ce que tu aimerais pour jouer le pseudo libérateur de conscience mais personne ici n'as dit qu'il faut interdire CH, je lis ici ou là des critiques sur la nature du dessins ici présent sans plus...
J'ai peut être pas été assez clair:
Ce que je condamne avant tout, c'est de vouloir faire taire Charlie en l'interdisant. Et ici ceux qui se défoulent en essayant de résumer son travail à un unique dessin sur des dizaines.
Tu es d'accord que les critique en gnrl c'est pour le censurer? Et que sur ce post c'est pour réduire son travail à une seule caricature.
Je n'ai rien dit d'autre.
 
"Tu es d'accord que les critique en gnrl c'est pour le censurer ?"

Ingénieux...pour censurer la critique, on prétend que critiquer c'est censurer...
Tu fais encore le gars qui ne (veut) comprend pas !!!
En plus clair, voilà le passage qui concerne ce thread:
"Et ici ceux qui se défoulent en essayant de résumer son travail à un unique dessin sur des dizaines".
 
Charlie s'est construit sur l'irrévérence, l'irrespect, l'outrance, l'indécence etc.
Tout le monde le sait et certains semblent le découvrir.
Après chacun analyse les dessins comme il veut.

Et ce ne sont que des dessins diffusés dans un journal payant et non obligatoire. C'est pas non plus des affiches placardées dans la rue...

Je n'ai pas lu les 5 pages de débat avant, j'avoue (il se fait tard).

Perso, je trouve le dessin assez nul (alors que le dernier Marianne spécial caricatures m'a plusieurs fois fait marrer... mais il manque Tignous, assassiné en janvier dernier - il bossait aussi pour Charlie Hebdo et était à la rédaction ce jour-là). C'est effectivement de l'humour grinçant... mais là j'adhère pas (mais j'irai pas les mitrailler à la Kalach pour ça : ne pas acheter le journal suffit !!!)

Dans Marianne, un des dessins m'a interpellé, choqué mais... il est juste. On y voit un mec habillé en noir, l'air patibulaire (mais presque) avec une étoile de David entre les dents. Au dessus de lui, un mec habillé en noir et l'air patibulaire avec un croissant entre les dents. Et le dernier, un mec en noir et l'air tout aussi patibulaire avec une croix entre les dents. Et au dessus : "Bonne année 2016".

Je ne sais pas si le 21ème siècle sera religieux ou spirituel. Pour le moment, les quinze première années de ce millénaire me paraissent dans les faits et actes (et pas que dans les dessins) surtout une honte à ce que la grande majorité des gens attribuent à Dieu (quel qu'il soit) et à l'intelligence...
 
Et ce ne sont que des dessins diffusés dans un journal payant et non obligatoire. C'est pas non plus des affiches placardées dans la rue...

Je n'ai pas lu les 5 pages de débat avant, j'avoue (il se fait tard).

Perso, je trouve le dessin assez nul (alors que le dernier Marianne spécial caricatures m'a plusieurs fois fait marrer... mais il manque Tignous, assassiné en janvier dernier - il bossait aussi pour Charlie Hebdo et était à la rédaction ce jour-là). C'est effectivement de l'humour grinçant... mais là j'adhère pas (mais j'irai pas les mitrailler à la Kalach pour ça : ne pas acheter le journal suffit !!!)

Dans Marianne, un des dessins m'a interpellé, choqué mais... il est juste. On y voit un mec habillé en noir, l'air patibulaire (mais presque) avec une étoile de David entre les dents. Au dessus de lui, un mec habillé en noir et l'air patibulaire avec un croissant entre les dents. Et le dernier, un mec en noir et l'air tout aussi patibulaire avec une croix entre les dents. Et au dessus : "Bonne année 2016".

Je ne sais pas si le 21ème siècle sera religieux ou spirituel. Pour le moment, les quinze première années de ce millénaire me paraissent dans les faits et actes (et pas que dans les dessins) surtout une honte à ce que la grande majorité des gens attribuent à Dieu (quel qu'il soit) et à l'intelligence...

Grâce à toi, j'ai appris un mot... Merci :cool:
 
Le dessin se moque de l’ambivalence de l'opinion publique, qui après la mort d'Aylan a demandé a accueillir des migrants, et après le pelotage organisé, demande a ce qu'on les renvoies. Ça ne va pas plus loin. Ce n'est pas fait pour faire rire mais s'interroger. Ça pique, comme d'hab avec Charlie. Les gens semblent le découvrir alors qu'ils ont toujours fait ça. On va pas demander a des religieux d'aimer Charlie, mais dire qu'ils sont racistes, c'est vraiment rien piger.
 
Charlie s'est construit sur l'irrévérence, l'irrespect, l'outrance, l'indécence etc.
Tout le monde le sait et certains semblent le découvrir.
Après chacun analyse les dessins comme il veut.

C'est quelque chose qui me surprend à chaque fois aussi, je t'avoue...
Perso je connais Minute, ce torchon d’extrême droite, et ça ne me viendrait pas une seconde à l'esprit d'aller y jeter un œil.
CH est connu pour son "humour" plus que douteux, et je n'y adhère pas, bah c'est pareil, je m'évite un ulcère en allant y voir la couverture de leur dernier numéro ou bien les dessins plus ou moins graveleux qui pourraient me chatouiller à l’intérieur.
Le pire dans tout ça, c'est qu'ils étaient au fond du trou financièrement et médiatiquement parlant, avant les attentats...
Mais ça c’était avant, comme dirait l'autre.
 
Le dessin se moque de l’ambivalence de l'opinion publique, qui après la mort d'Aylan a demandé a accueillir des migrants, et après le pelotage organisé, demande a ce qu'on les renvoies. Ça ne va pas plus loin. Ce n'est pas fait pour faire rire mais s'interroger. Ça pique, comme d'hab avec Charlie. Les gens semblent le découvrir alors qu'ils ont toujours fait ça. On va pas demander a des religieux d'aimer Charlie, mais dire qu'ils sont racistes, c'est vraiment rien piger.
CHFDP
 
le vous s'adresse aussi à moi ?
pour infos je ne défend pas charlie est son journal poubelle simplement tes propos injuste sur @UNIVERSAL

tu vois pour le coup, on a ici sur ce tread un bon échantillonnage de ce que les opposants à la liberté d'expression, ou à l'opposé les partisants de CH souhaitent... la division...
C'est à dire qu'à un moment ou un autre on nous demande intentionnellement de choisir son camp soit l'un soit l'autre sans avoir le moyen de dire non je suis pas charlie parceque ces caricatures je les appréciaient déjà pas avant mais aujourd'hui je les zappes puisqu'elles atisent indirectement ou directement une haine populaire..
L'autre jour à la télé j'ai entendu un politicard, (excuses j'ai zappé son nom ! on s'en fout il est pas important) dire carrément : qu'il n'est plus possible à l heure actuelle en France de se dire que l'on est pas Charlie... ce qui incluerait que si on est pas charlie on serait forcément en accord avec les "autres"...
J'aime pas cette atmosphère pourrie qui règne en France... ca divise, il y a des tensions, mais ce qui m'inquiète encore plus, c'est que c'est loin de s'arrêter là... c'est de pire en pire chaque jour...
 
Le dessinateur de charlie-hebdo, Riss, a dessiné Aylan, l'enfant immigré mort noyé, en l'imaginant adulte .
Que serait-il devenu ? Réponse : tripoteur de fesses en Allemagne.

132702

Comme pour le dessin avec Boko Haram et ses esclaves sexuelles qui crient "pas touche à mes allocs !", il doit encore y avoir une subtilité qui échappera à des milliers d"'intégristes", "ennemis de la liberté d'expression", "pas charlie", "sans aucun humour" ...
il veut dire qu'il est heureux que l'enfant se soit noyé...... les fesses allemandes ont donc échappé au tripotage de Alyan ?....

et il est défendu au nom de la liberté d'expression?

c'est vraiment la shoah....
 
J'aime pas cette atmosphère pourrie qui règne en France... ca divise, il y a des tensions, mais ce qui m'inquiète encore plus, c'est que c'est loin de s'arrêter là... c'est de pire en pire chaque jour...
Ça va aller de pire en pire sauf si ouvertement vous déclarez que vous n'êtes plus le Charlie d'il y a 1 an...

Sans ça,vous allez vous faire bouffer tout cru.
 
Charlie s'est construit sur l'irrévérence, l'irrespect, l'outrance, l'indécence etc.
Tout le monde le sait et certains semblent le découvrir.
Après chacun analyse les dessins comme il veut.

C'est quelque chose qui me surprend à chaque fois aussi, je t'avoue...
Perso je connais Minute, ce torchon d’extrême droite, et ça ne me viendrait pas une seconde à l'esprit d'aller y jeter un œil.
CH est connu pour son "humour" plus que douteux, et je n'y adhère pas, bah c'est pareil, je m'évite un ulcère en allant y voir la couverture de leur dernier numéro ou bien les dessins plus ou moins graveleux qui pourraient me chatouiller à l’intérieur.
Le pire dans tout ça, c'est qu'ils étaient au fond du trou financièrement et médiatiquement parlant, avant les attentats...
Mais ça c’était avant, comme dirait l'autre.


Ben ici personne est parti voir les caricatures de Charlie, on nous les ramènes sur le forum donc forcément on les voit et fatalement certains donne leur avis qui n'est pas forcément dans le sens de l'approbation...et puis il y a rien de surprenant à ce que des caricatures provocatrice engendre des réactions épidermique, c'est justement le contraire qui me surprend, on s'emble s'étonner que des gens soit choqué par l'humour noir et cynique de CH.
 
Ben ici personne est parti voir les caricatures de Charlie, on nous les ramènes sur le forum donc forcément on les voit et fatalement certains donne leur avis qui n'est pas forcément dans le sens de l'approbation...et puis il y a rien de surprenant à ce que des caricatures provocatrice engendre des réactions épidermique, c'est justement le contraire qui me surprend, on s'emble s'étonner que des gens soit choqué par l'humour noir et cynique de CH.

Oui bien entendu @breakbeat , personne ne peut rester indifférent et c'est justement le but recherché par ce type de magazines, choquer les gens...Perso j'applique un dicton qui me va parfaitement : "l’ignorance est le plus grand des mépris" et c'est la raison pour laquelle je ne cherche pas à connaitre ni l'actualité de Minute, ni celle de CH. Et ce que je regrette au final, c'est que justement ce magazine était tombé dans l’indifférence et l'oubli avant les tragiques événements de Janvier dernier.
 
Charli est un vrai journal n raciste haineux


Rania reine de Jordanie prend la défense de aylan
http://mobile.lesoir.be/1095398/art...nie-riposte-au-dessin-charlie-hebdo-sur-aylan
Pourtant elle avait défilé en première ligne avec les chefs d'Etat.

Je suis contente de ne pas être allée à cette manif pourtant tous mes amis y étaient. C'était le bal des hypocrites politiques et des "je suis Charlie " mais je ne l'ai jamais lu... j'aime pas me sentir comme un mouton qui doit suivre le groupe.
 
Retour
Haut