Elle sait.Tu sais ce que veux dire prévalance? Apparement elle ne sait pas.
Mais toi tu ne sais pas comment utiliser cela à bon escient...
Psychiatre... on commence la consultation?T'es médecin? Je savais pas, c'est quoi ta spé?
C'était surtout les années bénies des homophobes, qui pouvaient s'en donner à coeur joie pour dire tout et n'importe quoi.Les années 70/80 justement c'était encore la période où le lobby lgtbz n'avait pas encore le pouvoir d'interférer dans l'oms, la médecine, la justice, les médias pour retourner la vérité.
Disons qu'on a retrouvé un peu de lucidité quant à certaines idées reçues qu'il fallait corriger.Tout ceci a été déconstruit par le lobby lhgtz au fil du temps qu il prenait de l'inluence.
Après, que des activistes zélés essayent de pousser les lignes encore plus loin, c'est un fait. Mais pour le point que tu relaies, le débat n'est plus que d'arrière-garde, et fort peu "scientifique".
Ce ne sont pas eux qui l'ont diffusé, il s'est diffusé plus rapidement chez eux, nuance...Ce sont les homosexuels qui ont diffusé le sida
Même ça tu ne peux pas le savoir. Car ce sont peut-être des hétéros qui l'ont filé à des homos. Simples supputations.l'origine même du virus est encore floue alors je vais pas me prononcer sur le patient zéro, le singe, le crocodile, la mouche tsé tsé comme l'autre nigau et son lien wikipedia (plus idéologique que wikipedia tu meurs) bref mais dans la diffusion de la maladie c'est par des rapports homosexuels que ça c'est fait d'abord.
Le seul fait clair, c'est que ca s'est diffusé très rapidement au sein de la communauté homo. Pendant ce temps, en parallèle, c'était aussi présent chez les héteros, de manière plus discrète... (en plus, ils etaient tous un peu comme toi dans ces années là, on estimait souvent que sidéen=homo, donc les heteros malades se cachaient pour ne pas être soupçonnés d'être des homos. )
Encore faudrait-il que les homos soient les seuls consommateurs de sexe ana*...Il devrait y avoir une approche ''communautaire'' pour ce virus au lieu de vouloir généraliser à la population pour cacher le fait que les homosexuels sont des consommateurs de sexe anal incrotrôlables et qui sous l'effet de drogues diverses diffusent des maladies mortelles.
Prête à mettre ta main au feu que c'est le cas...?
Pour la drogue, j'attends toujours les éléments indiquant où tu classes le differentiel entre le nombre de gens qui se droguent et le nombre d'homos...
Mais tu me rejoins quand je dis que ce qui a causé une diffusion plus importante et rapide chez les homos hommes, ce sont les pratiques sexuelles plus à risque en ce qui concerne la transmission des mst.
Rien de plus.
Mais vu que le sida a décidé de ne pas être ce que tu penses (ou ce que tu aurais espéré), à savoir une sorte de punition divine des homos, faut bien faire quelques acrobaties pour continuer à les indexer...Si le sida ne touchait que les homosexuels je m'en ficherait, qu'ils crèvent. Mais il y a des enfants qui en meurent et c'est irresponsable de cacher les coupables.
Il y a des adultes héteros qui crèvent.
Aujourd'hui, il y a ceux qui n'ont pas forcément les moyens de se proteger, et ceux qui en ont les moyens et sui ne se protègent pas. Ce sont ces derniers tes "coupables", ne regarde pas ailleurs juste parce que tu tiens à ne voir que ce que tu veux voir.
Moi je dis que c'est un homme.Aujourd'hui si tu dis qu'un transgenre femme biologiquement homme est un homme ça peut t'emmener à des poursuites alors que factuellement c'est un homme!
J'attends qu'on me poursuive pour ça...
Tu es purement et pleinement dans l'idéologie...Certaines vérités sont combattus car elles empêchent le déroulement d'un agenda. Alors venez pas me parler d'idéologie, elle coule dans vos veines.