je te l'accorde et ce n'est pas mon objectif.
l'essentiel est de faire plaisir à notre Jovial qui en rute
Bouteflika ruine lAlgérie pour amoindrir le Maroc
- Initiateur de la discussion Erolisk
- Date de début
je te l'accorde et ce n'est pas mon objectif.
l'essentiel est de faire plaisir à notre Jovial qui en rute
tarrast
enfer ou paradis
en dehors du texte de lounes, quand tu voit la réaction de certain algérien tu ne peut que te marrer (même chose coté marocain)...
Non c'est pas ça, un ghetto c'est pas une cité c'est un quartier où les communautés ne se melangent pas et constituent donc un ilôt communautaire stigmatisé et condamné à vivre dans des conditions précaires(voir le modèle des noirs americains à harlem apr ex).
tarrast
enfer ou paradis
je me disais aussi parce qu'à un moment j'aurais juré qu'il était difficile de trouver du boulot quand tu avais "Val Fourré" ou "Pablo Picasso" de marquer à l'adresse de ton CV....
SNCF, polognes, valenton ... ^^
Et puis c'est pas comme si après creteil les villes se divisent selon les ethnies :
Portugais / Noir Africain / NorD Africain
Mais w75 à la mémoire courte ! Il a du oublié que c'était les coco qui rasaient les foyers de maliens, avec du vrai bambara comme au pays dedans !
tarrast
enfer ou paradis
nous ne possédons pas la meme definition du mot ghetto
tu utilises la definition premiere du mot ( ghetthos de varsovie, enclave, ...) mais l'utilisation de ce mot à evoluer
sinon dans ce cas il n'ya pas de ghettos que ce soit dans le 93 , le 94 ou ailleurs ....
par contre il y en a un paquet en UK....
Ghetto c'est quand même extrême, je ne vois pas de cité où il y'a EXCLUSIVEMENT que des africains. Tu trouveras toute origine de même condition sociale ou plus ou moins précaire et même des français de souche on est loin des ghettos de varsovie et d'harlem.
C'est quand même bas d'accuser les communistes pour une poignée de personne. C'est vrai que les ex monarchistes de la droite étaient tendre avec les indigènes d'afrique qu'ils assimilaient à des animaux dans des zoos.
Ton intervention est
Des vidéos sur Youtube concernant les femmes marocaines...on peut en trouver à la pelle.....ça ne fait pas avancer le Schmilblick ...
Ignore-moi s'il te plaît. A ta différence, je n'ai pas besoin d'un visa pour me rendre en Algérie.
Tu es de droite et croyante et je suis ton inverse.
Merci à toi et mon respect à ton égard n'est nullement amenuisé.
ce n'est pas à toi que je répondais....
quand à mon visas...au moins moi je peux m'y rendre....même avec 1 vissa ! :langue:
Et il faudrait que l'Etat algérien succombe à tes désirs sans rémission en gloire de ton père.
D'autre part, sans ses femmes, sa première valeur: le pays Algérie n'en vaudrait pas le charme.
évite de parler de mon père ( Allah y rahmou )....quand à l'état algérien....j'ai de quoi le faire succomber
évite de parler de mon père ( Allah y rahmou )....quand à l'état algérien....j'ai de quoi le faire succomber
Mea culpa! Néanmoins, mon admiration à des êtres comme ton père est un droit à toutE AlgérienNe lors d'un invraisemblable exploit: restituer une terre à son peuple légitime qu'importe qu'importe quel prix à payer.
Moins intellectuel, mon géniteur, s'est fait adultériste de son épouse à la seule vocation que son nom soit libellé en arabe sur mon passeport...une autre gloire plus terre-à-terre sans doute. Néanmoins, les buts furent les mêmes incontestablement.
Seule différence entre nous, est le fait que j'ai conservé la nationalité algérienne; c'est-à-dire la meilleure qui soit.
Ca explique tes interventions. Drole de façon de parler de son père
Je vois mal comment tu es attaché à la terre de tes ancêtres meme si tu peux pas rentrer (pour XXX causes) et moins à ton "géniteur".
Ca explique tes interventions. Drole de façon de parler de son père
Je vois mal comment tu es attaché à la terre de tes ancêtres meme si tu peux pas rentrer (pour XXX causes) et moins à ton "géniteur".
Mourir pour la seule gloire que son nom soit libellé en premier ressort sur le passeport de son fils me semble être un énorme luxe! En ce sens que mon géniteur-pas connu-devait être un hédoniste sachant que son nom est celui d'une bourgade yéménite dans l'Adramaout et son épouse est originaire de Tigzirt...liaison explosive dont j'en suis le produit!
C'est à l'après Bouteflika qu'il y a lieu de soucier parcimonieusement. C'est-à-dire à la génération qui lui succédra avec le danger d'en découdre, une fois pour toute, avec le Maroc, ce qui est autrement plus grave que la situation latente qui prévaut et qui, arrange, tout le monde dans l'incertitude de l'avenir.
Tetris99
Game over
Certes la Russie est une puissance qui se respecte, mais tu sais aussi bien que moi qu'il ne relève pas de l'exploit de contredire une ancienne puissance elle mm se trouvant dans plusieurs impasses diplomatiques. De là à dire que l'Algérie négocie d'égal à égal avec les grandes puissances me semble un peu surréaliste. D'autant plus que ce que je vois, moi observateur extérieur, c'est une sorte de convoitise, une libido accrue pour le sous terrain algérien. L'Algérie essayant tant bien que mal d'en tirer le plus d'avantage possible en faisant la difficile, l'inaccessible.
Supposons maintenant que dans les meilleurs des mondes, l'Algérie puisse se vanter d'un tel pouvoir et d'une telle indépendance, elle la grande nation autoproclamée défendant les peuples oprimés. Qu'en restera t il après le pétrole? V a t elle pouvoir continuer à réaliser ses causes O combien pétries de noblesse?
Je ne pense pas, car on ne négocie pas avec l'Agérie parceque c'est une grande nation, mais parceque c'est une vache à pétrole, that's all.
Je ne sais pas comment résoudre le problème du Sahara,mais, autant qu'Algérien, je suis dégoûté de notre gouvernement de *****. J'en ai vraiment plus que marre. Bouteflika a vécu au golf, et n'a appris qu^à être dépensier comme un hmar.Les généraux le laisse faire la marionnette et garder la vitrine, pour mieux s'entretuer pour prendre la part du lion. Le peuple, entre-temps, est occupé par la consommation et le foot. L'élite quitte le navire, qui est tout prêt de couler définitivement. Rouhi ya dzayer rouhi!
En bon Algérien dégoûté, j'aurais aimé lancer des gros mots pour me soulager...
En bon Algérien dégoûté, j'aurais aimé lancer des gros mots pour me soulager...
Sur un simple cas, comment expliques-tu que l'Algérie impose la réciprocité de visas aux citoyens de nations qui imposent de document aux Algériens et non le Maroc ni la Tunisie?
tizniti
Soyons sérieux .
en dehors du texte de lounes, quand tu voit la réaction de certain algérien tu ne peut que te marrer (même chose coté marocain)...
C'est vrai qu'on se marre bien.
J'aime bien des posts comme ça qui vous font oublier la grisaille ambiante.
tizniti
Soyons sérieux .
Ce n'est pas un pays touristique tout simplement.
Mais la France est un pays touristique, néanmoins elle impose les visas aux maghrébins. Aussi pourquoi pas le Maroc et la Tunisie?
D'autant plus qu'en imposant des visas aux ressortissants étrangers, ces deux pays pourraient amasser des déniers afin de subvenir à leurs ambassades et consulats. Donc, là-dessus, il y a ambuguïté d'une mauvaise gouvernance à rectifier au plus vite possible.
faudrait penser à t'embaucher, nous avons besoin de tes lumières d'intellectuel de mes 2.
Tetris99
Game over
Pour une raison simple, le Maroc et la Tunisie ont tout à y perdre, l'Algérie au contraire a tout à gagner. Biensur d'abord de point de vue économique, puisque le Maroc et la Tunisie ont une politique d'ouverture pour attirer les investissements et biensur les touristes, tandis que l'Algérie reste dans sa politique d'isolement celle qui lui permet d'etre un grand producteur de pétrole, d'avoir un PIB par habitant assez important et dont le peuple reste malheureusement témoin d'un hold up au quotidien de ses propres richesses. L'enfermement lui permet par la mm occasion de tuer des kabyles par centaines sans témoin étranger, et aussi "de l'aveux de ses propres généraux" de tuer des algériens et d'imputer ca aux groupes islamistes. Mine de rien l'isolement a bcp servi l'état et l'armée algérienne, donc aucun mérite, bien au contraire c'est une honte, et il est temps de le comprendre et de se réveiller.
Ya Jovial, arrête de te voiler la face! A quoi ça sert d'imposer le visa à des gens qui ne viendront de toute façon pas ! Fikou chuia! C'est pas parce qu'on est ds un forum marocain, qu'on va avoir la langue de bois. On a une mafia au pouvoir, qui a tout détruit dans ce qui aurait pu devenir un merveilleux pays.
Mais tu ne justifies pas pourquoi la France impose des visas aux ressortissants marocains et tunisiens alors que ces deux nations ont interdiction formelle par la France de faire valoir la réciprocité légitime?
C'est là la question mérite examen épuré s'il en est.
Tetris99
Game over
ou tu n'as pas lu mon intervention ou tu as des problèmes de compréhension. J'aimerai te lire répondre sur ce que j'ai écrit par rapport aux raisons qui ont poussé l'Algérie a fermé ses frontières surtout avec la France, au lieu de détourner le sujet.
Sinon pour te répondre à nvx je te ferrai bien un copier coller de ma précédente intervention, mais je ne sais pas si ca servirai à qlqch si tu ne prends pas la peine de bien comprendre ce que tu lis.
... Saaaans déconner.
La langue de Molière n'étant pas celle qui m'est maternelle, pourrais-tu alors être plus studieux (notamment faire montre de moins d'erreurs en syntaxe s'il te plaît), je réitère l'objection essentielle: pourquoi la Tunisie et le Maroc n'active donc pas la réciprocité d'imposer des visas aux ressortissants de nations qui imposent ce document de voyage aux citoyens marocains et tunisiens?
"L'indépendance dans l'interdépendance" dévolue au Maroc et à la Tunisie; fusse-t-elle une cautèle indélibile..donc?
,mais pourquoi l'algerie ne replique pas à la Libye qui exige 700 euros pour chaque algerien voulant rentrer chez elle ,ou alors pourquoi l'algerie ne replique pas à ceci : ......"Un mois avant, le 7 décembre, le ministre des Affaires étrangères Mourad Medelci, en visite officielle aux Etats-Unis, a été soumis, selon nos confrères de Liberté, à un contrôle humiliant à l’aéroport de Washington" .... lire l'article complet : *Relation Alger-Washington: le coup de blues se confirme*
Sonia Lyes : « Sous George Bush, les relations étaient plus faciles. Avec Obama, c’est différent. Il veut des résultats rapidement ». Ce commentaire d’un diplomate algérien résume la nature des relations entre les Etats-Unis et l’Algérie depuis l’arrivée, il y a un an, de Barack Obama au pouvoir à Washington. Principal sujet de préoccupation des Américains, la lutte contre le terrorisme. L’évolution de la situation dans la région du Sahel les préoccupe particulièrement. Et Alger, qui avait des relais influents au sein de l’administration Bush proche des lobbys pétroliers, a des difficultés pour se rapprocher des collaborateurs d’Obama, plus éloignés des milieux du pétrole et des affaires.
Résultat, Washington a été la seule capitale occidentale à avoir réagi négativement à la réélection le 9 avril 2009 du président Bouteflika pour un troisième mandat. Dès le 10 avril, les Américains se sont déclarés « préoccupés » par les accusations de fraude. « Nous sommes préoccupés par ces questions (de fraude) et nous souhaitons que le gouvernement y réponde mais pour l'instant, nous ne voyons aucune raison de ne pas croire que nous allons continuer à coopérer avec le président (Bouteflika) pendant son prochain mandat », avait déclaré un porte-parole du Département d'Etat (le ministère américain des Affaires étrangères) quelques heures après l'annonce des résultats officiels. Un avertissement sans frais pour les Algériens mais qui pouvait être interprété comme un début de changement de ton à Washington.
Quelques semaines plus tard, Washington refuse de donner son accord à la nomination de Mohamed Salah Dembri, comme ambassadeur d’Algérie aux Etats-Unis. On ignore les raison de ce refus, mais lors de son passage à Genève, en tant que représentant de l’Algérie à l’ONU, M. Dembri s’était illustré par des accrochages réguliers avec des ONG de défense des droits de l’Homme. C’est finalement Abdallah Baali, considéré comme le meilleur diplomate actuellement en fonction, qui est envoyé en juillet à Washington. Sa mission : tenter de gérer la nouvelle situation.
Nouvelle illustration du changement de la politique américaine, début novembre, Hilary Clinton, se rend en visite au Maroc mais ignore l’Algérie, un pays considéré pourtant officiellement comme « allié ». A Marrakech, la Secrétaire d’Etat américaine fait une déclaration qui rompt avec la traditionnelle prudence américaine sur la question du Sahara occidental. « Il est important pour moi de réaffirmer, ici au Maroc, qu'il n’y a pas de changement dans la politique des Etats-Unis » par rapport à la question du Sahara. Avant d’ajouter, concernant le roi Mohamed VI : « les Etats-Unis ont regardé avec beaucoup d'admiration les progrès que le Maroc a accomplis sous sa direction et celle du gouvernement démocratiquement élu du Maroc ».
Début janvier, quelques jours après un attentat avorté sur le vol Amsterdam-Detroit, Washington décide d’inclure l’Algérie sur une liste de 14 pays à risques. Un mois avant, le 7 décembre, le ministre des Affaires étrangères Mourad Medelci, en visite officielle aux Etats-Unis, a été soumis, selon nos confrères de Liberté, à un contrôle humiliant à l’aéroport de Washington. Entre l’Algérie et l’Amérique de Barack Obama, le courant ne passe plus. http://www.tsa-algerie.com/diplomati...l#SlideFrame_1
Sonia Lyes : « Sous George Bush, les relations étaient plus faciles. Avec Obama, c’est différent. Il veut des résultats rapidement ». Ce commentaire d’un diplomate algérien résume la nature des relations entre les Etats-Unis et l’Algérie depuis l’arrivée, il y a un an, de Barack Obama au pouvoir à Washington. Principal sujet de préoccupation des Américains, la lutte contre le terrorisme. L’évolution de la situation dans la région du Sahel les préoccupe particulièrement. Et Alger, qui avait des relais influents au sein de l’administration Bush proche des lobbys pétroliers, a des difficultés pour se rapprocher des collaborateurs d’Obama, plus éloignés des milieux du pétrole et des affaires.
Résultat, Washington a été la seule capitale occidentale à avoir réagi négativement à la réélection le 9 avril 2009 du président Bouteflika pour un troisième mandat. Dès le 10 avril, les Américains se sont déclarés « préoccupés » par les accusations de fraude. « Nous sommes préoccupés par ces questions (de fraude) et nous souhaitons que le gouvernement y réponde mais pour l'instant, nous ne voyons aucune raison de ne pas croire que nous allons continuer à coopérer avec le président (Bouteflika) pendant son prochain mandat », avait déclaré un porte-parole du Département d'Etat (le ministère américain des Affaires étrangères) quelques heures après l'annonce des résultats officiels. Un avertissement sans frais pour les Algériens mais qui pouvait être interprété comme un début de changement de ton à Washington.
Quelques semaines plus tard, Washington refuse de donner son accord à la nomination de Mohamed Salah Dembri, comme ambassadeur d’Algérie aux Etats-Unis. On ignore les raison de ce refus, mais lors de son passage à Genève, en tant que représentant de l’Algérie à l’ONU, M. Dembri s’était illustré par des accrochages réguliers avec des ONG de défense des droits de l’Homme. C’est finalement Abdallah Baali, considéré comme le meilleur diplomate actuellement en fonction, qui est envoyé en juillet à Washington. Sa mission : tenter de gérer la nouvelle situation.
Nouvelle illustration du changement de la politique américaine, début novembre, Hilary Clinton, se rend en visite au Maroc mais ignore l’Algérie, un pays considéré pourtant officiellement comme « allié ». A Marrakech, la Secrétaire d’Etat américaine fait une déclaration qui rompt avec la traditionnelle prudence américaine sur la question du Sahara occidental. « Il est important pour moi de réaffirmer, ici au Maroc, qu'il n’y a pas de changement dans la politique des Etats-Unis » par rapport à la question du Sahara. Avant d’ajouter, concernant le roi Mohamed VI : « les Etats-Unis ont regardé avec beaucoup d'admiration les progrès que le Maroc a accomplis sous sa direction et celle du gouvernement démocratiquement élu du Maroc ».
Début janvier, quelques jours après un attentat avorté sur le vol Amsterdam-Detroit, Washington décide d’inclure l’Algérie sur une liste de 14 pays à risques. Un mois avant, le 7 décembre, le ministre des Affaires étrangères Mourad Medelci, en visite officielle aux Etats-Unis, a été soumis, selon nos confrères de Liberté, à un contrôle humiliant à l’aéroport de Washington. Entre l’Algérie et l’Amérique de Barack Obama, le courant ne passe plus. http://www.tsa-algerie.com/diplomati...l#SlideFrame_1
POUR LA DERNIERE FOIS AU LIEU DE NOUS CASSER LES OREILLES AVEC TES QUESTIONS AUSSI STUPIDES ET AGASSANTES REPOND D'ABORD POURQUOI LA LYBIE IMPOSE UN VISA A TOUS LES MAGHREBINS.(L'ALGERIE N'EST ELLE PAS L'AMIE DE LA LYBIE A MANFANCER CONTRE LE MAROC???????????????
"La Libye a décidé dinstaurer un visa pour tous les étrangers. La décision a été annoncée hier par le ministre de lIntérieur, Salah Radjab, à Tunis en marge de la réunion des ministres arabes de lIntérieur.
Les ressortissants des pays du Maghreb sont aussi concernés par cette mesure. Algériens, Tunisiens, Marocains, Mauritaniens et Égyptiens sont désormais touchés par lobligation de se munir de visa sils veulent se rendre en Libye. Ils étaient jusque-là épargnés par cette procédure qui devra être généralisée dans les prochaines semaines. Cette procédure s'appliquera à tous les étrangers, y compris les Arabes, a-t-il déclaré. ""
SI TU AS DES REPONSES ON POURRAIT ALORS TE REPONDRE(ALLH YANAAL LI MAYAHCHAM)
Tetris99
Game over
Pour mes erreurs de syntaxe je tâcherai de m'en rappeler, je serai mm heureux de recevoir toutes tes remarques par mp.
La réponse à ton objection est dans mon intervention précédente. Si tu ne veux pas ou ne peux pas répondre c'est ton droit, mais je refuse de jouer à ton jeu et détourner le sujet de cette manière.
Cordialement.
Notre différence est que je ne suis pas Marocain. D'autes part, veille à ta phraséologie en idiome français afin d'être crédible!
Je ne te citerai que mon cas. Dès lors que la France avait imposé des visas aux AlgérienNes, j'ai boycotté ce pays mais je suis fier que l'Algérie ait imposé des visas aux ressortissants de l'Hexagone par réciprocité. N'est-ce pas là une mesure digne de foi à quoi autant le Maroc que la Tunisie se seraient vus dignes d'entreprendre?
Làrésulte la question: oeil pour oeil...dent pour dent!