Certains athées

[BloodySunday]

Oui! Les athées et les croyants rêagissent rarement aux mêmes points des livres religieux. Quoique, il faut bien que les croyants commentent les parties délicates de leurs textes, pour répondre aux athées! Mais ils le font à contrecoeur!

Quant aux athées : il y a beaucoup de monde qui font le procès des textes sacrés pour n’être pas politiquement corrects. Si on part de là, tous les grandes textes anciens de sages échoueraient le test, mais aussi la plupart des textes modernes, jusqu’au 20e siècles. Mais les gens sont particulièrement durs envers la Bible, le Coran, etc. à cause de certaines idées sur Dieu, la révélation, la perfection...

On ne combat pas à armes égales. L'athéisme n'est en rien un mouvement politique, il n'a pas vocation à gouverner et il ne réclame pas sa place sur l'agora.

A part une pétition de principe sur l'existence d'un être divin, l'athéisme est une coquille vide, ce qui fait que n'importe quel abruti peut l'accuser de tout et n'importe quoi, ce dont certains idiots ne se privent pas ici et ailleurs.

Ainsi, on voit fréquemment associé communisme et athéisme espérant les rendre coupable de le barbarie rouge, laïcité et athéisme pour en faire les responsables d'une soi disante islamotralala d'état, dépravation du monde et athéisme pour en faire les créateurs d'une idéologie matérialiste, égoïste et hédoniste...

Ce qui n'est bien sûr que billevisées et calembredaines.

Quand aux procés des textes sacrés, on ne peut reprocher à certains athées d'en faire l'analyse dans l'optique de l'inexistence d'une hypothétique
entité divine.

Rappelons cependant que la bible et le coran ne font aucunement montre d'une quelconque bienveillance envers les athées, préférant les railler et les vouer aux gémonies.

Se dire athée reste interdit dans beaucoup de pays, et je ne parle pas uniquement de pays barbelés. Je doute qu'un candidat se
déclarant athée soit, un jour, élu à la présidence des états unis : un noir, un nain, un trans ou une femme ont beaucoup plus de chance.

 

[Cammix]

Oui! Les athées et les croyants rêagissent rarement aux mêmes points des livres religieux. Quoique, il faut bien que les croyants commentent les parties délicates de leurs textes, pour répondre aux athées! Mais ils le font à contrecoeur!

Quant aux athées : il y a beaucoup de monde qui font le procès des textes sacrés pour n’être pas politiquement corrects. Si on part de là, tous les grandes textes anciens de sages échoueraient le test, mais aussi la plupart des textes modernes, jusqu’au 20e siècles. Mais les gens sont particulièrement durs envers la Bible, le Coran, etc. à cause de certaines idées sur Dieu, la révélation, la perfection...

Je peux comprendre cela, les révélations sont censé irréprochable contrairement aux textes philosophiques, mais une grande partie des croyants acceptent l'idée de contextes, ou d'interprétation allégorique voir de part humaine du textes, en Islam c'est controversé.
D'un point de vue d'une critique de la religion c'est vu comme une pirouette, une relativisation, c'est un avoeux de faiblesse de textes

 

[Cammix]

On ne combat pas à armes égales. L'athéisme n'est en rien un mouvement politique, il n'a pas vocation à gouverner et il ne réclame pas sa place sur l'agora.

A part une pétition de principe sur l'existence d'un être divin, l'athéisme est une coquille vide, ce qui fait que n'importe quel abruti peut l'accuser de tout et n'importe quoi, ce dont certains idiots ne se privent pas ici et ailleurs.

Ainsi, on voit fréquemment associé communisme et athéisme espérant les rendre coupable de le barbarie rouge, laïcité et athéisme pour en faire les responsables d'une soi disante islamotralala d'état, dépravation du monde et athéisme pour en faire les créateurs d'une idéologie matérialiste, égoïste et hédoniste...

Ce qui n'est bien sûr que billevisées et calembredaines.

Quand aux procés des textes sacrés, on ne peut reprocher à certains athées d'en faire l'analyse dans l'optique de l'inexistence d'une hypothétique
entité divine.

Rappelons cependant que la bible et le coran ne font aucunement montre d'une quelconque bienveillance envers les athées, préférant les railler et les vouer aux gémonies.

Se dire athée reste interdit dans beaucoup de pays, et je ne parle pas uniquement de pays barbelés. Je doute qu'un candidat se
déclarant athée soit, un jour, élu à la présidence des états unis : un noir, un nain, un trans ou une femme ont beaucoup plus de chance.

Les livres religieux sont surtout dur envers le polytheisme plus qu'envers l'athéisme qui n'était pas très présent ni vindicatif envers les nouvelles religions, de plus la critique rabaissante athée des monothéismes ressemble un peu à la critique monothéiste rabaissante des païens.