Choukri Belaid, le chef d'opposition politique en Tunisie assassiné

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Hanach
  • Date de début Date de début
Il mérite de mourir c st un apostant un mécréant un laïc !!!

C'est ce que disent tous les Tunisiens qui le pleurent et tout bord, musulmans ou pas, et sa famille ......c'est comme mourir parce qu'on est Musulman pour ses opinions politiques.......tu as une logique et morale implacables ....ne change rien ....tu iras au Paradis .....:D
 
C'est ce que disent tous les Tunisiens qui le pleurent et tout bord, musulmans ou pas, et sa famille ......c'est comme mourir parce qu'on est Musulman pour ses opinions politiques.......tu as une logique et morale implacables ....ne change rien ....tu iras au Paradis .....:D

C est une victime de l illusion démocratique bientot on oubliera c est gens là tkt pas
 
C est une victime de l illusion démocratique bientot on oubliera c est gens là tkt pas

Il est surtout victime d'un assassinat pour avoir élever sa voix et celle d'autres Tunisiens ......c'est aux Tunisiens de décider et il semblerait que beaucoup soient attachés à cette illusion démocratique ......ça en ferait du monde à tuer ......:D
 
Tu n'as tjs pas capté que la dictature ce n'est pas la laïcité.

Cette phrase à elle seul démontre que tu n'as pas comprit où je voulais en venir !

tu prends un gouvernement non-religieux pour un exemple de laïcité, et ton manque de maitrise du concept t'empêche de comprendre que ta comparaison est navrante.
Je te répète que le pendant de la laîcité est la démocratie. Lis et tu le sauras aussi. La dictature ne permet pas de réaliser l'idéal laïc.

Je n'est jamais dit que la laïcité mènent à la dictature ou est une dictature, je dis quelle ne protège pas de la dictature ! c'est différent. J'ai dis la même chose pour la religion mais bizarrement tu ne l'as pas retenus...

Tous ça pour dire que c'est ni la religion, ni la laïcité qui engendre ou protège de la dictature, mais les intentions des des dirigeants. Si un dirigeant est de nature totalitaire que tu lui mette un régime laïc ou religieux, il engendrera une dictature ! ce qui compte c'est les dirigeants, pas la forme de l'état.

Tant qu'à essayer de critiquer un système que tu n'aimes pas, fais-le au moins en sachant de quoi tu parles.


Commence déjà par comprendre de quoi je parle avant de me répondre cela sera déjà bien...
 
il est surtout victime d'un assassinat pour avoir élever sa voix et celle d'autres tunisiens ......c'est aux tunisiens de décider et il semblerait que beaucoup soient attachés à cette illusion démocratique ......ça en ferait du monde à tuer ......:d


les tunisien ont vote pour ennadha !!!! Car c est un etat islamique qu il veulent !!! Ils sont libre de choisir ce qu il veulent c est leur pays !!!!
 
Non mais elle est du genre à préférer les explications qui ne secouent pas trop les méninges, enfin ceux qu'elle a, du genre
- tout est de la faute à l'occident
- si ce n'est pas l'occident, c'est les sionistes
- si ce n'est pas les sionistes, c'est les islamophobes

C'est pour ca qu'on aime la lire aussi, elle divertit :).



De la part d'un bocal de cafards :rolleyes:
 
les tunisien ont vote pour ennadha !!!! Car c est un etat islamique qu il veulent !!! Ils sont libre de choisir ce qu il veulent c est leur pays !!!!

Je suppose que tu es Tunisien, que tu vis en Tunisie et que tu votes pour avoir un Etat Islamique, afin d'être en phase avec tes propos .... ?:D
Les Tunisiens décideront mais une guerre civile n'est pas souhaitable, nous avons vu ce qui s'est passé en Algérie .....
 
Non ce qui fait la grandeur de la laïcité et de la religion, c'est la manière dont les dirigeants les appliques :

De façon égalitaire et tolérante.


L,application de la laicite se limite dans la politique.
tandis que l,application de la religion est politique economique social et surtout juridique.
 
L,application de la laicite se limite dans la politique.
tandis que l,application de la religion est politique economique social et surtout juridique.

Encore une fois :

La laïcité n'as pas empêcher à Ben Ali d'être un tordus...ce qui limiteles dégât politique, social et économique c'est pas la religion ou la laïcité mais la compétences des dirigeants, nous en France on coule comme le titanic malgré la neutralité de l'état...

C'est comme si tu me disais que un chauffard n'est plus chauffard si tu lui donne une Clio plutôt qu'une Ferrari.
 
Encore une fois :

La laïcité n'as pas empêcher à Ben Ali d'être un tordus...ce qui limiteles dégât politique, social et économique c'est pas la religion ou la laïcité mais la compétences des dirigeants, nous en France on coule comme le titanic malgré la neutralité de l'état...

C'est comme si tu me disais que un chauffard n'est plus chauffard si tu lui donne une Clio plutôt qu'une Ferrari.

Encore une fois la laîcité ne peut s'exprimer dans une dictature. Ce système est contraire aux mécanismes politiques qui permettent à la laîcité d'implémenter ses objectifs.

Ta comparaison est donc sans fondements, tu restes le seul à ne pas vouloir le comprendre :).

Courage, tu comprendras un jour.
 
Encore une fois :

La laïcité n'as pas empêcher à Ben Ali d'être un tordus...ce qui limiteles dégât politique, social et économique c'est pas la religion ou la laïcité mais la compétences des dirigeants, nous en France on coule comme le titanic malgré la neutralité de l'état...

C'est comme si tu me disais que un chauffard n'est plus chauffard si tu lui donne une Clio plutôt qu'une Ferrari.
La religion n'a jamais empêché un musulman de tuer un autre musulman.

C'est *** comme argument : c'est comme si tu disais que les lois contre la pédophilie n'ont jamais empêché un Marc Dutroux d'exister.
 
Encore une fois la laîcité ne peut s'exprimer dans une dictature. Ce système est contraire aux mécanismes politiques qui permettent à la laîcité d'implémenter ses objectifs.

Ta comparaison est donc sans fondements, tu restes le seul à ne pas vouloir le comprendre :).

Courage, tu comprendras un jour.

T'essai de faire passer des vessies pour des lanternes :

Quand une dictature utilise la laïcité de façon très zélé même en allant contre les textes fondateur de celle ci, c'est pas de la laïcité, mais quand une dictature utilise la religions de façon très zélé même allant contre les texte fondateur de celle ci c'est quand même de la religion...

Deux poids deux mesures...:)
 
Retour
Haut