oui sauf que zelensky oubli qu’il esr un simple pantin
Clash historique entre Trump et Zelensky
- Initiateur de la discussion zigotino
- Date de début
oui sauf que zelensky oubli qu’il esr un simple pantin
La seconde guerre mondiale a été gagnée par
le géneral Joukov sur le front de l'Est.
80% de tués de la Wehrmacht y sont restés sur
le carreau en plus de millions de prisonniers
et disparus. Les USA ont laissé sovietiques et
nazis s'affaiblir mutuellement. Ils ont promis de
prendre en tenaille les allemandw en 43 mais
au lieu de ça ils ont débarqué en Afrique du Nord
pour gagner du temps et limiter les pertes chez
eux.
.
Tant que le pétrole coule et les réserves irakiennes sont colossales. Ils ont des giga gisements comme l’Arabie Saoudite.
++
Les américains remplissent leurs tankers sans
passer à la caisse. J'avais lu à l'époque un article
qui evaluait les pertes pour les irakiens en
plusieurs milliards selon l'Onu.
.
Des cowboys qui t’ont sauvé les miches en avril 1917 puis en 1943 ; sans quoi tu parlerais allemand avec des juifs exterminés jusqu’au dernier. Des barbares que les Romains ont (en partie) civilisé pourtant.
Je préfère de loin une Europe pro américaine qui continue à mettre l’Allemagne sous tutelle des
qu’une Allemagne qui fait son beurre sur le dos des autres pays d’Europe avec son ascétisme protestant en mode frugal en s’étendant vers l’Est et les Balkans tout en s’acoquinant avec les Russes pour avoir une énergie pas chère et abondante pour gaver des oligarques cupides. Extension économique de son rêve constant d’espace vital.Dans cette histoire. Trump soulève le couvercle de la corruption des Dems ; Obama compris qui a une fortune colossale avec un prix Nobel de la paix complètement fake. Une honte.
Trump est pragmatique.
Pour la Palestine la messe est dite. Les Arabes n’auraient jamais dû remettre en cause le plan de partition. Ils ont fait deux erreurs monumentales. La première : se mettre à dos les anciennes puissances occidentales qui les ont dominés. La seconde : s’associer avec l’URSS alors qu’ils sont limite les premiers à avoir reconnu l’état sioniste. Ils n’ont pas compris que les Occidentaux ne sont intéressés que par leur pétrole et marché. Ni plus ni moins. Ils les voient tjrs que comme des bédouins en sandales assis sur un tas d’or dont ils ne font pas le meilleur usage.
Zelinsky est une marionnette. L’Europe gesticule. L’UE est un rêve américain pour pacifier l’Europe. Ni plus ni moins. Ils ne devraient pas à leur tour faire les ingrats. La libération du joug nazi c’est l’Amérique et pas la fable racontée dans les Iivres pour collégiens, Napoléon a fini défait par les Britanniques aidés des grandes familles et puissances européennes.
RuleZ and that’s a good newZJ’en fini par une citation de Kissinger (sioniste à l’envi) « Avoir pour ennemi les États-Unis est dangereux. Avoir pour ennemi les États-Unis est fatal ».
++
Dernière édition:
Oui bien.sur c est une marionnette mais J espére que la guerre va s arrêter ce qui fera baisser le prix gaz et calmer nos voisins de l comme en 1986 quand le prix de pétrole a chuté ils sont devenus tout gentil
Du coup, si demain Trump revient sur sa décision. Tu nous suggères de nous soumettre à son revirement, car il est plus fort ?
La déclaration de Trump en reconnaissance de la souveraineté du Maroc, n'est que justice
Dans son avis consultatif de 1975, la CIJ a refusé de reconnaitre au Maroc sa souveraineté territoriale sur ses provinces du Sud parce que elle n'a pas voulu donner de considération au droit musulman qui prévalait dans cette région du monde. S'en est suivi la marche verte, pacifiste (pas une guerre) - Si le Maroc n'avait pas été doublement colonisé, peu de chance que le peuple Sahraoui se soit soulevé pour demander son indépendance, sur 11 pays avec une population Saharouie, nous sommes un cas d'école
De plus, est-ce qu'on peut raisonnablement comparer un territoire qui s'est organisé en état nation comme l'Ukraine ou Taiwan avec un territoire sur lequel une milice qui ne représente pas l'opinion du peuple Saharoui dans sa complétude, prétend avoir une légitimité sans jamais avoir été en capacité d'organiser quoi que ce soit qui ressemblerait à un état en devenir. Dans un contexte, où il existe des sahraouis partout d'est en ouest, accorder l'indépendance aux Marocains reviendrait à fragiliser tous les états qui ont des provinces Sahraouies
Aussi imparfaite soit la construction du droit international d'après guerre, il reste que la Chine ou la Russie, non vassalisés aux USA détiennent également un droit de véto - donc, la reconnaissance des USA n'a pas une portée absolue - mais relative.
Je reste néanmoins d'accord avec toi sur la relativité du droit.
ennemideta
...de passage nous sommes...
C est que du show j aurai aime que trump dit a l autre " you are vired " en le montrant du doigt ^^
ennemideta
...de passage nous sommes...
Vietnam ...et d autre pays qui n ont pas pu renverser .....
J'adpore quand tu parles de faiblesse alors toi tu te drapes de "Nous les français" par besoin désespéré de te donner une substance que tu n'as pas, et pour mieux tenter de cacher que ta position sur la russie est isolée et marginale en France
La faiblesse, coco, c'est de se réfugier dans le complotisme en guise d'échappatoire à toute réalité trop complexe à appréhender...
La faiblesse, c'est de jouer les groupies de trumpette sans être capable d'assumer que trump est le plus pro-sioniste de tous les présidents us de l'histoire, et de fermer les yeux sur le sort des Palestiniens qu'il veut simplement expulser vers l'Egypte pour construire sa riviera...
La faiblesse, c'est quand ta haine maladive de l'occident te fait idôlatrer un dictateur boucher et ceux qui le supportent, même lorsque les mêmes désservent la cause palestinienne, et que par lâcheté tu préfères te taire dans toutes les langues sur ce sujet parce que tu es incapable d'une opinion plurielle sur quoi que ce soit
Trump n'est pas sioniste?
est ce que je m'adresse à Trump? je ne comprends pas ton intervention.Trump n'est pas sioniste?
Macron veut convaincre l'UE de donner des centaines de milliards à l'Ukraine !
C'est notre argent et les peuples européens disent NON !
Elon Musk appelle au retrait des États-Unis de l'OTAN et de l'ONU après avoir quitté l'OMS !
Quelle belle nouvelle de quitter ces organisations corrompues et criminelles...
Lorsque les USA jouent un rôle protecteur, c'est d'abord - pour servir leurs intérêts. S'ils ont apporté leur concours financier, politique à l'unification Européenne - c'était pour affaiblir l'Union Soviétique. Et dans la position actuelle de Trump vis-à-vis de l'Ukraine, on pourrait y voir aussi (et surtout) une volonté d'affaiblir la Chine, en l'éloignant de la Russie.
Oui et non. Y’a les causes et les conséquences. Les États-Unis sont intervenus parce qu’attaqués par les Japonais à Pearl Harbor dans la seconde GM. Ensuite, ils ont été opportunistes mais aussi bien l’Europe que la Shoah, ils s’en fichaient. L’occasion fait le larron. Cela s’appelle les dividendes de la guerre. Encore heureux, leurs hommes sont morts sur les plages normandes et la suite leur a donné raison. De Gaulle, fait au forceps a fini par fricoter avec les Russes. On a bien vu ce qu’a donné l’URSS. Poutine aime les kompromat et fait mine d’adorer la vierge. Comme Trump mais les deux sont de faux chrétiens. Ils aiment la bagatelle et l’argent. Leur point commun.
Les EUA eux mêmes ont failli basculer dans le nazisme. On a vu des défilés à Time Square. Il faut dire qu’avec l’esclavage et la ségrégation raciale ils avaient qq prédispositions qd même. Les WASP sont quand même des anglo saxons.
++
Ferme la.
Les japonais? T sur que tu ne vie pas dans un univers parallèle? Ou que tu étais systématiquement absent pendant les cours d'histoire au lycée?
Si l’un n’avait pas déclencher les hostilités, les us serais resté tranquillement chez eux
Bête est méchant sans raisonIl a trop lu de mangas
++
IR-Stream n°20 - Direct de Christelle Néant du 28 février 2025
Pourquoi Poutine voudrait détruire la France alors que Macron s'en charge tellement bien ??
IR-Stream n°20 - Direct de Christelle Néant du 28 février 2025
Chaque semaine, International Reporters organise le vendredi soir à 20 h, heure de Paris, un direct IR-Stream durant lesquels nos lecteurs et auditeurs peuvent interagir en direct et poser des questions sur l’actualité, la géopolitique mondiale, la Russie, et bien d’autres sujets. Le 28 février...
rutube.ru
Dernière édition:
Ou la vérite historique des vainqueurs.
Les USA avaient instauré un blocus sévère au
Japon. De leur point de vue c'est un casus belli.
De plus les USA étaient au courant du projet
de l'attaque de Pearl Harbour.
Ils avaient cassé le code japonais et ont agi
en conséquence...à savoir éloigné les fleurons
de la marine comme les portes avions.
Ne restaient que d'anciens cuirassés dont
certains ont été modernisés.
Les USA avaient manoeuvré les Japs.
Ce sont 2 impérialismes qui avaient un grand
égo.
.
Une théorie du complot parmi d'autres.
Aigleloyal
VIB
Il me semble en avoir déjà entendu parler de ce Général Joukov, avant ton inscription "en octobre 2023"...
Ah oui, c'était un certain @Yancine, qui l'avait évoqué à 5 reprises...
Ça alors, quelle coïncidence encore une fois !
Pas du tout....Roosevelt savait que les USA avaient cassé le code japonais prévenant d'une attaque des japs.
De plus ce qui avait le plus de valeurs en terme de bâtiment naval comme les portes avions avaient l'ancre avant.
Ne restaient que des cuirassés depassés dont d'ailleurs plusieurs ont été modernisés ensuite.
Ce sont des bâtiments de peu de valeur militaire qui ont été touchés comme des bâtiments cible.
Si tu dis que c'est complotiste alors des historiens et des revues d'histoire sont complotistes. Une série d'évènements successifs posent
question.
Pearl Harbor : une provocation américaine ?
André Kaspi dans mensuel 101
daté juin 1987
Et si Roosevelt avait laissé faire ? Et si Pearl Harbor n'était qu'une provocation des États-Unis, sciemment élaborée, pour que les Japonais tombent dans le piège et que l'opinion américaine s'enflamme ?
Voilà une interprétation, en vogue actuellement, qui a commencé à se répandre dès la fin de la guerre. Ce scénario du complot machiavélique est-il fondé ?
Pearl Harbor ne cesse pas de fasciner. C'est que l'attaque japonaise a bouleversé les cartes. Les États-Unis décident d'entrer de plain-pied dans le conflit mondial. La guerre n'appartient plus aux seuls Européens. Voici que s'annoncent les extraordinaires bouleversements du monde de 1945, notre monde. C'est aussi un événement-surprise. Les Américains aidaient activement la Grande-Bretagne et l'Union soviétique.
Ils s'attendaient à de vives réactions de l'Allemagne. L'océan Atlantique s'était transformé en un théâtre d'opérations. Mais l'attaque se produit dans le Pacifique, et elle vient du Japon. Dans les conditions les plus spectaculaires. Un raid comme on n'en avait jamais vu [1]. L'une des plus grandes puissances maritimes est frappée dans ses forces vives.
.
Dernière édition:
Les états unis sont devenus impérialiste qu après la deuxième guerre mondiale avant la guerre il n y avait pas de complexe militaro-industriel pour faire la guerre il fallait construire des usines d armement embaucher du monde une fois la guerre terminé ils sont devenus les maîtres du monde ils doivent assumer leurs status et en plus ils se sont retrouvés avec un immense machine de guerre la demantelé nécessite le licenciement des centaines de milliers d emplois c est a partir de ce moment là où ils sont devenus impérialiste pour entretenir cet immense armé bien.sur il faut fabriquer des guerres en permanence
Pour cela il aurait fallu qu'ils soient les vainqueurs de Hitler...ce qui n'est pas le cas tout à fait.
Le tournant de la guerre c'était la bataille de Koursk en 1943...la plus grande bataille du 20é siècle en terme humain et matériel militaire.
Cette date marque le début du recul nazi sur le front de l'Est et il s'agit pour les nazis de protéger l'Allemagne de l'avancée russe dès l'été 1943.
Et l'artisan de cette victoire c'est le général Joukov...pas les américains qui se sont contentés de gagner du temps par le débarquement
en Afrique du Nord alors qu'ils avaient promis d'ouvrir un front en 1942.
Ce n'est pas la victoire des USA ou de Staline mais du peuple des républiques qui a été mobilisé H24 dans des usines démontées pièce par pièce
vers l'Oural pour fabriquer chars avions et munitions en plus des combattants sur des fronts très longs avec une mauvaise communication.
Le livre de Jean Lopez spécialiste du front de l'Est est intéressant...je l'ai lu. Il casse pas mal de mythes.
Comme d'ailleurs les 2 tomes ...les mythes de la seconde guerre mondiale.
Dernière édition:
les gars, essayez de vous focaliser sur le sujet et évitez de ne pas faire de digressions sur l'Histoire de la 2eme guerre mondiale. Aujourd'hui il y a une GROSSE, ENORME actualité avec l'UE qui veut continuer la guerre contre la Russie en Ukraine.
+ d'1 000 000 de tués en Ukraine entre ukrainiens et russes en 3 ans de guerre !!
+ d'1 000 000 de tués en Ukraine entre ukrainiens et russes en 3 ans de guerre !!