C'est à dire ?
Débat le pen - macron - votre avis
- Initiateur de la discussion DeadZombie
- Date de début
Il n’est pas si lucide que ça, il n’a brillé que parce qu’il était face à une nulle à faire peur.
Le problème, c’est celui qui est répété depuis longtemps, qui a été assez confirmé hier, il reprend les mêmes recettes qu’avant, les mêmes qui ont été appliquées les quinze ou vingt dernières années, on fera face aux mêmes aberrations, la situation continuera à se dégrader, même si ce sera probablement moins pire qu’avec Le Pen.
À moins qu’il ne soit possible de lui faire entendre raison pendant son quinquennat …
Ben je trouve son programme cohérent !
Tu proposes quoi pour réformer la France ?
Dernière édition:
Kaiserin
VIB
Oui. Et la dette est irrécupérable, étant donné le statut social choisi.
N'oublions pas que l'utilisation de l'article 49.3 a été faite pour la loi travail... Je doute que ce ne soit que la décision de Valls.
Il est **** Macron et les gens sont très naïfs de lui assurer une légitimité pour ces élections présidentielles.
Il n'est pas dans la négociation et l'échange, mais dans l'atteinte de ses objectifs. N'oubliez pas ce qui coûte à Hollande son impopularité!
Pas pour cette question du coup.
Oui, ce serait bien d'appliquer un libéralisme pour les indépendants, en les rendant libre de choisir leur organismes, mais là Macron, veut en imposer de nouveau.
Leur octroyer l'assurance-chômage ce qui est vraiment l'une des mesures phares de son programmes alors qu'en quelque sorte un parfait libéraliste dirait "Ils sont indépendants alors ils se débrouillent et assument les risques de leur activité".
Je suis d'accord avec toi, par contre, je ne pense pas que ce soit une méconnaissance du sujet en tant que tel, je pense qu'au contraire il maîtrise ses questions économiques mais qu'en quelque sorte il veut vendre du rêve et avoir un électorat le plus élargie possible, toucher tout le monde, quitte à raconter n'importe quoi.
Après, si c'est ça, c'est encore pire car en quelque sorte, il méprise son électorat "qui ne comprend rien et à qui il peut tout faire gober".
Je pense que c'est pour séduire qu'il s'est lancé dans sa fameuse croisade en vue d'égalité derrière son fameux "Cotisations égales, prestations égales" à destination des indépendants, en se disant que ça séduirait bien quelque personne.
Mais le problème c'est que l'on ne peut pas demander de traitement égales pour des personnes qui sont placées dans des situations différentes, et l'indépendant ce n'est pas le salarié.
Je pense que Macron le sait et qu'en gros, c'est juste de la com, c'est pour ça que je ne crois pas trop à cette mesure.
Kaiserin
VIB
Je pense qu'il y a un peu des deux: méconnaissance et visée électoraliste.
Malheureusement, il n'y a pas que cette mesure... Pour moi, cela incarne Macron, un emballage attractif adapté aux enfants (il n'y a que les gosses pour tomber dans ce piège), et le néant derrière.
On reparlera de Macron dans quelques mois, je pense que certains vont s'en mordre les doigts. Mais comme on dit, on prend les mêmes et on recommence. Ils se laisseront avoir encore aux prochaines élections présidentielles et nous ferons subir leur choix.
Oui indépendants dans la mesure ou des sociétés privées assurent leurs arrières s'ils le souhaitent moyennant une cotisation. En quelques sortes : la liberté de choisir
Oui tu as certi dont
Dire que certaines entreprises vont profiter du système certainement mais ici ce serait la même chose que de dire que tous les chômeurs sont des fainéants et les benneficiaires du rsa des profiteurs . Je ne suis pas d'accord de faire de telles généralités . Il faut savoir que les lois ne sont pas faites pour des minorités mais pour un ensemble de personnes le plus représentatif . On ne peut pas faire du cas par cas . Donc un système qui profiterait à 2 millions de personnes sachant que 1 % de ces personnes frauderait , peu importe . L'important c'est que la mesure satisfasse un maximum de monde
Franchement, parfois je me dis que c'est vrai, "On a les dirigeants que l'on mérite".
Je pense aussi que Macron, c'est comment se vendre au mieux, un produit marketing quoi, il incarne parfaitement la politique spectacle (Marine aussi d'ailleurs), et les gens "achètent" ...
Disons qu'il est dans l'air du temps ... À l'heure de la mondialisation , de la compétitivité à tous les niveaux , du pouvoir d'achat et de la surconsommation ... Et j'en passe ... Il faut être réaliste ! Peut on faire autrement ? Si vous avez la solution je suis preneuse !
Je crois que tu as vu ma solution sur l'autre post lol
Je vais voir si l'herbe n'est pas plus verte ailleurs
Presque. Ça n’empêche pas de vouloir donner des filets de sécurité, mais pour tout le monde. Je précise, pour que le libéralisme ne soit pas encore confondu avec l’inhumanisme.
J'ai vu ton autre poste après disons que je suis visionnaire ! Lol ! Toutefois je pense qu'il faut s'adapter à son temps et à son environnement . Mon âge et ma situation ne me le permettent pas trop en ce moment mais profitez tant que vous êtes jeunes ! Le monde vous appartient ! De mon côté, je vais attendre la retraite pour couler des jours meilleurs ailleurs ( dans 22 ans si ça ne change pas d'ici la )Je crois que tu as vu ma solution sur l'autre post lol
Je vais voir si l'herbe n'est pas plus verte ailleurs
Quelle était principalement la cause selon toi ?
Des douaniers pour empêcher les terroristes d’entrer, tu crois qu’ils sont formés pour ça ?
Les douaniers cherchent plutôt les marchandises qui entrent et sortent en fraude.
Comme des armes dans une bagnole?
Ce que tu racontes est stupide la....
En citant
Des douaniers pour empêcher les terroristes d’entrer, tu crois qu’ils sont formés pour ça ?
Les douaniers cherchent plutôt les marchandises qui entrent et sortent en fraude.
Je parlais des terroristes, pas des armes. Un terroriste c‘est une personne avec des réactions, peut‑être dangereuses quand il est pris, tandis qu’une arme c’est une chose inerte.
Nan mais un terroriste sans arme n est pas tres terrorisant?
Des.douaniers ca permet de controler les.allees et venues frequentes desnhimmes et de la logistique nescessaire aux.reseaux.terroristes
Tu as quel age pour nier l utilite des.controles.douaniers?????
Tu me semble vexé alors je ne vais plus insister après cette réponse, ça ne servirait à rien.
Une arme ne s’actionne pas toute seule, c’est le terroriste qui sème la terreur, pas l’arme. Un terroriste peut utiliser n’importe quoi, même fabriqué sur place. Même si évidemment on s’occupe des armes quand l’occasion se présente, on arrête le terrorisme en arrêtant les terroristes, pas en les désarment, ce qui serait utopique.
Pour les armes seulement, qui peuvent être utilisées par les délinquants pas seulement les terroristes, la gendarmerie essaie de mettre fin aux trafiques, ce n’est pas parce qu’il n’y a plus de douanes pour les marchandises que personne ne s’occupe des trafiques d’armes. C’est comme avec le cannabis. Le libre échange n’est pas l’anarchie.
Dernière édition:
Ok je vais arreter de discuter avec toi car quelqun qui nie l utilite des douqnes dansa lutte contre le terrorisme et ses.reseaux.ou encore le trafic.de.drogue n est pas quelqun de.serieux