Des fillettes afghanes empoisonnées pour les éloigner de l'école

[breakbeat]

Tu ne cmprends pas, kamal, c'est pourtant simple:
- Le gaz a été fourni par les américains
- Ils leur ont même expliqué comment s'en servir.
Donc c'est de la faute aux américians qu'ils s'en servent pour gazer des gosses.

c'est pourtant simple, enfin...

Je lui est justement poser les question pour voire. tu as oublier les motos aussi, un taliban sur une harley davidson qui massacre une gamine, c'est de la faute à l'amerlocs !

Son truc on peut aussi le faire dans un autres sens, la kalashnikov étais d'origine soviétique, c'est de la faute au Russe si les talibans existe ! c'est de la faute au arbres aussi ! la kalashnikov étant faite partiellement de bois (poignée, crosse et garde main)...et c'est aussi de la faute à Mikhaïl Kalashnikova ! tant que l'on y est...

 

[Sinear]

Je lui est justement poser les question pour voire. tu as oublier les motos aussi, un taliban sur une harley davidson qui massacre une gamine, c'est de la faute à l'amerlocs !

Son truc on peut aussi le faire dans un autres sens, la kalashnikov étais d'origine soviétique, c'est de la faute au Russe si les talibans existe ! c'est de la faute au arbres aussi ! la kalashnikov étant faite partiellement de bois (poignée, crosse et garde main)...et c'est aussi de la faute à Mikhaïl Kalashnikova ! tant que l'on y est...

Ben oui, harley davidson c'est une marque américaine non ? Ca suffit pour sammy .

 

[AncienBladinaute]

Je lui est justement poser les question pour voire. tu as oublier les motos aussi, un taliban sur une harley davidson qui massacre une gamine, c'est de la faute à l'amerlocs !

Son truc on peut aussi le faire dans un autres sens, la kalashnikov étais d'origine soviétique, c'est de la faute au Russe si les talibans existe ! c'est de la faute au arbres aussi ! la kalashnikov étant faite partiellement de bois (poignée, crosse et garde main)...et c'est aussi de la faute à Mikhaïl Kalashnikova ! tant que l'on y est...

c'est de la faute aux americains et aux saoudiens s'il y a des talibans en afghanistan mais pas a cause d'eux si ces talibans massacrent des gens

si tu plantes une vivace t'etonne pas si elle pousse et qu'elle se propage, c'est pas ta faute fallait y penser avant, maintenant pour desherber faut eliminer toute la vegetation vu qu'elles ressemblent comme deux goute d'eau aux autres plantes....

vous avez raison tout les deux, c'est la faute a tout le monde et a personne

 

[samlamenace]

Tu ne cmprends pas, kamal, c'est pourtant simple:
- Le gaz a été fourni par les américains
- Ils leur ont même expliqué comment s'en servir.
Donc c'est de la faute aux américians qu'ils s'en servent pour gazer des gosses.

c'est pourtant simple, enfin...

Si je fournis un flingue a un pscyhopathe tout en ayant connaissance de ses projets dois je etre considéré comme complice?

te torture pas le peu de neurones que tu as la reponse est OUI

tu aide un groupe de fanatiques en ayant connaissance de leur projet mais tu n'es pas responsable de leurs crimes : super Sinear tu ferais un excellente magistrat

 

[samlamenace]

Bhé oui mais tu vois, si un américain me vend un M16, c'est de sa faute si je tue ma voisine avec ! moi j'y suis pour rien ! j'ai tiré de manière voulu sur la voisine, mais c'est de la faute à l'emarloc ! il avait pas à me vendre son M16 !

*

recitfication

si un americain te vend un M16 tout en SACHANT QUE tu projettes de tuer ta voisine

il faut pas occulter ce genre de detail non?

mais tu es malhonnete comme Sinear ca ne m'etonne pas au final

 

[samlamenace]

c'est de la faute aux americains et aux saoudiens s'il y a des talibans en afghanistan mais pas a cause d'eux si ces talibans massacrent des gens

si tu plantes une vivace t'etonne pas si elle pousse et qu'elle se propage, c'est pas ta faute fallait y penser avant, maintenant pour desherber faut eliminer toute la vegetation vu qu'elles ressemblent comme deux goute d'eau aux autres plantes....

vous avez raison tout les deux, c'est la faute a tout le monde et a personne

tu crois qu'ils vont comprendre avec des analogies végétales??

 

[lebarrus]

Bhé oui mais tu vois, si un américain me vend un M16, c'est de sa faute si je tue ma voisine avec ! moi j'y suis pour rien ! j'ai tiré de manière voulu sur la voisine, mais c'est de la faute à l'emarloc ! il avait pas à me vendre son M16 !

rien de mieux comme commerce en armement, et bien sur on s'assure d'avoir foutu le bordel avant....

 

[samlamenace]

@Sam :

Les talibans gazent des écolières - YouTube

Afghanistan. La guerre contre l'école. - YouTube

Alors vas-y explique moi un petit peu ? les Americians on financé les gaz toxique ? les motos ?

Avoue le sa te feras du bien, les taliban, USA ou pas, ils t'aurait quand même menacé et exécuté des filles !

C'est pas en m'affichant un reportage avec un taliban tous sourire derrière son AKM, son RPG7 ou sa RPK74 que tu vas me faire changer d'avis...

c'est vrai que France 2 c'est du lourd en terme d'informations : tout s'explique quand on voit tes sources d'information

et après tu regardes Lagaf pour te changer l'esprit c'est ca?

tiens gros malin

http://www.reuters.com/article/2010/05/04/us-afghanistan-poison-idUSTRE6433YT20100504

"The Taliban have however condemned the suspected poison gas attacks and denied responsibility."

http://www.independent.co.uk/news/w...-attack-on-schoolgirls-in-kunduz-1954226.html

26 Avril 2010 : les talibans condament les attaques au gaz sur les ecolieres

Officials were swift to blame the Taliban, which banned girls from an education when it ruled Afghanistan. and which has more recently been linked with acid attacks on female pupils. But the militants denied responsibility. Spokesman Zabihullah Mujahid said: "We strongly condemn such an act that targeted innocent schoolgirls by poisonous gas."

les Officiels pointent du doigt les talibans, qui ont jadis banni les filles du circuit scolaire lorsuq'ils dirigeaint l'Afghanistan . et qui ont recemment été liés aux attaques a l'acide sur certaines femmes (encore pas prouvé!!!!)
Mais les talibans nie toute responsabilité, leur porte parole Zabihullah Mujahid a declaré :

"NOUS CONDAMNONS FORTEMENT CE GENRE D'AGRESSIONS AU GAZ EMPOISONNE SUR DE JEUNES FILLES"


PS : rebranche ton cerveau juste 2 secondes meme s'il est pas tres performant je sais mais ce n'est pas parce que tu es simplet que le monde doit etre simplet aussi il est compliqué que tu le veuilles ou non

 

[Sinear]

Si je fournis un flingue a un pscyhopathe tout en ayant connaissance de ses projets dois je etre considéré comme complice?

te torture pas le peu de neurones que tu as la reponse est OUI

tu aide un groupe de fanatiques en ayant connaissance de leur projet mais tu n'es pas responsable de leurs crimes : super Sinear tu ferais un excellente magistrat

C'est sûr que tout le monde était au courant fin des années 80 que les talibans allaient prendre le pouvoir 7 ans plus tard, poussés par l'argent saoudien et nourris de radicalisme islamiste wahhabite avec lequel ils allaient instaurer une société moyen-âgeuse . Surtout lorsqu'on sait que le soutien américan visait à cette époque à contrer l'influence soviétique. Tout le monde devait bien sûr prévoir que les moujdhahidine du peuple allaient se muer pour certains en islamistes radicaux, c'était pourtant inscrit dans les horoscopes, voyons.

Ils n'ont pas dû avoir des boules de cristal aussi développées que les tiennes, ne leur en veux pas.

Sammy et l'art d'aller jusqu'au bout du non-sens juste pour ne pas perdre la face .

 

[AncienBladinaute]

tu crois qu'ils vont comprendre avec des analogies végétales??

meme pas .

 

[samlamenace]

C'est sûr que tout le monde était au courant fin des années 80 que les talibans allaient prendre le pouvoir 7 ans plus tard, poussés par l'argent saoudien et nourris de radicalisme islamiste wahhabite avec lequel ils allaient instaurer une société moyen-âgeuse . Surtout lorsqu'on sait que le soutien américan visait à cette époque à contrer l'influence soviétique. Tout le monde devait bien sûr prévoir que les moujdhahidine du peuple allaient se muer pour certains en islamistes radicaux, c'était pourtant inscrit dans les horoscopes, voyons.

Ils n'ont pas dû avoir des boules de cristal aussi développées que les tiennes, ne leur en veux pas.

Sammy et l'art d'aller jusqu'au bout du non-sens juste pour ne pas perdre la face .

tu ne sais meme pas de quoi tu parles!!!!!!!!! tu melanges tout et n'importe quoi juste pour construire des phrases?

"C'est sûr que tout le monde était au courant fin des années 80 que les talibans allaient prendre le pouvoir 7 ans plus tard,"

PRIMO : a la fin des années 80 le mouvement talib n'existe pas

talibans n'est crée qu'en 1994

les russes partent en 1988

tu veux une frise chronologique????


"Tout le monde devait bien sûr prévoir que les moujdhahidine du peuple allaient se muer pour certains en islamistes radicaux, c'était pourtant inscrit dans les horoscopes, voyons."

Ah AH AH

ah bon et ils font quoi comme boulot dans les directions stratégiques, les services secrets???
PREVOIR EST LEUR METIER
ET AVOIR UNE CONNAISSANCE PRECISE DES FORCES EN PRESENCE LEUR EST OBLIGATOIRE

AH AH AH

tu t'es definitvement disqualifée

en quelque sorte t'es un singe savant

 

[lebarrus]

C'est sûr que tout le monde était au courant fin des années 80 que les talibans allaient prendre le pouvoir 7 ans plus tard, poussés par l'argent saoudien et nourris de radicalisme islamiste wahhabite avec lequel ils allaient instaurer une société moyen-âgeuse . Surtout lorsqu'on sait que le soutien américan visait à cette époque à contrer l'influence soviétique. Tout le monde devait bien sûr prévoir que les moujdhahidine du peuple allaient se muer pour certains en islamistes radicaux, c'était pourtant inscrit dans les horoscopes, voyons.

Ils n'ont pas dû avoir des boules de cristal aussi développées que les tiennes, ne leur en veux pas.

Sammy et l'art d'aller jusqu'au bout du non-sens juste pour ne pas perdre la face .

en gros merçi au ricains quoi...

 

[samlamenace]

meme pas .

Maintenant Sinear me dit que cette montée en puissance des talibans etait imprévisible

on rigole au moins ici, vaut mieux en rire

c'etait non seulement prévisible, mais prévu et voulu

 

[muskatnuss]

Maintenant Sinear me dit que cette montée en puissance des talibans etait imprévisible

on rigole au moins ici, vaut mieux en rire

c'etait non seulement prévisible, mais prévu et voulu

Et l'empoisonnement des écolières, c'était aussi prévu et voulu par les Américains?

 

[Sinear]

Maintenant Sinear me dit que cette montée en puissance des talibans etait imprévisible

on rigole au moins ici, vaut mieux en rire

c'etait non seulement prévisible, mais prévu et voulu

Mais bien entendu .
Les américains ont tout plannifié, en armant les soldats afghans contre les russes, ils se doutaient que 7 ans plus tard ils allaient devenir talibans. Sammy invente quand il ne sait pas, c'est-à-dire à peu près tout le temps.

Tout ca pour ne pas admettre que l'idéologie au nom de laquelle ils se livrent à leurs pires exactions est bien un produit de l'Islam... Sammy ne comprend même pas que ce n'est pas parce qu'un taliban a un fusil dans les mains qu'il pense que les filles n'ont pas droit à l'éducation et qu'il les en prive . Les deux sont sans rapport, mais c'est un niveau de nuance intellectuelle qui lui échappe à l'évidence.

sacré sammy .

 

[samlamenace]

Et l'empoisonnement des écolières, c'était aussi prévu et voulu par les Américains?

epoisonnement dont on ne connait pas les coupables tu as bien noté j'espere

 

[Sinear]

tu ne sais meme pas de quoi tu parles!!!!!!!!! tu melanges tout et n'importe quoi juste pour construire des phrases?

"C'est sûr que tout le monde était au courant fin des années 80 que les talibans allaient prendre le pouvoir 7 ans plus tard,"

PRIMO : a la fin des années 80 le mouvement talib n'existe pas

talibans n'est crée qu'en 1994

les russes partent en 1988

tu veux une frise chronologique????


"Tout le monde devait bien sûr prévoir que les moujdhahidine du peuple allaient se muer pour certains en islamistes radicaux, c'était pourtant inscrit dans les horoscopes, voyons."

Ah AH AH

ah bon et ils font quoi comme boulot dans les directions stratégiques, les services secrets???
PREVOIR EST LEUR METIER
ET AVOIR UNE CONNAISSANCE PRECISE DES FORCES EN PRESENCE LEUR EST OBLIGATOIRE

AH AH AH

tu t'es definitvement disqualifée

en quelque sorte t'es un singe savant

le soutien Us date de la fin des années 80, période de la présence russe en afghanistan. Leur soutien logistique, que tu identifies à la source du pouvoir taliban, date de là. Essaie de faire l'effort de suivre ce dont on parle, même si on sait que ca t'est difficile .

Et donc, nul ne prévoyait - enfin, sauf toi, on sait - que de ces "guerriers de Dieu" allait naître une mouvance talibane nourrie d'idées whabbaites et agissant selon l'idéologie de celle-ci, équivalant à instaurer une société obscurantiste rétrograde, dans l'idélogie de laquelle aucune puissance étrangère n'a contribué à la définition, même si ca te fait trop mal de le comprendre .

Tu as une vision de sservices secrets dignes des bandes dessinées de ton enfance, toi .

 

[samlamenace]

Mais bien entendu .
Les américains ont tout plannifié, en armant les soldats afghans contre les russes, ils se doutaient que 7 ans plus tard ils allaient devenir talibans. Sammy invente quand il ne sait pas, c'est-à-dire à peu près tout le temps.

Tout ca pour ne pas admettre que l'idéologie au nom de laquelle ils se livrent à leurs pires exactions est bien un produit de l'Islam... Sammy ne comprend même pas que ce n'est pas parce qu'un taliban a un fusil dans les mains qu'il pense que les filles n'ont pas droit à l'éducation et qu'il les en prive . Les deux sont sans rapport, mais c'est un niveau de nuance intellectuelle qui lui échappe à l'évidence.

sacré sammy .

tes posts sont d'une debilité absolument effarrante

1988 : retrait des troupes russes face au Moujahdiines

1994 : creation du mouvement taliban

preuve que tu ne sais meme pas de quoi tu parles

non seulement j'ai plus d'intellect que toi mais en plus je suis honnete

PS : tu parle beaucoup d'intellect, d'intellectuel les choses que l'on a pas font fortement fantasmer

 

[breakbeat]

c'est de la faute aux americains et aux saoudiens s'il y a des talibans en afghanistan mais pas a cause d'eux si ces talibans massacrent des gens

si tu plantes une vivace t'etonne pas si elle pousse et qu'elle se propage, c'est pas ta faute fallait y penser avant, maintenant pour desherber faut eliminer toute la vegetation vu qu'elles ressemblent comme deux goute d'eau aux autres plantes....

vous avez raison tout les deux, c'est la faute a tout le monde et a personne

Les plantes ne sont pas comparable à des hommes ! elles, elles pense pas.

 

[breakbeat]

*

recitfication

si un americain te vend un M16 tout en SACHANT QUE tu projettes de tuer ta voisine

il faut pas occulter ce genre de detail non?

mais tu es malhonnete comme Sinear ca ne m'etonne pas au final

Les talibans furent fournis en arme pour libéré l’Afghanistan, l’Amérique ne prévoyais pas une tel dérive par la suite.

 

[Sinear]

tes posts sont d'une debilité absolument effarrante

1988 : retrait des troupes russes face au Moujahdiines

1994 : creation du mouvement taliban

preuve que tu ne sais meme pas de quoi tu parles

non seulement j'ai plus d'intellect que toi mais en plus je suis honnete

PS : tu parle beaucoup d'intellect, d'intellectuel les choses que l'on a pas font fortement fantasmer

1988 = fin des années 80.
soit exactement ce que je dis, qui correspond à la période ou les soldats afghans étaient soutenus par les usa. Faudrait vraiment que tu apprennes à lire pour éviter de re ridiculiser, toi. Tu perds pied à force de baigner dans ta rage impuissante :langue:

La prise de pouvoir des talibans date de 1996 suite à la prise de Kaboul, pas de 1994. Comme je l'ai dit plusieurs fois aussi.

bref essaie pour t'épargner le ridicule de ne pas répéter ce que disent les autres en pensant qu'ils ont dit le contraire. Le souci est dans ton intelelct défaillant, non dans ce qu'ils écrivent mon bon sammy .

 

[samlamenace]

le soutien Us date de la fin des années 80, période de la présence russe en afghanistan. Leur soutien logistique, que tu identifies à la source du pouvoir taliban, date de là. Essaie de faire l'effort de suivre ce dont on parle, même si on sait que ca t'est difficile .

Et donc, nul ne prévoyait - enfin, sauf toi, on sait - que de ces "guerriers de Dieu" allait naître une mouvance talibane nourrie d'idées whabbaites et agissant selon l'idéologie de celle-ci, équivalant à instaurer une société obscurantiste rétrograde, dans l'idélogie de laquelle aucune puissance étrangère n'a contribué à la définition, même si ca te fait trop mal de le comprendre .

Tu as une vision de sservices secrets dignes des bandes dessinées de ton enfance, toi .

tu deviens pathetique

je crois que te repondre serait donner de la confiture Fauchon a un porc

PS : les moujahidines etaient directemenbt aidé par les USA

les talibans sont aidés par le pakistan qui est financé par les USA

structurellement deja tu prouve ton inaptitude a parler de ce genre de probleme

mais d'ailleurs je croyais qu'on s'en foutait du soutien logisitque et que ce qui comptait c'etait de savoir si l'Islam pouvait générer des fanatiques (ce sur quoi tout le monde est d'accord du coup on se demande de quoi tu parles)

Sinear ou l'art de brasser du vent en stupidités

 

[lebarrus]

Et l'empoisonnement des écolières, c'était aussi prévu et voulu par les Américains?

c'est pas tout les jours qui a de l'empoissonnement, ni meme des lapidations(la dernierer en date c'etais il ya 4 ans et on en fait encore l'actualité) par contre les exactions americaines sont courantes mais c'est pas bien grave c'est pas des talibans....

 

[breakbeat]

c'est vrai que France 2 c'est du lourd en terme d'informations : tout s'explique quand on voit tes sources d'information

et après tu regardes Lagaf pour te changer l'esprit c'est ca?

tiens gros malin

http://www.reuters.com/article/2010/05/04/us-afghanistan-poison-idUSTRE6433YT20100504

"The Taliban have however condemned the suspected poison gas attacks and denied responsibility."

http://www.independent.co.uk/news/w...-attack-on-schoolgirls-in-kunduz-1954226.html

26 Avril 2010 : les talibans condament les attaques au gaz sur les ecolieres

Officials were swift to blame the Taliban, which banned girls from an education when it ruled Afghanistan. and which has more recently been linked with acid attacks on female pupils. But the militants denied responsibility. Spokesman Zabihullah Mujahid said: "We strongly condemn such an act that targeted innocent schoolgirls by poisonous gas."

les Officiels pointent du doigt les talibans, qui ont jadis banni les filles du circuit scolaire lorsuq'ils dirigeaint l'Afghanistan . et qui ont recemment été liés aux attaques a l'acide sur certaines femmes (encore pas prouvé!!!!)
Mais les talibans nie toute responsabilité, leur porte parole Zabihullah Mujahid a declaré :

"NOUS CONDAMNONS FORTEMENT CE GENRE D'AGRESSIONS AU GAZ EMPOISONNE SUR DE JEUNES FILLES"


PS : rebranche ton cerveau juste 2 secondes meme s'il est pas tres performant je sais mais ce n'est pas parce que tu es simplet que le monde doit etre simplet aussi il est compliqué que tu le veuilles ou non

Alors qui brûle et emprisonne les écolières ?

 

[Sinear]

Les talibans furent fournis en arme pour libéré l’Afghanistan, l’Amérique ne prévoyais pas une tel dérive par la suite.

Laisse tomber, pour lui, les services secrets auraient du prévoir qu'ils allaient devenir des islamistes radicaux.

tu n'as pas encore saisi qu'il est prêt à tout pour affirmer que l'idéologie talibane est un produit us et non un produit d'un certain Islam ?

 

[samlamenace]

Les plantes ne sont pas comparable à des hommes ! elles, elles pense pas.

toi aussi on dirait : tu n'arrive meme pas a comprendre son analogie????

rassure moi c'est de l'humour???

 

[AncienMembre]

le soutien Us date de la fin des années 80, période de la présence russe en afghanistan. Leur soutien logistique, que tu identifies à la source du pouvoir taliban, date de là. Essaie de faire l'effort de suivre ce dont on parle, même si on sait que ca t'est difficile .

Et donc, nul ne prévoyait - enfin, sauf toi, on sait - que de ces "guerriers de Dieu" allait naître une mouvance talibane nourrie d'idées whabbaites et agissant selon l'idéologie de celle-ci, équivalant à instaurer une société obscurantiste rétrograde, dans l'idélogie de laquelle aucune puissance étrangère n'a contribué à la définition, même si ca te fait trop mal de le comprendre .

Rappelons tout de même que les pratiques consistants à brûler les femmes ou à leur envoyer de l'acide au visage ou encore à empoisonner les jeunes filles.........n'est en rien l'héritage du wahhabisme aussi fondamentaliste soit-il, nous n'avons à ma connaissance aucun savant parmi les illustres savants que l'on peut compter pr justifier à l'appui de hadiths de telles pratiques. Il faut aussi le souligner pr ne pas nourrir la confusion et accentuer le climat anti-islam déjà bien présent et pesant ds l'air.

 

[breakbeat]

Laisse tomber, pour lui, les services secrets auraient du prévoir qu'ils allaient devenir des islamistes radicaux.

tu n'as pas encore saisi qu'il est prêt à tout pour affirmer que l'idéologie talibane est un produit us et non un produit d'un certain Islam ?

J'y crois mais à fond ...

 

[AncienBladinaute]

Les plantes ne sont pas comparable à des hommes ! elles, elles pense pas.

rien n'est comparable a rien .

 

[samlamenace]

Les talibans furent fournis en arme pour libéré l’Afghanistan, l’Amérique ne prévoyais pas une tel dérive par la suite.

ah ah ah ah

et Zbigniew Brezinski tu connais?

tu connais pas son livre le grand echiquier????

http://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_Jeu_(géostratégie)

La politique américaine, souvent imbriquée avec des intérêts privés pétroliers, se trouve dans une position ambiguë qu'illustre la situation en Afghanistan. Les États-Unis soutiennent d'abord les talibans5, puis changent peu à peu d'optique à partir de 2000 et surtout après les attentats du 11 septembre.

AH AH AH

ca va tellement loin leur cynisme et leur mensonge que :

Madeleine Albright parle de pas positif, lorsque les talibans envahissent Kaboul en 1996, cf Le Grand Jeu op. cité.

http://david.rostaing.free.fr/geopol/massoud.html

Cependant, le monde occidental se réjouit de la prise du pouvoir par les talibans, le 27-9-96. En effet, le pays allait peut-être enfin connaître la paix (et Unlocal allait enfin pouvoir construire son pipe-line). D'ailleurs, le prise de Kaboul a été saluée comme une avancée positive par la secrétaire d'état américaine Madeleine Albright.

non seulement de 1994 a 1996 (voir 2000) les USA savaient qui etaient les talibans mais en 1996 ils se felicitent de la prise de KABOUL par les talibans

PS 1 : l'utilisation de troupes fanatisées a un exemple encore plus ancien : les "IKHWANES" d'ARABIE ont été instrumentalisés par les SAOUD ddans leur conquete du pouvoir au debut du 20eme siecle

PS : continue de regarder France 2 laisse ton cerveau debranché t'as raison

MAIS a la limite ils ont raison d'etre aussi sournois et cyniques : il y aura toujours des debiles ou des crapules comme Sinear ou breakbeat pour croire a leurs salades

 

[breakbeat]

toi aussi on dirait : tu n'arrive meme pas a comprendre son analogie????

rassure moi c'est de l'humour???

Excuse moi mais l'Amérique ne prévoyais pas une tel dérive ! les coups de sa..... dans les affaires géopolitique c'est pas ce qui manque dans l'histoire...combiens de peuples ce sont fait avoir par ça.

Les Américains on beau être la premier puissance mondial, ils ne sont pas devin pour autant.

 

[Sinear]

tu deviens pathetique

je crois que te repondre serait donner de la confiture Fauchon a un porc

PS : les moujahidines etaient directemenbt aidé par les USA

les talibans sont aidés par le pakistan qui est financé par les USA

structurellement deja tu prouve ton inaptitude a parler de ce genre de probleme

mais d'ailleurs je croyais qu'on s'en foutait du soutien logisitque et que ce qui comptait c'etait de savoir si l'Islam pouvait générer des fanatiques (ce sur quoi tout le monde est d'accord du coup on se demande de quoi tu parles)

Sinear ou l'art de brasser du vent en stupidités

Sammy ou l'art de ne rien comprendre

On va encore tenter un coup... on sait que les moudjaghidine étyaient aidés par les usa, pour lutter contre les russes. On l'a assez dit, tout comme le fait que ce ne sont pas les américains qui leur ont inculqué leur vision de l'Islam. Ca va jusque là ou il faut clarifier avec un dessin ?

Attends je vais essayer de faire plus simple: ce n'est pas pcq un Taliban a un fusil dans les mains que le fait de penser qu'une fille n'a pas le droit à l'éducation vient de celui qui le lui a donné, tu saisis ? Pas plus que le fait de penser que lapider, flageller ou exploser des statues de boudgha est légitime selon leur vision de l'islam. Le fusil mis dans les mains l'avait été pour lutter contre les russes des années plus tôt. Que celui qui le possède évolue vers une fanatique intégriste n'est pas quelque chose que les astres peuvent prédire, cela relève de l'évolution gé-politique de la région.

Mais sans doute as-tu besoin de connaître les bases du sujet pour t'élever à hautreur de celui-ci...

Patience, tu vas finir par y arriver .

 

[Sinear]

Rappelons tout de même que les pratiques consistants à brûler les femmes ou à leur envoyer de l'acide au visage ou encore à empoisonner les jeunes filles.........n'est en rien l'héritage du wahhabisme aussi fondamentaliste soit-il, nous n'avons à ma connaissance aucun savant parmi les illustres savants que l'on peut compter pr justifier à l'appui de hadiths de telles pratiques. Il faut aussi le souligner pr ne pas nourrir la confusion et accentuer le climat anti-islam déjà bien présent et pesant ds l'air.

Certes mais il est le produit d'un certain fondamentalisme excessif nourri par une vision de base de l'Islam qui tend à diaboliser le corps de la femme et toute exposition. C'est le terreau de base sur lequel vient se greffer ensuite un comportement où vient aussi se mêler le tribalisme pour aboutir à ce genre d'horreurs.

 

[lebarrus]

Sammy ou l'art de ne rien comprendre

On va encore tenter un coup... on sait que les moudjaghidine étyaient aidés par les usa, pour lutter contre les russes. On l'a assez dit, tout comme le fait que ce ne sont pas les américains qui leur ont inculqué leur vision de l'Islam. Ca va jusque là ou il faut clarifier avec un dessin ?

Attends je vais essayer de faire plus simple: ce n'est pas pcq un Taliban a un fusil dans les mains que le fait de penser qu'une fille n'a pas le droit à l'éducation vient de celui qui le lui a donné, tu saisis ? Pas plus que le fait de penser que lapider, flageller ou exploser des statues de boudgha est légitime selon leur vision de l'islam. Le fusil mis dans les mains l'avait été pour lutter contre les russes des années plus tôt. Que celui qui le possède évolue vers une fanatique intégriste n'est pas quelque chose que les astres peuvent prédire, cela relève de l'évolution gé-politique de la région.

Mais sans doute as-tu besoin de connaître les bases du sujet pour t'élever à hautreur de celui-ci...

Patience, tu vas finir par y arriver .

si leur idiologie etais la haine et la guerre, ils aurai des usines en armements des armes nucléaires a profusion, contrairement a tes bien fait "liberateurs" qui depense sans compté dans la machine de mort, ta un autre baratin a nous le faire sav
oir, on est prenant.

 

[breakbeat]

ah ah ah ah

et Zbigniew Brezinski tu connais?

tu connais pas son livre le grand echiquier????

http://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_Jeu_(géostratégie)

La politique américaine, souvent imbriquée avec des intérêts privés pétroliers, se trouve dans une position ambiguë qu'illustre la situation en Afghanistan. Les États-Unis soutiennent d'abord les talibans5, puis changent peu à peu d'optique à partir de 2000 et surtout après les attentats du 11 septembre.

AH AH AH

ca va tellement loin leur cynisme et leur mensonge que :

Madeleine Albright parle de pas positif, lorsque les talibans envahissent Kaboul en 1996, cf Le Grand Jeu op. cité.

http://david.rostaing.free.fr/geopol/massoud.html

Cependant, le monde occidental se réjouit de la prise du pouvoir par les talibans, le 27-9-96. En effet, le pays allait peut-être enfin connaître la paix (et Unlocal allait enfin pouvoir construire son pipe-line). D'ailleurs, le prise de Kaboul a été saluée comme une avancée positive par la secrétaire d'état américaine Madeleine Albright.

non seulement de 1994 a 1996 (voir 2000) les USA savaient qui etaient les talibans mais en 1996 ils se felicitent de la prise de KABOUL par les talibans

PS 1 : l'utilisation de troupes fanatisées a un exemple encore plus ancien : les "IKHWANES" d'ARABIE ont été instrumentalisés par les SAOUD ddans leur conquete du pouvoir au debut du 20eme siecle

PS : continue de regarder France 2 laisse ton cerveau debranché t'as raison

Bla bla bla ! donc tu as la preuve que l'empoisonnement des écolières et l'oeuvre des américains ?