Des soldats israéliens simulent un acte sexuel dans une église au Liban et se moquent de la Sainte Vierge

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Quovadis
  • Date de début Date de début
C’est vrai que les islamistes ne sont pas responsables de la persécution des chrétiens au Moyen Orient , tu n’oses pas les citer car vous avez un ennemi commun qui est le Juif , mais t’en fais pas , ils te feront pas de cadeau si un jour ton tour doit venir 😂
C'est exactement ce que j'ai dit plus haut mais croire que les islamistes des pays arabes du Golf agissent seuls et sans l'aval et les ordres des judeo protestants américains c'est être un ignorant ou de mauvaise foi.

C'est marrant de voir des apostats soutenir les judeo protestants américains parce qu'ils massacrent des pays arabes et des musulmans. J'espère que vous jouissez bien devant les photos de corps d'enfants déchiquetés par vos maîtres juifs sionistes. :)
 
Tu résumes très mal papy :D

Ce ne sont pas les pays arabes du Golf alliés indeffectibles des américains qui ont produit l'Islamisme et le wahabisme ? :intello:

Les palestiniens sont libres de se convertir au véritable christianisme comme ils sont libres de garder leur foi islamique qui dans tout les cas découle du christianisme. Une Palestine judeo sionisme, c'est le réel danger dans la région et pour le monde.

D'ailleurs malgré les croisades et autres expéditions coloniales européennes sanglantes commanditées par les Rotschild aux britanniques les chrétiens palestiniens (qui sont des hébreux convertis au christianisme) sont toujours restés sur place jusqu'à ce que ce cancer sioniste implanté par le chrétien sioniste Balfour mette une telle pression sur ces palestiniens qu'ils ont été obligés de quitter leur sol qu'ils ont toujours habités.

.
 
Je suis de moins en moins convaincu (euphémisme) que le but unique d'Israël soit d'anéantir le Hamas.

Non seulement les victimes civiles sont innombrables, mais en parallèle la colonisation de la Cisjordanie a atteint un rythme jamais vu auparavant.
Vous avez raison. Cela dit, je ne pense pas que tout le gouvernement israélien soit dans l'optique d'annexer et de coloniser entièrement la Palestine, et c'est pour cela que je maintiens que le but "officiel" du gouvernement est la lutte contre le Hamas. Informellement, des ministres issus des franges les plus radicales de la société israélienne en profitent pour avancer leur agenda colonialiste et Netanyahou laisse faire par calcul politique et personnel. Je crois davantage à une lutte d'influence entre la droite classique israélienne et l'extrême-droite religieuse ultra radicale, mais plus la guerre dure, plus cette dernière est puissante. Son renforcement est non seulement dû au contexte de guerre, mais aussi à la démographie. Les juifs ultra orthodoxes font plus d'enfants que le reste de la population et leur poids politique se renforce. Dans ce contexte, mettre tout le gouvernement israélien dans le même sac comme le fait la CPI c'est prendre le risque de braquer l'ensemble de la population israélienne et de renforcer paradoxalement les partis politiques les plus extrémistes. Il faut quand même comprendre que les israéliens dans leur ensemble soutiennent la politique de Netanyahou non parce qu'ils veulent coloniser la Palestine, mais parce qu'ils veulent détruire le Hamas.
 
Absolument pas, que la Palestine soit chrétienne ou musulmane c'est la même chose de mon point de vu puisque l'une découle de l'autre. La Terre Sainte doit revenir à ses habitants originels et ce ne sont pas les slaves, les kazars, les ethiopiens et encore moins les sépharades d'Afrique du Nord.

Tu soutiens la colonisation et le nettoyage ethnique comme les judeo protestants américains, pas moi. ;)
J'ai toujours dit que j'étais favorable à la solution à deux États, parce que c'est la solution la plus juste et la plus pérenne.
Si la religion musulmane et la religion chrétienne sont la même chose parce que la première découle de la seconde, vous ne devriez pas avoir d'objection si je vous dis que la religion chrétienne et la religion juive sont également la même chose, puisque la première découle de la seconde aussi. Alors pourquoi vouloir vous débarrasser des juifs en Terre Sainte ? Vous ne savez pas que le judaïsme précède le christianisme et l'islam ?
 



Cela dit, je ne pense pas que tout le gouvernement israélien soit dans l'optique d'annexer et de coloniser entièrement la Palestine, et c'est pour cela que je maintiens que le but "officiel" du gouvernement est la lutte contre le Hamas
 
Absolument pas, que la Palestine soit chrétienne ou musulmane c'est la même chose de mon point de vu puisque l'une découle de l'autre. La Terre Sainte doit revenir à ses habitants originels et ce ne sont pas les slaves, les kazars, les ethiopiens et encore moins les sépharades d'Afrique du Nord.

Tu soutiens la colonisation et le nettoyage ethnique comme les judeo protestants américains, pas moi. ;)

Rien à rajouter...si ce n'est que l'Islam réserve une place de privilège à Jésus...lorsque Allah promet à Marie un rôle illustre à son fils en ce bas monde et une place de choix auprès d'Allah en plus que l'islam reconnait tous les prophètes précédents de la Bible.
Les musulmans portent des noms juifs les filles comme garçons.

Alors que juifs sont exclusivistes et suprémacistes et traitent Jésus de fou, de pendu...

Faut voir comment Jésus est dénigré et insulté chez les colons.

.
 
Rien à rajouter...si ce n'est que l'Islam réserve une place de privilège à Jésus...lorsque Allah promet à Marie un rôle illustre à son fils en ce bas monde et une place de choix auprès d'Allah en plus que l'islam reconnait tous les prophètes précédents de la Bible.
Les musulmans portent des noms juifs les filles comme garçons.

Alors que juifs sont exclusivistes et suprémacistes et traitent Jésus de fou, de pendu...

Faut voir comment Jésus est dénigré et insulté chez les colons.

.
La grande différence c'est effectivement la place du Christ.

Le judaïsme n'est pas une religion universelle mais suprématiste, cette idéologie devrait être interdite ou à la rigueur rejoindre celles du même type autorisées aux US. Ils ont des points communs avec le KKK.
 
La grande différence c'est effectivement la place du Christ.

Le judaïsme n'est pas une religion universelle mais suprématiste, cette idéologie devrait être interdite ou à la rigueur rejoindre celles du même type autorisées aux US. Ils ont des points communs avec le KKK.

Y'a déjà l'aspect suprémaciste et la volonté de dominer l'autre.

D'ailleurs le nazisme ne voyait pas d'un mauvais oeil le suprémacisme juif en Palestine.

Il y'a eu même un dignitaire allemand qui est venu en visite voir comment s' installent les sionistes au détriment des palestiniens et la politique de l'espace vital appliquée sur place et cela avant 1945.
 
La grande différence c'est effectivement la place du Christ.

Le judaïsme n'est pas une religion universelle mais suprématiste, cette idéologie devrait être interdite ou à la rigueur rejoindre celles du même type autorisées aux US. Ils ont des points communs avec le KKK.

Venu en 1933 avec son ami juif allemand Kurt Tuchler, le nazi Von Mildenstein visite la Palestine mandataire pour résoudre ce qu’il considère comme le « problème juif » en Allemagne : il envisage alors d’envoyer les Juifs allemands en Terre sainte.

Il partage ainsi, pour des intérêts radicalement différents, les thèses du sionisme, mouvement né au XIXe siècle, qui vise au rassemblement des Juifs en Palestine et aboutira à la création de l’Etat d’Israël en 1948.

.
 
J'ai toujours dit que j'étais favorable à la solution à deux États, parce que c'est la solution la plus juste et la plus pérenne.
Si la religion musulmane et la religion chrétienne sont la même chose parce que la première découle de la seconde, vous ne devriez pas avoir d'objection si je vous dis que la religion chrétienne et la religion juive sont également la même chose, puisque la première découle de la seconde aussi. Alors pourquoi vouloir vous débarrasser des juifs en Terre Sainte ? Vous ne savez pas que le judaïsme précède le christianisme et l'islam ?
Il n'y a rien de juste à céder des terres à des voleurs et des imposteurs.

J'ai parlé de se débarrasser des juifs sionistes. Il y avait des juifs palestiniens avant la création de l'état colonial de l'Israel, qui n'ont eu d'autre choix que de rejoindre ce projet falacieux de la création de l'Israel et ont même participé au massacre de leur propre peuple.
 
La grande différence c'est effectivement la place du Christ.

Le judaïsme n'est pas une religion universelle mais suprématiste, cette idéologie devrait être interdite ou à la rigueur rejoindre celles du même type autorisées aux US. Ils ont des points communs avec le KKK.

Tu ne crois pas si bien dire !

Sous le Troisième Reich​

Entre le 9 septembre et le 9 octobre 1934, le journal berlinois national-socialiste Der Angriff fondé et contrôlé par Joseph Goebbels, publie une série de douze articles pro-sionistes de Mildenstein sous le titre A Nazi Goes to Palestine.

En l'honneur de sa visite, le journal diffuse une médaille commémorative, portant la svastika sur une face et une étoile de David sur l'autre.

En 1976, alors que les forces antiracistes partout dans le monde, se mobilisent contre le crime d’apartheid pour soutenir le peuple sud-africain, le Premier ministre israélien Yitzhak Rabin adresse une invitation au Premier ministre sud-africain J. B. Vorster. En Israël pour une visite de quatre jours, en avril, l’ancien membre de
l’état-major de l’Ossew Brandwag est royalement reçu.
La visite d’un ancien terroriste nazi sud africain en Israël, invité en 1976 par le gouvernement sioniste d’Israël semble s’inscrire, idéologiquement, dans une certaine tradition sioniste.

L’historien israélien Tom Segev rapporte ceci : « Les sionistes cultivaient des relations publiques avec l’Allemagne nazie. Au printemps 1933, ils invitèrent le baron Léopold Itz von Mildenstein, ingénieur et journaliste d’origine autrichienne et un des premiers SS, à venir en Palestine avec sa femme et à écrire une série d’articles pour Angriff le journal de Joseph Goebbels. Les von Mildenstein vinrent accompagnés de Kurt Tuchler et de sa femme. Tuchler militait dans l’Organisation sioniste de Berlin où il était chargé des relations avec le parti nazi. (…)
Leurs buts furent pleinement atteints : von Mildenstein visita le pays de long en large, visita plusieurs Kibboutzim. Il en fut profondément impressionné.

Ses articles titraient « Un nazi visite la Palestine » et exsudaient la sympathie pour le sionisme.

Angriff attachait tant d’importance à cette série d’articles qu’il fit frapper une médaille commémorant le périple de von Mildenstein : sur l’une des faces se déployait une croix gammée et sur l’autre une étoile de David. (…)

Von Mildenstein dirigeait le Bureau des Affaires juives ; dans son équipe il y avait l’homme qui allait lui succéder : Adolphe Eichmann. Eichmann lui-même se préparait à visiter la Palestine en 1937, mais les Britanniques n’étaient prêts à lui accorder qu’un laissez-passer d’une seule nuit à Haifa.
Tom Segev, Le septième million, op. cit., p. 40-41]] ».

Durant la visite de l’ancien terroriste nazi en Israël un large accord de coopération économique, scientifique et industriel est conclu entre le régime d’apartheid et Israël. « L’annonce, faite un peu plus tard, qu’Israël construisait deux bateaux lance-missiles pour le régime d’apartheid, montrait qu’après la visite de Vorster la coopération militaire entre ces deux régimes s’est très rapidement renforcée.


Au printemps 1933, les dirigeants de l'Association sioniste allemande ont décidé de contacter des éléments du parti nazi susceptibles de soutenir la cause sioniste. Kurt Tuchler, avocat et juge juif allemand et membre du comité directeur de la Fédération sioniste allemande, a contacté Leopold von Mildenstein, un haut fonctionnaire nazi qui était à la tête du département juif du SD (le service de sécurité des SS et de la Parti nazi), et lui a demandé de publier un article dans la presse nazie sur les colonies juives d'Eretz Israël.En 1933, les deux hommes se sont rendus à Eretz Israël avec leurs épouses et ont passé un mois à visiter le pays. Angriff (L'attaque), était le journal porte-parole de Joseph Goebbels, le ministre de la propagande nazie. Et, pour commémorer les articles, Goebbels a frappé ce médaillon.







1733157823618.png
1733157848396.png
 
Dernière édition:
Vous avez raison. Cela dit, je ne pense pas que tout le gouvernement israélien soit dans l'optique d'annexer et de coloniser entièrement la Palestine, et c'est pour cela que je maintiens que le but "officiel" du gouvernement est la lutte contre le Hamas.Informellement, des ministres issus des franges les plus radicales de la société israélienne en profitent pour avancer leur agenda colonialiste et Netanyahou laisse faire par calcul politique et personnel. Je crois davantage à une lutte d'influence entre la droite classique israélienne et l'extrême-droite religieuse ultra radicale, mais plus la guerre dure, plus cette dernière est puissante. Son renforcement est non seulement dû au contexte de guerre, mais aussi à la démographie. Les juifs ultra orthodoxes font plus d'enfants que le reste de la population et leur poids politique se renforce.

Il n'en demeure pas moins que les plus extrémistes du gouvernement israéliens ont vu leurs idées renforcées depuis le 7 Octobre 2023.

Rappelons que certains ministres de la coalition gouvernementale ont officiellement affirmé que le but de cette offensive était de pratiquer l'épuration ethnique à Gaza, mais également d'annexer la Cisjordanie, le Golan... Voire d'évoquer les desseins du Grand Israël



Dans ce contexte, mettre tout le gouvernement israélien dans le même sac comme le fait la CPI c'est prendre le risque de braquer l'ensemble de la population israélienne et de renforcer paradoxalement les partis politiques les plus extrémistes. Il faut quand même comprendre que les israéliens dans leur ensemble soutiennent la politique de Netanyahou non parce qu'ils veulent coloniser la Palestine, mais parce qu'ils veulent détruire le Hamas.

Pauvres chous, ils ont été vexés par les déclarations de la CPI ! :(

La CPI a bien plus d'éléments que toi et moi pour estimer que cette guerre s'apparente à un génocide...

Et ce que ce gouvernement israélien ne comprend pas, c'est qu'ils mettent en danger tous les juifs de la planète avec leur jusqu'au-boutisme !

Tout comme le Hamas a mis la population palestinienne en danger avec le 7 Octobre.

Ayant moi-même des origines juives, je suis complètement effaré par les propos de certains juifs (pas tous) que je côtoie... Ceux-ci ne comprennent pas que le massacre (génocide?) en cours à Gaza ne permettra pas d'assurer la sécurité d'Israël !

Quand bien même le Hamas serait anéanti, les Palestiniens survivants auront une volonté de vengeance incommensurable !

Israel peut être certain qu'ils n'auront plus jamais la paix !
 
Dernière édition:
Il n'en demeure pas moins que les plus extrémistes du gouvernement israéliens ont vu leurs idées renforcées depuis le 7 Octobre 2023.
C'est aussi ce que j'ai dit.
Rappelons que certains ministres de la coalition gouvernementale ont officiellement affirmé que le but de cette offensive était de pratiquer l'épuration ethnique à Gaza, mais également d'annexer la Cisjordanie, le Golan... Voire d'évoquer les desseins du Grand Israël
En effet, mais les déclarations des ministres les plus radicaux ne font pas nécessairement des actes. D'ailleurs, dans son communiqué de presse du 21 novembre, la chambre préliminaire de la CPI n'y fait pas mention et ne s'en sert pas pour justifier ses allégations envers Netanyahou et Gallant.
Pauvres chous, ils ont été vexés par les déclarations de la CPI ! :(

La CPI a bien plus d'éléments que toi et moi pour estimer que cette guerre s'apparente à un génocide...
La CPI, comme toute juridiction pénale, interprète le droit, ici le droit international. Si vous lisez son communiqué, vous vous apercevrez qu'elle utilise des éléments de langage qui montrent une certaine précaution (selon la chambre, motifs raisonnables de croire, la chambre a considéré que...) Sa prudence signifie que les éléments dont elle dispose indiquent une tendance sans toutefois constituer une preuve absolue. Par exemple, elle ne base son accusation contre Netanyahou et Gallant de diriger des attaques intentionnelles contre des populations civiles que sur deux évènements, au motif qu'ils avaient les moyens d'empêcher ces évènements (je suppose qu'elle parle de frappes) et qu'ils ne l'ont pas fait. Deux évènements sur l'ensemble de la guerre, c'est assez peu quand même, et rien n'est dit sur les intentions du premier ministre et de son ministre de la défense. De plus, la chambre estime qu' "aucune nécessité militaire claire ou autre justification conformément au droit international humanitaire n’ont pu être identifiées pour expliquer les restrictions d’accès imposées aux opérations d’aide humanitaire". Or, il n'est pas besoin d'être un génie pour comprendre que cette aide humanitaire peut facilement être détournée au profit du Hamas et au détriment de la population de Gaza. On voit ici l'interprétation assez discutable de la CPI sur cette question. Enfin, il n'est fait mention nulle part de génocide. Outre les crimes de guerre, la CPI parle de crimes contre l'humanité ( pour meurtres, actes inhumains et persécutions) mais pas de génocide en tant que tel. C'est parce qu'elle ne dispose pas en l'état de preuves attestant d'une volonté claire et coordonnée de détruire la population palestinienne. Voici les propres mots de la CPI : "sur la base des pièces présentées par l’Accusation et couvrant la période allant jusqu’au 20 mai 2024, la Chambre n’a pas pu établir que tous les éléments du crime contre l’humanité d’extermination étaient réalisés."
Et ce que ce gouvernement israélien ne comprend pas, c'est qu'ils mettent en danger tous les juifs de la planète avec leur jusqu'au-boutisme !
C'est vrai.
Ayant moi-même des origines juives, je suis complètement effaré par les propos de certains juifs (pas tous) que je côtoie... Ceux-ci ne comprennent pas que le massacre (génocide?) en cours à Gaza ne permettra pas d'assurer la sécurité d'Israël !

Quand bien même le Hamas serait anéanti, les Palestiniens survivants auront une volonté de vengeance incommensurable !

Israel peut être certain qu'ils n'auront plus jamais la paix !
La destruction du Hamas est un préalable, mais pour avoir une paix durable, il faudra que l'extrême-droite israélienne reflue et laisse la place à des partis beaucoup plus pacifiques. Espérons que les israéliens fassent les bons choix politiques à l'avenir.
 
Dernière édition:
La destruction du Hamas est un préalable, mais pour avoir une paix durable, il faudra que l'extrême-droite israélienne reflue et laisse la place à des partis beaucoup plus pacifiques. Espérons que les israéliens fassent les bons choix politiques à l'avenir.

C'est hélas tout sauf garanti... on peut même craindre l'inverse vu l'évolution de la natalité en Israël qui est beaucoup plus forte parmi les milieux sociaux traditionnellement électeurs des partis de la droite religieuse, alors qu'elle tend à baisser parmi les milieux plus libéraux.

 
Tu te permettais de juger ma Foi :



Donc c'était ma façon polie de te dire que je n'ai aucun compte à te rendre quant à ma vision du Christianisme, surtout quand je la compare avec la tienne.
Tu t'es vanter te tenir loin de l'Eglise et de ne plus aller à la messe, si c'est pas un jugement c'est quoi ?
 
Il faut quand même comprendre que les israéliens dans leur ensemble soutiennent la politique de Netanyahou non parce qu'ils veulent coloniser la Palestine, mais parce qu'ils veulent détruire le Hamas.

Il faut quand même comprendre que les musulmans dans leur ensemble soutiennent le Hamas non pas parce que ils veulent détruire Israel, mais parce que BN et son gouvernement piétine le droit international, en cherchant à s'accaparer toujours plus les terres Palestiniennes
 
La CPI, comme toute juridiction pénale, interprète le droit, ici le droit international. Si vous lisez son communiqué, vous vous apercevrez qu'elle utilise des éléments de langage qui montrent une certaine précaution (selon la chambre, motifs raisonnables de croire, la chambre a considéré que...) Sa prudence signifie que les éléments dont elle dispose indiquent une tendance sans toutefois constituer une preuve absolue. Par exemple, elle ne base son accusation contre Netanyahou et Gallant de diriger des attaques intentionnelles contre des populations civiles que sur deux évènements, au motif qu'ils avaient les moyens d'empêcher ces évènements (je suppose qu'elle parle de frappes) et qu'ils ne l'ont pas fait. Deux évènements sur l'ensemble de la guerre, c'est assez peu quand même, et rien n'est dit sur les intentions du premier ministre et de son ministre de la défense. De plus, la chambre estime qu' "aucune nécessité militaire claire ou autre justification conformément au droit international humanitaire n’ont pu être identifiées pour expliquer les restrictions d’accès imposées aux opérations d’aide humanitaire". Or, il n'est pas besoin d'être un génie pour comprendre que cette aide humanitaire peut facilement être détournée au profit du Hamas et au détriment de la population de Gaza. On voit ici l'interprétation assez discutable de la CPI sur cette question. Enfin, il n'est fait mention nulle part de génocide. Outre les crimes de guerre, la CPI parle de crimes contre l'humanité ( pour meurtres, actes inhumains et persécutions) mais pas de génocide en tant que tel. C'est parce qu'elle ne dispose pas en l'état de preuves attestant d'une volonté claire et coordonnée de détruire la population palestinienne. Voici les propres mots de la CPI : "sur la base des pièces présentées par l’Accusation et couvrant la période allant jusqu’au 20 mai 2024, la Chambre n’a pas pu établir que tous les éléments du crime contre l’humanité d’extermination étaient réalisés."


tout va très bien, Madame la Marquise !
 
Tu t'es vanter te tenir loin de l'Eglise et de ne plus aller à la messe, si c'est pas un jugement c'est quoi ?
Tu es bien présomptueux. Ma pratique ne regarde que moi et cela ne m'empêche pas de croire. Faut que je te récite Notre Père pour avoir ton aval quant à la légitimité de ma foi ?

Passe ton chemin et occupe toi de ton dogme, on n'a pas été au catéchisme ensemble.
 
C'est aussi ce que j'ai dit.

En effet, mais les déclarations des ministres les plus radicaux ne font pas nécessairement des actes. D'ailleurs, dans son communiqué de presse du 21 novembre, la chambre préliminaire de la CPI n'y fait pas mention et ne s'en sert pas pour justifier ses allégations envers Netanyahou et Gallant.

La CPI, comme toute juridiction pénale, interprète le droit, ici le droit international. Si vous lisez son communiqué, vous vous apercevrez qu'elle utilise des éléments de langage qui montrent une certaine précaution (selon la chambre, motifs raisonnables de croire, la chambre a considéré que...) Sa prudence signifie que les éléments dont elle dispose indiquent une tendance sans toutefois constituer une preuve absolue. Par exemple, elle ne base son accusation contre Netanyahou et Gallant de diriger des attaques intentionnelles contre des populations civiles que sur deux évènements, au motif qu'ils avaient les moyens d'empêcher ces évènements (je suppose qu'elle parle de frappes) et qu'ils ne l'ont pas fait. Deux évènements sur l'ensemble de la guerre, c'est assez peu quand même, et rien n'est dit sur les intentions du premier ministre et de son ministre de la défense. De plus, la chambre estime qu' "aucune nécessité militaire claire ou autre justification conformément au droit international humanitaire n’ont pu être identifiées pour expliquer les restrictions d’accès imposées aux opérations d’aide humanitaire". Or, il n'est pas besoin d'être un génie pour comprendre que cette aide humanitaire peut facilement être détournée au profit du Hamas et au détriment de la population de Gaza. On voit ici l'interprétation assez discutable de la CPI sur cette question. Enfin, il n'est fait mention nulle part de génocide. Outre les crimes de guerre, la CPI parle de crimes contre l'humanité ( pour meurtres, actes inhumains et persécutions) mais pas de génocide en tant que tel. C'est parce qu'elle ne dispose pas en l'état de preuves attestant d'une volonté claire et coordonnée de détruire la population palestinienne. Voici les propres mots de la CPI : "sur la base des pièces présentées par l’Accusation et couvrant la période allant jusqu’au 20 mai 2024, la Chambre n’a pas pu établir que tous les éléments du crime contre l’humanité d’extermination étaient réalisés."

C'est vrai.

La destruction du Hamas est un préalable, mais pour avoir une paix durable, il faudra que l'extrême-droite israélienne reflue et laisse la place à des partis beaucoup plus pacifiques. Espérons que les israéliens fassent les bons choix politiques à l'avenir.

Tant qu'on ne comprendras que le Hamas découle des exactions génocidaires qui ne datent d'aujourd hui de la part de l'occupant on se place tout à fait à côté du problème de fond qui l'attitude colonialo expansioniste des israeliens.

Et au passage si le problème était le Hamas comment tu expliques que les fachos sionistes génocidaires ont tout fait pour soutenir le Hamas durant des années pour contrer Arafat ?

Et même en escortant des émissaires du Golfe qui arrivaient avec des valises de dollars sous protectionde l'armée israelienne jusqu'à Gaza afin de diviser pour règner, l'aura de Arafat étant devenue trop gênante vu sa visibilité sur la scène internationale...

.
 
Tu es bien présomptueux. Ma pratique ne regarde que moi et cela ne m'empêche pas de croire. Faut que je te récite Notre Père pour avoir ton aval quant à la légitimité de ma foi ?

Passe ton chemin et occupe toi de ton dogme, on n'a pas été au catéchisme ensemble.

laisse tomber, son catéchisme à lui, c'est le RN, la Fraternité Pie X et les prophéties Twitter du genre "la terre sainte redeviendra chrétrienne" :)
 
laisse tomber, son catéchisme à lui, c'est le RN, la Fraternité Pie X et les prophéties Twitter du genre "la terre sainte redeviendra chrétrienne" :)
Je ne sais pas dans quelle église on harangue les fidèles dans ce sens, mais peu importe, c'est pas ma conception de la culture Chrétienne.

Du coup, je suis allé voir ce qu'en disait le Pape actuel.

À l’issue de l’audience générale de ce mercredi 24 avril, le Pape François a renouvelé ses appels à la paix pour l’Ukraine, la Terre sainte et la Birmanie. Le Saint-Père a souligné l’importance de la solution à deux États en Palestine et en Israël.
Je ne suis pas sûr que le Vatican projette la reconquête de la terre sainte non plus. Les croisades, c'est has-been.
 
Bizarre que tu n'es pas réagi en premier lieu à la vidéo et donc à un blasphème contre ta religion et ensuite rebondir sur la petite pique reçue ! 🤔

Je dirais même plus comme diraient les Dupond dans Tintin....c'est bizarre

Mais en même temps prévisible...comment veux tu qu un sioniste soit heurté dans son àme par une telle profanation...commise par les siens..


.
 
Je ne sais pas dans quelle église on harangue les fidèles dans ce sens, mais peu importe, c'est pas ma conception de la culture Chrétienne.
Dans celle des mouvances catho proches du RN ou Marion et Marine ont usé leur jupe :)

Du coup, je suis allé voir ce qu'en disait le Pape actuel.


Je ne suis pas sûr que le Vatican projette la reconquête de la terre sainte non plus. Les croisades, c'est has-been.

Oui mais bon, le pape est il est trop mou pour notre catho intégriste-prophète :rolleyes:
 
C'est aussi ce que j'ai dit.

En effet, mais les déclarations des ministres les plus radicaux ne font pas nécessairement des actes. D'ailleurs, dans son communiqué de presse du 21 novembre, la chambre préliminaire de la CPI n'y fait pas mention et ne s'en sert pas pour justifier ses allégations envers Netanyahou et Gallant.

La CPI, comme toute juridiction pénale, interprète le droit, ici le droit international. Si vous lisez son communiqué, vous vous apercevrez qu'elle utilise des éléments de langage qui montrent une certaine précaution (selon la chambre, motifs raisonnables de croire, la chambre a considéré que...) Sa prudence signifie que les éléments dont elle dispose indiquent une tendance sans toutefois constituer une preuve absolue. Par exemple, elle ne base son accusation contre Netanyahou et Gallant de diriger des attaques intentionnelles contre des populations civiles que sur deux évènements, au motif qu'ils avaient les moyens d'empêcher ces évènements (je suppose qu'elle parle de frappes) et qu'ils ne l'ont pas fait. Deux évènements sur l'ensemble de la guerre, c'est assez peu quand même, et rien n'est dit sur les intentions du premier ministre et de son ministre de la défense. De plus, la chambre estime qu' "aucune nécessité militaire claire ou autre justification conformément au droit international humanitaire n’ont pu être identifiées pour expliquer les restrictions d’accès imposées aux opérations d’aide humanitaire". Or, il n'est pas besoin d'être un génie pour comprendre que cette aide humanitaire peut facilement être détournée au profit du Hamas et au détriment de la population de Gaza. On voit ici l'interprétation assez discutable de la CPI sur cette question. Enfin, il n'est fait mention nulle part de génocide. Outre les crimes de guerre, la CPI parle de crimes contre l'humanité ( pour meurtres, actes inhumains et persécutions) mais pas de génocide en tant que tel. C'est parce qu'elle ne dispose pas en l'état de preuves attestant d'une volonté claire et coordonnée de détruire la population palestinienne. Voici les propres mots de la CPI : "sur la base des pièces présentées par l’Accusation et couvrant la période allant jusqu’au 20 mai 2024, la Chambre n’a pas pu établir que tous les éléments du crime contre l’humanité d’extermination étaient réalisés."

C'est vrai.

La destruction du Hamas est un préalable, mais pour avoir une paix durable, il faudra que l'extrême-droite israélienne reflue et laisse la place à des partis beaucoup plus pacifiques. Espérons que les israéliens fassent les bons choix politiques à l'avenir.

L'occident met en avant ses vues partiales en décretant qu'un génocide n en est pas un malgré l'avis de beaucoup de personnes autorisées et qu une attaque contre des occupants dont une majorités de soldats les mains tâchées de sang en train de se trémousser a qlq mètres d'un territoire d'incarcération sous blocus est un holocauste...sans compter que les militaires venus en renfort en ont eux mêmes tué par des roquettes...ce que taisent les medias.

.

.
 
Je ne sais pas dans quelle église on harangue les fidèles dans ce sens, mais peu importe, c'est pas ma conception de la culture Chrétienne.

Du coup, je suis allé voir ce qu'en disait le Pape actuel.


Je ne suis pas sûr que le Vatican projette la reconquête de la terre sainte non plus. Les croisades, c'est has-been.

En Europe c'est marginal

Par contre aux USA chez les dizaines de millions de chrétiens sionistes parmi le socle évangéliste c'est la doctrine principale.

.
 
En Europe c'est marginal

Par contre aux USA chez les dizaines de millions de chrétiens sionistes parmi le socle évangéliste c'est la doctrine principale.

.
Lol. Déjà que les Ricains n'imaginent pas vivre sans climatisation et internet haut débit, j'ai hâte de les voir débarquer là-bas pour évangéliser une contrée qu'ils ont du mal à situer sur une mappemonde.

Je visualise le tableau, merci l'intelligence artificielle

1000002596.jpg
 
Lol. Déjà que les Ricains n'imaginent pas vivre sans climatisation et internet haut débit, j'ai hâte de les voir débarquer là-bas pour évangéliser une contrée qu'ils ont du mal à situer sur une mappemonde.

Je visualise le tableau, merci l'intelligence artificielle

Regarde la pièce jointe 402986


Quand Bush a parlé de croisade en Irak....ce pays que les évangélistes chrétiens appellent la "p.utain de Babylone" lui ont assuré

tout le soutien dans leur délire.

Ces chrétiens sionistes sont pour que la Palestine soit aux mains des sionistes pour un but messianique.

Ce sont les soutiens inconditionnels de Trump comme ils l'ont été pour Bush.

Ainsi ils soutiennent complètement Israel pour favoriser la venue du Messie.

Ensuite le Messie venu, ils prévoient de convertir de force les juifs au christianisme dans le dernier acte....et de les tuer s'ils refusent.

Des allumés grave. En attendant les israeliens font mine de croire qu'ils sont leurs alliés vu qu'ils pèsent dans le vote comme le lobby juif

en leur faveur. Un jeu de dupes.

.

.
 
Quand Bush a parlé de croisade en Irak....ce pays que les évangélistes chrétiens appellent la "p.utain de Babylone" lui ont assuré

tout le soutien dans leur délire.

Ces chrétiens sionistes sont pour que la Palestine soit aux mains des sionistes pour un but messianique.

Ce sont les soutiens inconditionnels de Trump comme ils l'ont été pour Bush.

Ainsi ils soutiennent complètement Israel pour favoriser la venue du Messie.

Ensuite le Messie venu, ils prévoient de convertir de force les juifs au christianisme dans le dernier acte....et de les tuer s'ils refusent.

Des allumés grave. En attendant les israeliens font mine de croire qu'ils sont leurs alliés vu qu'ils pèsent dans le vote comme le lobby juif

en leur faveur. Un jeu de dupes.

.

.
Je te crois sur parole sur le nombre de ces illuminés et leur dessein, je ne vais pas me pencher sur le sujet.

Mais je préfère en rire, sans manquer de respect aux victimes de ces fadas.

Attendre qu'un Messie vienne accomplir une destinée prophétique, mamma mia, faut avoir un grain..je dis pas ça pour tacler le Mahdi (c'est ça ?) de l'Islam, je précise.

Allez, j'attends de voir ces "Chrétiens" convertir Juifs et Musulmans, on va se marrer :claque:
 
Je te crois sur parole sur le nombre de ces illuminés et leur dessein, je ne vais pas me pencher sur le sujet.

Mais je préfère en rire, sans manquer de respect aux victimes de ces fadas.

Attendre qu'un Messie vienne accomplir une destinée prophétique, mamma mia, faut avoir un grain..je dis pas ça pour tacler le Mahdi (c'est ça ?) de l'Islam, je précise.

Allez, j'attends de voir ces "Chrétiens" convertir Juifs et Musulmans, on va se marrer :claque:

Quand tu sais que c un réservoir de voix inaliénable pour Trump pour imposer une domination assumée même contre des pays alliés...c problématique.


.
 
Quand tu sais que c un réservoir de voix inaliénable pour Trump pour imposer une domination assumée même contre des pays alliés...c problématique.


.
J'en ai conscience, la manipulation des masses est un "art" sombre qui amène n'importe quel tyran au pouvoir. C'est triste, je le regrette mais ma pauvre petite voix ne changera pas grand chose, voilà pourquoi je ne m'intéresse pas à ce que nos politiques racontent et me concentre sur le concret : le bien qu'on peut faire autour de soi chaque jour.
 
Retour
Haut