E.zemmour:“ouvrez le coran à n’importe quelle page, il y a écrit il faut tuer les juifs et les ...

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Ludymilla
  • Date de début Date de début
C'est normal ! c'est un juif berbère ou kabyle,c'est pareil.
Vous savez les berbères sionistes sont plus pire que néo-**** du front national
Tous les juifs berbères du Maroc ne cessent d'insulter les arabes marocains,les musulmans,l'islam etcc
Même certains berbères qui ne sont pas juifs s'y mettent avec eux.
 
... Chrétiens "

Dans l’émission Ça se dispute :



il n'y a qu' a ouvrir
Tenez un cadeau . Voilà comment on amasse du pognon et ensuite on la ramène . La vraie
histoire .
***
Ce Sépharade,( crémieux) avocat à Nîmes, député en 1842 et 1846, conseiller gauchiste

de Louis-Philippe ( roi de France de 1830 à 1848) , contribua à sa chute en 1848 et à l’élection de Louis-Bonaparte (tous trois étaient francs-maçons). Élu député d’extrême-gauche à Paris en 1869, il fut activiste au

gouvernement pour la déclaration de guerre, mais était à Tours durant le siège de Paris. Après

le décret, il devint député d’Alger, le 20 octobre 1871, et sénateur inamovible en 1875. Pour

stimuler le paiement des cinq milliards de francs-or de l’indemnité exigée par Bismarck et

garantie par la Banque d’Alfonse Rothschild à Paris, il offrit 50.000 louis, somme énorme à

l’époque pour un avocat député. Il faut dire qu’à la suite de la première rébellion algérienne

du 22 mai 1871, les Algériens « dissidents » furent dépossédés (après l’arrivée de Crémieux en

octobre) de 446.406 hectares de terres, dont 301.516 hectares de terres de culture, et d’une

rançon de 64.739.075 francs-or, représentant 70 % du capital de l’Algérie.

(Rappelons également que, parmi les Juifs français immigrants en Israël, 80 pour cent

sont originaires d’Algérie, où un Français sur six était juif. Ces Séphardims dictaient la

politique française maçonnique en liaison avec leurs coreligionnaires parisiens. A l’époque de

l’indépendance de l'Algérie (1962 -1963), l’exode en panique des Français d’Algérie fut provoqué par les

services subversifs israéliens pour attirer les "Juifs en Israël" et tenter de briser les contacts entre

Paris et Alger. De même la crise pétrolière, suscitée entre les deux gouvernements en 1970 par

les conseillers juridiques juifs (de tendance sioniste) des sociétés françaises et les "Sionistes"

parisiens, fut utilisée en 1971, par Tel-Aviv, après sa piraterie de Cherbourg, pour dissuader

Paris d’intervenir dans le conflit palestinien, et afin de saper l’influence française dans les pays

arabes.)

«Le vignoble algérien est un lourd héritage du colonialisme, déclara le Président Boumediene. Plusieurs milliers

d’hectares de nos meilleures terres (sur 301.5/6 hectares saisis, en 1871, par Adolphe Isaac Crémieux) n’étaient

pas destinés à l’alimentation de notre population, mais a remplir les poches des colons et des groupes d’intérêts

étrangers. »

plus besoin... il nous faudra reconvertir ces vignobles restants... »

La guerre civile franco-algérienne fut conduite par les gouvernants de la IVe République,

du Parti radical socialiste maçonnique, d’obédience sioniste, contre l’autonomie des Algériens

musulmans non-Français dans le département d’Algérie, où les Juifs, Français depuis 1870,

avaient obtenu en 1872-1873, d’importantes concessions de terrains, sur 446.416 hectares

enlevés aux Algériens en 1871 (70).


Une sorte de régime de vichy à l'encontre des musulmans algériens.....
 
Ah, merci beaucoup ... C'est dans ce livre qu'elle raconte qu'il y'a plusieurs millions d'islamistes en France d'ailleurs :rolleyes: Et elle y fait l'éloge de ... Manuel Valls :rolleyes: Elle a aussi collaboré avec une "féministe" algérienne dans les années 90, une grande héroïne qui disait que "le voile est notre étoile jaune" (vous voyez le genre), "féministe" qui est depuis devenue députée puis ministre de la grande démocratie algérienne :rolleyes:

Bref en matière d'islamophobie, le cv de Mme Schemla est bien gratiné, et elle n'a toujours pas appris de ses erreurs, c'est ça le pire !

J'ai écouté la video, il nie complétement avoir prononcé cette phrase, y'a même pas d'ambigüités (ils sont vraiment prêt à tous les mensonges même quand ils sont devant l'évidence), je le savais :p Ca ne m'étonne pas que cette Schemla ait menti au vu de son parcours, merci vraiment pour la video Ludymilla parce que cette phrase c'était le talon d'achille du CCIF qu'on ressortait tout le temps. Pas étonnant que ça n'ait jamais été repris par des médias "mainstream", ils se seraient pas gênés si c'était vrai.

Le "méfiomètre" de @parpailhous va pouvoir redescendre :D
MMe schemla est une sioniste,je dirai même une ultra sioniste dans les débats.
 
Désolé donc.

Ben ma position c'est celle du Coran :

Il est dit de fouetter l'homme/femme adultère, ben c'est écrit ! même si sa me plait pas c'est ce qui est écrit dans le Coran donc on est obliger d'accepter que c'est écrits, sa rend service à personne de dire que c'est pas écrit quand sa l'est.
Le Messie Jésus a épargné une femme adultère alors qu'elle devait être lapidée à mort selon la loi de Moïse ça veut dire qu'il faut évoluer . Il lui a demandé de ne plus pécher . Dieu préfère la miséricorde au sacrifice . Le divorce est permis en cas d'adultère comme il l'a dit et c'est le seul cas valable .
Après doit-on appliquer cette punition dans un pays d'Europe ? ben non ! vue que la jurisprudence d'Europe l'interdit et comme le musulman est tenu de respecter la loi du pays dans lequel il vie (comme ça sa répond déjà à la question que certains sont en train de se poser).
Ce n'est pas la jurisprudence c'est une récupération de ce
que le Messie avait dit . L'histoire de l'Europe est chrétienne avant tout depuis 2000 ans et il y a beaucoup de restes.
 
Mais nous n'avons pas à offrir pas la paix aux musulmans. On va plutot se contenter de ne pas leur déclarer la guerre tant que leur envie éventuelle de remplacer notre démocratie laïque par l’islamisme en reste au stade du discours.

On leur offre par contre la laïcité, conquise de haute lutte avant leur arrivée. C'est déjà pas mal non ?
Arrêtes de dire la france est laïque,l'Alsace n'est pas la France alors tais-toi.
Toutes les synagogues en france,ou lieux juifs,ou bâtiments juifs etc.. sont gardés et surveillés par la police française.ce n'est pas le rôle de la police de la république qui garde les lieux de cultes juifs alors que pas de surveillance pour les mosquées ou lieux de prières et ni pour les cathédrales,ni les églises etc.....
le crif ou la licra doivent payer une société de surveillance pour leurs lieux de cultes etcc et qu'ils laissent la police républicaine faire son travail.
 
Arrêtes de dire la france est laïque,l'Alsace n'est pas la France alors tais-toi.
Toutes les synagogues en france,ou lieux juifs,ou bâtiments juifs etc.. sont gardés et surveillés par la police française.ce n'est pas le rôle de la police de la république qui garde les lieux de cultes juifs alors que pas de surveillance pour les mosquées ou lieux de prières et ni pour les cathédrales,ni les églises etc.....
le crif ou la licra doivent payer une société de surveillance pour leurs lieux de cultes etcc et qu'ils laissent la police républicaine faire son travail.

C'est toi qui devrait te taire

T'as visiblement jamais mis les pieds dans une synagogue ou autre institution juive. Sauf menace avérée ils ne sont pas gardés par la police, ça c'est dans tes fantasmes de frustré.

Le jour ou une institution musulmane aura été attaquée en France, on en reparle. En attendant c'est uniquement chez eux qu'il y a des morts alors un peu de respect.
 
Le Messie Jésus a épargné une femme adultère alors qu'elle devait être lapidée à mort selon la loi de Moïse ça veut dire qu'il faut évoluer . Il lui a demandé de ne plus pécher . Dieu préfère la miséricorde au sacrifice . Le divorce est permis en cas d'adultère comme il l'a dit et c'est le seul cas valable .
Ce n'est pas la jurisprudence c'est une récupération de ce
que le Messie avait dit . L'histoire de l'Europe est chrétienne avant tout depuis 2000 ans et il y a beaucoup de restes.

Bonne remarque, il faudrait voir si cette histoire de châtiment du fouet serait pas un rajout ou une traduction erroné, déjà le châtiment du fouet existé avant l'islam dans le monde arabe donc pourquoi Dieu aurait rendu obligatoire une loi qui existé déjà ?

Je vais faire mes recherches, sur le sujet.
 
Bonne remarque, il faudrait voir si cette histoire de châtiment du fouet serait pas un rajout ou une traduction erroné, déjà le châtiment du fouet existé avant l'islam dans le monde arabe donc pourquoi Dieu aurait rendu obligatoire une loi qui existé déjà ?

Je vais faire mes recherches, sur le sujet.
Dieu puni l'au delà et l'homme puni ses semblables sur terre.
 
Dieu puni l'au delà et l'homme puni ses semblables sur terre.

Dans ce cas il y aurait un châtiment sur terre pour chaque péché commis : pas de prière, pas de ramadan, pas de voile etc...or c'est pas le cas.

Et tous le monde sait que Jésus a pardonner la prostituée en disant "que celui qui n'as jamais péché dans sa vie lui jette la première pierre !" et comme Jésus est cité comme exemple dans le Coran il y a donc contradiction (Évangile de Jean).
 
Bonne remarque, il faudrait voir si cette histoire de châtiment du fouet serait pas un rajout ou une traduction erroné, déjà le châtiment du fouet existé avant l'islam dans le monde arabe donc pourquoi Dieu aurait rendu obligatoire une loi qui existé déjà ?

Je vais faire mes recherches, sur le sujet.

Genre si tu arrivais à la conclusion que le coran prévoit effectivement telle ou telle peine corporelle dans tel ou tel cas, tu serais pour son application ?

Franchement, si c'est ça l'islam, on sait plus si on doit se marrer ou s'affliger !

Heureusement qu'on s'en bat les steacks et que t'es hors sujet
 
Genre si tu arrivais à la conclusion que le coran prévoit effectivement telle ou telle peine corporelle dans tel ou tel cas, tu serais pour son application ?

Franchement, si c'est ça l'islam, on sait plus si on doit se marrer ou s'affliger !

Heureusement qu'on s'en bat les steacks et que t'es hors sujet

Toi de façon peine corporel ou pas tu vas toujours dire que le Coran est un livre malsain donc parle pas si tu t'en bat les steacks...
 
Toi de façon peine corporel ou pas tu vas toujours dire que le Coran est un livre malsain donc parle pas si tu t'en bat les steacks...

proces d'intention ! Ca me fait toujours marrer de voir un citoyen français se creuser les méninges pour savoir s'il faut lapider untel ou fouetter un autre. Tu sais que c'est fini pour toujour ces conneries chez nous ?

Et baser une loi sur les paroles de Jesus=grosse connerie : il passe son temps à combattre le légalisme pharisien !
 
Ben non justement, il ne dit pas qu'il faut l'abolir. C'est bien plus fort que ça ! mais bref ...

Si les paroles de Jésus font pas office de loi pourquoi tous le monde a arrêter d'agresser à coup de pierre la prostituée quand il a parlé ?

Si Jésus ne fait pas office de loi dans ce cas qu'est ce qui ce passe quand il est contre une loi ?
 
Si les paroles de Jésus font pas office de loi pourquoi tous le monde a arrêter d'agresser à coup de pierre la prostituée quand il a parlé ?

Si Jésus ne fait pas office de loi dans ce cas qu'est ce qui ce passe quand il est contre une loi ?

Et pourquoi il n'a pas simplement dit qu'il fallait abolir cette loi ... ou instaurer un moratoire !:p
 
Et pourquoi il n'a pas simplement dit qu'il fallait abolir cette loi ... ou instaurer un moratoire !:p

Ben il a dit "que celui qui n'as jamais péché jette la première pierre" c'est une façon métaphorique d'interdire la lapidation et tous le monde c'est arrêter ! donc ils auraient pu continuer (les lapideur) selon ton raisonnement, vue que Jésus n'est pas source de loi...

Donc je répètes :

Si Jésus n'est pas source de loi, comment on fait si il s'oppose à une loi ?
 
Ben il a dit "que celui qui n'as jamais péché jette la première pierre" c'est une façon métaphorique d'interdire la lapidation et tous le monde c'est arrêter ! donc ils auraient pu continuer (les lapideur) selon ton raisonnement, vue que Jésus n'est pas source de loi...

Donc je répètes :

Si Jésus n'est pas source de loi, comment on fait si il s'oppose à une loi ?

Mais justement il ne s'y oppose pas, il met chacun devant sa responsabilité : libre à toi de jeter la première pierre !

Alors que dans d'autres cas, il enseigne directement ce qu'il convient de faire ou pas. Ou bien il s'en prend physiquement aux marchands du temple.

Accomplir, pas abolir la loi. Mais bon, ça c'est notre théologie, normal qu'on ne soit pas sur la même lecture toi et moi. Notre religion n'est pas législative comme la votre ou le judaisme.
 
Mais justement il ne s'y oppose pas, il met chacun devant sa responsabilité : libre à toi de jeter la première pierre !

Alors que dans d'autres cas, il enseigne directement ce qu'il convient de faire ou pas. Ou bien il s'en prend physiquement aux marchands du temple.

Accomplir, pas abolir la loi. Mais bon, ça c'est notre théologie, normal qu'on ne soit pas sur la même lecture toi et moi. Notre religion n'est pas législative comme la votre ou le judaisme.

Si votre religion est législative ! vous croyez le contraire parce que certains théologien chrétien prétende le contraire, quant à Jésus ta remarque les marchands du temple et drôle :

Qu'elle loi il accomplie en chassant les marchands du temps qui eux sont en accord avec la loi de l'époque vue qu'il leurs été autorisé de marchander dans le temps ? ^^ donc en revient à ce que je disais :

Si Jésus n'est pas source de loi pourquoi est-il venu en accomplir certaines et s'opposer à d'autres ? logiquement il devrait même pas en accomplir certains et s'opposer à d'autres vue qu'il n'as rien à voir avec la loi selon toi...

Comment t'explique cette contradiction ?

Si Jésus n'est pas source de loi pourquoi est-il venu en accomplir certaines et s'opposer à d'autres ?
 
@lm741

Rien ne dit que le châtiment du fouet est interdit en faite vue que Jésus à interdit la lapidation (qui n'est pas dans le Coran justement) il a même utilisé un fouet pour chasser les marchands du temple.
 
Si votre religion est législative ! vous croyez le contraire parce que certains théologien chrétien prétende le contraire,

Si Jésus n'est pas source de loi pourquoi est-il venu en accomplir certaines et s'opposer à d'autres ?

Je suis fils et petit fils de pasteur, c'est pas toi qui va m'apprendre la théologie, ils s'en s'ont chargé !
Cite moi un théologien chrétien qui prétende définir la législation divine ou autre connerie de ce genre et on discute.

Jesus a accompli la Loi, pas certaines lois.
 
Tenez un cadeau . Voilà comment on amasse du pognon et ensuite on la ramène . La vraie
histoire .
***
Ce Sépharade,( crémieux) avocat à Nîmes, député en 1842 et 1846, conseiller gauchiste


de Louis-Philippe ( roi de France de 1830 à 1848) , contribua à sa chute en 1848 et à l’élection de Louis-Bonaparte (tous trois étaient francs-maçons). Élu député d’extrême-gauche à Paris en 1869, il fut activiste au

gouvernement pour la déclaration de guerre, mais était à Tours durant le siège de Paris. Après

le décret, il devint député d’Alger, le 20 octobre 1871, et sénateur inamovible en 1875. Pour

stimuler le paiement des cinq milliards de francs-or de l’indemnité exigée par Bismarck et


garantie par la Banque d’Alfonse Rothschild à Paris, il offrit 50.000 louis, somme énorme à


l’époque pour un avocat député. Il faut dire qu’à la suite de la première rébellion algérienne

du 22 mai 1871, les Algériens « dissidents » furent dépossédés (après l’arrivée de Crémieux en

octobre) de 446.406 hectares de terres, dont 301.516 hectares de terres de culture, et d’une


rançon de 64.739.075 francs-or, représentant 70 % du capital de l’Algérie.

(Rappelons également que, parmi les Juifs français immigrants en Israël, 80 pour cent

sont originaires d’Algérie, où un Français sur six était juif. Ces Séphardims dictaient la


politique française maçonnique en liaison avec leurs coreligionnaires parisiens. A l’époque de

l’indépendance de l'Algérie (1962 -1963), l’exode en panique des Français d’Algérie fut provoqué par les


services subversifs israéliens pour attirer les "Juifs en Israël" et tenter de briser les contacts entre


Paris et Alger. De même la crise pétrolière, suscitée entre les deux gouvernements en 1970 par

les conseillers juridiques juifs (de tendance sioniste) des sociétés françaises et les "Sionistes"

parisiens, fut utilisée en 1971, par Tel-Aviv, après sa piraterie de Cherbourg, pour dissuader

Paris d’intervenir dans le conflit palestinien, et afin de saper l’influence française dans les pays


arabes.)

«Le vignoble algérien est un lourd héritage du colonialisme, déclara le Président Boumediene. Plusieurs milliers

d’hectares de nos meilleures terres (sur 301.5/6 hectares saisis, en 1871, par Adolphe Isaac Crémieux) n’étaient

pas destinés à l’alimentation de notre population, mais a remplir les poches des colons et des groupes d’intérêts

étrangers. »

plus besoin... il nous faudra reconvertir ces vignobles restants... »

La guerre civile franco-algérienne fut conduite par les gouvernants de la IVe République,

du Parti radical socialiste maçonnique, d’obédience sioniste, contre l’autonomie des Algériens

musulmans non-Français dans le département d’Algérie, où les Juifs, Français depuis 1870,

avaient obtenu en 1872-1873, d’importantes concessions de terrains, sur 446.416 hectares

enlevés aux Algériens en 1871 (70).
Et? O_o
 
Je suis fils et petit fils de pasteur, c'est pas toi qui va m'apprendre la théologie, ils s'en s'ont chargé !
Cite moi un théologien chrétien qui prétende définir la législation divine ou autre connerie de ce genre et on discute.

Jesus a accompli la Loi, pas certaines lois.


Pierre Simon "Cephas" l'apotre n'est pas le theologien que tu attends mais il etait un ardent defenseur de la pratique de la LOI face a l'interpretation de Paul

c'est meme plus qu'un theologien
 
Pierre Simon "Cephas" l'apotre n'est pas le theologien que tu attends mais il etait un ardent defenseur de la pratique de la LOI face a l'interpretation de Paul

c'est meme plus qu'un theologien

Oui il y a eu des tas de théologies chrétiennes qui n'ont pas eu de postérité. Ca a fleuri surtout au début.

Sans remonter si loin, toi qui me demandais mon obédience, je t'aurais volontiers répondu que je suis couflaïre, un mouvement huguenot pacifiste qui a ensuite rejoint les Quakers. Mais ils ont disparu lorsque la conscription a été instaurée dans l'armée.
 
Je suis fils et petit fils de pasteur, c'est pas toi qui va m'apprendre la théologie, ils s'en s'ont chargé !
Cite moi un théologien chrétien qui prétende définir la législation divine ou autre connerie de ce genre et on discute.

Jesus a accompli la Loi, pas certaines lois.

Et moi je suis le fils du sultan Ibn Khaltoun de Medicis !!!! Je me fiche de ton palmarès théologique ! les slogans de se genre sa m’impressionne pas !

Si Jésus a accomplis la loi, pourquoi tu dis que ses paroles sont pas source de loi ?

Si Jésus s'oppose à certaines loi (celle qui donner le droit au marchands de commercer dans le temple) alors on fait comment ?

Simple comme question...
 
Et moi je suis le fils du sultan Ibn Khaltoun de Medicis !!!! Je me fiche de ton palmarès théologique ! les slogans de se genre sa m’impressionne pas !

Si Jésus a accomplis la loi, pourquoi tu dis que ses paroles sont pas source de loi ?

Si Jésus s'oppose à certaines loi (celle qui donner le droit au marchands de commercer dans le temple) alors on fait comment ?

Simple comme question...

C'est quand même pas un musulman qui va m'apprendre la théologie chrétienne :D

On fait comment ? Eh ben on fait une religion sans loi - le christianisme - et plus difficile, une loi sans religion : la démocratie laïque !

La morale universelle n'a en effet pas besoin de faire appel à une quelconque révélation ou religion : ne pas faire à autrui ce qu'on ne voudrait pas qu'il nous fasse, voire faire pour lui ce qu'on voudrait qu'il nous fasse. Voilà qui suffit à dériver nos lois sans prétendre à une caution divine. Ou alors on se retrouve avec des lois concurrentes et on s'en sort plus sans guerre : juive, islamique, martienne, you name it !
 
C'est quand même pas un musulman qui va m'apprendre la théologie chrétienne :D

On fait comment ? Eh ben on fait une religion sans loi - le christianisme - et plus difficile, une loi sans religion : la démocratie laïque !

La morale universelle n'a en effet pas besoin de faire appel à une quelconque révélation ou religion : ne pas faire à autrui ce qu'on ne voudrait pas qu'il nous fasse, voire faire pour lui ce qu'on voudrait qu'il nous fasse. Voilà qui suffit à dériver nos lois sans prétendre à une caution divine. Ou alors on se retrouve avec des lois concurrentes et on s'en sort plus sans guerre : juive, islamique, martienne, you name it !

Sa répond pas à ma question ! Jésus à chasser les marchands du temple, tu crois qu'ils leur à demandé si sa leur plaisait avant de faire ça ?

Tu dis que Jésus accomplie la loi pour dire ensuite qu'il est pas source de loi, comment un prophète de Dieu peut accomplir une loi si son but c'est de ne pas être "source" de loi ? tu capte le paradoxe ou pas ?

C'est pas compliqué comme question si t'es théologien tu devrais savoir y répondre ! là t'esquives...
 
Dernière édition:
Oui il y a eu des tas de théologies chrétiennes qui n'ont pas eu de postérité. Ca a fleuri surtout au début.

Sans remonter si loin, toi qui me demandais mon obédience, je t'aurais volontiers répondu que je suis couflaïre, un mouvement huguenot pacifiste qui a ensuite rejoint les Quakers. Mais ils ont disparu lorsque la conscription a été instaurée dans l'armée.

c'est plus compliqué que le chisme islamique votre religion surtout coté protestant

mais es tu d'accord pour dire que Pierre Simon a bel et bien dit que la LOI (le shabbat quoi) devait continuée a etre pratiquée?
 
Sa répond pas à ma question ! Jésus à chasser les marchands du temple, tu crois qu'ils leur à demandé si sa leur plaisait avant de faire ça ?

Tu dis que Jésus accomplie la loi pour dire ensuite qu'il est pas source de loi, comment un prophète de Dieu peut accomplir une loi si son but c'est de ne pas être "source" de loi ? tu capte le paradoxe ou pas ?

C'est pas compliqué comme question si t'es théologien tu devrais savoir y répondre ! là t'esquives...

pas du tout, je m'en cogne de ta question absurde voilà tout ! Les enseignements de Jesus sont accessibles à tous, y voir la source d'une loi est absurde, d'ailleurs vous même ne basez pas votre loi dessus mais sur le coran et la sunna !

@Sam : pas compliqué, mais varié oui ! :D
Tu peux pas imaginer le nombre de sectes qui ont existé. La question de savoir s'il faut continuer à suivre la Loi s'est posée des le début dans les diverses communautés chrétiennes, on en trouve témoignage dans les épitres pauliniennnes.

Nous on comprend pas comment vous passez de la Loi mosaïque à la sharia. Comment vous expliquez que vous ne faites pas shabbat si vous pensez suivre la Loi des prophètes ? Et d'ou vient la circoncision chez vous, d'un commandement ? Pas clair ... surtout en voyant que le droit musulman dont vous faites grand cas, vous vous en passez en fait très bien, en Europe par exemple.
 
Retour
Haut