En france, l'adultère n'est plus contraire à la morale

vanichoco a dit:
Il ne faut pas dire n'importe quoi. L adultère est un terme spécifique pour une relation hors mariage.
Le mariage a son lot de droit et devoir, c'est du droit du conjoint de pouvoir avoir l'exclusité sur son partenaire.
Lorsque l'on se marie, on promet de se donner assistance. Lorsqu'on est plus en mesure de respecter ses engagements on divorce mais on ne joue pas avec son conjoint en lui mentant.
Cliquez pour agrandir...

Bref tu ne réponds pas à mon cas spécifique.
Cela ne m'étonné pas


Pour moi le plus grave c'est le divorce.
Dans mon exemple tu préfères qu'une femme abandonné son mari tétraplégique plutôt que de lui mentir pour ne pas le peiner ... y a pas à dire t'as leur coeur sur la main.

Mais nous n'avons pas le même niveau de pragmatisme visiblement.
 
VeraBien a dit:
Euh non, je pense qu'on n'est pas d'accord. Ce que je voulais dire dans mon post est que ton conjoint ne t'appartient pas. Ce n'est pas ta propriété. Donc, dans les faits, personne ne peut te le "voler" puisqu'il n'est pas à toi.
Le mariage, c'est l'union de deux êtres pour le meilleur et pour le pire (et si possible pour l'amour). C'est un contrat d'association. ça ne veut pas dire que l'autre devient ta propriété. Il (ou elle) est et reste libre.
Cliquez pour agrandir...

Je n'ai pas dit qu'il devenait une propriété, le vol est dans le sens voler une partie de quelqu'un. lorsqu'on a une vie intime avec une personne, cette personne fait dont d'elle même, on accordant, du temps, de l'affection etc, dans le cas d'une tromperie, la personne profite de choses qui normalement ne lui sont pas dues.Il est là le vol.

D'autre part, dans le cadre du mariage, le fait d'être marié, implique que le partenaire bénéficie d'une relation d'exclusivité avec son sa partenaire. c'est un droit de l'épou, l'épouse, qui n'est plus respécté en cas de tromperie.
 
biiovibs a dit:
M'en fout je te parles de ton baratin sue la mise en danger de toute ka société parce que l'institution du mariage est menacé

Donc qui des couples fidèle et non marie dans ton argumentation de la Déchéance de la société.

Va s y élargi le debat
Cliquez pour agrandir...

Je ne parle pas de la déchéance de la société ou d'une institution du mariage menacé.
Je dis juste que dans une france ou l'athéisme et surtout le manque de culture religieuse fait rage, les personnes ne savent même plus ce qu'est le mariage et se retrouve à se poser des questions idiotes du genre "pourquoi c'est mal l'adultère?"

Tu es sans doute pas musulman. Lorsqu'on es musulman (c'est la même choses pour les autres religion monothéiste), on t'explique, pourquoi le mariage a été mis en place.
Le mariage concerne dans un premier lieu 2 personnes qui s'unissent. Le mariage est lié à un projet de vie.
Le mariage dans un second temps, concerne l'union de 2 familles. Le projet de mariage prend forme au coeur de la société.
Par conséquent, lorsqu'on fait n'importe quoi, cela a des répercussions sur son partenaire mais aussi sur les famille et dans la société.
On fait souffrir son partenaire, on fait souffrir l'amant et la maîtresse qui se retrouve relégué dans un rôle de second plan, on fait souffrir la société en pouvant donner lieu à la naissance d'enfant adultérin ...ETC

Donc personne n'est obligé de se marier mais quand on se marie on respecte son sa partenaire ou on divorce.
 
biiovibs a dit:
C'est d'ailleurs pour cela que les MST et les grossesses non désirées font une hécatombe dans les milieux prônant la chasteté 0lutot que l'éducation sexuelle aux USA.

Encore une fois, que le préservatif ne soit pas un moyen parfait ne change rien au fait qu'il protège des MST et des grossesse qy'il est utilisé par des milliard d'être humains de lanière régulière.

Et même si un couple décidé de s'en passer il va d'abord prendre ses précautions.

Donc cet argument est totalement fumeux concernant l'adultère.
Cliquez pour agrandir...

Ce que je te dis à la base et que tu nies (en changeant petit à petit tes propos), c'est que la sensation avec un préservatif ne vaut pas le coup d'un adultère pour une femme. Je ne me positionne pas à la place des hommes mais j'ai lu qu'ils ne sont pas fan non plus (les discours dépourvus d'idéologie pro préservatif voient les langues se délier ^^) .Tu peux monter au ciel et descendre à ce sujet ça n'y changera rien.

Il y a une différence entre prôner la chasteté et la pratiquer. Quelqu'un qui pratique la chasteté, et bien il est préservé de tout ;) Ou bien il est marié et si il a une grossesse non désirée ce sera avec une personne avec qui ça posera moins de souci que l'enfant d'une relation adultérine.

Ton super exemple de la personne tétraplégique il est rarissime. Les grandes métropoles sont un bon terrain d'observation... bourrés de mecs mariés qui cherchent une maîtresse parce qu'ils s'ennuient avec leur femme en parfaite santé mais qui leur impose la colocation ou qu'ils ne supportent plus tout simplement.
 
foxyaouw a dit:
Ce que je te dis à la base et que tu nies (en changeant petit à petit tes propos), c'est que la sensation avec un préservatif ne vaut pas le coup d'un adultère pour une femme.
Cliquez pour agrandir...
mais oui,
Genre...
tu as rencontré beaucoup de femme adultère ?
tu as une etude à la place de ton avis perso ?


tu sais tromper son mari c'est deja prendre de gros riques pour quelque minute de jouissance, alors le preservatif ce n'est qu'un detail.
c'est cela que je dit depuis le debut

ou plutot on me parle de risque accru si on trompe son conjoint je repond preservatif, et opn me repond mais c'est pas aussi bien que sans...
et moi je repond c'est totalement mineur
mais visiblement tu es une grande spécialiste du préservatif...

Je ne me positionne pas à la place des hommes mais j'ai lu qu'ils ne sont pas fan non plus (les discours dépourvus d'idéologie pro préservatif voient les langues se délier ^^) .Tu peux monter au ciel et descendre à ce sujet ça n'y changera rien.
Cliquez pour agrandir...
blablabla....
ce qui ne change rien, le preservatif constitue une gène mineure face à la protection qu'il prodique et au plaisir qu'il permet malgré tout.
d'ou son utilisation par des milliards d'etres humains.
Il y a une différence entre prôner la chasteté et la pratiquer. Quelqu'un qui pratique la chasteté, et bien il est préservé de tout ;) Ou bien il est marié et si il a une grossesse non désirée ce sera avec une personne avec qui ça posera moins de souci que l'enfant d'une relation adultérine.

Ton super exemple de la personne tétraplégique il est rarissime. Les grandes métropoles sont un bon terrain d'observation... bourrés de mecs mariés qui cherchent une maîtresse parce qu'ils s'ennuient avec leur femme en parfaite santé mais qui leur impose la colocation ou qu'ils ne supportent plus tout simplement.
Cliquez pour agrandir...

rarissime, mais remplace tetraplegique par impuissant et deja cela augmente,
de toute maniere tu pars d'une position hyper rigide donc il est evident que tu ne tiendras pas compte du contexte

tu doit etre le genr ed epersionne à ne pas fair ela différence entre un meurtre premedité et un homicide involontaire....
a partir du moment ou quelqu'un est tué.....
 
biiovibs a dit:
mais oui,
Genre...
tu as rencontré beaucoup de femme adultère ?
tu as une etude à la place de ton avis perso ?


tu sais tromper son mari c'est deja prendre de gros riques pour quelque minute de jouissance, alors le preservatif ce n'est qu'un detail.
c'est cela que je dit depuis le debut

ou plutot on me parle de risque accru si on trompe son conjoint je repond preservatif, et opn me repond mais c'est pas aussi bien que sans...
et moi je repond c'est totalement mineur
mais visiblement tu es une grande spécialiste du préservatif...


blablabla....
ce qui ne change rien, le preservatif constitue une gène mineure face à la protection qu'il prodique et au plaisir qu'il permet malgré tout.
d'ou son utilisation par des milliards d'etres humains.


rarissime, mais remplace tetraplegique par impuissant et deja cela augmente,
de toute maniere tu pars d'une position hyper rigide donc il est evident que tu ne tiendras pas compte du contexte

tu doit etre le genr ed epersionne à ne pas fair ela différence entre un meurtre premedité et un homicide involontaire....
a partir du moment ou quelqu'un est tué.....
Cliquez pour agrandir...

Y a pas que les femmes adultères qui sont amenées à utiliser un préservatif... Soit
Non je ne suis pas une connaisseuse, juste tu es dur en formattage et tu veux absolument avoir le dernier mot, tu dis une chose et son contraire et tu me forces à répéter plusieurs fois une chose qui est évidente même pour un puceau (pas de mal à être puceau).
Le reste tu me permettras de ne pas y répondre hein ;)

Voici des liens qui te contredisent, c'est grosso modo les mêmes réponses partout:

http://sexualite.aufeminin.com/foru...differences-plaisir-sans-preservatif-fd768244
http://www.tasante.com/forum/posts/32_165750/effets-capote-et-sans-capote.html
http://forum.ados.fr/love/Sexualite/preservatif-difference-sujet_43972_1.htm
http://www.genaisse.com/forums/viewtopic-21918.html
http://www.vivelesrondes.com/forum/viewtopic_61090.htm

A part les magazines qui se sont retrouvés coincés après avoir promu la promiscuité et qui sont obligés de mentir à ce sujet, les femmes lambda sont presqu'unanimes dans les forums.

J'ai juste réagi à un truc énorme que t'avais sorti à savoir que le manque de sensation lors de ce genre de rapport protégé n'était qu'un avis personnel et pas une généralité. C'est bien une généralité ... Si il y a des milliards d'êtres humains qui l'utilisent je ne vois absolument pas ce que ça change à la donne.
 
Fitra a dit:
Mi-décembre, la Cour de cassation estimait que l’adultère n’était plus contraire à la morale. Preuve que la France est le pays des droits de l’homme, mais aussi des droits de l’homme infidèle.

C’est une information qui en dit long et dont on parle pourtant peu :l’infidélité, en France, n’est plus contraire à la morale. C’est du moins ce dont a statué la Cour de Cassation il y a trois semaines dans le cadre d’une affaire politico-people qui serait assez quelconque si elle n’impliquait pas l’ex-première dame de France Valérie Trierweiler. Argument phare : si l’infidélité a été dépénalisée il y a quarante ans (loi du 11 juillet 1975), alors il n’y a plus de quoi fouetter un chat quand la monogamie a des ratés. Et encore moins si un magazine révèle une liaison. Pour la version officielle,« l’évolution des mœurs comme celle des conceptions morales ne permettent plus de considérer que l’imputation d’une infidélité conjugale serait à elle seule de nature à porter atteinte à l’honneur ou à la considération ».


http://www.lemonde.fr/m-amour-conse...Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook
Cliquez pour agrandir...


salam

ils rendent licite ce qui est illicite...
 
si le divorce avait été légal il y a 500 ans on aurais eu autant voir plus de divorce ..
les gens divorcent plus parce qu ils .. ou plutôt elles , les femmes le peuvent maintenant .. et c est tant mieux .

avant les choses etait simple effectivement ... la femme n avait pas trop son mot a dire .. on lui choisissait un mari elle ne pouvait rien dire , elle faisait contre mauvaise fortune bon cœur ...

si il y a plus de divorce aujourd'hui c est que la qualité prime sur la quantité .. on préfère se séparer plutôt que de faire semblant .. et ca aussi c est aussi tant mieux ..
et les diverse cause des divorces comme l infidélité sont en réalité que des conséquence , conséquence d un couple qui a fait semblant de se dire je t aime pendant des années .. .. on ne trompe pas une personne qu on aime sincèrement .de façon authentique .... l infidélité n'est rien d autre que le signe d un couple qui n en a jamais vraiment été un ...
 
Au Maroc, l'adultère n'est pas moral mais très largement répandu. Suffit de voir les maris infectés de MST pour s'en persuader. Ces mêmes maris, ça ne les empêche pas d'aller à la mosquée pour effacer leur péché.

A quand le rétablissement de la polygamie ? Ce sera la fin du terrorisme qui est la consécration de la frustration masculine dans les pays de culture arabo musulmane défaits du patriarcat.

A+
 
zigotino a dit:
Au Maroc, l'adultère n'est pas moral mais très largement répandu. Suffit de voir les maris infectés de MST pour s'en persuader. Ces mêmes maris, ça ne les empêche pas d'aller à la mosquée pour effacer leur péché.

A quand le rétablissement de la polygamie ? Ce sera la fin du terrorisme qui est la consécration de la frustration masculine dans les pays de culture arabo musulmane défaits du patriarcat.

A+
Cliquez pour agrandir...

La polygamie n'est pas interdite au Maroc ...
 
foxyaouw a dit:
Y a pas que les femmes adultères qui sont amenées à utiliser un préservatif... Soit
Non je ne suis pas une connaisseuse, juste tu es dur en formattage et tu veux absolument avoir le dernier mot, tu dis une chose et son contraire et tu me forces à répéter plusieurs fois une chose qui est évidente même pour un puceau (pas de mal à être puceau).
Le reste tu me permettras de ne pas y répondre hein ;)

Voici des liens qui te contredisent, c'est grosso modo les mêmes réponses partout:

http://sexualite.aufeminin.com/foru...differences-plaisir-sans-preservatif-fd768244
http://www.tasante.com/forum/posts/32_165750/effets-capote-et-sans-capote.html
http://forum.ados.fr/love/Sexualite/preservatif-difference-sujet_43972_1.htm
http://www.genaisse.com/forums/viewtopic-21918.html
http://www.vivelesrondes.com/forum/viewtopic_61090.htm

A part les magazines qui se sont retrouvés coincés après avoir promu la promiscuité et qui sont obligés de mentir à ce sujet, les femmes lambda sont pres qu'unanimes dans les forums.

J'ai juste réagi à un truc énorme que t'avais sorti à savoir que le manque de sensation lors de ce genre de rapport protégé n'était qu'un avis personnel et pas une généralité. C'est bien une généralité ... Si il y a des milliards d'êtres humains qui l'utilisent je ne vois absolument pas ce que ça change à la donne.
Cliquez pour agrandir...

PS encore uen fois inutile de me sortir tes forums, le preservatif je connais.

non, j'ai dit que l'intensité des sensation n'est pas la même pour tout le monde et que ton exemple du roman c'etait n'importe quoi car c'est une fiction décrivant un cas extrême.
Donc ces sensasion extremes ne peuvent pas etre une generalité

et que la différence de sensation n'est pas un argument pertinent dans le débat sur l’adultére.


personnellement je prefere mon steack avec des frites, mais je suis au regime alors que suis obligé d el e prendre avec des haricot vert, cela va t-il me pousser a ne plus manger de steack (analogie avec l'argument selon lesquels les femmes n'auront pas de rapports adultère du fait du préservatif)
 
biiovibs a dit:
ma pauvre, faire des enfants avec une personne t'engage bien plus que te te marier...
tout le monde n'est pas aussi conformiste que toi
Cliquez pour agrandir...

Va dire ça aux enfants de la DASS et aux mères célibataires :D.
Je pense que les enfants apprécierait avoir des parents responsables qui s'engagent et non des animaux :D.
 
vanichoco a dit:
Va dire ça aux enfants de la DASS et aux mères célibataires :D.
Je pense que les enfants apprécierait avoir des parents responsables qui s'engagent et non des animaux :D.
Cliquez pour agrandir...

ce que tu dit ne change rien.
si ce n'est que tu traites d'animaux des personnes san s les connaitre par ce qu'il ne suivent pas la meme religion que toi
bref à part exposer ton intelorance un post bien inutile.
 
oue7dania a dit:
La conscience vient de la morale qui vient de la religion....
Sinon moi je dis qu'il devrait plutot dépénaliser la polygamie
Ah non ladultere n'aurait pas ce goût s'interdit à transgresser.....


Le monde part en c...lle...
Cliquez pour agrandir...

La différence entre la polygamie (adultère institué on va dire cela comme ça) et l'adultère basique, c'est que le second n'est pas l'exclusivité d'un genre (masculin en l'occurence) ...
 
biiovibs a dit:
ce que tu dit ne change rien.
si ce n'est que tu traites d'animaux des personnes san s les connaitre par ce qu'il ne suivent pas la meme religion que toi
bref à part exposer ton intelorance un post bien inutile.
Cliquez pour agrandir...

il y a aussi des personnes sans religion qui se marient ... Les animaux sont ceux qui prennent les personnes pour des objets sexuels et qui n'ont pas conscience des conséquences de leurs actes.
 
Retour
Haut