shehzad
VIB
permet moi tres sincerement d'en douter, ils ont recemment prouvés leur grande intolerance..
Quand ? Pourquoi ? Dans quel contexte ?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
permet moi tres sincerement d'en douter, ils ont recemment prouvés leur grande intolerance..
Quand ? Pourquoi ? Dans quel contexte ?
Quand ? Pourquoi ? Dans quel contexte ?
alors pour en revenir au sujet je ne pense pas qu'israel soit un pays raciste, les chretiens peuvent acheter du porc et exercer leur foi , les gays sont bekher et les arabes ont les memes droits que les juifs (sauf l'armée non-obligatoire)
l'exemple le plus recent que j'ai observer c'est l'interdiction des ecoles juives, et l'interdiction d'enseigner l'hebreux, dailleurs plusieurs professeurs ont eté condamnés a des peines entre 3 et 13 ans dans les plus dures prisons du pays pour avoir enseigner l'hebreux alors que tu compare avec l'occident...
mais comme le dis si bien AESSE on s'ecarte du sujet la
alors pour en revenir au sujet je ne pense pas qu'israel soit un pays raciste, les chretiens peuvent acheter du porc et exercer leur foi , les gays sont bekher et les arabes ont les memes droits que les juifs (sauf l'armée non-obligatoire)
ce n'est pas de ce FAUX "non racisme" dont on parle.
meme au Maroc qui est un pays musulman,on peut acheter du porc,boire,faire ce qu'on veut...et le Maroc n'est cependant PAS un pays démocratique à 100 pour cent,donc cet exemple,n'est pas du tout significatif
moi je parle de CE racisme:
« Le sang juif et le sang des « goys » (non-juifs) ne sont pas les mêmes ».
Le rabbin israélien Yitzhak Ginsburg, concluant que tuer nest pas un crime si les victimes ne sont pas juives. Jerusalem Post, 19 juin 1989.
je parle du RACISME DE CET ETAT SIONISTE:
« Chasser la population pauvre (les arabes) au-delà de la frontière en lui refusant du travail. Le processus dexpropriation et de déplacement des pauvres doit être mené discrètement et avec circonspection ».
Théodore Herzl, fondateur de lOrganisation sioniste mondiale
JE parle du RACISME D'UN ETAT SIONISTE,QUI TUE CHAQUE JOUR DES ENFANTS INNOCENTS...DES FEMMES...DES PERES DE FAMILLES...JE PARLE DE CET ETAT SIONISTE QUI DETRUIT CHAQUE JOUR LES MAISONS D'INNOCENTS ET QUI PAR CE BIAIS,MET EN JEU(POUR NE PAS DIREETRUIT),L'AVENIR D'UN PEUPLE TOUT ENTIER.
c'est aussi compliqué à comprendre?
l'exemple le plus recent que j'ai observer c'est l'interdiction des ecoles juives, et l'interdiction d'enseigner l'hebreux, dailleurs plusieurs professeurs ont eté condamnés a des peines entre 3 et 13 ans dans les plus dures prisons du pays pour avoir enseigner l'hebreux alors que tu compare avec l'occident...
Several families waiting in the arrival hall of the airport for the immigrants hotly contested Shraga's statement. They claimed there was no ban on studying Hebrew in Iran, and that Jewish schools have not been forced to shut down.
les arabes ont les memes droits que les juifs (sauf l'armée non-obligatoire)
c'est bien sympa de citer et reciter a chaque fois que tu en a l'occasion des fragments de phrases apartenant a des gens qui ne connaisse pas l'evolution de la situation, car morts, mais la toi t'es en train de parler d'un conflit militaire opposant tsahal et le hamas, et donc ca n'a plus rien a voir avec du racisme, et en israel que je sache il n'y a pas d'emissions incitant a boire le sang des palestiniens ni a mutiler le plus d'innocents possible comme c'est le cas a gaza ou on peut observer cette haine a la telé a l'ecole ou a l'université, tu fait un amalgame tu confond conflit militaire avec soif de sang et racisme (chose que curieusement on retrouve a hamas city )
Le sang appelle le sang...la violence à la violence !
Ce sont les morts d'hier qui sont responsable de la situation d'aujourd'hui !
c'est bien sympa de citer et reciter a chaque fois que tu en a l'occasion des fragments de phrases apartenant a des gens qui ne connaisse pas l'evolution de la situation, car morts, mais la toi t'es en train de parler d'un conflit militaire opposant tsahal et le hamas, et donc ca n'a plus rien a voir avec du racisme, et en israel que je sache il n'y a pas d'emissions incitant a boire le sang des palestiniens ni a mutiler le plus d'innocents possible comme c'est le cas a gaza ou on peut observer cette haine a la telé a l'ecole ou a l'université, tu fait un amalgame tu confond conflit militaire avec soif de sang et racisme (chose que curieusement on retrouve a hamas city )
tout a fait daccord et c'est valable pour les 2 camps
shehzad: la situation des arabes israeliens est bonne mais pas excellente mais ca c'est du a la tension au sein du pays et la sensation qu'on les juifs que les arabes israeliens manquent de loyauté envers israel, surtout que les arabes israeliens s'identifient(ce qui est normal) aux palestiniens, brandissent des drapeaux palestiniens, insultent le pays dans lequel ils vivent, et sont tres pro hamas et au moins la moitié des arabes israeliens considere l'holocauste comme un mythe
mais ca c'est du a la tension au sein du pays et la sensation qu'on les juifs que les arabes israeliens manquent de loyauté envers israel, surtout que les arabes israeliens s'identifient(ce qui est normal) aux palestiniens,
tout a fait daccord et c'est valable pour les 2 camps
shehzad: la situation des arabes israeliens est bonne mais pas excellente mais ca c'est du a la tension au sein du pays et la sensation qu'on les juifs que les arabes israeliens manquent de loyauté envers israel, surtout que les arabes israeliens s'identifient(ce qui est normal) aux palestiniens, brandissent des drapeaux palestiniens, insultent le pays dans lequel ils vivent, et sont tres pro hamas et au moins la moitié des arabes israeliens considere l'holocauste comme un mythe
moi j'attend toujours ta réponse algomaligno...
Bonsoir tout le monde,
Une pensée neutre et objective, loin de ce conflit : Arabes et juifs partagent une seule idée qui a fait souffrir lHUMANITÉ. Si un SÉMITE passe par un endroit, la visite ou tout simplement la traversé en tant que marchand ou guerrier dAllah à une époque indéterminée de lHistoire, il considère cet endroit comme une PROPRIETE ignorant les droits réels des populations qui lont occupé depuis la nuit des temps ..
À bon entendeur !
Bonsoir,Bonsoir tout le monde,
Une pensée neutre et objective, loin de ce conflit : Arabes et juifs partagent une seule idée qui a fait souffrir lHUMANITÉ. Si un SÉMITE passe par un endroit, la visite ou tout simplement la traversé en tant que marchand ou guerrier dAllah à une époque indéterminée de lHistoire, il considère cet endroit comme une PROPRIETE ignorant les droits réels des populations qui lont occupé depuis la nuit des temps ..
À bon entendeur !
Ils ne l'ont ni visité ( ce n'étaient pas des touristes ) ...ni traversé ( ils n'étaient à un safari ) ...mais ils y ont habité, cultivé les terres, élevé leurs enfants, contruit des villages et des villes etc...etc...etc...et des siécles plus tard .................. les arriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiéres petits enfants reviennents !
Bonsoir,
Ta théorie est fumeuse, mais soit considérons que cela soit vrai, les "non-sémites" seraient tous pas comme ça?
Cest Idem pour les israélites en Palestine comme pour les Arabes en Afrique du Nord !
Kif KiF ce quon reproche à X on devrait le reprocher à Y....C,est logique comme constat alors...
Et tu veux que les berbères fassent ce que les Israéliens font aujourd'hui ....pour récupérer les terres de leurs ancêtres ?
Non! ce n'est pas une théorie du moment que les hypothèses sont verifiables....c'est un théorème.
Et tu veux que les berbères fassent ce que les Israéliens font aujourd'hui ....pour récupérer les terres de leurs ancêtres ?
Alors la tu n'as rien compris à mon message...... Une chose est certaine: le sort des descendants des philistins (palestiniens d'aujourd'hui) est le même que celui des nord Africains....
Avoue que tu t'y attendais pas à celle-là Elcondor
Avoue que tu t'y attendais pas à celle-là Elcondor
PS: je ne dénigre pas tes propos astéroideb61, au cas où tu aurais un doute
NonNon!!!!
celui qui veut avoir une autre origine est libre......je crois profondement que la composante de l'afrique du Nord est la même dans sa globalité.....l'ethnie est la même.....la culture est diversifiée....c'est une richesse pour moi.
PS: tu ne vas pas cracher sur des gens qui porte des genes de tes ancêtres
Je n'ai aucun doute !
je ne crache que sur la bêtise humaine et l'intolérance.....marre des massacres...laissons le passé où il est ( qu'il soit notre richesse pas notre tombeau )...et allons de l'avant !
Je tiens à préciser que les filistins est une "race" qui n'existe presque plus.(je dirai meme sans le "presque)
ils existaient en palestine avant meme les juifs...donc il y a très très très longtemps.
d'ailleurs c'est en l'honneur des filistins,que les Romains ont donné à ce bout de terre le nomALESTINE(de filistin:filistine)
NonNon!!!!
celui qui veut avoir une autre origine est libre......je crois profondement que la composante de l'afrique du Nord est la même dans sa globalité.....l'ethnie est la même.....la culture est diversifiée....c'est une richesse pour moi.
PS: tu ne vas pas cracher sur des gens qui porte des genes de tes ancêtres
Oui Oui!!!!Et pour correction le mot *race* est péjoratif,,,le mot qu'on utilise est l'ethnie et la première question que n'importe de nous peut te poser: Comment le sais-tu cher HISTORIEN de bladi que cette ethnie n'existent plus...en d'autres termes sur quelle base ou quel argument scientifique te bases-tu? quelle est la source de ton inofrmation?
les philisteins existaient avant meme les juifs et sont les premiers habitant de la palestine...donc il y a des aaaannés et des aannées que ce peuple existait
ensuite ils se sont mélanger avec plusieurs races qui sont passé par la palestine jusqu'à perdre totalement leur "specificité" comme philisteins...
pour plus d'info..renseigne toi,toi meme,moi je ne suis point historien
sinon pour ta questions sur les arguments scientifiques(que personne ne peut se vanter quelles peuvent prouver l'origine d'une personne,avec tous les crossing over..toute la divergence genetique que connait une population durant son histoire...sans parler des mutations des sequences de nucleotides de l'ADN dus à divers facteurs externes),donc une seule réponse:
Non, les premiers habitants de la Palestine sont les homo erectus et autres hommes de cro-magnon! Et il doit suûrement y avoir des traces archéologiques pour prouver ces dires!! Alors on est pas sorti de la berge!!!
De plus, si on se base sur le droit des philistins à habiter ce territoire, il leur a été enlevé par Dieu au profit de David( saydouna Dawed) et sa tribu, (écrit dans la bible et le coran).
Alors, on est mal si il fallait leur redonner la terre, il faudrait chasser et les israelins et les palestiniens!!!