En réalité, le temps n'est pas né à 10^-43s (du fait même que 10^-43 ce n'est pas zéro, c'est strictement supérieur à zéro
), c'est juste qu'il n'est pas possible de remonter en deça de cette limite où les lois de la physique telles que nous les connaissons ne sont plus applicable en l'état.
En outre, ce qui n'est pas conceptualisable pour l'instant par nos capacités limitées (ne l'oublions pas!
) n'est pas forcément non conceptualisable dans l'absolu.
Et enfin, quand quelque chose "nait", ça peut être une apparition brutale (type génération spontanée ;-)), ou bien la transformation d'autre chose. Que nous pouvons ne pas maîtriser, ou même être incapable de l'imaginer. Donc ce n'est pas nécessairement "né de rien". Car ça, justement, on n'en sait strictement "rien" ;-).
On peut à la rigueur parler (mathématiquement) de "singularité". Mais on n'est pas plus avancé.
Il faut dire que quand on s'approche du mur de Planck, on arrive dans des zones où les "supputations" prennent le dessus. Et donc TOUT est possible.
PS: je ne suis pas très familiarisé avec la notion de 2ème big bang. Je pensais que la théorie de l'expansion de l'univers ne parlait que d'un big bang. Des précisions seraient bienvenues, je suis d'un naturel curieux.
Très bonne journée à toi.
