Rien pigé.
fidèle à toi même......................tu ne piges rien
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Rien pigé.
En fait si les vraies raisons des guerres etaient exposées de maniere honnete et calme aux peuples du monde alors aucune guerre n'aurait jamais eu lieu
la doctrine de la revolution permanente?
"Donc la Chine est plus démocratique que le Qatar? Ah bon?"
La Chine propose bien plus de progres societaux que le Qatar et l'Arabie saoudite en effet
ce n'est pas un democratie mais elle progresse en ce sens et elle accorde bien plus de liberté que ces pays : deja la CHine est multi confessionnelle essaie d'etre chretien en Arabie Saoudite on verra ce qu'il va t'arriver...en plus fin du fin de la sottise tu compares la gestion d'un pays de plus d'1 milliards d'habitants avec de minuscules dictatures...
l""Et sinon? ça ne change rien à l'argument de fond: les Etats défendent leurs intérêts, démocratie ou pas.""
Et Sinon les nazis avaient raison d'enavhir la Pologne si on suit ta logique...
"La guerre d'indépendance algérienne était soutenue par l'URSS, ce pays qui a extréminé davantage que l'Allemagne nazie. Livraisons d'armes, soutiens idéologique et j'en passe."
Soutenu veut dire que l'URSS a envoyé des mercenaires en Algerie? Parce que le Qatar PAIE et ENVOIE des soldats en syrie ce que jamais l'URSS n'a fait en Algérie
arrete de comparer ce qui n'est pas comparable et retourne a l'ecole t'instruire
oui du diviser pour mieux regner, segmenter pour mieux asservir, détruire pour réduire, du machiavélisme trés poussé pour parvenir à reproduire mondialement le drapeau d'un futur grand état qui regnera sur le monde bordé par 2 grands fleuves
mais oui mossadix tu est découvert ainsi que la doctrine que tu défend qui est l'une des plus meurtrière de ces siécles
Ah l'accusation d'être un méchant du Mossad! Je l'aime bien aussi celle là ça fait toujours aussi son petit effet auprès du chenil complotiste.
tu accuses bien les autres d'etre "pro-regime" tu as des reponses a la hauteur de tes interventions
au fait une fessée???
je laisse les autres te démonter en regle petit troll sioniste et belliqueux
de toute facon tu paieras un jour toute cette mort que tu vends
Yesss. Echec et mat. Accusation de sionisme en prime, ça fait toujours bien quand on a plus rien à dire. Sioniiiiste! Naziiiii! Et puis le final: j'adore: la petite mise en garde superstitieuse.
Allez Monsieur "j'ai une grosse culture historique et une énorme logique". ça commençait à m'amuser.
Tu as dit:
"Bah le soutien d'un regime religieux, imperialiste et dictatorial comme le Qatart change tout
d'une maniere générale le soutien externe a une revolution est une blague: l'emancipation d'un peuple vient toujours du peuple lui meme"
Selon cette règle samlamenacienne, expliquer pourquoi la République espagnole avait donc tort face à Franco ou le FLN algérien face à la France (deux causes soutenues militairement par l'URSS) ou les indépendanistes américains (soutenu par la monarchie absolutiste française) contre les Britanniques.
bien sur que t'es sioniste pourquoi?
le FLN , la revolution americaine et la revolte espagnole ont été inité depuis l'exterieur selon le grand historien Mustkanutss : BRAVO
dans le cas de la syrie la sediton a été crée artificiellement des le depart par des forces etrangeres et par une propagande intense : tout ce que tu compares n'est pas comparable mais tu fais avec tes moyens cerebraux et je compatis
PS : il est de pire en pire le recrutement a Tel Aviv pourtant je croyais que les gens du peuple élu etaient super intelligents selon la mythologie moderne
Non mais pour un type qui voit des complots partout ça n'a aucune importance.
t'es mauvais en histoire vraiment
Non, des mouvements internes soutenus ensuite par diverses puissances selon leurs intérêts, qui n'étaient pas forcément des démocratie. Tout comme la Syrie.
Je rappelle ta phrase: "Bah le soutien d'un regime religieux, imperialiste et dictatorial comme le Qatart change tout
d'une maniere générale le soutien externe a une revolution est une blague: l'emancipation d'un peuple vient toujours du peuple lui meme"
Donc tous les mouvements d'émancipation soutenus par un régime non-démocratique sont illégitimes, selon la loi "Samlamenace". C'est d'ailleurs un argument des sionistes aussi pour déligitmer le combat des Palestiniens, vu que chaque organisation palestinienne étaient soutenues qui par l'Iran, qui par la Syrie, qui par la Libye, qui par l'Arabie Saoudite.
Ah oui? Prouve que les manifestations non armées qui ont eu lieu pendant des mois sur le même modèle que les soulèvements en Tunisie ou en Egypte étaient créées articifiellement dès le départ. Aucune source évidemment sur ce complot étranger, qui a toujours été l'argument préféré des dictatures, pas seulement arabes, pour expliquer les contestations internes.
Ah sans les juifs à maudire ta vie serait d'un plat
alors deja je vais t'apprendre deux elements de langage : revolution = francaise, espagnole
ca part d'un mouvement d'emancipation populaire
Sedition = ce qu'il s'est passé en Lybie et en Syrie
ben quand en Juin 2011 l'armée syrienne retrouve un charniers de 120 policiers dans le nord du pays, quand tellement de monde met en doute ces mouvements populaires j'ai plutot envie de te dire que c'est a toi de prouver qu'il y a des manifestations de l'ampleur dont tu parles
tu melanges tout comment tu fais avec trois neurones franchement : ou t'as vu que les palestiniens sont en revolution? ILS SONT EN GUERRE CONTRE ISRAEL et la le soutien externe est justifié.
j'aimerai connaitre le point de vue des partisan de l'intervention ?
Ben ouais, c'est Samelamenace et les différents dictateurs dont il est le laquais qui décide ce qui est une révolution ou une sédition.
Evidemment: aucune source ne vient confirmer qu'une telle "sédition" ait été organisée dès le départ. C'est juste que Samlamenace hait l'Occident et que ça lui suffit comme reflexe intellectuel.
Ah oui, tu vas nous sortir comme à chaque fois le papier du nouvel obs que tu n'a pas lu jusqu'au bout. Le charnier en question était constitué de desterteurs exécutés par des loyalistes, comme l'ont confirmé les réfugiés de la région qui ont du fuir en Turquie.
Mais quand bien même: aucun élément ne vient étayer ta théorie du complot étranger et de la "sédition".
"C'est d'ailleurs un argument des sionistes aussi pour déligitmer le combat des Palestiniens, vu que chaque organisation palestinienne étaient soutenues qui par l'Iran, qui par la Syrie, qui par la Libye, qui par l'Arabie Saoudite.
"
Les Palestiniens envisagaient bien leur action comme une Révolution lorsque les premiers groupe de résistance se sont constitués dans les années 60. C'était leur terminologie.
Rappelons que selon Samlamenace "le soutien d'un regime religieux, imperialiste et dictatorial comme le Qatart change tout
d'une maniere générale le soutien externe a une revolution est une blague: l'emancipation d'un peuple vient toujours du peuple lui meme"
Et que par conséquent: l'émancipation des Américains soutenu par la Monarchie absolue française contre la tutelle britannique ou l'émancipation algérienne soutenue par l'URSS sont des causes illégitimes. C'est triste de penser ça. C'est surtout pas intelligent.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Révolution_américaine
faut vraiment qu'ils vous paient des cours dans ton officine
debut de la revolution americaine ----> 1775
intervention des francais ----> a partir de 1778
3 ans apres donc il y a une phase d'emancipation du peuple suivi de l'intervention d'une nation opportuniste
debut de la sedition syrienne ----> 2011
participation des dictatures du moyen orient ----> 2011
j'peux pas t'expliquer ca de facon plus simple apres il faut que tu retournes en primaire
Intéressant témoignage de Florence Aubenas qui a passé un mois à Alep avec les rebelles.
(...)
http://www.lemonde.fr/proche-orient...aucun-doute-ils-vont-gagner_1746955_3218.html
Toujours aussi arrogant mais guère plus intelligent.
Tu sais combien de temps ça prenait en 1775 d'organiser une opération militaire transatlantique?
Par ailleurs, il n'y a pas de troupes étrangères en Syrie (hormis russes ou iranniennes). Donc si dans 3 ans, on en envoie, on en reparlera.
Compte tenu du rythme des conflits contemporains, ton parallèle illustre ce que j'avance et je t'en remercie.
Pendant des mois, la population a manifesté de manière non-armée.
Et pour l'instant: aucune intervention étrangère directe en faveur de la rébellion.
ah bon? ils tuent et arretent des mercenaires jordaniens, egyptiens, soudanais, meme maroicains de quoi tu parles ??
Salam a tous,
Franchement, je suis choquée par les personnes qui se disent contre une intervention militaire des puissances de ce monde en Syrie.
Je peux vous assurer que si c'étaient vos parents, vos frères et soeurs, votre famille, vos amis et toutes les personnes proches auxquelles vous tenez qui sont tués, violés, torturés quotidiennement et devant vos yeux en plus alors que vous êtes impuissants car pas assez armés et blindés face à une armée supportée et aidée par la Russie, là je peux vous dire que vous prierez chaque seconde pour que les grands pays de ce monde, bien plus puissants militairement que la Syrie, interviennent pour arrêter ces massacres ...
Qu'Allah leur vienne en aide et fasse que les chefs d'Eat de ce monde prenne la décision de enfin se bouger le *** pour venir en aide a ces pauvres gens ...
On parle de jihadistes pas de troupes étrangères. Tu sais faire la différence entre ça et l'envoi de troupes par un Etat?
Bien sûr des racailles islamisées de la banlieue de Bradford ou Casablanca, des Mohamed Merah à la ***, vont faire le coup de poing comme d'ailleurs à Tombouctou ou n'importe quel front où se battent des musulmans, quitte à salir le mouvement de départ. Je le reconnais sans problème. Je n'ai toujours pas entendu un argument convaincant sur pourquoi ça délégitimerait le mouvement de base.
Mais l'ASL a clairement pris ses distances avec eux. D'ailleurs deux journalistes enlevés par un groupe de barbus étrangers ont été libérés sur intervention de l'ASL.
arrete ton char deux minutes : les djihadiste ou takfiristes dont tu parles sont PAYES par le Qatar et l'Arabie Saoudite
Tu n'as toujours pas non plus prouvé en quoi le mouvement contestataire, - ou la sédition comme Bachar et toi vous dites, - était organisée depuis l'étranger.
La révélation de l’existence de cette base clandestine contrôlée par des puissances régionales illustre la prudence des Occidentaux, qui ont joué un rôle majeur l’an dernier dans l’éviction de Mouammar Kadhafi en Libye mais ont évité jusqu’à présent de s’impliquer militairement en Syrie. “Ce sont les Turcs qui contrôlent militairement la base. La Turquie est le principal coordinateur et médiateur. Représentez-vous un triangle, avec la Turquie en haut et l’Arabie saoudite et le Qatar à la base, a indiqué une source basée à Doha. Les Américains n’interviennent vraiment pas. Les services de renseignement américains travaillent via des intermédiaires. Les intermédiaires contrôlent l’accès aux armes et aux voies d’approvisionnement.”
Attention toi, tu vas te faire traiter de terroriste et de sioniste si tu continues.
Ah oui, comme moi je suis payé par le Mossad pour discuter avec toi sur bladi Sinon t'as des trucs que tu peux prouver, des choses sourcées? Ou tu préfères en rester aux fantasmes? Chacun son truc.
Tu n'as toujours pas non plus prouvé en quoi le mouvement contestataire, - ou la sédition comme Bachar et toi vous dites, - était organisée depuis l'étranger.
Lol
T'inquiètes on peut me traiter de tous les noms mon avis reste mon avis et s'il faut le défendre je le défendrai
Franchement les exploités esclaves analphabètes qui ont fait de "3ach al malik" leur crédo dans la vie et qui veulent donner ensuite des leçons de démocratie et géopolitique en ce qui concerne la Syrie, je ne sais pas s'il faut rire ou pleurer.
Ah l'accusation d'être un méchant du Mossad! Je l'aime bien aussi celle là ça fait toujours aussi son petit effet auprès du chenil complotiste.