Faut-il intervenir en Syrie?

Faut il intervenir en Syrie ?

  • Oui

    Votes: 44 39.6%
  • Non

    Votes: 53 47.7%
  • Je ne sais pas

    Votes: 16 14.4%

  • Total des votants
    111
  • Sondage fermé .
Je ne suis pas d'accord. Il y a des preuves que les armes du hizbollah viennent de Syrie

Moi je trouve logique qu'Israel fasse des projets pour affaiblir les arabes et établir sa puissance dans la région. C'est "de bonne guerre" comme on dit.

Mais je ne trouve pas normal que les arabes lui facilitent la tache en s'entretuant :confus:

Et que ce soient les saoude qui pratiquent le takfirisme à tout va pour légitimer les massacres et les divisions entre musulmans, me laisse tout simplement dubitative :oh:


Tu n'es pas d'accord avec quoi? Oui le Hezbollah est armé par la Syrie. Mais c'est aussi parce que je te rappelle que la Syrie a occupé le Liban jusqu'en 2005 et que le Hezbollah continue d'y défendre ses intérêts et d'exercer une emprise sur la politique libanaise. Pas forcément lié à Israël.

La Syrie s'effondre toute seule par la confessionnalisation voulue par le régime, pas besoin d'Israël, qui du reste s'acomodait très bien d'un régime syrien plutôt inoffensif. Surtout si al qada s'installe à ses frontières.

Quand
 
Trouve moi le message où j'ai soutenu ça :sournois:

Moi je dis que ce sont tous des dictateurs et les saoude et le qatar ne sont pas les mieux placés pour nous parler de "démocratie"

Moi j'affirme que c'est une guerre de religion et donc de destruction volontaire au profit de qui ?

that's the question



mais non marocainedici c'est le peuple syrien qui se révolte, c'est beau
 
Tu n'es pas d'accord avec quoi? Oui le Hezbollah est armé par la Syrie. Mais c'est aussi parce que je te rappelle que la Syrie a occupé le Liban jusqu'en 2005 et que le Hezbollah continue d'y défendre ses intérêts et d'exercer une emprise sur la politique libanaise. Pas forcément lié à Israël.

La Syrie s'effondre toute seule par la confessionnalisation voulue par le régime, pas besoin d'Israël, qui du reste s'acomodait très bien d'un régime syrien plutôt inoffensif. Surtout si al qada s'installe à ses frontières.

Quand

Al Quoi ? :confus:

Tout ça serait vraiment risible s'il n'y avait autant d'innocents tués, torturés exilés...:pleurs:

P.S : En attendant ces armes ont fait sortir israel du sud Liban la tête basse et les missiles syriens continuent à le tenir hors du Liban.

dans une étude d’Uzi Rubin pour le Jerusalem Center for Public Affairs, ce sont 4228 missiles qui ont été tirés sur le Nord d’Israël. Les renseignements militaires évaluaient à environ 12 000 le nombre de roquettes de provenance iranienne et syrienne aux mains du groupes terroriste shiite. Si les dires de Kassem sont exacts, il faudrait quadrupler ces évaluations

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/le-hezbollah-ses-missiles-et-la-13306
 
Je ne suis pas d'accord. Il y a des preuves que les armes du hizbollah viennent de Syrie

Moi je trouve logique qu'Israel fasse des projets pour affaiblir les arabes et établir sa puissance dans la région. C'est "de bonne guerre" comme on dit.

Mais je ne trouve pas normal que les arabes lui facilitent la tache en s'entretuant :confus:

Et que ce soient les saoude qui pratiquent le takfirisme à tout va pour légitimer les massacres et les divisions entre musulmans, me laisse tout simplement dubitative :oh:



>>>Et que ce soient les saoude qui pratiquent le takfirisme à tout va pour légitimer les massacres et les divisions entre musulmans, me laisse tout simplement dubitative


les saoud et les autres truies du qatar soit ils marchent droit et obéissent aux ordres soit ils subissent aussi une "révolution" chez eux, alors soit ils apportent leur caution morale "arabe" soit ils se font sodomiser comme khadafi ou pendre comme saddam, ils n'ont pas le choix, le gagnant de toutes ces révolutions c'est ;israél
 
>>>Et que ce soient les saoude qui pratiquent le takfirisme à tout va pour légitimer les massacres et les divisions entre musulmans, me laisse tout simplement dubitative


les saoud et les autres truies du qatar soit ils marchent droit et obéissent aux ordres soit ils subissent aussi une "révolution" chez eux, alors soit ils apportent leur caution morale "arabe" soit ils se font sodomiser comme khadafi ou pendre comme saddam, ils n'ont pas le choix, le gagnant de toutes ces révolutions c'est ;israél

Et pourtant ils savent qu'ils sont les prochains sur la liste. Je te renvoie au lien que j'ai mis plus haut concernant la carte de Peters

Edit : Ce lien

http://webcache.googleusercontent.c...ters+arabie+saoudite&cd=6&hl=fr&ct=clnk&gl=fr
 
Al Quoi ? :confus:

Tout ça serait vraiment risible s'il n'y avait autant d'innocents tués, torturés exilés...:pleurs:



Ben oui al quaida: c'est bien pire d'avoir al quaida à ses frontières que Bachar al assad qui n'a jamais levé le petit doigt pour récupérer le Golan.

Bachar al assad a fait bombarder les camps palestiniens à Damas et Lattaquié. Le Hamas et toutes les factions palestiniens ont condamné le régime syrien et soutiennnt désormais la Révolution.

Si la Syrie sous-traite lâchement la lutte contre Israël au Hezbollah (comme ça les représailles sont sur le Liban, pas la Syrie) c'est uniquement pour garder la politique libanaise sous tutelle du régime-

Plsu personne ne croit au conte pour enfants: Bachar al assad ennemi d'Israël.
 
Ben oui al quaida: c'est bien pire d'avoir al quaida à ses frontières que Bachar al assad qui n'a jamais levé le petit doigt pour récupérer le Golan.

Bachar al assad a fait bombarder les camps palestiniens à Damas et Lattaquié. Le Hamas et toutes les factions palestiniens ont condamné le régime syrien et soutiennnt désormais la Révolution.

Si la Syrie sous-traite lâchement la lutte contre Israël au Hezbollah (comme ça les représailles sont sur le Liban, pas la Syrie) c'est uniquement pour garder la politique libanaise sous tutelle du régime-

Plsu personne ne croit au conte pour enfants: Bachar al assad ennemi d'Israël.

Personne dans la région n'est ennemi d'Israel sauf : Syrie, Iran et Hezbollah :prudent:

La Syrie tombe à l'eau...:sournois:

De toute façon je ne suis pas sensible à ce genre de discours et il y a belles lurette que je ne crois plus les (faux) discours et prêches officiels anti israel et pro Palestine.

Tout ça c'est du pipeau pour endormir les pauvres arabes qui sont pire que des moutons et qu'on mène par le bout du nez à l'abattoir comme actuellement...
 
Tout ça c'est du pipeau pour endormir les pauvres arabes qui sont pire que des moutons et qu'on mène par le bout du nez à l'abattoir comme actuellement...


J'ai toujours été frappé par cette vision des arabes selon laquelle ils sont manipulables à merci, des moutons comme tu dis, bêtes à manger du foin. C'est ce qui explique que certains sont incapables d'admettre qu'ils ont pris leur destin en main, que ces révolutions ne sont pas téléguidées. Ce serait trop intelligent pour des Arabes. Pour ma part, je trouve ça limite raciste.
 
J'ai toujours été frappé par cette vision des arabes selon laquelle ils sont manipulables à merci, des moutons comme tu dis, bêtes à manger du foin. C'est ce qui explique que certains sont incapables d'admettre qu'ils ont pris leur destin en main, que ces révolutions ne sont pas téléguidées. Ce serait trop intelligent pour des Arabes. Pour ma part, je trouve ça limite raciste.

J'assume :intello:

S'ils ne l'étaient pas ils ne seraient pas entrain de s'étriper en criant Allahou akbar :prudent:
 
Bah c'est un complexe d'infériorité. Hérité du colonialisme sans doute: le bon sauvage qui doit être mené à la baguette. Puis par les régimes autoritaires.
Si ça te plait d'entretenir ce cliché, grand bien te fasse.

C'est ton avis. Moi j'observe et je déduis.:intello:

J'attends qu'on me prouve que je me trompe.

Au fait, tu sais ce qui se passe dans la Libye "démocratiquement libérée" en ce moment ? :prudent:

Et dans l'Irak "démocratiquement "écartelé ?
 
C'est ton avis. Moi j'observe et je déduis.:intello:

J'attends qu'on me prouve que je me trompe.

Au fait, tu sais ce qui se passe dans la Libye "démocratiquement libérée" en ce moment ? :prudent:

Et dans l'Irak "démocratiquement "écartelé ?


Tu observes quoi? Des choses que tu ne comprends pas. Tes complexes, ta soumission intériorisée et l'idée dénigrante que tu te fais des Arabes t'empêchent d'accepter que des foules ont fait ce que tu es incapable de faire: sortir dans la rue sous les balles pour avoir le droit de voter dans un pays démocratique.

En l'occurence c'est à toi de prouver que ces manifestations ont été manipulées depuis le début, ce qui tu échoues systématiquement à faire, je te le rappelle.


Sinon, la Libye s'en sort plutôt bien. Les islamistes ont perdu les élections. Certes encore des rivalités tribales à régler mais le pays tient le coup, pas de guerre civile en tout cas.

Quand à l'Irak c'est un autre problème: il n'y a pas eu de révolte populaire à ce moment là.
 
Personne dans la région n'est ennemi d'Israel sauf : Syrie, Iran et Hezbollah :prudent:

La Syrie tombe à l'eau...:sournois:

De toute façon je ne suis pas sensible à ce genre de discours et il y a belles lurette que je ne crois plus les (faux) discours et prêches officiels anti israel et pro Palestine.

Tout ça c'est du pipeau pour endormir les pauvres arabes qui sont pire que des moutons et qu'on mène par le bout du nez à l'abattoir comme actuellement...

Pro bashar va !!

Mabrouk l'aid
 
Tu observes quoi? Des choses que tu ne comprends pas. Tes complexes, ta soumission intériorisée et l'idée dénigrante que tu te fais des Arabes t'empêchent d'accepter que des foules ont fait ce que tu es incapable de faire: sortir dans la rue sous les balles pour avoir le droit de voter dans un pays démocratique.

En l'occurence c'est à toi de prouver que ces manifestations ont été manipulées depuis le début, ce qui tu échoues systématiquement à faire, je te le rappelle.


Sinon, la Libye s'en sort plutôt bien. Les islamistes ont perdu les élections. Certes encore des rivalités tribales à régler mais le pays tient le coup, pas de guerre civile en tout cas.

Quand à l'Irak c'est un autre problème: il n'y a pas eu de révolte populaire à ce moment là.


donc tu affirmes quelque chose mùais toi tu es dispensé de prouver la veracité de ton affirmation??

t'es encore plus guignol que la semaine derniere
 
donc tu affirmes quelque chose mùais toi tu es dispensé de prouver la veracité de ton affirmation??

t'es encore plus guignol que la semaine derniere


Oui bien sûr. Quand on affirme qu'un mouvement de contestation est manipulé dès le début, faut sourcer, l'illustrer.

Le problème c'est que les partisans de la théorie du complot ne donnent jamais aucune source, aucune preuve.

Et cesses tes insultes, ce n'est pas nécessaire.
 
Oui bien sûr. Quand on affirme qu'un mouvement de contestation est manipulé dès le début, faut sourcer, l'illustrer.

Le problème c'est que les partisans de la théorie du complot ne donnent jamais aucune source, aucune preuve.

Et cesses tes insultes, ce n'est pas nécessaire.


mais mon cher quand on affirme que des MILLIARDS de syriens ont manifesté spontamnement contre El assad alors il faut le prouver

faute de preuves tu rejoins le clan des complotistes pûisque tu accuses le regime de manipuler tout ca

tu es egalement complotiste faut juste que tu t'en rendes compte
 
mais mon cher quand on affirme que des MILLIARDS de syriens ont manifesté spontamnement contre El assad alors il faut le prouver

faute de preuves tu rejoins le clan des complotistes pûisque tu accuses le regime de manipuler tout ca

tu es egalement complotiste faut juste que tu t'en rendes compte


C'est ça: continue à inverser les rôles. N'importe quel esprit sain comprendra que c'est malhonnête et grotesque.

On me dit que les manifestations ne sont pas spontanées sur quoi se base-t-on? Mystère.


Moi je me base sur les innombrables témoignages des acteurs de cette révolution, de ces révolutions, dans un tas de pays différents.

Les complotistes sur rien. C'est toute la différence.
 
mais mon cher quand on affirme que des MILLIARDS de syriens ont manifesté spontamnement contre El assad alors il faut le prouver

faute de preuves tu rejoins le clan des complotistes pûisque tu accuses le regime de manipuler tout ca

tu es egalement complotiste faut juste que tu t'en rendes compte

2 millions ont manifesté contre assad au cours du mois de juillet 2011 :)

et à hama y'avait des centaines de milliers , avec vidéo comme preuve , sauf que tu vas me dire truqué ! donc ça sert à rien
 
C'est ça: continue à inverser les rôles. N'importe quel esprit sain comprendra que c'est malhonnête et grotesque.

On me dit que les manifestations ne sont pas spontanées sur quoi se base-t-on? Mystère.


Moi je me base sur les innombrables témoignages des acteurs de cette révolution, de ces révolutions, dans un tas de pays différents.

Les complotistes sur rien. C'est toute la différence.


les temoignanges de Danny le syrien de CNN c'est ca?
 
Moi je veux bien être de bonne foi. SI on m'explique le mécanisme qui fait que des manifestations sont manipulées, que tout le printemps arabe est une mascarade, je veux bien l'admettre si ça me paraît cohérent.
Je cherche à comprendre.

"Moi je veux bien être de bonne foi. SI on m'explique le mécanisme qui fait que des manifestations sont manipulées"

bah je sais pas quand des videos de manifestations de soutien a El Assad sont apparues sur le net toit et tes copains vous avez dit qu'il s'agissait de manifestations factives ou les gens etaient contraints par la police du regime a manifester

c'est vous qui avez fourni l'explication non?
 
"Moi je veux bien être de bonne foi. SI on m'explique le mécanisme qui fait que des manifestations sont manipulées"

bah je sais pas quand des videos de manifestations de soutien a El Assad sont apparues sur le net toit et tes copains vous avez dit qu'il s'agissait de manifestations factives ou les gens etaient contraints par la police du regime a manifester

c'est vous qui avez fourni l'explication non?


Dans un régime policier c'est facile de faire sortir les gens dans la rue en faveur du régime. Comment ça se passe quand ces manifestations sont contre le régime? Qui contraint les gens à sortir?
 
Dans un régime policier c'est facile de faire sortir les gens dans la rue en faveur du régime. Comment ça se passe quand ces manifestations sont contre le régime? Qui contraint les gens à sortir?


mais puisque les gens etaient deux millions a manifester contre lui : ca fait du monde

meme dans un regime policier tu ne peux pas orgnaiser des semblants de manifestations alors que selon toi le mecontentement publique fais sortir 10% de la population dans la rue (ce qui signifie que selon tes chiffres la population mecontente au total depasse els 10 millions d'habitants assez largement en France 10% ca ferait 6.7 millions de personnes dans les rue du jamais vu)

tu ne peux pas t'accrocher a ses deux theses car elles se contredisent fondamentalement

faut choisir mon gars
 
mais puisque les gens etaient deux millions a manifester contre lui : ca fait du monde

meme dans un regime policier tu ne peux pas orgnaiser des semblants de manifestations alors que selon toi le mecontentement publique fais sortir 10% de la population dans la rue (ce qui signifie que selon tes chiffres la population mecontente au total depasse els 10 millions d'habitants assez largement en France 10% ca ferait 6.7 millions de personnes dans les rue du jamais vu)

tu ne peux pas t'accrocher a ses deux theses car elles se contredisent fondamentalement

faut choisir mon gars


je veux bien admettre qu'il y a une part de gens sincères pour bachar al assad, même si la peur doit être un sacré moteur. Mais il est évident que d'autres sont forcés (notamment les fonctionnaires et leurs familles).

Mais je veux comprendre comment les manifestations anti sont manipulées. Comment fait-on sortir les gens dans la rue contre un régime alors que c'est le régime qui actionne tous les leviers sécuritaires.
 
Tu observes quoi? Des choses que tu ne comprends pas. Tes complexes, ta soumission intériorisée et l'idée dénigrante que tu te fais des Arabes t'empêchent d'accepter que des foules ont fait ce que tu es incapable de faire: sortir dans la rue sous les balles pour avoir le droit de voter dans un pays démocratique.

En l'occurence c'est à toi de prouver que ces manifestations ont été manipulées depuis le début, ce qui tu échoues systématiquement à faire, je te le rappelle.


Sinon, la Libye s'en sort plutôt bien. Les islamistes ont perdu les élections. Certes encore des rivalités tribales à régler mais le pays tient le coup, pas de guerre civile en tout cas.

Quand à l'Irak c'est un autre problème: il n'y a pas eu de révolte populaire à ce moment là.


>>>t'empêchent d'accepter que des foules ont fait ce que tu es incapable de faire: sortir dans la rue sous les balles pour avoir le droit de voter dans un pays démocratique.


c'est de la science fiction tout ça,

ce sont surtout la cia, le mossad, les services secrets britanniques et français avec

quelques 10aines de milliers de bombes de l'otan qui font le boulot en amont et en aval


>><En l'occurence c'est à toi de prouver que ces manifestations ont été manipulées depuis le début, ce qui tu échoues systématiquement à faire, je te le rappelle.


on a rien à prouver à un adepte de la théorie du complot à l'envers,

quand nous disions que saddam n'avait pas d'adm des petits malins comme toi nous

demandaient de prouver nos dires.

continue donc à croire ce que tu veut, j’espère seulement que vous paierez tout ce sang d'innocents que vous faites couler pour votre seul plaisir
 
je veux bien admettre qu'il y a une part de gens sincères pour bachar al assad, même si la peur doit être un sacré moteur. Mais il est évident que d'autres sont forcés (notamment les fonctionnaires et leurs familles).

Mais je veux comprendre comment les manifestations anti sont manipulées. Comment fait-on sortir les gens dans la rue contre un régime alors que c'est le régime qui actionne tous les leviers sécuritaires.

Ecoute Moadx me parle de DEUX millions de personnes dans la rue

2 millions de personnes dans la rue sur un pays de 23 millions d'habitants c'est ENORME
 
>>>[,

quand nous disions que saddam n'avait pas d'adm des petits malins comme toi nous

demandaient de prouver nos dires.

continue donc à croire ce que tu veut, j’espère seulement que vous paierez tout ce sang d'innocents que vous faites couler pour votre seul plaisir

Dans un entretien avec Paul Balta, dans Le Monde du 17 août 1982, un dirigeant irakiens, Tarek Aziz, prédisait « Pour que ce plan d’atomisation réussisse pleinement, il faut s’attaquer à la pièce maîtresse du dispositif, l’Irak, seul pays de la région qui possède en même temps l’eau et le pétrole et qui poursuit son développement avec détermination. Il faut donc commencer à ébranler l’Irak et c’est ce à quoi l’on s’emploie depuis plus de vingt ans …»

http://webcache.googleusercontent.c...ters+arabie+saoudite&cd=6&hl=fr&ct=clnk&gl=fr
 
Mais ne changez pas de sujet. je ne nie pas que les rebelles ont commis par la suite des crimes en représailles.


Ma question c'est: comment fait-on pour faire sortir des centaines de milliers de gens dans la rue contre un régime - si cette manifestation n'est pas spontanée - alors que c'est le régime qui tient tous les leviers sécuritaires. J'attends vos réponses, pas des hors sujets.
 
Retour
Haut