future et religion

[breakbeat]

oui mais on s'aperçoit qui a plein de chose qui colle pas.L'homme ce pose des questions.dans 100 ans quelle sera sont rôle dans une société complètement différente et de technologie.??????

Donne un exemple de chose qui colle pas.

Pour le reste de ton affirmation les religions on traversé l'antiquité, le moyenne âge, la renaissance et maintenant l'époque moderne...

Toi t'es convaincue que le futurisme, la technologie de plus en plus pointue et poussé portera un coup fatale à la religion parce que tu pense qu'elle ne sont que "vieillerie" que les technologie "moderne" rendrons totalement futile et inutile dans leurs principes.

Mais ça c'est une projection et non une réalité.

 

[breakbeat]

je suis croyant aussi

Là il s'agit de l'importance de la religion dans la vie des gens, et non le fait d'être croyant...

 

[breakbeat]

y a 200 ans ça aurait été 100% , 100% 99.9% maintenant dans 100 ans quel seront les chiffres

100 % ? lol non...rien que dans l'antiquité des philosophe Grecs n'étais même pas croyants...ta vision est caricatural :

"Plus le temps avance, plus les gens deviennent athées !"

C'est faux ! plus le temps avance plus les gens change certains deviennent athée, d'autres radicaliste, d'autre modéré etc...il ce peut que dans 100 ans, c'est l'athéisme qui devient minoritaire ! car l'avenir nous réserve parfois de drôle de surprise !

Le meilleur exemple est le printemps arabe ! ils ce sont révolté contre leur dictateur pour voté les islamistes plutôt que les laïcs...donc tu vois sa veut rien dire ! on ne maîtrise pas l'avenir de manière aussi simpliste.

 

[Rolinet]

ne t'excite pas trop..

J’aurai préfère des réponses aux questions.

On parle des exactions de l'homme là, et s'il fait des conneries c'est justement parcequ'il ne fait pas ce qu'Allah lui commande de faire.

Il fait peur, et c’est juste à la fin des phrases qu’il dit qu’il est généreux et pardoneur, ben Oui, si non, on ne le devine pas.

"C'est ainsi qu'Allah égare qui Il veut et guide qui Il veut."
"Et Allah l'égare sciemment et scelle son ouïe et son coeur et étend un voile sur sa vue."
"...et quiconque Allah égare n'a plus aucune voie."
"Et quiconque Allah égare n'a aucun protecteur après Lui."
" Et quiconque Allah égare, n'a point de guide."
"39.37. Quiconque Allah guide, nul ne peut l'égarer. "

Avec ta théorie j’arrive à comprendre les guerres

Mais combien l'applique?

Bonne question ! 1 musulman sur 1000 peut être

Certes mais avant tout ouvrir les yeux pour ne pas faire n'importe nawak.

« nawak. » Je croie que la langue française ne connaît pas cela, cela doit être très spécial

:ExcUse (U de la période d'Uruk) mOi (O =redondance entouré du M de Mamour et du i de I)


Salam

Non tu n’y es pas du tout

Le VENDREdi c’est la prière pour VENDRE ce que Dieu Dit (Les pèlerinages de la Mecque sont plus rentables que la vente du pétrole) l’argent récolté est utiliser pour l’achat d’armes et faire vivre les mollahs, les banques…(sans intérêt, pourquoi faire) la construction des mosquées, personne ne va te dire que c’est pour des intérêts.
Et surtout pas que Dieu est partout.
Comme le coran ne connaît pas d’autre jour que le VENDREdi c’est certainement le fait du hasard
Le PARAdis est INTERdit parce que c’est une PARAde (un mur une défense)

9.111. Certes, Allah a acheté des croyants, leurs personnes et leurs biens en échange du Paradis. Ils combattent dans le sentier d'Allah : ils tuent, et ils se font tuer. C'est une promesse authentique qu'Il a prise sur Lui-même dans la Thora, l'évangile et le Coran. Et qui est plus fidèle qu'Allah à son engagement? Réjouissez-vous donc de l'échange que vous avez fait : Et c'est là le très grand succès .
Mais de quel échange il s’agit ?

Bien à toi

 

[kenMaster]

100 % ? lol non...rien que dans l'antiquité des philosophe Grecs n'étais même pas croyants...ta vision est caricatural :

"Plus le temps avance, plus les gens deviennent athées !"

C'est faux ! plus le temps avance plus les gens change certains deviennent athée, d'autres radicaliste, d'autre modéré etc...il ce peut que dans 100 ans, c'est l'athéisme qui devient minoritaire ! car l'avenir nous réserve parfois de drôle de surprise !

Le meilleur exemple est le printemps arabe ! ils ce sont révolté contre leur dictateur pour voté les islamistes plutôt que les laïcs...donc tu vois sa veut rien dire ! on ne maîtrise pas l'avenir de manière aussi simpliste.

toi tu parles du point de vu mondial,moi je parle pour la future petite minorité des pays high tech.Les pays qui vont réussir.Pas les pays ou rien na jamais changé.C'est futuret religion quel sera son rôle dans un pays ou on redonne la vie a des éspeces morte y 40 000 ans,ou ta des ordinateurs capable de réfléchir comme des hommes ,des cyborgs et dieu seul quoi d'autre.

 

[kenMaster]

Donne un exemple de chose qui colle pas.

Pour le reste de ton affirmation les religions on traversé l'antiquité, le moyenne âge, la renaissance et maintenant l'époque moderne...

Toi t'es convaincue que le futurisme, la technologie de plus en plus pointue et poussé portera un coup fatale à la religion parce que tu pense qu'elle ne sont que "vieillerie" que les technologie "moderne" rendrons totalement futile et inutile dans leurs principes.

Mais ça c'est une projection et non une réalité.

le mythe d'Adan et Eves, la création de la planète en 6 jour; le déluge....

 

[breakbeat]

toi tu parles du point de vu mondial,moi je parle pour la future petite minorité des pays high tech.Les pays qui vont réussir.Pas les pays ou rien na jamais changé.C'est futuret religion quel sera son rôle dans un pays ou on redonne la vie a des éspeces morte y 40 000 ans,ou ta des ordinateurs capable de réfléchir comme des hommes ,des cyborgs et dieu seul quoi d'autre.

Je ne vois pas en quoi un ordinateur qui réfléchis comme un homme ou redonner vie à une espèces vieille de 40 000 ans viendrais ruiné les religion ! au contraire, plus le temps avance plus les religions prennent du galons avec par exemple les EMI...

 

[breakbeat]

le mythe d'Adan et Eves, la création de la planète en 6 jour; le déluge....

Pour Adam et Eve :

L'homme détient la raison, c'est à dire la capacité de faire la différence entre le bien et le mal, le vrai et le faux, l'absolue et le relatif, capacité que les autres animaux n'ont pas.Or il n'y à pas de gène de la raison ! la raison est donc quelque chose qui ne peut s'expliqué sur le plan biologique...le fruit de la raison de Adam et Eve possède donc une base solide...

La création de la planète en 6 jours pourquoi pas avec les archives fossiles abrupte cela ce rapproche plus de Adam et Eve que de la Théorie de l'évolution...

Le déluge ? une carcasse de bois retrouvé sur une montagne, les scientifiques prétende qu'il ne s'agit que d'une formation naturel (l'excuse habituel) : problème ! des poils de félins on étais retrouvé ...http://www.armenweb.org/espaces/louise/reportages/noe/index.html

Bref ! tous ce qui viens donner "corps" à la religion est vivement combattue ! doit-on donc s'étonné que les gens deviennent athée ?

 

[kenMaster]

Et comment les religions accepteront ces nouveau venu,vue que de dans l'histoire religieux personne n'aurait imaginé un jour une autre forme de vie intelligente créer par par des hommes ??????????????

 

[Mazighra]

oui mais on entend n'importe quelle illuminé parler au nom de dieu ou t'expliqué l'origine de la vie,je trouve dommage que de vrai spécialiste ne s'applique pas plus pour expliqué les vrai origine et qu'on laisse parler n'importe qui.

Les spécialistes le savent mais trop orgueilleux pour dire la vérité d'ailleurs c'est clair et limpide mais comme la religion ne rapporte et bien on l' a reconnait pas contrairement au fric.

 

[breakbeat]

Et comment les religions accepteront ces nouveau venu,vue que de dans l'histoire religieux personne n'aurait imaginé un jour une autre forme de vie intelligente créer par par des hommes ??????????????

La religion te dis pas comment installé Windows XP donc faut l'abandonner ? Franchement Ken defois je te trouve ridicule...je voie pas en quoi l'I.A d'un robot viendrais foutre en l'aire la religion...Moi qui suis fan des jeux FPS j'en suis pas moins religieux parce que l'ordi gère l'I.A des bots...

 

[Ebion]

Je ne pense pas qu'il faille empêcher les croyants de croire ce qu'ils veulent, même si c'est scientifiquement absurde.

Les croyants peuvent enseigner le créationnisme en privé ou même publier des écrits créationnistes sur internet ou sur papier... pourvu qu'ils n'essaient pas de faire accepter leurs thèses par les vrais scientifiques et de les faire enseigner dans les écoles.

C'est certes nuisible à la société de répandre des idées créationnistes qui n'ont aucun fondement, qui déforment la réalité et qui font passer les scientifiques pour des suppôts de Satan ou des imbéciles... mais parfois l'utilité sociale doit passer après la possibilité pour les individus d'exercer leurs droits humains.

 

[kenMaster]

La religion te dis pas comment installé Windows XP donc faut l'abandonner ? Franchement Ken defois je te trouve ridicule...je voie pas en quoi l'I.A d'un robot viendrais foutre en l'aire la religion...Moi qui suis fan des jeux FPS j'en suis pas moins religieux parce que l'ordi gère l'I.A des bots...

non ce que je comprends pas c'est une chose qui évolue pas et qui reste figé.Comment des personnes dans 500 ans pourraient t'ils encore vivre avec des doctrines d'une époque qui n'aura plus rien avoir.On peut pas vivre éternellement dans des coutumes ou des croyances qui ont été inventé pour des peuples qui n'avait que ça pour expliquer leur présence.

 

[kenMaster]

y a un moment ou l'être humain a su ce remette en cause parce que les sociétés avance et ce qui était la norme y a 100 ans ne l'ai plus maintenant et le sera encore moins dans 200 ans.même si la religion reste ce sera une religion adapter comme certain groupe chrétiens ou on commence a voire des femmes prête.

 

[kenMaster]

Je ne pense pas qu'il faille empêcher les croyants de croire ce qu'ils veulent, même si c'est scientifiquement absurde.

Les croyants peuvent enseigner le créationnisme en privé ou même publier des écrits créationnistes sur internet ou sur papier... pourvu qu'ils n'essaient pas de faire accepter leurs thèses par les vrais scientifiques et de les faire enseigner dans les écoles.

C'est certes nuisible à la société de répandre des idées créationnistes qui n'ont aucun fondement, qui déforment la réalité et qui font passer les scientifiques pour des suppôts de Satan ou des imbéciles... mais parfois l'utilité sociale doit passer après la possibilité pour les individus d'exercer leurs droits humains.

non mais je rappelle que certaine sectes sont interdite et qui a un contrôle

 

[kenMaster]

Je ne pense pas qu'il faille empêcher les croyants de croire ce qu'ils veulent, même si c'est scientifiquement absurde.

Les croyants peuvent enseigner le créationnisme en privé ou même publier des écrits créationnistes sur internet ou sur papier... pourvu qu'ils n'essaient pas de faire accepter leurs thèses par les vrais scientifiques et de les faire enseigner dans les écoles.

C'est certes nuisible à la société de répandre des idées créationnistes qui n'ont aucun fondement, qui déforment la réalité et qui font passer les scientifiques pour des suppôts de Satan ou des imbéciles... mais parfois l'utilité sociale doit passer après la possibilité pour les individus d'exercer leurs droits humains.

je suis pour la liberté de culte,mais la science évolue tellement vite que dans 200 ans on t'expliquera la vie de A a Z et on s'apperçoit déjà que c'est plus complexe que les croyances populaire.

 

[Ebion]

je suis pour la liberté de culte,mais la science évolue tellement vite que dans 200 ans on t'expliquera la vie de A a Z et on s'apperçoit déjà que c'est plus complexe que les croyances populaire.

Évidemment. Mais personne ne devrait être obligé d'adhérer aux thèses scientifiques du moment.

À l'école on apprend comment la science voit le monde, et sur quoi elle se base, et l'élève est évalué sur sa capacité de comprendre cette perspective, mais au-delà, on n'a pas à l'obliger à croire personnellement à ce qu'on lui montre. Ce serait violer sa conscience.

D'ailleurs accepter les idées scientifiques n'est pas toujours justifié. Au début du vingtième siècle, tandis que les scientifiques en général étaient racistes et ethnocentriques, l'Église catholique condamnait la thèse de l'inégalité des races.

De même, les théories endossées par les scientifiques sur la masturbation et l'homosexualité jusqu'au 20ème siècle ont été particulièrement délirantes et nuisibles. Il faut dire qu'ils avaient hérité de la perspective de la morale bourgeoise et de restes de tabous religieux.

 

[breakbeat]

non ce que je comprends pas c'est une chose qui évolue pas et qui reste figé.Comment des personnes dans 500 ans pourraient t'ils encore vivre avec des doctrines d'une époque qui n'aura plus rien avoir.On peut pas vivre éternellement dans des coutumes ou des croyances qui ont été inventé pour des peuples qui n'avait que ça pour expliquer leur présence.

Je pense que la technologie te monte au ciboulot ! Dieu dit de le prié, ceci est "intemporel" tu ne peut pas "négocié" parce que tu voudrais passé plus de temps devant ton PC...

T'es assez zarbie comme mec...

 

[Rolinet]

non ce que je comprends pas c'est une chose qui évolue pas et qui reste figé.Comment des personnes dans 500 ans pourraient t'ils encore vivre avec des doctrines d'une époque qui n'aura plus rien avoir.On peut pas vivre éternellement dans des coutumes ou des croyances qui ont été inventé pour des peuples qui n'avait que ça pour expliquer leur présence.

Exactement, et les choses ont tout de même changer par ceux qui se sont dit: aide toi et le ciel t'aidera
Ce sont ceux qui passent leur temps à prié, qui ne sont pas les assister de Dieu, mais de leurs voisins.

C’est tout de même INCROYABLE qu'Allah à laisser brûler ses propres Livres, comment cela à pus se passé, c'est inouï, j'en tombe sur le ***, je me demande si ce n'est pas une blague.
L'homme confond superstition et religion, nous retournons au Moyen-Age avec des pays qui son passé de la charrette à l'automobile en mois de 20ans, le plus beau de tous c'est que les occidentaux leur fourni des armes d'une certaine sophistication, Dieu à du les soudoyer

Quand il y a la guerre entre religieux d'une même religion ou une guerre entre religions du même Livre, Dieu doit être plutôt embarrassé. Ce qui est sûr, on demande aux infidèles de mettre de l'ordre à la place d’Allah, ce n'est pas beau ?

Le Futur: il est certains que dans des générations futures, l'immortalité sera là, la vie prendra un autre sens et sera respectée, personne ne se substituera à Dieu, car connu comme une loi de la nature, et Dieu sera maîtrisé comme la lumière avec l'interrupteur

 

[kenMaster]

Exactement, et les choses ont tout de même changer par ceux qui se sont dit: aide toi et le ciel t'aidera
Ce sont ceux qui passent leur temps à prié, qui ne sont pas les assister de Dieu, mais de leurs voisins.

C’est tout de même INCROYABLE qu'Allah à laisser brûler ses propres Livres, comment cela à pus se passé, c'est inouï, j'en tombe sur le ***, je me demande si ce n'est pas une blague.
L'homme confond superstition et religion, nous retournons au Moyen-Age avec des pays qui son passé de la charrette à l'automobile en mois de 20ans, le plus beau de tous c'est que les occidentaux leur fourni des armes d'une certaine sophistication, Dieu à du les soudoyer

Quand il y a la guerre entre religieux d'une même religion ou une guerre entre religions du même Livre, Dieu doit être plutôt embarrassé. Ce qui est sûr, on demande aux infidèles de mettre de l'ordre à la place d’Allah, ce n'est pas beau ?

Le Futur: il est certains que dans des générations futures, l'immortalité sera là, la vie prendra un autre sens et sera respectée, personne ne se substituera à Dieu, car connu comme une loi de la nature, et Dieu sera maîtrisé comme la lumière avec l'interrupteur

l'immortalité sera là mince je suis pas né a la bonne époque

 

[Rolinet]

Je pense que la technologie te monte au ciboulot ! Dieu dit de le prié, ceci est "intemporel" tu ne peut pas "négocié" parce que tu voudrais passé plus de temps devant ton PC...

T'es assez zarbie comme mec...

Dieu dit pleins de choses que tu ne peux pas faire, il a l'hypocrisie de te dire, si tu ne peux pas le faire j’ai autre chose

58.3. Ceux qui comparent leurs femmes au dos de leurs mères, puis reviennent sur ce qu'ils ont dit, doivent affranchir un esclave avant d'avoir aucun contact [conjugal] avec leur femme. C'est ce dont on vous exhorte. Et Allah est Parfaitement Connaisseur de ce que vous faites.

58.4. Mais celui qui n'en trouve pas les moyens doit jeûner alors deux mois consécutifs avant d'avoir aucun contact [conjugal] avec sa femme. Mais s'il ne peut le faire non plus, alors qu'il nourrisse soixante pauvres. Cela, pour que vous croyiez en Allah et en Son messager. Voilà les limites imposées par Allah. Et les mécréants auront un châtiment douloureux.

juste parce que tu penses t'être trompé
tu as une bonne marge de manœuvre

il faut que tu aies plusieurs contactes conjugaux avec une esclave il se peut même, que ce soit pendant l'acte que tu vires l'esclave

C’est vrai rien à négocier.

« conjugal » toi tu penses au *** mais il s'agit en réalité d'une conjugaison, car il parle de sa propre écriture.

Les MECs du Coran tu peux les voires à la MECque seulement dans l’écrit du Coran.
C’est du MEC fait de Que, c’est une autre forme du NEC plus ultra

 

[breakbeat]

Dieu dit pleins de choses que tu ne peux pas faire, il a l'hypocrisie de te dire, si tu ne peux pas le faire j’ai autre chose

58.3. Ceux qui comparent leurs femmes au dos de leurs mères, puis reviennent sur ce qu'ils ont dit, doivent affranchir un esclave avant d'avoir aucun contact [conjugal] avec leur femme. C'est ce dont on vous exhorte. Et Allah est Parfaitement Connaisseur de ce que vous faites.

58.4. Mais celui qui n'en trouve pas les moyens doit jeûner alors deux mois consécutifs avant d'avoir aucun contact [conjugal] avec sa femme. Mais s'il ne peut le faire non plus, alors qu'il nourrisse soixante pauvres. Cela, pour que vous croyiez en Allah et en Son messager. Voilà les limites imposées par Allah. Et les mécréants auront un châtiment douloureux.

juste parceque tu pence t'être trompé
tu as une bonne marge de manœuvre

il faut que tu aie plusieurs contactes conjugal avec une esclave il se peut même, que ce soi pendant l'acte que tu vire l'esclave

C’est vrai rien à négocier.

« conjugal » toi tu pense au *** mais il s'agit en réalité d'une conjugaison, car il parle de sa propre écriture.

Les MECs du Coran tu peux les voires à la MECque seulement dans l’écrit du Coran.
C’est du MEC fait de Que, c’est une autre forme du NEC plus ultra

Dieu pousse les hommes à respecté les femmes ici, notamment en affranchissant un esclave sans aucun contacte conjugale avec le dit esclave, si il n'en à pas alors nourrir 60 pauvres.Je vois pas ce que sa prouve ton histoire...mais au faite pourquoi je te parle à toi tes ravagé du cerveau de toute façon...

 

[kenMaster]

Je pense que la technologie te monte au ciboulot ! Dieu dit de le prié, ceci est "intemporel" tu ne peut pas "négocié" parce que tu voudrais passé plus de temps devant ton PC...

T'es assez zarbie comme mec...

non mais l'homme est comme un caméléon ils s'adaptent a son environnement et a son époque.Ce qui était la norme y a 100 ans l'est plus aujourd'hui. C'est pour ça que tout évolue et que rien ne reste figé dans le temps.Par exemple je pense au droit des femmes avant une femme pouvait pas travaillé,choisir son mari ....
Pour la religion c'était une explication et une norme sociétal imposer par ce que les personnes ne pouvait savoir les vrai origine de la vie et comme dans tout les peuples de cette terre chacun a eu y sa religion ses coutume ses rites pour répondre a ce qu'ils savaient pas et pour donner une vision d'une société ou les personnes on une croyance en commun.

 

[kenMaster]

Dieu dit pleins de choses que tu ne peux pas faire, il a l'hypocrisie de te dire, si tu ne peux pas le faire j’ai autre chose

58.3. Ceux qui comparent leurs femmes au dos de leurs mères, puis reviennent sur ce qu'ils ont dit, doivent affranchir un esclave avant d'avoir aucun contact [conjugal] avec leur femme. C'est ce dont on vous exhorte. Et Allah est Parfaitement Connaisseur de ce que vous faites.

58.4. Mais celui qui n'en trouve pas les moyens doit jeûner alors deux mois consécutifs avant d'avoir aucun contact [conjugal] avec sa femme. Mais s'il ne peut le faire non plus, alors qu'il nourrisse soixante pauvres. Cela, pour que vous croyiez en Allah et en Son messager. Voilà les limites imposées par Allah. Et les mécréants auront un châtiment douloureux.

juste parce que tu penses t'être trompé
tu as une bonne marge de manœuvre

il faut que tu aies plusieurs contactes conjugaux avec une esclave il se peut même, que ce soit pendant l'acte que tu vires l'esclave

C’est vrai rien à négocier.

« conjugal » toi tu penses au *** mais il s'agit en réalité d'une conjugaison, car il parle de sa propre écriture.

Les MECs du Coran tu peux les voires à la MECque seulement dans l’écrit du Coran.
C’est du MEC fait de Que, c’est une autre forme du NEC plus ultra

il parait que dieu seul juge, moi je vois plein de personne dire dieu va te faire .... dieu a dit ... dieu veut pas ......Tout ces portes parole auto proclamé pourraient m'expliqué si c'est normal de parler au nom d'un être suprème.Est ce ce serait pas une tendance typiquement humaine de parler en son nom

 

[Rolinet]

l'immortalité sera là mince je suis pas né a la bonne époque

Je pence que dans le domaine de la santé c'est déjà mieux aujourd'hui qu'au moyenne l'âge tu es déjà un privilégier

en principe quand ont fait des enfants, c'est pour qu'ils aient un meilleur sort que nous

 

[breakbeat]

non mais l'homme est comme un caméléon ils s'adaptent a son environnement et a son époque.Ce qui était la norme y a 100 ans l'est plus aujourd'hui. C'est pour ça que tout évolue et que rien ne reste figé dans le temps.

Chaque personne est unique et a sa propre conception des choses, tu ne peut pas "obligé" les gens à suivre ton raisonnement car tu es convaincue qu'il est le plus pragmatique.

Pour moi les religions viennent d'un Dieu qui nous guide, pour toi elles sont l'oeuvre des hommes, et avec les EMI je ne suis pas décidé à plaqué les religions, surtout parce que t'estime que ton point de vue est le meilleur.

Par exemple je pense au droit des femmes avant une femme pouvait pas travaillé,choisir son mari ....

Ben déjà la tu as tous faux ! je te conseil de lire les historien comme Régine Pernoud, Jacques Heers, Jean Favier, Jacques le Goff (qui porte pas les religions dans sont coeur pourtant) pour t’apercevoir que les femmes étais libre au moyenne âge.L'Eglise c'étais même interposé dans l'obligation des princesse de ce mariée à un prince...

Pour la religion c'était une explication et une norme sociétal imposer par ce que les personnes ne pouvait savoir les vrai origine de la vie et comme dans tout les peuples de cette terre chacun a eu y sa religion ses coutume ses rites pour répondre a ce qu'ils savaient pas et pour donner une vision d'une société ou les personnes on une croyance en commun.

Là aussi tu te goure complet, actuellement les universitaires en banque et les banques ce tourne vers l'économie islamique qui est plus rentable pour sortir de la crise...

 

[kenMaster]

Chaque personne est unique et a sa propre conception des choses, tu ne peut pas "obligé" les gens à suivre ton raisonnement car tu es convaincue qu'il est le plus pragmatique.

Pour moi les religions viennent d'un Dieu qui nous guide, pour toi elles sont l'oeuvre des hommes, et avec les EMI je ne suis pas décidé à plaqué les religions, surtout parce que t'estime que ton point de vue est le meilleur.



Ben déjà la tu as tous faux ! je te conseil de lire les historien comme Régine Pernoud, Jacques Heers, Jean Favier, Jacques le Goff (qui porte pas les religions dans sont coeur pourtant) pour t’apercevoir que les femmes étais libre au moyenne âge.L'Eglise c'étais même interposé dans l'obligation des princesse de ce mariée à un prince...



Là aussi tu te goure complet, actuellement les universitaires en banque et les banques ce tourne vers l'économie islamique qui est plus rentable pour sortir de la crise...

ma grand mère a subi un mariage forcé dans les année 50 alors je vais même pas revenir jusqu'au moyen age

ils ont pas besoin d'aller a la banque islamique tu renationalises les banques et tu écartes tout les joueur compulsif qui y travail et tu verra qui aura plus de problème.

 

[kenMaster]

Je pence que dans le domaine de la santé c'est déjà mieux aujourd'hui qu'au moyenne l'âge tu es déjà un privilégier

en principe quand ont fait des enfants, c'est pour qu'ils aient un meilleur sort que nous

dans les pays on ta de vrai politique.

 

[Rolinet]

Dieu pousse les hommes à respecté les femmes ici, notamment en affranchissant un esclave sans aucun contacte conjugale avec le dit esclave, si il n'en à pas alors nourrir 60 pauvres.Je vois pas ce que sa prouve ton histoire...mais au faite pourquoi je te parle à toi tes ravagé du cerveau de toute façon...

Ouais du genre un respec à la corse, lui dir merci ne serai pas convenable

c’est bien tu as compris UN

celui qui affranchi, est une femme alors
UN esclave n'est pas UNE esclave



C’est " doivent affranchir un esclave AVANT d'avoir AUCUN contact [conjugal] avec leur femme."
celui qui affranchi, isole ou surveille
contact [conjugal] c’est faire l’amour


c'est l'histoire du Coran et les ambiguïtés

« toi tes ravagé du cerveau de toute façon » peut être à tes yeux, mais je préfère cela à un mouton
Mon étude se porte principalement sur les contradictions, et la forme inhabituelle de l’écriture, et j’essaie de les prendre pour vrai, tu ne vois pas la difficulté

c'est peut être moins bête que de négocier avec du vent

 

[breakbeat]

ma grand mère a subi un mariage forcé dans les année 50 alors je vais même pas revenir jusqu'au moyen age

Le moyenne âge n'a rien à voir avec les années 50...si tu part du principe que plus on recule plus on deviens idiots laisse moi te dire que tu te trompe, je vais pas idéalisé le passé non plus mais plus on avance plus les choses empire...et je t'assure que j'aimerai me trompé.

ils ont pas besoin d'aller a la banque islamique tu renationalises les banques et tu écartes tout les joueur compulsif qui y travail et tu verra qui aura plus de problème.

N'importe quoi ! c'est les intérêts qui sont de véritable typhons à pognons ! le pire c'est qu'il n'y a aucune légitimité dans les intérêts, c'est de l'argent que personne ne mérite exemple :

Je te prête 20 euros tu me rend 25 euros, d'où est ce que je mérite 5 euros de plus ?

 

[breakbeat]

Ouais du genre un respec à la corse, lui dir merci ne serai pas convenable

c’est bien tu as compris UN

celui qui affranchi, est une femme alors
UN esclave n'est pas UNE esclave



C’est " doivent affranchir un esclave AVANT d'avoir AUCUN contact [conjugal] avec leur femme."
celui qui affranchi, isole ou surveille
contact [conjugal] c’est faire l’amour


c'est l'histoire du Coran et les ambiguïtés

« toi tes ravagé du cerveau de toute façon » peut être à tes yeux, mais je préfère cela à un mouton
Mon étude se porte principalement sur les contradictions, et la forme inhabituelle de l’écriture, et j’essaie de les prendre pour vrai, tu ne vois pas la difficulté

c'est peut être moins bête que de négocier avec du vent

Négocier avec le vent c'est facile pour toi quand tu nous pompe l'aire avec des contradictions qui ne sont que du vent...

 

[kenMaster]

Le moyenne âge n'a rien à voir avec les années 50...si tu part du principe que plus on recule plus on deviens idiots laisse moi te dire que tu te trompe, je vais pas idéalisé le passé non plus mais plus on avance plus les choses empire...et je t'assure que j'aimerai me trompé.



N'importe quoi ! c'est les intérêts qui sont de véritable typhons à pognons ! le pire c'est qu'il n'y a aucune légitimité dans les intérêts, c'est de l'argent que personne ne mérite exemple :

Je te prête 20 euros tu me rend 25 euros, d'où est ce que je mérite 5 euros de plus ?

la banque islamique c'est pareille,ils le font sous forme de location mais pas gratuis pour tes beau yeux sinon comment veut tu qu ils gagnent leur vie.C'est un coup de fumé comme le mariage halal mais pour finir ca reste la même chose a par que ils ont peut etre un peu moins de liberté et de pouvoir comme nos banque y a 30 ene d'année.

 

[kenMaster]

le système banquaire n'est pas mauvais en soit,mais depuis une 30 ene année y a plus de contrôle ni de déontologie dans ce système.Les politiques les ont laisser faire tout ce qu'ils voulaient.

 

[Meuse]

L'intérêt est le loyer de l'argent.

Tu occupes la maison d'autrui? Tu lui paies un loyer.

Tu utilises l'argent d'autrui? Tu lui paies un loyer: l'intérêt.

Les emprunts sont gratuits dans certaines banques? Les clients y déposent leurs économies gratuitement?

 

[breakbeat]

la banque islamique c'est pareille,ils le font sous forme de location mais pas gratuis pour tes beau yeux sinon comment veut tu qu ils gagnent leur vie.C'est un coup de fumé comme le mariage halal mais pour finir ca reste la même chose a par que ils ont peut etre un peu moins de liberté et de pouvoir comme nos banque y a 30 ene d'année.

Non les banques islamiques ne pratique par l’intérêt et il ne font pas de "coup en douce autorisé par l'islam" et c'est justement ce qui attire les banques et les universitaire dans ce domaine.Si un banquier vol l'argent c'est pas le système qui le lui permet c'est un péché qu'il commet de lui même...