Gaza sous le feu des raids israéliens

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion BenBecker
  • Date de début Date de début
Il parait que cette attentat a été revendiqué soit disant par la branche armée du Fatah c’est quand même bien bizarre… (j'ai lu ça d'un intervenant dans un forum)

Le dernière attentat dans un bus date de 2006 celui là intervient en pleine crise dans une ville ultra sécurisé, sachant que Mahmoud Abbas fait profil bas e dans cette crise pour ne pas être décrédibilisé avant le 29 à lONU
 
Gaza: L'aviation de l’occupant bombarde la maison du conseiller de Haniyeh

[ 21/11/2012 - 13:49 ]
Gaza - CPI


Les avions de guerre de l'occupant israélien ont bombardé mercredi matin 21/11, la maison de Essam Da'ales ; le conseiller du président du gouvernement palestinien à Gaza, Ismaïl Haniyeh, dans le camp des réfugiés de Nuseirat, dans la bande de Gaza, et a été complètement détruite.

L'agence "Quds Press" a reporté selon des témoins qu'un avion de type "F16" a tiré un missile sur la maison Da'ales dans le camp de Nuseirat, dans le centre de la bande de Gaza, après l'occupant israélien l’avoir bombardée avec un certain nombre de drones et est totalement détruite.

Des sources médicales palestiniennes ont confirmé l'arrivée d'un nombre de blessés à l'hôpital des Martyrs d'el-Aqsa à Deir el-Balah, suite au bombardement de la maison.
 
Morsi: Le jour viendra pour mettre fin à la farce de l'agression contre Gaza pour toujours

[ 21/11/2012 - 12:52 ]
Le Caire-CPI

Le Président égyptien ; Mohamed Morsi a promis, dans un discours prononcé devant la tombe de sa sœur ; qui a été enterrée mardi 20/11, sans décrets présidentiels, de mettre fin à ce qu’il appelle « la farce de l’agression de l'occupant israélien contre la population de Gaza, pour toujours ».

Morsi a déclaré devant la tombe de sa sœur: « nous devrions tous nous rappeler cette grande position (la mort), qui sera notre destin…je me souviens de nos frères en Syrie, les morts qui tombent chaque jour, ainsi que dans la bande de Gaza», soulignant qu’il « viendra le jour ; où tous ces problèmes prendront fin ; en particulier dans la bande de Gaza…je vous promets que le jour viendra pour mettre fin à la tragédie de la population de Gaza pour toujours ».

http://www.palestine-info.cc/fr/def...8Uyx2W4cM/U5J3MTxPoPGgPwO3FCTv/m9jEAnsPXr6uw=
 
Morsi a déclaré devant la tombe de sa sœur: je vous promets que le jour viendra pour mettre fin à la tragédie de la population de Gaza pour toujours ».

Il se prend pour Dieu, c'est ça? Il ne connait pas la fable du lion qui prie Dieu pour lui donner à manger; et l'homme convoité par le lion qui prie pour être protégé.
 
L'islam et ses guerriers ont colonisés l'Algérie, l'Egypte, le Maroc, etc avant les Européens. L'islam et sa culture sont une importation d'Arabie, tout aussi imposés par la force finalement.
Tu connais très mal l'histoire de l'Afrique du Nord cela se voit . Que fais tu des
colonies Phénciennes de l'empire Romain et Byzantin ? Ils n'ont pas fait disparaître les tribus Berberes .
Concernant les arabes c'est vrai ce que tu as écrit mais est ce que les Maghrébins ont disparu de la Planète ? Est ce que les arabes qui au 7 ième siècle qui étaient peu nombreux ont exterminé tous les Maghrébins ? Est ce que la langue Berbere a disparu ? La composante arabe est devenue ultra minoritaire .La colonisation par les anciens gouvernements français successifs depuis 1830 a été la plus dure . Tu vois tes énormes erreurs ?
En Palestine c'est la même chose depuis 1948 ils ont fait un vol en bande organisée . L'onu et les malfrats de l'époque ont décrété qu'il fallait partager la Palestine en deux et mettre des soi disant descendants d'Abraham d'Isaac et de Jacob ce qui est archi faux et c'est prouvé . Ce sont des Kazars et des Berberes qui ont trahis la terre de leurs ancêtres convertis au talmudisme qui est une doctrine inventée par des imposteurs après la chute du temple de jérusalem en 70 par les Romains . En 1948 la pluplart des états étaient occupés sous domination impérialiste et donc ce fut impossible pour eux de s'opposer à ce partage illégale .
 
Sauf qu'ils ne sont pas venus d'abord pour libérer la France mais combattre un adversaire nazi qui avaient l'intention de continuer ses conquêtes et préparait la bombe atomique. Bref c'était dans l’intérêt des Américains de se bouger...

Et ben, c'est pareil pour les arabes! Usrahell est une entité criminelle expansionniste!
Pourquoi alors coloniser, en plus de la Palestine, le Golan syrien et les fermes de Chabaa du Liban (et avant cela le Sinaï égyptien)?
Usrahell possède l'armée la plus puissante de la région et la bombe nucléaire avec. Les arabes ne devraient-ils pas se sentir autant menacés , voire plus que furent les USA devant la menace nazie?
 
Israël est-il légitime pour intervenir dans la bande de Gaza ?

http://fr.news.yahoo.com/video/israël-est-il-légitime-pour-184203711.html

c'est incroyable la mauvaise foie de Levy.

Insupportable cette Lévy ! :fou:
Cela dit, quand elle dénonce la collusion d'une certaine partie de la gauche française avec le Hamas, elle a raison. Hamas et Likoud, c'est kiff-kiff. Il faut rejeter les deux en bloc.
Vivement le retour des Travaillistes en Israël et du Fatah à Gaza.
 
Il parait que cette attentat a été revendiqué soit disant par la branche armée du Fatah c’est quand même bien bizarre… (j'ai lu ça d'un intervenant dans un forum)

Le dernière attentat dans un bus date de 2006 celui là intervient en pleine crise dans une ville ultra sécurisé, sachant que Mahmoud Abbas fait profil bas e dans cette crise pour ne pas être décrédibilisé avant le 29 à lONU
Tout à fait et ce serait une bombe télécommandée et c'est pendant la campagne éléctorale et les discussions à l'onu .
 
J'ai une question pour toi:

Ou trouve t-on des juifs,en tout temps et tout heure,de jour comme de nuit et ce depuis 2000 ans ?

Est-ce que ça répondra à la question que j'ai posée?

La majorité des colons sionistes sont athées. L'idéologie sioniste est aux antipodes du judaïsme de la Torah! ce n'est pas à toi que je vais rappeler les 10 commandements de notre prophète Moïse psl.
 
Insupportable cette Lévy ! :fou:
Cela dit, quand elle dénonce la collusion d'une certaine partie de la gauche française avec le Hamas, elle a raison. Hamas et Likoud, c'est kiff-kiff. Il faut rejeter les deux en bloc.
Vivement le retour des Travaillistes en Israël et du Fatah à Gaza.

Le Hamas a été élu démocratiquement par les Palestiniens, que ça vous plaise ou pas!
Le Hamas est plus qu'un parti politique et qu'un simple mouvement de résistance armée palestinienne. Le Hamas est le gouvernement légitime Palestinien!
 
Le Hamas a été élu démocratiquement par les Palestiniens, que ça vous plaise ou pas!
Le Hamas est plus qu'un parti politique et qu'un simple mouvement de résistance armée palestinienne. Le Hamas est le gouvernement légitime Palestinien!

Comme le Likoud en Israël. Et les deux me déplaisent, car ils sont alliés contre la paix.
 
Gaza: L'aviation de l’occupant bombarde la maison du conseiller de Haniyeh

[ 21/11/2012 - 13:49 ]
Gaza - CPI


Les avions de guerre de l'occupant israélien ont bombardé mercredi matin 21/11, la maison de Essam Da'ales ; le conseiller du président du gouvernement palestinien à Gaza, Ismaïl Haniyeh, dans le camp des réfugiés de Nuseirat, dans la bande de Gaza, et a été complètement détruite.

L'agence "Quds Press" a reporté selon des témoins qu'un avion de type "F16" a tiré un missile sur la maison Da'ales dans le camp de Nuseirat, dans le centre de la bande de Gaza, après l'occupant israélien l’avoir bombardée avec un certain nombre de drones et est totalement détruite.

Des sources médicales palestiniennes ont confirmé l'arrivée d'un nombre de blessés à l'hôpital des Martyrs d'el-Aqsa à Deir el-Balah, suite au bombardement de la maison.
Si seulement ils avaient l'armement du Hezbolah il n'y aurait pas tout cela
et ce serait plus équilibré d'ou la lâcheté des voisins . Surtout les crapules et
vauriens des pays artificiels du golfe qui sont des dictatures mais qui ne dérangent obsolument pas les gouvs européens car ils adorent l'argent .
Envoyer des médecins c'est pour ce donner bonne conscience genre j'ai fait au moins quelque chose c'est pour cela qu'ils négocient .
 
Surtout les crapules et
vauriens des pays artificiels du golfe qui sont des dictatures mais qui ne dérangent obsolument pas les gouvs européens car ils adorent l'argent .

Et sont qui les pays qui n'ont pas de vauriens et de crapules dans leur sein, juste pour savoir comment tu raisonnes... Le Maroc? l'Algérie? L'Égypte (maintenant qu'elle est noyée par la marée des Frères musulmans)? Ou alors ce n'était qu'une épée dans l'eau pour impressionner par la puissance de la frappe!?
 
L'Egypte annonce une trêve à Gaza à partir de 19h00 GMT


L'Egypte a annoncé mercredi l'instauration d'un cessez-le-feu entre Israël et le Hamas, qui entrera en vigueur à 19h00 GMT.

On précise de source égyptienne que la trêve comprend la fin des "assassinats" et des "incursions", et qu'elle devrait également faciliter les déplacements des Palestiniens.
Hillary Clinton a remercié de son côté le président égyptien Mohamed Morsi pour son action en tant que médiateur et estimé que les autorités islamistes du Caire faisaient preuve de "responsabilité et de leadership" dans la région.
 
J'ai une question pour toi:

Ou trouve t-on des juifs,en tout temps et tout heure,de jour comme de nuit et ce depuis 2000 ans ?
Ce n'est pas exact .
Et que fais tu de l'orde de l'empereur Trajan ,d'Hadrien , Antonin , Lucius etc
qui interdisait aux Judéens de revenir sous peine de mort ?

Ps: J'ai écrit Judéen et non pas juif qui une arnaque des faussaires une invention
comme tu sais le soi disant sémitisme . Je ne vais pas te le répéter 1000000
fois ? parle nous plutôt des kazars d'Asie centrale et des berberes .
**
Les Khazars (Hazarlar en turc, כוזרים en hébreu, Хазары en russe, Xäzärlär en tatar, Hazarlar en tatar de Crimée, Χάζαροι en grec, خزر en arabe, خزر en persan, Cosri en latin) étaient un peuple semi-nomade turc d’Asie centrale ; leur existence est attestée entre le VIe et le XIIIe siècle après J.-C. Le nom Khazar semble dériver d'un mot turc signifiant errant, nomade (gezer en turc moderne).
Les Khazars sont notamment connus pour avoir adopté le judaïsme comme religion officielle, sous le règne du bek Bulan en 838, peut-être au contact des Juifs persécutés par les empereurs byzantins.

Les Byzantins ménagèrent l'empire khazar qui les protégeait des envahisseurs Vikings et Arabes, si bien que leur empereur Constantin V épousa une princesse khazare, dont le fils Léon IV fut surnommé Léon le Khazar.

On a retrouvé une correspondance entre Hasdaï ibn Shaprut, vizir juif du calife de Cordoue Abd al-Rahman III, et Joseph, souverain des Khazars

Alors pourquoi MENTIR ? Est qu'un converti a le droit de voler la terre d'un indigène ?
 
Ce n'est pas exact .
Et que fais tu de l'orde de l'empeur Trajan ,d'Hadrien , Antonin , Lucius etc
qui interdisait aux Judéens de revenir sous peine de mort ?

Ps: J'ai écrit Judéen et non pas juif qui une arnaque des faussaires une invention
comme tu sais le soi disant sémitisme . Je ne vais pas te le répéter 1000000
fois ? parle nous plutôt des kazars d'Asie centrale et des berberes .
**
Les Khazars (Hazarlar en turc, כוזרים en hébreu, Хазары en russe, Xäzärlär en tatar, Hazarlar en tatar de Crimée, Χάζαροι en grec, خزر en arabe, خزر en persan, Cosri en latin) étaient un peuple semi-nomade turc d’Asie centrale ; leur existence est attestée entre le VIe et le XIIIe siècle après J.-C. Le nom Khazar semble dériver d'un mot turc signifiant errant, nomade (gezer en turc moderne).
Les Khazars sont notamment connus pour avoir adopté le judaïsme comme religion officielle, sous le règne du bek Bulan en 838, peut-être au contact des Juifs persécutés par les empereurs byzantins.

Les Byzantins ménagèrent l'empire khazar qui les protégeait des envahisseurs Vikings et Arabes, si bien que leur empereur Constantin V épousa une princesse khazare, dont le fils Léon IV fut surnommé Léon le Khazar.

On a retrouvé une correspondance entre Hasdaï ibn Shaprut, vizir juif du calife de Cordoue Abd al-Rahman III, et Joseph, souverain des Khazars

Alors pourquoi MENTIR ? Est qu'un converti a le droit de voler la terre d'un indigène ?

Non, en aucun cas. Mais l'enfant Israélien d'aujourd'hui, né de parents israéliens eux-même nés en Israël, n'est-il pas lui aussi devenu un indigène par la force des choses ? Ce n'est pas lui qui est venu sur cette terre entre la fin du XIXe siècle et 1945, ce sont ses grands-parents. Il n'est donc coupable de rien d'autre que d'être né. Et lui qui ne connais que cette terre, qui n'a jamais été ailleurs de sa vie, où lui dirait-on de rentrer si un jour Israël était détruite et que les petits-fils des réfugiés, nés à l'étranger (au Liban, en Jordanie) eux, venaient le chasser d'une terre qu'eux-mêmes n'ont jamais connu ?
Voilà pourquoi la question est aujourd'hui complexe. Et elle le sera de plus en plus au fur et à mesure que passeront les générations...
 
le mot antisémite désigne le rejet du juif depuis bien longtemps.
Ben voyons sacré farceur et tu vas nous mettre preuves ? ta pas honte ?
Il a été forgé à une époque où le racisme désignait uniquement les autres races telles que l'on les concevait à l'époque (Blancs, Jaunes, Noirs...); les juifs étant des Blancs il fallait bien distinguer le rejet dont ils faisaient l'objet.
Sur ce sujet tu n'es plus à ton premier mensonge et je le comprends très bien .
Dis moi depuis l'empereur Constantin 1 jusqu'au début du 20 ième est ce que l'on parlait "anti sémitisme" ?
Regarde bien ce que l'on disait vers le milieu du 19 ième une citation .

Quand je lui dis ce premier jour qu’il s’appelait Bloch, elle s’écria: « Je l’aurais parié que c’était un youpin. C’est bien leur genre de faire les punaises. » — (Marcel Proust, À l'ombre des jeunes filles en fleurs)
Quant au régime nazi= national socialisme qui l'a créé ? dans quel but ? et les
congrès de hertzel ils ont servi à quoi ? tu crois effacer la VERITE ?

Il y a longtemps que la légitimité d’Israël ne passe plus par cette origine déniée par les historiens juifs eux-mêmes. Y croit que ceux qui veulent bien y croire...c'est d'autant plus imbécile que même s'ils étaient tous sémites cela ne leur ouvre aucun droit sur la Palestine.
Alors il faut dire que l'entité illégale de 48 et leurs colons usurpateurs n'ont aucun droit .
Quant à la hiérarchie dans les racismes, est-elle réelle ou liée à la réactivité des associations juives au moindre faux-pas?
fais pas semblant de l'ignorer
et tu sais très bien pourquoi les voyous ont instauré la loi gaissot fabius lelouch
pour leurs intérêts et celui de l'entité . Le business des morts cela rapporte .

Je constate que par imitation avec ce terme d'antisémite, on a crée le racisme anti-blanc et l'islamophobie, la négrophobie etc.
Tous ces termes sont des inventions pour servir la secte crapuleuse qui dépouille le pays surtout depuis 1981 et je ne t'apprends rien comme l'affaire
du canal de Panama . (Dette 95% du pib , 9 millions de chômeurs)

PS: les races n'existent pas . licra sos r.. uejf hald ldh mrap cran crif cfcm
n'ont aucun droit . Ce sont des inventions de la secte crapuleuse car ils existaient déjà des lois et elles vivent en dépouillant le *** tribuable et servent
l'entité illégale .
Dans l'affaire Saïd Bourara on ne les a pas vus c'est logique NON ?

Dieu a dit tu ne tueras pas et voleras pas .
 
Ben voyons sacré farceur et tu vas nous mettre preuves ? ta pas honte ?

Le terme antisémite apparaît à la fin du 19 ème...je n'ai jamais prétendu qu'il existait depuis l'Antiquité.

Avant on parlait d'antijudaïsme, terme qui ciblait des croyants en une religion.
Avec antisémite on passe à la race, la culture et la religion.

Que vient faire ta citation de Proust? Parce qu'il parle de "youpin" ça change quelque chose?

Tu es un grand malade mono-maniaque qui nous gonfle avec 1981 chaque jour de l'année sur Bladi.
Change de disque..ça pue...
 
etre antisemite je ne peux pas etant arabe je suis semite .
je suis anti sionniste et ne reconnais pas israel comme etat .

Peut-on condamner les actions d'Israël sans pour autant vouloir sa disparition en tant qu'état ? Je pense que oui, à cause des faits. Parlons donc de faits actuels :

1) L'Etat d'Israël existe t-il, oui ou non ? La réponse est oui. Il y a en Irsaël un pouvoir souverain qui fait des lois, entretient une armée, lève un impôt et frappe une monnaie. La plupart des gens placés sous son contrôle reconnaissent son autorité et sa légitimité. A partir de là, reconnu ou non par la communauté internationale, il y a un état de fait. On peut l'appeler Israël, entité sioniste ou Grande braderie de Lille si ça nous chante, ça ne change rien.

2) La plupart des citoyens israéliens sont-ils nés en Israël, oui ou non ? La réponse est oui, à environ 70%. On ne peut donc pas accuser ces gens-là d'être des étrangers, il s'agit bien d'indigènes. Ce n'est pas leur faute si ils sont nés sur terre, ils n'ont jamais rien connu d'autre qu'elle, ils ne sont pas responsables de la manière (mauvaise) dont leurs grands-parents s'en sont emparé. Ils y sont donc chez eux. Où les renvoyer si Israël devait disparaître ?

3) Les Juifs sont-ils la communauté majoritaire en Israël, oui ou non ? C'est oui à plus de 75%. Cela ne veut pas dire que c'est comme ça depuis toujours, ni que la transition s'est opérée dans de bonnes conditions (c'est le moins que l'on puisse dire). Néanmoins, c'est un fait actuel, et les juifs Israéliens d'aujourd'hui ne sont pas ceux qui ont expulsé les Palestiniens de leurs terres en 1948, comme les Allemands d'aujourd'hui ne sont plus ceux de l'Holocauste.

4) C'est à la communauté majoritaire d'un pays que revient la charge de définir l'Etat, oui ou non ? Je pense que oui. Les coptes sont en Egypte depuis plus longtemps que les musulmans, mais ce ne sont pas eux qui définissent la forme de l'état égyptien parce qu'ils sont minoritaires.

A partir de là, si l'Etat d'Israël existe dans les faits, si les Israéliens ne sont plus des étrangers (ils sont nés là-bas en majorité), si les juifs sont majoritaires parmi eux et si la majorité d'un peuple a bien le droit de donner la forme qu'il veut à son état, au nom de quoi détruirait-on Israël ?
Tout ça ne m'empêche pas de condamner les actions d'Israël. L'opération de répression qu'elle mène actuellement est disproportionnée. Le Likoud et le Hamas sont deux fauteurs de guerre.
 
Alors pourquoi MENTIR ? Est qu'un converti a le droit de voler la terre d'un indigène ?

Mais qu'est-ce qu'on en a foutre? Quand bien même une analyse de l'ADN de tous les Israéliens montrerait qu'ils sont originaire de Palestine, ça ne changerait rien: ils n'ont pas le droit de faire ce qu'ils font. Point barre.

Si des Gaulois sortaient de nulle part avec un ADN montrant qu'ils sont les fils de Vercingétorix, ça ne les autorise pas à prendre le pouvoir en France et à caser les autres habitants dans des zones minuscules et à les bombarder.

Avec ta théorie débile qui lie un territoire à une religion, tes sempiternels refrains sur la "France fille aînée de l'Eglise", tu ne fais que montrer que tu as deux guerres de retard.
 
Il est possible de vivre dans un Etat bi-national.
Les juifs et les musulmans ont beaucoup de points communs (religion, humour, musique, tradition, cuisine, base sémantique...).

Juifs et Arabes (peuples) ont beaucoup de points communs, juifs et musulmans (croyants) aussi. Mais ces points communs sont legerement differents. La question est: qu'est-ce qui les unit ou au moins les amene a vivre en paix plus? La culture commune, ou des affinites religieuses?
 
Ce n'est pas exact .
Et que fais tu de l'orde de l'empeur Trajan ,d'Hadrien , Antonin , Lucius etc
qui interdisait aux Judéens de revenir sous peine de mort ?

Ps: J'ai écrit Judéen et non pas juif qui une arnaque des faussaires une invention
comme tu sais le soi disant sémitisme . Je ne vais pas te le répéter 1000000
fois ? parle nous plutôt des kazars d'Asie centrale et des berberes .
**
Les Khazars (Hazarlar en turc, כוזרים en hébreu, Хазары en russe, Xäzärlär en tatar, Hazarlar en tatar de Crimée, Χάζαροι en grec, خزر en arabe, خزر en persan, Cosri en latin) étaient un peuple semi-nomade turc d’Asie centrale ; leur existence est attestée entre le VIe et le XIIIe siècle après J.-C. Le nom Khazar semble dériver d'un mot turc signifiant errant, nomade (gezer en turc moderne).
Les Khazars sont notamment connus pour avoir adopté le judaïsme comme religion officielle, sous le règne du bek Bulan en 838, peut-être au contact des Juifs persécutés par les empereurs byzantins.

Les Byzantins ménagèrent l'empire khazar qui les protégeait des envahisseurs Vikings et Arabes, si bien que leur empereur Constantin V épousa une princesse khazare, dont le fils Léon IV fut surnommé Léon le Khazar.

On a retrouvé une correspondance entre Hasdaï ibn Shaprut, vizir juif du calife de Cordoue Abd al-Rahman III, et Joseph, souverain des Khazars

Alors pourquoi MENTIR ? Est qu'un converti a le droit de voler la terre d'un indigène ?

Je crois que tu n'a pas compris ma question..son but et son contexte .
 
Le Hamas a été élu démocratiquement par les Palestiniens, que ça vous plaise ou pas!

Hamas ou Likoud, tous les deux ont ete elus democratiquement par leurs constituants. Ni l'un, ni l'autre ne sont ni capables, ni de volonte de faire la paix. La democratie dans ce cas particulier n'est pas garante de paix; elle est garante de conflit. Difficile a avaler par les defenseurs naifs de democratie, n'est-ce pas? Parfois il faut simplement reconnaitre que c'est la volonte politique de peuples de se rentrer dedans et de s'entre-tuer. Nature humaine etc... :(
 
Le Hamas a été élu démocratiquement par les Palestiniens, que ça vous plaise ou pas!
Le Hamas est plus qu'un parti politique et qu'un simple mouvement de résistance armée palestinienne. Le Hamas est le gouvernement légitime Palestinien!

Ok ! Ok !

Puisqu'il a été élu démocratiquement..il doit gouverner selon les principes de la démocratie.
Non ? Je me trompe ?

Où est l'opposition..où sont les partis d'oppositions ?

Où est la nature démocratique du Hamas et de sa gouvernance à Gaza?
 
Hamas ou Likoud, tous les deux ont ete elus democratiquement par leurs constituants. Ni l'un, ni l'autre ne sont ni capables, ni de volonte de faire la paix. La democratie dans ce cas particulier n'est pas garante de paix; elle est garante de conflit. Difficile a avaler par les defenseurs naifs de democratie, n'est-ce pas? Parfois il faut simplement reconnaitre que c'est la volonte politique de peuples de se rentrer dedans et de s'entre-tuer. Nature humaine etc... :(


Comme le Likoud en Israël. Et les deux me déplaisent, car ils sont alliés contre la paix.

De quel paix, vous parlez? La paix selon le Larousse, parce que ce mot n'existe pas dans le dictionnaire d'usrahell! Ou de la paix qui laisserait les usrahelliens massacrer la population autochtone et s'accaparer de ses terres avec leur consentement?

De 1948 jusqu'à nos jours, usrahell a balayé d'un revers de main tout espoir de paix...

Et vous osez mettre au même pied d'égalité, le Hamas et le likoud: la résistance et l'oppression?

J'hallucine :oh:
 
L'utilisation du terme antisémite est abusif et erroné, dans la mesure où une grande partie des "juifs" n'est pas sémite, antijuif est à mon sens plus approprié, les "juifs" n'ont pas le monopole du sémitisme, et nous le savons.

Sur la légitimité d'Israel, il est clair que les israéliens et autres juifs du monde ont tout intérêt à ne pas revenir sur l'origine des juifs actuels, d'ailleurs ils se sont appropriés une histoire qui ne leur appartient pas, c'est pourquoi les israeliens contrôlent toutes les fouilles archéologiques qui démontrerait l'avenir des juifs actuels par le passé des anciens hébreux.

Ce qui est absurde aujourd'hui, c'est qu'on a une population de confession juive qui se revendique descendre des hébreux opprimer une autre population (les palestiniens) qui ont certainement plus de lien génétique et historique avec les hébreux que les opprésseurs.

Les "sionistes" n'ont pas fait que voler une Terre à son peuple, mais également son histoire, sa culture, ses traditions, je sais pas quel terme mettre à cela mais faudrait que les palestiniens se réapproprie leur histoire pour faire valoir leur légitimité. (j'ignore la position palestinienne sur ces points).

Sur la hierachisation, la distinction entre racisme et antisémitisme est certainement favorisée par les associations juives, (l'origine du mot j'avoue I dont know) car l'antisémitisme nous ramène à la Shoah et ils ont intérêt à ne pas faire oublier aux européens cet évenement de l'histoire.

Le terme de sionisme a été abusé aussi et sali il désigne autre chose dans la racine du terme .

ça m'étonne pas c'est une " Levy "...
Après tous les messages postés ce n'est toujours pas entré dans la tête ?
Parce qu'elle porte le nom de Lévy alors cela fait d'elle une descendante de
Lévi fils de Jacob ?Les Kazars du 7ième siècle ont adopté le judaïsme doctrine erronée en prenant aussi les prénoms et l'alphabet hébreu . Chez les Berberes cela été plus difficile .

Il y a des protestants et des catholiques qui portent le prénom de Salomon , David , Léa .
Y-a pas des Maghrébins qui s'appellent Mohamed ? sont ils arabes ?
Il ne faut pas tomber dans le piège .
 
De quel paix, vous parlez? La paix selon le Larousse, parce que ce mot n'existe pas dans le dictionnaire d'usrahell! Ou de la paix qui laisserait les usrahelliens massacrer la population autochtone et s'accaparer de ses terres avec leur consentement?

De 1948 jusqu'à nos jours, usrahell a balayé d'un revers de main tout espoir de paix...

Et vous osez mettre au même pied d'égalité, le Hamas et le likoud: la résistance et l'oppression?

J'hallucine :oh:

Pour faire la paix, il faut deux états. Que le Hamas reconnaisse l'existence d'Israël et cesse d'attaquer des civils, comme le fait le Fatah. Je ne suis pas contre la poursuite de la lutte armée, mais alors uniquement contre des objectifs militaires.
Si le Hamas fait cela, alors oui il vaudra mieux que le Likoud pas avant.
Je pense qu'Israël a le droit d'exister aujourd'hui, j'ai essayé d'expliquer pourquoi dans un post précédent.
 
Retour
Haut