Grace au modernisme l'Italie s'effondre démographiquement, un pays de vieillards, la majorité des gens ont entre 45 et 55 ans et ne font pas de gosses

Il faut comprendre dans ce graphe que dans les 400k de naissances une bonne partie sont des étrangers, l'italien et l'italienne ne veulent plus faire de gosses, jadis catholique ces gens ont été grand remplacé et se sont "américanisés" depuis 1945. Le sens de leurs vie, c'est la jouissance et avoir des gosses c'est tout sauf kiffer, c'est un handicape qui ne permet pas de jouir de sa vie ajouter à cela des valeurs sataniques qui ne permettent pas la fondation de couples durables, cette populace de boomers dit au revoir à l'existence. de façon irréversible.
Ciao et merci pour les farfalles! :D
PS : les pâtes ça reste quand meme une invention perse et chinoise :D
number-of-births-in-italy.jpg
 
Dernière édition:
Il faut comprendre dans ce graphe que dans les 400k de naissances une bonne partie sont des étrangers, l'italien et l'italienne ne veulent plus faire de gosses, jadis catholique ces gens ont été grand remplacé et se sont "américanisés" depuis 1945. Le sens de leurs vie, c'est la jouissance et avoir des gosses c'est tout sauf kiffer, c'est un handicape qui ne permet pas de jouir de sa vie ajouter à cela des valeurs sataniques qui ne permettent pas la fondation de couples durables, cette populace de boomers dit au revoir à l'existence. de façon irréversible.
Ciao et merci pour les farfalles! :D
PS : les pâtes ça reste quand meme une invention perse et chinoise :D
number-of-births-in-italy.jpg

Tu as raison sur le constat.

Les Italiens font bien trop peu d'enfants depuis bien longtemps, et ne renouvelle plus ses générations depuis la fin des années 70.

Le pays est désormais entré dans une trappe démographique, malgré l'immigration de masse qui prévaut depuis la fin des années 90.

Voici le nombre de naissances en Italie depuis 80 ans :
  • 1922 : 1,16 millions de naissances
  • 1932 : 980 000 naissances
  • 1942 : 920 000 naissances
  • 1952 : 860 000 naissances
  • 1962 : 940 000 naissances
  • 1972 : 910 000 naissances
  • 1982 : 620 000 naissances
  • 1992 : 570 000 naissances
  • 2002 : 540 000 naissances
  • 2012 : 530 000 naissances
  • 2022 : 390 000 naissances

Et encore, sur les 390k naissances, seulement 300k sont issus de couples italiens...

Potentiellement, la population italienne devrait passer sous les 25 millions d'ici la fin du siècle.
 
Dernière édition:
En revanche, l'analyse de @morjani est totalement foireuse une fois de plus, à plus d'un titre.

1) Pour quelle raison la France (pays de population quasi similaire à l'Italie) continue à avoir une fécondité relativement soutenue ?
La réponse n'est pas l'immigration, sinon des pays comme l'Angleterre, l'Allemagne ou la Belgique auraient une fécondité aussi élevée qu'en France, ce qui n'est pas le cas.
La réponse principale est la politique nataliste : inexistante en Italie et soutenue en France

2) D'autres pays connaissent des destins démographiques tout aussi tragiques : pays de l'Europe de l'Est (Bulgarie, Hongrie, Serbie, pays baltes....) ou asiatiques (Japon, Corée, Chine...)

Voici l'évolution du nombre de naissances en Corée du Sud, qui détient actuellement, et de très loin, le plus faible taux de fécondité au monde (0,78 enfants par femme en 2022)
  • 1970 : 1 million
  • 1980 : 810 000
  • 1990 : 700 000
  • 2000 : 550 000
  • 2010 : 450 000
  • 2020 : 300 000
  • 2022 : 250 000

En gros, la Corée du Sud est en train de subir un vieillissement à vitesse accélérée, puis une baisse de population sans précédent.

3) Là où la propagande de @morjani se heurte à la réalité, c'est que de nombreux pays arabes et musulmans subissent les mêmes problèmes démographiques, comme l'Iran, le Bangladesh, l'Indonésie, le Qatar, les Emirats, la Turquie, et même son Arabie Saoudite chérie, qui ne renouvellent plus leurs générations...
 

minervie

أَسْتَغْفِرُ اللهَ الذِي لا إِلَهَ إِلاَّ هُوَ
VIB
En même temps, faire des enfants à notre epoque est devenu tres dangereux pour les enfants
Je pense que bcp de pays vont suivre l'exemple de l'italie dans l'interet des enfants . L'emigration va par conséquent augmenter et on va nous parler encore et encore de la théorie du grand remplacement decidée par les élites.
 
Dernière édition:

Zaheer73

Si tu n'as pas de pudeur, fais ce qu'il te plait
VIB
Même la population africaine comme partout ailleurs le monde va subir une régression démographique, ça commence avec la Tunisien et malheureusement le Maroc suit le même chemin.
 
En même temps, faire des enfants a notre epoque est devenu tres dangereux pour les enfants
Je pense que bcp de pays vont suivre l'exemple de l'italie dans l'interet des enfants . L'emigration va par conséquent augmenter et on va nous parler encore et encore de la théorie du grand remplacement decidée par les élites.
Ce n'est pas un mal d'avoir moins de population, on est de toute façon trop nombreux en Europe.
 
Même la population africaine comme partout ailleurs le monde va subir une régression démographique, ça commence avec la Tunisien et malheureusement le Maroc suit le même chemin.
Tant mieux, tu sais que l'avenir ne sera pas rose avec le climat. Moins de récoltes, moins de nourriture, donc moins d'humains paraît avoir du sens.
 

minervie

أَسْتَغْفِرُ اللهَ الذِي لا إِلَهَ إِلاَّ هُوَ
VIB
Ce n'est pas un mal d'avoir moins de population, on est de toute façon trop nombreux en Europe.
Oui mais une population viellissante qui se renouvelle pas , c'est pas sain économiquement.
Mais je vois la chose sous l'angle de la securité des enfants et je me dis c'est préferable.
 
Oui mais une population viellissante qui se renouvelle pas , c'est pas sain économiquement.
Mais je vois la chose sous l'angle de la securité des enfants et je me dis c'est préferable.
Pas de souci, ça se renouvelle, mais plus lentement.
Nous serions seulement 10 millions d'êtres humains que ça ne changerait rien pour nous, par contre nous laisserions la planète respirer, celle que nous saccageons comme des sauvages.
 

Zaheer73

Si tu n'as pas de pudeur, fais ce qu'il te plait
VIB
Tant mieux, tu sais que l'avenir ne sera pas rose avec le climat. Moins de récoltes, moins de nourriture, donc moins d'humains paraît avoir du sens.
Je connais ton opinion là dessus qui ne prends absolument pas en compte plusieurs paramètres, tels que la spéculation financière, la politique de l'éthanol qui utilise les céréales et oléagineux au détriment de la consommation alimentaire, le gaspillage, etc
 
Je connais ton opinion là dessus qui ne prends absolument pas en compte plusieurs paramètres tel que la spéculation financière, la politique de l'éthanol qui utilise les céréales au détriment de la consommation alimentaire, le gaspillage etc
Je pense que nous sommes trop nombreux, c'est vrai. Que toutes les sociétés produisent fondamentalement moins d'humains est une très bonne nouvelle.
 
En revanche, l'analyse de @morjani est totalement foireuse une fois de plus, à plus d'un titre.

1) Pour quelle raison la France (pays de population quasi similaire à l'Italie) continue à avoir une fécondité relativement soutenue ?
La réponse n'est pas l'immigration, sinon des pays comme l'Angleterre, l'Allemagne ou la Belgique auraient une fécondité aussi élevée qu'en France, ce qui n'est pas le cas.
La réponse principale est la politique nataliste : inexistante en Italie et soutenue en France

2) D'autres pays connaissent des destins démographiques tout aussi tragiques : pays de l'Europe de l'Est (Bulgarie, Hongrie, Serbie, pays baltes....) ou asiatiques (Japon, Corée, Chine...)

Voici l'évolution du nombre de naissances en Corée du Sud, qui détient actuellement, et de très loin, le plus faible taux de fécondité au monde (0,78 enfants par femme en 2022)
  • 1970 : 1 million
  • 1980 : 810 000
  • 1990 : 700 000
  • 2000 : 550 000
  • 2010 : 450 000
  • 2020 : 300 000
  • 2022 : 250 000

En gros, la Corée du Sud est en train de subir un vieillissement à vitesse accélérée, puis une baisse de population sans précédent.

3) Là où la propagande de @morjani se heurte à la réalité, c'est que de nombreux pays arabes et musulmans subissent les mêmes problèmes démographiques, comme l'Iran, le Bangladesh, l'Indonésie, le Qatar, les Emirats, la Turquie, et même son Arabie Saoudite chérie, qui ne renouvellent plus leurs générations...
Oui mais en Arabie , Bangladesh etc ils passent de 10 enfants par familles à 4 ou 5, donc pas pareil. Et eux c'est par manque d'argent sinon ils auraient plus d'enfants. Dans le temps au Maroc, quand tu voyais des familles avec plus de 10 frères et soeurs tu savaient que c'était une famille aisée. Plus les gens étaient aisés au bled, plus ils avaient des enfants. Ce qui est le contraire en Europe.
 

Zaheer73

Si tu n'as pas de pudeur, fais ce qu'il te plait
VIB
Je pense que nous sommes trop nombreux, c'est vrai. Que toutes les sociétés produisent fondamentalement moins d'humains est une très bonne nouvelle.
Tu ne penses pas, tu ne fais que répéter aveuglement ce que racontes les médias aux services des grandes multinationales qui profitent de ce système inique.
 
Dernière édition:
Et be justement je n'envie pas les conditions de vie en Inde....
Et be justement je n'envie pas les conditions de vie en Inde....
Regarde la taille de la Namibie vs la taille de la Belgique.
2.5 millions d'habitants en Namibie un pays ENORME vs 11 millions dans la petite Belgique. Et c'est comme ça en Afrique en général la densité de la population est très basse à part en zone urbaine.
 
Regarde la taille de la Namibie vs la taille de la Belgique.
2.5 millions d'habitants en Namibie un pays ENORME vs 11 millions dans la petite Belgique. Et c'est comme ça en Afrique en général la densité de la population est très basse à part en zone urbaine.
Certes et tant mieux pour l'Afrique, la faune et la flore ont le droit aussi à leur part
 
Oui mais en Arabie , Bangladesh etc ils passent de 10 enfants par familles à 4 ou 5, donc pas pareil.

Non, le Bangladesh, l'Indonésie,la Tunisie sont désormais à 2 enfants par femme (sous le seuil de renouvellement de 2,1)
L'Iran, l'Albanie ou les Émirats, par exemple, sont largement en dessous des 2 enfants par femme

Et eux c'est par manque d'argent sinon ils auraient plus d'enfants. Dans le temps au Maroc, quand tu voyais des familles avec plus de 10 frères et soeurs tu savaient que c'était une famille aisée. Plus les gens étaient aisés au bled, plus ils avaient des enfants. Ce qui est le contraire en Europe.

C'était vrai également en Europe, à une certaine époque.

Maintenant, les familles modestes font plus d'enfants que les riches, en Europe comme au Maghreb.
 
En même temps, faire des enfants à notre epoque est devenu tres dangereux pour les enfants
Je pense que bcp de pays vont suivre l'exemple de l'italie dans l'interet des enfants . L'emigration va par conséquent augmenter et on va nous parler encore et encore de la théorie du grand remplacement decidée par les élites.
je vois pas en quoi c'est dangereux pour les enfants, les guerres et les temps difficiles ont tjrs existé
 
Oui mais en Arabie , Bangladesh etc ils passent de 10 enfants par familles à 4 ou 5, donc pas pareil. Et eux c'est par manque d'argent sinon ils auraient plus d'enfants. Dans le temps au Maroc, quand tu voyais des familles avec plus de 10 frères et soeurs tu savaient que c'était une famille aisée. Plus les gens étaient aisés au bled, plus ils avaient des enfants. Ce qui est le contraire en Europe.
Tu as un facteur urbain au Maroc. Les gens des campagnes font plus d'enfants que les gens en ville.
 

Courir

Tas beau courir, Tu ne me rattrapes pas
VIB
Leur choix est compréhensive
dans un sens ou ils sont passés au préservatif
avoir un enfant c'est pension alimentaire jusqu'à 18 ans prélevé sur le salaire.
 
Haut