Non il a toujours refusé la nationalité française .Ce mec est français?
Non il a toujours refusé la nationalité française .Ce mec est français?
T'inquiète, on arrive...
Mais sur le principe, on dit vouloir expulser, le potentiel expulsé quitte le territoire, en quoi c'est une infraction...?
Non il a toujours refusé la nationalité française .
c’est ce que j’ai dis dans mes premiers postes « gardez le « même le Maroc ne veut pas de lui.Bah qu'il dégage alors... et c'est fait!
Vous devez être contents, non?
c’est ce que j’ai dis dans mes premiers postes « gardez le « même le Maroc ne veut pas de lui.
La France commence à se réveiller un peu trop tard... mais vaut mieux tard que jamais.
Il fallait garder le contrôle sur le fait religieux et ne pas laisser n'importe qui prêcher... et que ceux qui ne veulent pas peuvent récupérer leurs citoyens, c'est aussi simple que ça.
Infraction qui ne mérite en rien un "mandat d'arrêt international, ne fut - Il qu'européen.Il faut se présenter devant un juge avant d’être expulsé et que la condamnation soit actée, le fait de s’y soustraire est une infraction ainsi que le fait de quitter le territoire avant le jugement , mais ce genre de gars connaissent les lois et c’est d’ailleurs grâce à ça et à notre liberté d’expression qu’ils prospèrent, dans son pays d’origine , il ne dirait pas le dixième de ce qu’il dit et affirme dans ses prêches où ces vidéos.Il ne voulait déjà pas être renvoyé au Maroc car il avait peur pour son intégrité physique .
Darmounet ne pourrait pas expulser un français, fut-il binational.Ce mec est français (binational) ?
Ce mec est français (binational) ?
C’est discriminant mais c’est ta main/bouche.Tu n'es pas obligé de toucher l'autre, moi j'évite depuis le Covid.
Mais quand tu fais une distinction entre homme ou femme pour le faire, c'est discriminant.
oui mais alors tu ne fais pas de distinction selon que ce soit une femme ou un homme ou tu ne le justifies pas pour des raisons religieuses.C’est discriminant mais c’est ta main/bouche.
Personne a le droit de te forcer à utiliser une partie de ton corps sans que tu en aies la volonté.
Non il a toujours refusé la nationalité française .
La France commence à se réveiller un peu trop tard... mais vaut mieux tard que jamais.
Il fallait garder le contrôle sur le fait religieux et ne pas laisser n'importe qui prêcher... et que ceux qui ne veulent pas peuvent récupérer leurs citoyens, c'est aussi simple que ça.
Et pour ton cas quels sont les prêcheurs qui t'ont mis tant de haine dans le coeur ? Quels sont ces politiques, ces intellos, ces journalistes qu'il faudrait interdire de parole ?
Ben si.
C'est juste are vous avez du retard, qu'un imam au Maroc essaie de prêcher un truc en dehors de ce que l' État exige, il ne fera pas long feu.
La France est un pays souverain.
S'ils ne veulent plus d'un prêcheur, il peut quitter le territoire.
D'ailleurs, c'est une très mauvaise idée d'importer des prêcheurs d'un autre pays et ceux qui sont nés sur le territoire, n'ont pas la nationalité et ils ont un discours contraire à la politique du pays se font recaler.
Les pays musulmans contrôlent le discours religieux donc ça ne risque même pas d'arriver, la France a laissé-faire, c'est juste qu'ils se reveillent maintenant
>>La France est un pays souverain.
>>S'ils ne veulent plus d'un prêcheur, il peut quitter le territoire.
>>D'ailleurs, c'est une très mauvaise idée d'importer des prêcheurs d'un autre pays et ceux qui sont nés sur le territoire, n'ont pas la nationalité et ils ont un discours contraire à la politique du pays se font recaler.
Il ne fait partie des gens qui ont des propos dangereux..
je ne vois pas le rapport...tu confonds tout
Qui est "ils" ??? En france il y a des lois
Toutes les oppositions on un discours contraire à la politique du pays, c'est la démocratie, à moins que tu rêve d'une dictature
Bah qu'il dégage alors... et c'est fait!
Vous devez être contents, non?
En fait qd on se renseigne un peu c'est l'inverse il a visiblement fait 2 demandes de nationalité française, refusées.
Oui car il l'aurait refusé avant sa majorité sous l'influence de son padre.
C'était déjà un signal fort de la part des autorités.
Oui car il l'aurait refusé avant sa majorité sous l'influence de son padre.
C'était déjà un signal fort de la part des autorités.
Le Maroc est un pays musulman, c'est donc normal qu'il contrôle le fait religieux.Si tu es un étranger au Maroc qui parle du "Sahara occidental" en public et tu soutiens le polisario on peut te foutre à la porte.
Si tu es également étranger et tu veux du prosélytisme chrétien => la porte.
Etc.
Je répète, un titre de séjour n'est pas un droit. Les gens doivent comprendre ça. On peut contester et il peut toujours le faire mais s'il a toujours un refus, il faut partir.
Avant sa majorité = Mineur
Signal Fort alors qu'il est mineur.. ? en plus je crois que c'est son père qui l'a refusé.
Si tu es un étranger au Maroc qui parle du "Sahara occidental" en public et tu soutiens le polisario on peut te foutre à la porte.
Si tu es également étranger et tu veux du prosélytisme chrétien => la porte.
Etc.
Je répète, un titre de séjour n'est pas un droit. Les gens doivent comprendre ça. On peut contester et il peut toujours le faire mais s'il a toujours un refus, il faut partir.
>>Si tu es un étranger au Maroc qui parle du "Sahara occidental" en public et tu soutiens le polisario on peut te foutre à la porte.
>>Je répète, un titre de séjour n'est pas un droit.
Donc en fait on juge un adulte sous l aulne de l influence qu aurait eu son père a ses 16 ou 18 ans ?
Bref je relevais juste que la phrase " il a toujours refusé la nationalité française" est fausse, puisqu'il l'a demandée à plusieurs reprises
C est tout lol
Pourquoi vouloir chercher des excuses ailleurs ???? Pourquoi parler du maroc ?? qu'est ce que la maroc a à voir avec les lois et la démocratie française ???
Article 1 : "les gens naissent libres et égaux en droits"
Même un sans papiers clandé a autant de droits que toi.
Oui libres et ils sont libres de partir, personne ne les retient, tu ne peux pas vivre dans un pays qui ne veut clairement pas de toi.
Ils sont libres de refuser les titres de séjour, car un titre de séjour, je le répète, n'est pas un droit, c'est un privilège donné à un ressortissant étranger.
Personne ne te retiens non plus, si tu n'es pas contente de la france et de l'égalité des droits barres toi ailleurs
ce débat est clôturé en ma faveur, bonne journée.
Oui, je suis d'accord avec ça, pas d'intervention, c'est un état laïque, pourtant ce fait que vous rappeler bien justement il est bafoué à longueur de temps par exemple dans nos écoles mais là bizarrement on invoque la liberté de s'habiller comme on veutLe Maroc est un pays musulman, c'est donc normal qu'il contrôle le fait religieux.
La France est un pays laïque. L'état Français ne doit reconnaitre, ni intervenir dans aucune religion sur son territoire national, à l'exception de l'Alsace-Moselle ainsi que quelques DOM-TOM qui ne sont pas concernés par la loi de 1905.
Oui, je suis d'accord avec ça, pas d'intervention, c'est un état laïque, pourtant ce fait que vous rappeler bien justement il est bafoué à longueur de temps par exemple dans nos écoles mais là bizarrement on invoque la liberté de s'habiller comme on veut
Donc finalement faut-il défendre la laïcité ou bien la liberté de venir comme on est à l'école ? vous avez 4 heures