et alors ? le dogme chrétien ne m'interesse pas. il est bien trop irrationnel.
le dogme musulman est plus rationnel, mais il a quand meme ce souci de la personne du prophete qui me gêne, en quoi la croyance en dieu créateur de l'univers, serait conditionné par la vie d'un bédouin dans un désert au 7eme siecle ?
pour me définir, je dirais que je suis un musulman agnostique, je reconnais dieu, sa puissance, je lui voue un culte dans la tradition musulmane, mais je ne voue aucun culte au prophete que je considere comme un étre humain et rien de plus (les histoires de prophete qui est allé au paradis, qui a vu gabriel, etc.. je n'y crois absolument pas).
Toujours aussi simpliste dans ton raisonnement .......
La simple chose qui t'empêche de croire au Messager d'Allahu'Ta3ala (SAWS) c'est le fait que tu veux que la vérité soit comme tu la veut....Tu fonctionnes comme les athées, eux ne croient pas car ils ne le conçoivent pas, ils veulent que la vérité qu'ils ne peuvent pas voir soit comme ils le veulent..La Science comme on la prouve et qu'on la voit alors on y croit mais la Religion comme on ne voit pas ce qui y est énoncé (les Anges, Djiins etc...) alors on y croit pas car on ne veut pas que la vérité soit comme ceci..Mais de nos jours on ne peut plus inventer de fausses histoires pour montrer aux autres comme l'on veut que la vérité soit alors on s'acharne sur ce que l'on ne veut surtout pas que ça soit : à savoir la religion...Comme les arguments ne s'inventent pas on va les chercher, où ça ? Dans la Science bien qu'elle ne contredit pas la religion musulmane pour le moins... Tout ça est dénué de sens...C'est le monde de fonctionnement de certains athées mais toi tu es un peu plus bizarre car tu reconnais Allahu Ta3la mais tu ne reconnais pas Muhammad (SAWS), et le Quor'an le reconnais-tu ?