La Norvège plongée dans un cauchemar, au moins 91 morts

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Helvetia
  • Date de début Date de début
Pourquoi "nous" est réservé? Tu te sens appartenir à la mouvance islamiste, pour toi quand un islamiste est arrêté c'est un coup porté aux musulmans ?

Sinon je pense que le terme terrorisme est utilisé quand il s'agit d'un groupe organisé, pas d'un fait isolé d'un individu dérangé qui opère seul.

Excuse moi mais on peut difficilement faire mieux en matière d'organisation lol
 
Quand tu fais un constat de l'apport des religions aux sociétés, le bilan est-il positif ? Je n'en suis pas sur. En tout cas une bonne partie des tensions, encore actuelles, sont d'ordre religieux.

Bien entendu qu'il est positif, l'essence même du droit qui structure les sociétés occidentales tire sa source du religieux. Ce n'est pas parcequ'on a fait de la laicité une nouvelle religion que l'on doit retirer aux vrais religions les bénéfices qu'elles ont apporté aux sociétés.
 
Surtout que c'est faux, je lis le Parisien et le titre est:

"Attaques terroristes en Norvège"

Mais bon, c'est le délire victimaire de certains.

Tu peux dire ce que tu veux mais si c'était un musulman qui avait été à l'origine de l'attentat, le ton des médias et de certains politiciens aurait été différent.

Une simple preuve par l'exemple :

L'assassinat de pim fortyun par un membre de l’extrême-gauche n'a pas conduit à la stigmatisation de l'extreme-gauche aux Pays-bas

En revanche l'assassinat de theo Van gogh par un musulman d'origine marocain a fait des musulmans aux Pays-Bas des parias, et de sinistres individus comme Geert Wilders en tirent d'énormes profits politiques.

Victimaire tu es sûr ? :)
 
Bien entendu qu'il est positif, l'essence même du droit qui structure les sociétés occidentales tire sa source du religieux. Ce n'est pas parcequ'on a fait de la laicité une nouvelle religion que l'on doit retirer aux vrais religions les bénéfices qu'elles ont apporté aux sociétés.

Je ne suis pas d'accord avec toi Sanzo.

Quand tu compare les sociétés non religieuses Européennes elles sont beaucoup plus solidaires que les sociétés religieuses à l'américaine ou musulmanes.
Compare les selon les critères suivant qui définissent la solidarité d'une société de mon point de vue: sécurité sociale, aide aux soins, école gratuite, associations (resto du cœur...), police et justice intègre au service du peuple.

Il y'a deux siècles j'aurai été d'accord avec toi, de nos jours ce n'est plus le cas. Bien au contraire.
 
Tu peux dire ce que tu veux mais si c'était un musulman qui avait été à l'origine de l'attentat, le ton des médias et de certains politiciens aurait été différent.

Une simple preuve par l'exemple :

L'assassinat de pim fortyun par un membre de l’extrême-gauche n'a pas conduit à la stigmatisation de l'extreme-gauche aux Pays-bas

En revanche l'assassinat de theo Van gogh par un musulman d'origine marocain a fait des musulmans aux Pays-Bas des parias, et de sinistres individus comme Geert Wilders en tirent d'énormes profits politiques.

Victimaire tu es sûr ? :)

Tu confonds tout. Pim fortuyn n'a pas été assassiné au nom des principes fondamentaux marxistes ou communistes alors que Van Gogh a été assassiné par quelqu'un qui s'est justifié avec les textes de l'Islam.
 
Tu confonds tout. Pim fortuyn n'a pas été assassiné au nom des principes fondamentaux marxistes ou communistes alors que Van Gogh a été assassiné par quelqu'un qui s'est justifié avec les textes de l'Islam.

Ah ok, tu tiens ton affirmation de l'assassin lui-même j'imagine. c'était un activiste d’extrême-gauche, libre à toi d'y coller l’étiquette que tu veux mais il était clairement animé par une idéologie.

Franchement je trouve amusant cette façon d'essayer de justifier l'injustifiable chez certaines personnes :)

A la rigueur j'ai envie de dire peu importe les raisons qui ont poussé à l'assassinat de ces personnes, ce qui compte c'est qu'une communauté subit désormais un racisme permanent suite à cette assassinat alors que peu de temps auparavant un caucasien avait fait la même chose
 
Tout simplement parce que l'Europe est plus habituée à subir le terrorisme islamiste que le terrorisme chrétien... Il s'agit d'une première et il faudra voir quel est l'enracinement de cette menace, s'il y a beaucoup de gens impliqués, s'il s'agit d'une secte, d'un fanatique isolé, d'un tireur fou comme cela arrive régulièrement aux USA, etc

Ce qui définit le terrorisme et la menace qu'il fait peser sur les sociétés, ce sont les réseaux, les soutiens locaux et internationaux, sa capacité à frapper sur le long terme, le niveau de nuisance de l'idéologie etc.

Haha, a vous entendre les attentats font partie de votre vie quotidienne, les européens vont au boulot avec un masque a gaz et un kit de survie anti-attentat, il faut arrêter de nous prendre pour des navets. Les médias ont lessivé le cerveau de millions de gens aprés le 11 septebre, mais la réalité est la, guerre en Irak, Afghanistan, base US sur toute la planète, la démocratie,la liberté et des droits de l’homme à l’impérialisme occidental. L’ingérence militaire et les guerres destructrices dans les pays musulmans menées au nom des droits de l’homme, l’opprobre jeté sur l’islam, le mépris des musulmans au nom de ces mêmes valeurs et les écarts énormes entre les discours et les actes ont eu pour effet de considérer le désir d’acquérir ses valeurs comme une trahison et une acceptation de l’hégémonie occidentale.
 
Je ne suis pas d'accord avec toi Sanzo.

Ce n'est pas grave, de quoi parlerions nous sinon ;)

Quand tu compare les sociétés non religieuses Européennes elles sont beaucoup plus solidaires que les sociétés religieuses à l'américaine ou musulmanes.
Compare les selon les critères suivant qui définissent la solidarité d'une société de mon point de vue: sécurité sociale, aide aux soins, école gratuite, associations (resto du cœur...), police et justice intègre au service du peuple.
Il y'a deux siècles j'aurai été d'accord avec toi, de nos jours ce n'est plus le cas. Bien au contraire.

Excuse moi mais je ne connais pas beaucoup de sociétés occidentales non religieuse, la France est une quasi-exception.

Pour le reste j'ai parlé de la source du droit tel que nous la connaissons et qui garantit les libertés fondamentales et je t'assure qu'elles ont souvent pour source la religion.

Le terme même d’hôpital trouve son origine chez l'ordre hospitalier qui était à l'époque composé uniquement de religieux.

On ne peut pas jeter la pierre à la religion comme certains le font ici, réduire ce formidable héritage aux massacres perpétrés par quelques fous est une insulte au bon sens
 
Ah ok, tu tiens ton affirmation de l'assassin lui-même j'imagine. c'était un activiste d’extrême-gauche, libre à toi d'y coller l’étiquette que tu veux mais il était clairement animé par une idéologie.

Franchement je trouve amusant cette façon d'essayer de justifier l'injustifiable chez certaines personnes :)

A la rigueur j'ai envie de dire peu importe les raisons qui ont poussé à l'assassinat de ces personnes, ce qui compte c'est qu'une communauté subit désormais un racisme permanent suite à cette assassinat alors que peu de temps auparavant un caucasien avait fait la même chose

Il y a des passages dans l'Ancien Testament et le Coran qui me condamne à mort en tant qu'homosexuel.
Donc entendre des gens croyant en ces textes traiter les autres de racisme me fait rire.
 
antiphoiê;9032485 a dit:
Haha, a vous entendre les attentats font partie de votre vie quotidienne, les européens vont au boulot avec un masque a gaz et un kit de survie anti-attentat, il faut arrêter de nous prendre pour des navets. Les médias ont lessivé le cerveau de millions de gens aprés le 11 septebre, mais la réalité est la, guerre en Irak, Afghanistan, base US sur toute la planète, la démocratie,la liberté et des droits de l’homme à l’impérialisme occidental. L’ingérence militaire et les guerres destructrices dans les pays musulmans menées au nom des droits de l’homme, l’opprobre jeté sur l’islam, le mépris des musulmans au nom de ces mêmes valeurs et les écarts énormes entre les discours et les actes ont eu pour effet de considérer le désir d’acquérir ses valeurs comme une trahison et une acceptation de l’hégémonie occidentale.

bon petit rappel en effet
 
Ah ok, tu tiens ton affirmation de l'assassin lui-même j'imagine. c'était un activiste d’extrême-gauche, libre à toi d'y coller l’étiquette que tu veux mais il était clairement animé par une idéologie.

Franchement je trouve amusant cette façon d'essayer de justifier l'injustifiable chez certaines personnes :)

A la rigueur j'ai envie de dire peu importe les raisons qui ont poussé à l'assassinat de ces personnes, ce qui compte c'est qu'une communauté subit désormais un racisme permanent suite à cette assassinat alors que peu de temps auparavant un caucasien avait fait la même chose

Les victimes sont des musulmans?????
 
antiphoiê;9032485 a dit:
Haha, a vous entendre les attentats font partie de votre vie quotidienne, les européens vont au boulot avec un masque a gaz et un kit de survie anti-attentat, il faut arrêter de nous prendre pour des navets. Les médias ont lessivé le cerveau de millions de gens aprés le 11 septebre, mais la réalité est la, guerre en Irak, Afghanistan, base US sur toute la planète, la démocratie,la liberté et des droits de l’homme à l’impérialisme occidental. L’ingérence militaire et les guerres destructrices dans les pays musulmans menées au nom des droits de l’homme, l’opprobre jeté sur l’islam, le mépris des musulmans au nom de ces mêmes valeurs et les écarts énormes entre les discours et les actes ont eu pour effet de considérer le désir d’acquérir ses valeurs comme une trahison et une acceptation de l’hégémonie occidentale.

En Irak des sunnites font exploser des chiites et réciproquement.....

En Afghanistan....

A Marakesch....

A Casablanca.....
 
Il y a une différence entre faire quelque chose au nom de la religion et faire quelque chose alors que l'on est religieux.
Les terroristes islamique sont des gens qui tuent au nom du Coran, en citant les versets et Hadiths. Ils sont très explicites la-dessus.
Quand un groupe chrétien français avait incendié un cinéma dans lequel on diffusait la dernière tentation du christ, eux était un groupe extrémiste chrétien car ils utilisaient les évangiles pour se justifier.

Lui n'a pas cité les évangiles pour faire ses massacres.
Il déteste les musulmans parce qu'il pense qu'ils sont contraires à l'identité de l'Europe et de plus en plus nombreux, et il déteste les socialistes parce que ce sont eux qui supportent le plus le multi-culturalisme ainsi que l'immigration. Rien de religieux la-dedans.


Pouah tu cherche des excuses, un vrai salmigondis, a croire que tu connaissait personnellement les auteurs des attentats. Toutes les religions ont leurs terroriste même les gentils hindous, mais selon tes dires seuls les islamistes sont dignes d'interêt mais tu oublie que sur grace aux paroles bibliques bonnement chétienne et durant 400 ans des peuples entiers ont disparus au nom de la mission civilisatrice, en 25 ans la démocratie américaine compte des millions de mort, des millions sur la conscience!
L' humanité qu’ils dépouillent allègrement depuis des siècles autrefois au nom de la « civilisation » est dépouillé aujourd'hui par des types en costard cravate, de bons chrétiens évangeliques capitalistes qui pisse allègrement sur la misère de l'humanité, tous des loosers qui n'ont pas lu Calvin.

L’Occident n’a pas accouché que des Lumières… Beaucoup de fascismes y sont nés, de manière générale le fascisme y a été inventé. Tous ont en commun leur nuisance au reste de l‘humanité. Le fascisme occidental est parfois religieux : sionistes et évangélistes, main dans la main, mènent une véritable croisade à l’humanité en général et a l'islam en particulier, les histoires de barbus hurlant dans des grottes sont des surexploitations médiatiques, la CIA et alqaida en sont l'avatar le plus connu, les révolutions arabes d'aujourd'hui démontre que les arguments comme les tiens ne sont que des vieilles stupidités de types qui aiment bien se faire peur et adorent les fictions hollywoodienne de terroriste prêt a égorger la jolie blonde bientôt secouru par un GI.
 
antiphoiê;9032603 a dit:
L’Occident n’a pas accouché que des Lumières… Beaucoup de fascismes y sont nés, de manière générale le fascisme y a été inventé. Tous ont en commun leur nuisance au reste de l‘humanité. .

Faut pas faire d’ethnocentrisme. Les civilisations asiatiques, africaines ou même précolombiennes étaient pour beaucoup inclues dans la définition du "fascisme".
 
En Irak des sunnites font exploser des chiites et réciproquement.....
Les services de sécurité obscures comme black water peuvent mettre un engin explosif dans une voiture et créer un chaos inter ethnique a baghdad, je dit pas que les attentats interconfessionnelle n'existe pas, mais faut pas gober le flot d'insanités de Fox News et tf1? La situation est plus complexe et avant l'arrivée des yankees, Alqaida-Cia n'avait aucune présence dans l'Irak laïco-baathiste de Sadam, les américains ont ramené la malédiction dans ce pays comme ils l'ont fait a Hiroshima, nagasaki, viet nam, Dresde, Manahatta etc...

En Afghanistan....
Les Pachtos ont leurs cultures qu'on aime ou qu'on aime pas, les afghans n'ont jammais été dominé, cest le cimetierre des civilisations, Perses, Russes, anglais... tous se sont cassé la gueule dans ce pays, les américains et leurs alliés ont creusé leurs tombes en allant las bas jpouer les pompiers-pyromanes, les afghans n'ont pas déclarer la guerre a l'occident pour libérer les femmes du joug Capitalisto-sexuel dans lequel elles sont enfermées, respectez les cultures et traditions de chacuns, l'univers na pas pour vocation de devenir une sous-culture occidentale.
 
je comprends que c'était tentant de noter "fondamentaliste chrétien", histoire de bien faire passer le message "vous voyez, il n'y a pas que les musulmans hein !!!", mais au risque de te décevoir, son acte s'explique non par son appartenance religieuse mais par ses liens avec les mouvances d’extrême-droite, complètée son addiction notoire aux jeux vidéos sanglants.

Mais bizarrement, je m'attendais à voir paraître ce titre dans ce forum :)
 
Super , y'avait dèjà les débiles a la barbe , maintenant on a les crétins au bénitier ...

en temps qu'Athée ça m'inspire qu'une seule déclaration : hoooo myyyyy goooood !

Oui, enfin, comme partout tout dépend où tu regardes :)
Que t'inspirent l'abbé pierre et autres personnages de la même engeance ? Le même genre de " hoooo myyyyy goooood " :) ?

Au passage, sa religion n'a rien à voir avec les motivations de son acte, mais bien ses idéologies de droite "dure".
 
antiphoiê;9032603 a dit:
L’Occident n’a pas accouché que des Lumières… Beaucoup de fascismes y sont nés, de manière générale le fascisme y a été inventé.

Oui, les occidentaux ont inventé le fascisme, l'esclavage, l'exploitation, en fait l'occident a inventé le mal, avant ça n'existait pas toutes ces ondes négatives.
 
Oui, les occidentaux ont inventé le fascisme, l'esclavage, l'exploitation, en fait l'occident a inventé le mal, avant ça n'existait pas toutes ces ondes négatives.

Mais bien sûr
Marrant, bien avant eux les égyptiens avaient déjà inventé et pratiqué l'esclavagisme :) Sûrement une "onde" négative qui a du traverser le temps.
Ne parlons pas même de la traite esclavagiste des noirs par les musulmans qui n'a rien à envier à celle des noirs par les colons américains.

Encore un crachat occidentalophobe qui ne nourrit de prêt-à-penser et qui tente d'essentialiser le mal dans l'Occident. Tellement crétin qu'on se demande à quel sorte de lavage de cerveau simpliste il s'abreuve...
 
C'est "normal" en Europe quand il y a ce genre d'attentat ont pense tout de suite a des groupuscules "musulmans" c'est la première piste vue qu'ils sont leader sur le marchés.

Non les musulmans ne sont pas leader sur le marché

Rapport d’Europol : tous les terroristes sont des Musulmans… à part les 99,6% qui ne le sont pas !

Un bloggeur Anglais combat l'islamophobie à sa manière en propageant les bonnes informations, il nous livre ici son analyse du rapport Europol.

Europol : l'office de police criminelle intergouvernemental qui facilite l'échange de renseignements entre polices nationales en matière de stupéfiants, de terrorisme, de criminalité internationale et de pédophilie au sein de l'Union européenne répond clairement aux inquiétudes non fondées de la communauté internationale en balayant les allégations des islamophobes.





Europol publie une étude annuelle sur le terrorisme ; ses résultats n’appuient pas les allégations selon lesquelles « (presque) tous les Musulmans sont des terroristes ».



Les islamophobes ont popularisé l’idée selon laquelle « les Musulmans ne sont pas tous terroristes, mais (presque) tous les terroristes sont musulmans ». Bien que cette idée fasse figure d’axiome chez certains, elle ne reflète tout simplement pas les faits. Dans mon précédent article intitulé « Tous les terroristes sont des Musulmans… à part les 94% qui ne le sont pas », j’avais utilisé des données officielles du FBI pour montrer que seuls 6% des actes terroristes sur le sol américain entre 1980 et 2005 sont du fait d’extrémistes islamiques. Les 94% restants se rattachaient à d’autres groupes (42% de Latinos, 24% de groupes d’extrême droite, 7% de Juifs extrémistes, 5% de communistes, et 16% d’autres groupes).

Mais qu’en est-il de l’autre côté de l’Atlantique ? Les informations collectées par Europol ne font que renforcer mon argumentation.

Europol publie un rapport annuel intitulé Rapport sur la situation et les tendances liées au terrorisme dans l’UE. Sur son site officiel, vous pouvez accéder aux rapports de 2007, 2008, et 2009. (Quiconque trouve les rapports d’années antérieures, merci de me le faire savoir pour qu’on les inclue également).
 
Mais bien sûr
Marrant, bien avant eux les égyptiens avaient déjà inventé et pratiqué l'esclavagisme :) Sûrement une "onde" négative qui a du traverser le temps.
Ne parlons pas même de la traite esclavagiste des noirs par les musulmans qui n'a rien à envier à celle des noirs par les colons américains.

Encore un crachat occidentalophobe qui ne nourrit de prêt-à-penser et qui tente d'essentialiser le mal dans l'Occident. Tellement crétin qu'on se demande à quel sorte de lavage de cerveau simpliste il s'abreuve...

Je crois que sa phrase était ironique. ;)
 
Les résultats sont clairs et nets ; ils prouvent sans équivoque que les terroristes ne sont pas tous musulmans. En réalité, l’écrasante majorité (99,6%) des attentats en Europe a été perpétrée par des groupes non-musulmans ; 84,8% de ces actes ont été commis par des groupes séparatistes sans aucun lien avec l’Islam. Des groupes de gauche ont été à l’origine de plus de seize fois plus d’actes terroristes que les groupes islamiques radicaux. Seuls 0,4% des attentats entre 2007 et 2009 pourraient être attribués à des Musulmans extrémistes.



« Le terrorisme islamiste est encore perçu comme la menace la plus lourde à travers le monde, alors que l’UE n’a subi qu’un seul attentat islamiste en 2008. Cet attentat à la bombe a eu lieu au Royaume-Uni… Le terrorisme séparatiste reste le type de terrorisme affectant le plus l’Union Européenne. S’y illustrent le terrorisme séparatiste basque en Espagne et en France, ainsi que le terrorisme corse en France. Des contrats conclus par le passé entre l’ETA et les FARC montrent clairement que les organisations terroristes séparatistes recherchent elles aussi des partenaires de coopération hors de l’UE sur la base d’intérêts communs. Au Royaume-Uni, les groupes républicains irlandais dissidents, notamment la RIRA et la CIRA, ainsi que d’autres groupes paramilitaires, pourraient perpétuer des actions violentes et criminelles. »



La perception n’est pas la réalité. Sous l’influence de la propagande de droite, les populations pensent à tort que le terrorisme islamique (sic) constitue la plus grande menace pesant sur le monde occidental. Il est même courant de croire que le terrorisme est une menace à l’existence du monde occidentale, dont la survie même serait en jeu. Bien sûr, la réalité nous montre qu’il existe d’autres groupes coupables de terrorisme à une bien plus grande échelle, et pourtant ces incidents terroristes sont minimisés. Les attentats perpétrés par des Musulmans font l’objet d’un sensationnalisme et d’une fixation à dessein, qui culminent dans l’idée d’après laquelle « (presque) tous les terroristes sont musulmans ».

Le terrorisme imputable à des extrémistes islamiques (sic) est une source de préoccupation certaine, mais cette dernière ne devrait pas engendrer une hystérie de masse. Elle ne devrait pas se voir octroyer une importance si cruciale que l’on en devient prêt à sacrifier nos idéaux ou nos droits civiques par la peur qu’elle nous inspire. Nous avons analysé des données portant sur l’Amérique et l’Europe (qui représente une bonne partie du monde occidental), et la menace du terrorisme islamique est bien moindre que ne le veut le sentiment général ; aux Etats-Unis, il est derrière 6% des attentats terroristes, et en Europe, moins d’un demi-pourcent.

Ce n’est que par le biais du sensationnalisme et de la psychose que le terrorisme islamique vient à être instrumentalisé pour diaboliser une communauté religieuse qui se trouve être minoritaire en Occident. Face à une telle folie, répondons par les faits et par la vérité.



http://www.islamophobie.net/art_read.php?ai=485
 
Oui, les occidentaux ont inventé le fascisme, l'esclavage, l'exploitation, en fait l'occident a inventé le mal, avant ça n'existait pas toutes ces ondes négatives.

Le mal a toujours existé par contre le génocide de masse est une pratique colonialiste occidentale, des peuples entiers en afrique australe ont volontairement été exposé a des maladies importés par les colons, tout ca pour les décimé sans armes ni violence.

Les meurtres, guerres et escarmouches existait, Saladin quand il a conquis Jerusalem il n'a pas décimés les vaincus, par contre les croisés embrochait les musulmans vivants dans des marmites géantes, violaient et répandait leurs virus. Aujourd'hui c'est sous une forme plus sophistiqués, Napalm, agents orange, uranium appauvri etc...

L"esclavage a toujours existé même dans des pays musulmans, mais l'esclavage industriel de masse est le fait de pays se disant chrétiens tout en donnant aux noirs converti un statut diabolique et animal, aux amériques plus d'une centaines de millions de personnes descendent des esclaves survivants de la traversée Nantes-champs de cottons aux antilles ou Plymouth-champs de tabac en caroline du Sud.
 
.
Ne parlons pas même de la traite esclavagiste des noirs par les musulmans qui n'a rien à envier à celle des noirs par les colons américains.

...
Il y a tout juste 40 ans on pendait encore les noirs dans ce trés grand pays civilisé que sont les USA, il ya 1400 ans le prophète Mohammad affranchissait son esclave Zyad (arabe) et donne l'honneur historique a Bilal (Noir libre) de faire l'appel a la prière (l'adhan).

Ne compare pas l'incomparable, le sujet n'est pas de diaboliser a l'extrême l'occident, mais de nous foutre la paix avec vos diarrhées islamoparanoïaque, et de vous faire rappeler par l'histoire que la violence n'est pas le fait d'une seule ethnie ou religion, voici un historique des horreurs du terrorisme occidentaliste pour te faire raffraichir la mémoire, les barbus psychopathes sont des enfants de coeurs face a ca:

#42 millions de noirs déportés et autant de mort dans des conditions insoutenables.

#Inquisition hispanique: des millions de morisques quittent l'espagne dans des conditions extrêmes, conversion forcés et racisme d'état.

#avec christophe colomb et le début de la colonisation "positive", des cultures indiennes sont tous simplements détruites, les richesses pillés et les terres confisquées.

#Le pape urbain X lance les croisades, les chroniqueurs arabes qui assistent a ce drame a jerusalem sont impressioner par le degré d'horreur et de cannibalisme dont s'emploie les croisés, jerusalem la riche et la tolérante sombre dans le sang, le fanatisme et la famine.

#1830: La sainte république francaise s'invite au maghreb, la nation des "wasti" (les centraux, du maghreb central=algérie)est humilié, violée, prostitué en faveurs des grognard du palais bourbons.

#Esclavage le plus primaire dans les états du sud des états unis, les noirs américains étaient considérés inférieur aux chiens.

#Le 11 août 1904, les troupes allemandes conduites par Lothar von Trotha massacrent l'ethnie héréros en afrique australe, 15.000 héréros périront, cette ethnie du bantoustan n'existe plus.

#Massacre de madagascar et massacres de sétif: exécutions sommaires, torture, regroupements forcés, incendies de villages. Elle expérimente une nouvelle technique de guerre "psychologique" : des suspects sont jetés vivants d’un avion afin de terroriser les villageois

#Inde: Colonisation sauvage par les britaniques, les répréssions sont féroces et les libertés bafoués aux yeux et aux vus de l'administration.

#Nazisme: Extermination des juifs et d'autres minorités en Europe

#Guerre en Irak:il y a eu l'équivalent de 100 hiroshima en irak (en parlant des bombes envoyés a volonté par les yankees)

#guerre du golfe: Avec le boycott 300.000 irakiens sont mort de faim et des conséquences radioactives du aux bombes américaine

"Les Espagnols, à l'aide de monstruosités sans exemple, en se couvrant d'une honte ineffaçable, n'ont pu parvenir à exterminer la race indienne. Les Américains des États-Unis ont atteint ce résultat avec une merveilleuse facilité, tranquillement, légalement, philanthropiquement, sans violer un seul des grands principes de la morale aux yeux du monde. On ne saurait détruire les hommes en respectant mieux les lois de l'humanité." Tocqueville
 
antiphoiê;9033009 a dit:
Le mal a toujours existé par contre le génocide de masse est une pratique colonialiste occidentale, des peuples entiers en afrique australe ont volontairement été exposé a des maladies importés par les colons, tout ca pour les décimé sans armes ni violence.

Les meurtres, guerres et escarmouches existait, Saladin quand il a conquis Jerusalem il n'a pas décimés les vaincus, par contre les croisés embrochait les musulmans vivants dans des marmites géantes, violaient et répandait leurs virus. Aujourd'hui c'est sous une forme plus sophistiqués, Napalm, agents orange, uranium appauvri etc...

L"esclavage a toujours existé même dans des pays musulmans, mais l'esclavage industriel de masse est le fait de pays se disant chrétiens tout en donnant aux noirs converti un statut diabolique et animal, aux amériques plus d'une centaines de millions de personnes descendent des esclaves survivants de la traversée Nantes-champs de cottons aux antilles ou Plymouth-champs de tabac en caroline du Sud.

Tout avait déjà été fait avant, les occidentaux l'ont fait de façon beaucoup plus importante, parce qu'ils étaient beaucoup plus forts. Ils n'étaient pas plus mauvais, juste plus forts. Si les arabes avaient eu les moyens des occidentaux à l'époque ils auraient eu un parcours comparable, n'en doute pas. La guerre, la conquête, aucun peuple, aucune ethnie, ne peut se vanter de ne pas en avoir fait.

C'est ça le tort de l'occident, c'est d'avoir "gagné". (avec des méga guillemets hein)
 
antiphoiê;9033009 a dit:
Le mal a toujours existé par contre le génocide de masse est une pratique colonialiste occidentale, des peuples entiers en afrique australe ont volontairement été exposé a des maladies importés par les colons, tout ca pour les décimé sans armes ni violence.

Les meurtres, guerres et escarmouches existait, Saladin quand il a conquis Jerusalem il n'a pas décimés les vaincus, par contre les croisés embrochait les musulmans vivants dans des marmites géantes, violaient et répandait leurs virus. Aujourd'hui c'est sous une forme plus sophistiqués, Napalm, agents orange, uranium appauvri etc...

L"esclavage a toujours existé même dans des pays musulmans, mais l'esclavage industriel de masse est le fait de pays se disant chrétiens tout en donnant aux noirs converti un statut diabolique et animal, aux amériques plus d'une centaines de millions de personnes descendent des esclaves survivants de la traversée Nantes-champs de cottons aux antilles ou Plymouth-champs de tabac en caroline du Sud.

Tu sais que durant la même période les chrétiens d'espagne une fois conquis ont connu les mêmes exactions par les armées Musulmanes et ont été jusqu'à porter les cloches de leurs églises jusqu'au Maroc pour les faire fondre ?

Saladin est d'ailleurs réputé comme étant un kouffar par certains car il a sympathisé avec l'ennemi à plus d'une reprise, avec richard I d'angleterre notamment, et a été jusqu'a organisé le mariage d'un de ses fils avec une non-musulmane (marriage qui ne s'est finalement pas fait).
 
Retour
Haut