Celui qui n'a pas envie utilise sa liberté d'expression pour le faire savoir, insulte le nudiste si ça peut lui permettre de se sentir mieux.
Problème résolu.
.
J'adore la manière dont tu résous les problèmes. Tu me fais penser à un type acculé dans un coin et qui tente de se débattre en arguant de tout et n'importe quoi juste pour ne pas perdre le face, plutôt que de reconnaître qu'il a fait fausse route.
Mais soit, analysons ta solution... Donc on peut laisser libre cours à son agressivité verbale pour évacuer notre sensibilité heurtée ? Mmmh, mais ce n'est pas cohérent, ca, mon bon Zack, dans ta définition tout ce qui ne porte pas atteinte à autrui doit être toléré. Or insulter, ca porte atteinte à autrui, ca viole son respect. Il faudrait donc l'interdire dans ta société zackienne ?
Mais je brûle de ta réponse: peut-on poursuivre un type en justice pour avoir heurté notre sensibilité. Parce que selon mes valeur moi je n'ai pas envie de voire un type avec un pantalon rouge tu vois, ça heurte mon sens de l'esthetique.
Je me doute que tu en brûles, en espérant une réponse précise, mais par rapport à laquelle je vais être obligé de te décevoir
Le goût pour les couleurs est personnel, tu essaies naïvement de mettre cela sur le même plan que le fait de se balader le visage masqué. Le premier n'a rien de contraire aux normes du vivre ensemble, tout au plus cela passera-t-il peut-être pour excentrique pour certains, le second oui. On ne se balade pas dans la rue le visage masqué dans la norme de la société française. Je t'ai déjà patiemment expliqué la symbolique de ce vêtement, sans parler de son aspect sécuritaire, je n'y reviendrai donc pas.
Mais dis-moi, mon bon Zack, dans ta société Zackienne, on aurait le droit d'uriner en rue, n'est-ce pas ? Ou de faire ses besoins sur le trottoir ? Mais oui, voyons, cela ne contrevient pas au bien d'autrui, on ne fait de mal à personne, pas vrai ? Les autres ne sont pas obligés de regarder, et puis voila, n'est-ce pas ?
Continuons la réflexion... un couple d'amoureux aurait le droit de copuler en rue, c'est vrai au fond, à qui font-ils du mal, ceux qui ne sont pas d'accord n'auraient qu'à ne pas les regarder, voire les insulter, pas vrai ? Solution Zackienne pré-emballée.
De même, les nudistes qui le souhaitent n'auraient plus à se cantonner dans des camps qui leur sont réservés, non, non, ce sera la société porte ouverte, ils seront autorisés à se balader en tenue d'Eve et d'Adam en rue, à l'école, dans les magasins. Quelle intolérance ce serait de se réclamer d'un norme de savoir-vivre commune pour l'interdire, non mais des fois ! Oui, c'est sûr, la société Zackienne est la clé de l'avenir.
93, c'est ton année de naissance ?
