Le cas Rima Hassan
- Initiateur de la discussion Trackergirl
- Date de début
Rohhhh mais noooon ce n’est qu’un like, qu’une photo, que des observations sur le camp de « refugiés » de Tindouf..tu la juge trop vite, parce que tu l’aimes pas, t’es jalouse, et sûrement contre la libération de la Palestine ! Bouuuuhhhhh
C'est idéologique en plus des subventions, on sait bien aussi que les DZ finance a coup de millions certaines campagne.
Je l'ai posté message 97 , elle ne dure pas longtemps.^^
On peut espérer que de voir les images et vidéos des cadres LFI avec le polizbel les feront réfléchir .
Wa alikoum salam wa rahmatoullah wa barakatouh,
Je pense que Jean-Luc Mélenchon a été assez clair sur ce point. En octobre de l'année dernière, il avait démenti les rumeurs liant son Parti politique au Polisario.
"J’ai lu des sottises sur mes positions et sur celles des Insoumis. Il n’existe aucune relation du mouvement Insoumis institutionnel avec qui que ce soit d’autre que les partis de la démocratie marocaine", avait affirmé le patron de La France Insoumise depuis la commune d’Amizmiz, dans le Haut Atlas.
Ceci est la position officielle de ce Parti. Autrement dit, elle est la position qui exprime l'opinion de la majorité des Insoumis. La majorité et pas tous les Insoumis. Donc qu'une minorité au sein de ce Parti exprime une opinion différente de la position officielle de LFI, ceci est tout à fait normal dans un parti démocratique. Et ces opinions restent des opinions personnelles et pas officielles ou institutionnelles.
Je vous invite à lire le texte présenté en 2023 par les États-Unis pour demander la prolongation du mandat de la MINURSO jusqu’au 31 octobre 2024, vous découvrirez que l'idée du Référendum et l’autodétermination de la population sahraouie n'a été jamais abandonnée.
Sahara occidental: le Conseil de sécurité proroge le mandat de la MINURSO jusqu’au 31 octobre 2024 | Couverture des réunions & communiqués de presse
Le Conseil de sécurité a, cet après-midi, prorogé jusqu’au 31 octobre 2024 le mandat de la Mission des Nations Unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental (MINURSO) et fait part de son plein appui aux efforts que font le Secrétaire général et son Envoyé personnel pour...
Qu'elle est votre origine ?
Trop tard la moitié des camps de réfugié sont mauritaniens maliens ou tchadiens... et c est l Algérie qui a toujours refusé tout recensement de ces camps ! les jeux sont faits c est fini plus personne de raisonnable ne croit encore à cette farce de mauvais goût !Je vous invite à lire le texte présenté en 2023 par les États-Unis pour demander la prolongation du mandat de la MINURSO jusqu’au 31 octobre 2024, vous découvrirez que l'idée du Référendum et l’autodétermination de la population sahraouie n'a été jamais abandonnée.
Sahara occidental: le Conseil de sécurité proroge le mandat de la MINURSO jusqu’au 31 octobre 2024 | Couverture des réunions & communiqués de presse
Le Conseil de sécurité a, cet après-midi, prorogé jusqu’au 31 octobre 2024 le mandat de la Mission des Nations Unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental (MINURSO) et fait part de son plein appui aux efforts que font le Secrétaire général et son Envoyé personnel pour...press.un.org
Par l'Algérie oui .Je vous invite à lire le texte présenté en 2023 par les États-Unis pour demander la prolongation du mandat de la MINURSO jusqu’au 31 octobre 2024, vous découvrirez que l'idée du Référendum et l’autodétermination de la population sahraouie n'a été jamais abandonnée.
Sahara occidental: le Conseil de sécurité proroge le mandat de la MINURSO jusqu’au 31 octobre 2024 | Couverture des réunions & communiqués de presse
Le Conseil de sécurité a, cet après-midi, prorogé jusqu’au 31 octobre 2024 le mandat de la Mission des Nations Unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental (MINURSO) et fait part de son plein appui aux efforts que font le Secrétaire général et son Envoyé personnel pour...
Quoiqu'il en soit aucun Marocain patriote ne peut voter pour LFI.
Nous sommes en démocratie non !? Donc nous disons non a LFI ^^
Je vous invite à lire le texte présenté en 2023 par les États-Unis pour demander la prolongation du mandat de la MINURSO jusqu’au 31 octobre 2024, vous découvrirez que l'idée du Référendum et l’autodétermination de la population sahraouie n'a été jamais abandonnée.
Sahara occidental: le Conseil de sécurité proroge le mandat de la MINURSO jusqu’au 31 octobre 2024 | Couverture des réunions & communiqués de presse
Le Conseil de sécurité a, cet après-midi, prorogé jusqu’au 31 octobre 2024 le mandat de la Mission des Nations Unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental (MINURSO) et fait part de son plein appui aux efforts que font le Secrétaire général et son Envoyé personnel pour...
Je vous invite à mon tour à vous rappeler les termes du mandat de la MINURSO pour contextualiser la formulation de cette résolution
MINURSO = Mission des Nations Unies pour l'organisation d'un referundum au SO
Supprimer le terme de referendum dans la résolution appelant à son renouvèlement, c'est modifier le statut de cette mission, la chose n'est pas aisée mais possible...
A date, l'ONU a besoin des militaires qui composent cette mission pour garder un oeil sur ce qui se passe sur le terrain
Et le Maroc s'est félicité de cette résolution dont il a pris connaissance comme il est de coutume avant sa votation
La MINURSO a été créée en 1991, depuis lors, de l'eau a coulé sous les ponts - même l'Algérie semble l'admettre, sans quoi elle n'aurait pas rompu ses relations diplomatiques et économiques avec l'Espagne si elle n'avait pas conscience que la solution Marocaine est inconciliable aujourd'hui avec la mise en oeuvre d'un referundum....dont elle-même ne semble pas vouloir puisque elle s'oppose au décompte des "sahraouis" (des maliens, nigériens et algériens...)
Pour en revenir à votre propos de départ,
Il y a des pays qui ont affiché bien plus qu'un alignement avec le plan d'autonomie proposé par le Maroc puisque 28 d'entre eux ont décidé d'installer dans la région Ambassade ou Consulat.
D'autres ont opté pour pour une reconnaissance économique de la souveraineté Marocaine, peu de chances qu'ils s’accommodent d'une solution qui ne soit pas favorable à leurs intérêts - seule la stabilité de cette région peut garantir un retour sur investissement
Enfin, poussons le bouchon et imaginons que le conseil de sécurité défende ardemment la création de la RASD, il faut être naïf pour penser que le Maroc s'en laissera pour compte - cette région s'embrasera car les Marocains sont viscéralement attachés à l'intégrité de leur territoire ( je ne parle pas ici des maghrébeurs).
Dernière édition:
Khti
Qu'ils viennent pas me dire qu'ils sont Marocains parce que leur père est né au Maroc et qu'ils vont encore en vacances tous les ans au Maroc
La bkat 3lya, j'achète tout le douar de leur père, je leur jette le cash à la g et retournez d'où vous êtes réellement, soit de nulle part - ma chadine la 8ok, la 8ok - ni marocains ni français !
Marocain... Un pur produit de la jeunesse marxiste.
C’est ce que promeuvent les responsables marocains et leurs médias officiels et non officiels. Personnellement, ces sources ne sont pas dignes de confiance pour moi. Les États-Unis, par exemple, je les connais très bien. Ce pays, s'il avait été sincère dans sa défense de la marocanité du Sahara, on l'aurait vu arrêter la mission de la MINURSO, considérer le Polisario comme une organisation terroriste, accuser l'Algérie de sponsoriser le terrorisme et donner au Maroc le droit d'entrer en guerre pour récupérer le reste de ses terres actuellement sous l'autorité de la MINURSO et du Polisario. Le système américain, s'il était vraiment sincère dans ses positions vis-à-vis du Maroc, nous le verrions traiter le conflit saharien de la même manière qu'avec laquelle il traite la guerre entre Israël et Hamas. Mais non, les États-Unis ne traiteront jamais les problèmes du Maroc avec la même logique qu’ils traitent les problèmes de l’entité sioniste, car l’impérialisme américain n’a pas intérêt à résoudre les problèmes des pays du monde islamique, et c'est pourquoi son système américain n'abandonnera jamais, quoi qu'il arrive, la reconnaissance du droit de la population sahraouie à l'autodétermination, car grâce à la reconnaissance onusienne de ce droit, la région du Maghreb ne connaîtra jamais la stabilité et ses pays resteront en conflit perpétuel… Cette évidence, le politicien marocain doit être extrêmement stupide pour ne pas la voir et la comprendre.
Personne n'a le droit de dire qui est patriote ou qui ne l'est pas, même le Roi, et surtout un roi qui s'enrichit par l'appauvrissement de son peuple, qui se construit des villas et des résidences luxueuses et laisse des régions au Maroc en manque d'écoles, universités, hôpitaux, etc. Quant aux Marocains, ils sont peut-être lâches, mais sont loin d'être stupides. Ils ne sont pas bêtes pour ne pas comprendre que derrière cette propagande hostile au LFI se cache cette minorité marocaine qui défend les intérêts sionistes et propage des rumeurs mensongères pour diaboliser l'image des militants antisionistes.
Pour les États-Unis, rien n'est difficile. Avec leur droit au Veto, ils peuvent mettre fin à l'existence de la MINURSO et bloquer toute initiative appelant à la prolongation de sa mission. Ceci est très facile pour le système américain comme il est facile pour lui de déclarer le Polisario comme organisation terroriste et donner feu vert aux forces militaires marocaines pour l'éradiquer de cette terre et récupérer le reste de territoires marocains actuellement contrôlés par la MINURSO et le Polisario.
Aiwa l'hamdoullah nous y voilà enfin ! Un anti monarchiste .
J'appelle a ne pas voter pour le LFI qui milite pour diviser le territoire Marocain en deux et Tout Marocain défend l'intégrité territoriale de son pays il ne s'agit pas de politique mais de la défense de son territoire et aucun Marocain ne peut voter pour un parti qui veut lui voler sa terre tout simplement.
Prouve que c'est faux et que les cadres du LFi n'embrasse pas le drapeau du polisario ., ne prennent pas de photos avec eux et ne militent pas pour eux .
Je n'ai vraiment plus rien à prouver. Ce que vous dites est faux. De la propagande mensongère, que nous savons tous qui se cache derrière elle, pour diaboliser l'image des militants antisionistes.... https://www.jeuneafrique.com/148982...melenchon-clarifie-sa-position-sur-le-sahara/
Et pour info, les purs produits de la jeunesse marxiste marocaine sont presque tous des antisystèmes. Et être antisystème ne veut pas systématiquement dire antimonarchiste. Au Maroc, la grande partie des marocains antisystèmes est réformiste monarchique.
Le LFI milite pour le polisario toutes les preuves sont la ! Tout ces cadres s'affichent pro polisario ! Et c'est pour ça que tu es incapable de prouver le contraire c'est tout .
Conclusion: les Marocains continueront a défendre l'intégrité territoriale du Maroc et éviteront de voter LFI ou tout parti de gauche qui soutien le polisario point .
Les marocains ne devraient pas voter en France
Est ce que les français votent au Maroc ?
Pour se retrouver avec des islamistes au pouvoir ?
en plus on s'en fout du Polisario ils ont le droit d'être indépendants vous vous plaignez de la colonisation et vous faites pareil
Bonne soirée.
Le référendum n aura jamais lieu a cause des problèmes d identification les deux partis ne seront jamais d accord et plus le temps passe plus ça sera compliqué d organiser le référendum les représentants du Polisario sont stupide le temps joue contre eux il est vrai que beaucoup de pays n ont pas intérêt que ce problème se règle a commencé par l algerie et les pays de l Union européenneJe vous invite à lire le texte présenté en 2023 par les États-Unis pour demander la prolongation du mandat de la MINURSO jusqu’au 31 octobre 2024, vous découvrirez que l'idée du Référendum et l’autodétermination de la population sahraouie n'a été jamais abandonnée.
Sahara occidental: le Conseil de sécurité proroge le mandat de la MINURSO jusqu’au 31 octobre 2024 | Couverture des réunions & communiqués de presse
Le Conseil de sécurité a, cet après-midi, prorogé jusqu’au 31 octobre 2024 le mandat de la Mission des Nations Unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental (MINURSO) et fait part de son plein appui aux efforts que font le Secrétaire général et son Envoyé personnel pour...
Je vous ai déjà dit que je n'ai vraiment plus rien à prouver. Jean-Luc Mélenchon a été très clair sur ce sujet. En octobre de l'année dernière, il avait démenti les rumeurs liant son Parti politique au Polisario.
"J’ai lu des sottises sur mes positions et sur celles des Insoumis. Il n’existe aucune relation du mouvement Insoumis institutionnel avec qui que ce soit d’autre que les partis de la démocratie marocaine", avait affirmé le patron de La France Insoumise depuis la commune d’Amizmiz, dans le Haut Atlas.
Ce qui a été exprimé par Mélenchon est la position officielle de ce Parti. Autrement dit, elle est la position qui exprime l'opinion de la majorité des Insoumis. La majorité et pas tous les Insoumis.
Qu'une minorité au sein de ce Parti exprime une opinion différente de la position officielle de LFI, ceci ne me regarde pas. Que ces minoritaires s'affichent avec des membres du Polisario ou autres indépendantistes sahrouies et embrassent le drapeau de la RASD, ceci est le dernier de mes soucis. Pareil s'ils créent un groupe parlementaire qui défend l'indépendance du Sahara.
De tout ça, je m'en fiche royalement. Pour moi, ceci reste des agissements et des opinions personnels qui ne représentent en rien la position officielle de La France Insoumise. Et ce sont les positions officielles de ce Parti politique qui m'intéressent et pas les positions personnelles de quelques uns de ses membres.
Par contre, les pro-sionistes ou les sionistes marocains s'intéressent plus aux positions de ces minorités et profitent de leurs attitudes pour diaboliser la France Insoumise et dire aux Marocains : "Voilà la réalité de ce Parti et voilà le vrai visage de ses membres". Ce lobby fait pareil avec l'Islam et les Musulmans. Il exploite le comportement des terroristes criminels qui restent une minorité au sein de la communauté musulmane pour dire au monde : "Voilà la réalité de l'Islam et voilà le vrai visage des Musulmans"... Toujours la même tactique pour servir les intérêts sionistes.
Je suis tout à fait d'accord avec vous... Personnellement, je n'ai jamais cru aux Nations Unies, et j'exclus totalement l'idée que ses décisions soient une source d'une solution définitive au conflit sahraoui. Ceux qui influencent ses orientations et déterminent ses décisions finales n'est pas dans leur intérêt la stabilité du Maghreb et l’union des différents pays qui composent cette région.
Si je concède qu'ils auraient pu faire montre d'un peu plus d'audace beaucoup plus tôt, il n'en demeure pas moins que le tweet de Trump que je cite au passage,
Le Maroc a reconnu les États-Unis en 1777. Il convient donc de reconnaître sa souveraineté sur le Sahara occidental », a tweeté Donald Trump. Et d'ajouter dans un autre tweet : « Aujourd'hui, j'ai signé une proclamation reconnaissant la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental.
est clair et non équivoque quant à leur inclination pro-Marocaine...sur laquelle Biden n'est pas revenu en dépit des tentatives de rapprochement politique que le Maroc esquisse avec les Russes. Décision Américaine qui a sans aucun doute influer sur les changements de posture de l'Allemagne et des Espagnols...et peut-être demain de la France. Compte tenu du poids des USA que vous semblez apprécier à leur juste valeur, on peut imaginer que cette décision a été savamment réfléchie et s'inscrit dans leur géostratégie à échelle régionale. Peu de chances qu'avec l'arrivée des Russes dans le Sahel, les Américains changent de posture.
En tous les cas, vous me donnez l'opportunité de rappeler aux Marocains, qu'il ne faut jamais baisser la garde et même une voix donnée à LFI c'est de trop, c'est de l'énergie que vous donnez à votre adversaire qui détient sur nous un pouvoir de nuisance....
Une Palestinienne comme Rima Hassan a le droit de défendre sa terre et si elle le fait, elle est au-dessus de tout soupçon
Une Marocaine animée par le même souci de défense de sa terre, elle est derechef pro-sioniste, un peu trop facile, non ?
Je vous propose de prouver ce que vous avancez.
Citez donc les éléments de langage qui plaident la défense de politique sioniste à l'encontre des Palestiniens ou bien concédez que vous parler en l'air, par faiblesse.
Tiens un cousin de LFI
Mélenchon est né au Maroc et il aime l'idée qu'il se fait du Maroc, c'est sans doute l'unique raison pour laquelle il n'est pas aussi virulent que la Panot, qui fait le "sale job" - Maintenant, considérer que Panot, c'est une minorité quand la nana est juste présidente du groupe LFI à l'Assemblée nationale, cheffe de file des insoumis............comment dire............à d'autres ! A toutes fins utiles, LFI ne fonctionne pas en isolat, c'est toute l'extrême gauche socialo communiste européenne qui décline sensiblement la même feuille de route...
Voilà l'extrême gauche Marocaine à l'oeuvre...
Enquête/Extrême-gauche et Al Adl Wal Ihssane : le rapprochement qui a perverti le mouvement du "20 Février" - Atlasinfo
Comment l’extrême-gauche et Al Adl Wal Ihssane ont instrumentalisé le mouvement du 20 février, broyant au passage l’expression pacifiste des revendications de la jeunesse marocaine. Son élan spontané pour un Maroc plus fort et plus équitable a été suivi avec « bienveillance » au plus haut niveau...
atlasinfo.fr
Je me fiche de Jean Luc Mélenchon.. a la tête du LFI actuellement se trouve Panot grand fervente de la cause du Polisario ainsi qu'Aubry tête de liste aux Européennes soutien aussi du polisario ceci est la ligne du LFI
Tourne le dans tout les sens que tu veux les cadres LFI sont pro polisario
Et je le dirai et redirai : Tout Marocain qui défend l'intégrité territoriale du Maroc doit s'abstenir de voter a gauche de voter LFI car ces partie soutiennent la cause du polisario point .
Ah bon ? T'es une lumière...éteinte toi.
Il y'a un apartheid entre citoyens israeliens arabes et juifs d'une part...et dans les terrtoires occupés ou c le règne de la loi de la jungle au profit des colons aux dépens des terres et biens des palestiniens.
Et même les dirigeants néo nazis sionistes se vantent de l'apartheid qu'ils ont gravé dans le marbre en décretant que c'est un juif pour les juifs...et qu'ils sont impatients de finir l'éradication du peuple autochtone palestinien qui est le vrai descendant du peuple hébreux mais converti à la chrétieneté ou à l'islam...alors qye intrus sionistes viennent de leurs stepoes.
.
Avec les déclarations des dirigeants américains, il faut être toujours très prudent. Ces dirigeants reconnaissent la marocanité du Sahara Occidental. Mais la question qui se pose est :
- C'est quoi leur position du droit de la population sahraouie à l'autodétermination ? Ont-ils renié ce droit ou le reconnaissent-ils toujours ?
D'après leurs communications officielles, ça se voit très clair que ce droit, ils ne l'ont pas renié et qu'ils continuent à le reconnaître. J'ai déjà donné l'exemple du texte que les États-Unis ont présenté pour prolonger la mission de la MINURSO et dans lequel il est écrit noir sur blanc : "Réaffirmant sa volonté d’aider les parties à parvenir à une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable, basée sur le compromis, qui permette l’autodétermination du peuple du Sahara occidental dans le cadre d’arrangements conformes aux buts et principes énoncés dans la Charte des Nations Unies, et notant le rôle et les responsabilités dévolus aux parties à cet égard".
Et j'aoute un extrait du compte rendu de la rencontre du secrétaire Blinken avec le ministre des Affaires étrangères du Maroc, M. Bourita : "Le secrétaire a noté que les États-Unis continuent de considérer le plan d'autonomie du Maroc comme sérieux, crédible et réaliste, et comme une approche potentielle pour répondre aux aspirations du peuple du Sahara occidental".
Ce texte est une preuve de plus que l'administration américaine considère la proposition marocaine comme une approche potentielle, une solution parmi d'autres, et pas comme l'unique approche pour mettre fin au conflit saharien. L'autre approche, on la connait très bien, c'est la proposition du Polisario.
La Maison Blanche estime irréaliste cette solution. Mais considère que si elle est la solution voulue par la population sahraouie, ceci est son droit.
Technical Difficulties
www.state.gov
Oui... Il n'y a que les sionistes et leurs alliés qui s'attaquent au LFI en jouant sur la carte du Sahara. Quelques années avant, ils employaient la même tactique de diabolisation avec l'Iran. Sans oublier qu'ils ont essayé la même ruse pour nous désolidariser des Palestiniens. Leurs techniques sont toujours les mêmes quand il s'agit de discréditer leurs ennemis antisionistes. Et ici, je parle en général et pas spécialement de Mielle ou quelqu'un d'autre.
Un avis personnel, ça reste un avis personnel peu importe le statut de son auteur. Au Maroc, on avait déjà eu l'expérience avec Saad Dine El Otmani. En tant que chef de gouvernement, il a signé l'accord de la normalisation Maroc-Israël, et cette normalisation des relations marocaines avec l'entité sioniste a été refusée et dénoncée par le PJD.
Les produits de la jeunesse marxiste marocaine, on les trouve aujourd'hui à l'USFP, aux PPS, PSU, PADS et pas seulement au PVDT. Sans parler de ceux qui ont fait un changement 180° et qui sont devenus aujourd'hui islamistes.Voilà l'extrême gauche Marocaine à l'oeuvre...
Enquête/Extrême-gauche et Al Adl Wal Ihssane : le rapprochement qui a perverti le mouvement du "20 Février" - Atlasinfo
Comment l’extrême-gauche et Al Adl Wal Ihssane ont instrumentalisé le mouvement du 20 février, broyant au passage l’expression pacifiste des revendications de la jeunesse marocaine. Son élan spontané pour un Maroc plus fort et plus équitable a été suivi avec « bienveillance » au plus haut niveau...
Pourquoi cette fixation sur Mathilde Panot ?! À ma connaissance, elle n'est pas la seule qui a fait partie de ce groupe parlementaire qui s'intéresse "notamment à la situation des droits de l'Homme, aux ressources naturelles et aux prisonniers politiques Sahraouis dans les geôles Marocaines" et qui a rédigé des rapports et exprimé des avis qui n'étaient pas du tout favorable au Maroc.
À coté d'elle, on avait :
- les Républicains : Virginie Duby-Muller, Vincent Rolland, Didier Quentin et Jean-Luc Reitzer ;
- les Macronistes : Nicole Le Peih et Mounir Belhamiti ;
- l'écologiste Aurélien Taché et autres.
Les pro-polisario, on les trouve dans presque tous les partis politiques français. Mais vous ne parlez que de ceux qui font partie des Partis antisionistes.
Si les franco-marocains ne doivent pas offrir leurs voix aux Insoumis car parmi eux il y'a quelques pro-polisario, par la même logique ils doivent faire pareil avec les Républicains, les Macronistes de la Renaissance, les Écologistes et le reste. Ils doivent s'abstenir donc ou offrir leurs voix aux Insoumis, qui à l'encontre des autres Partis qui contiennent dans leurs rangs quelques pro-polisario, ils sont des antisionistes qui dénoncent les crimes contre l'humanité commis par Israël et ses politiques coloniales et aussi ceux qui défendent le plus les droits et les libertés des minorités musulmanes.