Le compte à rebours des législatives …

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion zigotino
  • Date de début Date de début

Quel bazar, quand même !

La gauche voudrait gouverner seule, mais les Français rejettent en grande majorité cette possibilité, et Macron a mis son véto. Sachant que de toute façon, un Gouvernement NFP serait renversé en une semaine (il leur manquerait plus de 100 députés pour former une majorité ! )

Mélenchon, fort de ses 70 députés Insoumis, se pose en grand gagnant de l'élection, et s'imagine déjà tel Mussolini marchant sur Rome, marcher sur Matignon avec ses Insoumis soumis à lui...

Macron voudrait former une grande coalition allant des Républicains jusqu'au PCF. Il nous refait le coup de 2017, mais avec tout le monde derrière lui (sauf RN et LFI). Mais cette fois-ci, ça ne prend pas... LFI ne veut pas que le reste de la gauche les lâche... Et chez LR, on n'est pas trop chaud pour se griller, on préfère préparer la refondation du centre et de la droite pour 2027.
Sachant que les rats vont quitter un à un le navire macroniste, qui ressemble de plus en plus au radeau de la Méduse...

Pendant ce temps-là, Bordella et Marine comptent les points et se marrent. Ils jouent les calimero, en prétendant qu'on leur a volé leur élection. C'est trop injuste ! Mais ils savent au fond que le temps et les événements jouent pour eux, et sont bien contents d'être hors-jeu... Ça va leur permettre de faire le tri, histoire d'eviter les candidats néonazis ou sous tutelle la prochaine fois :D
Ils veulent jouer à qui perd (en 2024) gagne (en 2027).

Et la France est une fois de plus la risée du monde. Merci Manu pour ta sagacité, tu as réussi ton chef d'oeuvre ! :cool:
 
Dernière édition:
Quel bazar, quand même !
Bah oui...mais c'est ce que que connaissent les Belges, Italiens etc.

Mélenchon, fort de ses 70 députés Insoumis, se pose en grand gagnant de l'élection, et s'imagine déjà tel Mussolini marchant sur Rome, marcher sur Matignon avec ses Insoumis soumis à lui...
La logique du barrage...après le barrage.
Bonjour les castors :cool:

Macron voudrait former une grande coalition allant des Républicains jusqu'au PCF.
Le gars il avait 245 députés après les législatives de 2022. Il n'en aura jamais plus aujourd'hui...

Et la France est une fois de plus la risée du monde.
Pitié! Arrêtez avec cette formule débile! Le monde s'en ballec de la France...
 
Il n'y a que 500 000 juifs en France, soit moins de 1% des Français.
Beaucoup moins que les catholiques, les musulmans ou les athées.

Sur un panel de 1000 personnes interrogées, il n'y aura que 10 juifs.
Pas assez donc pour avoir un panel solide et représentatif.

Je pense que c'est pour cela que les juifs ne sont pas spécifiés sur l'étude (ni les bouddhistes, les hindouistes, les animistes, etc...)

Quant aux expatriés marocains, je ne crois pas que l'on puisse demander les origines ethniques dans un sondage. Et même si c'était le cas, le panel serait sans doute trop peu important là aussi.
500 000 ? mdr
 

''selin une étude'' mdr
C'est écrit sur le front des gens qu'ils sont musulmans mdr
Ridicule
Sur la base de prénoms quoi ce qui ne veut rien dire
 

Législatives : le RN ne censurerait pas automatiquement un gouvernement NFP avec des ministres Insoumis​


INFO LE FIGARO - Les troupes de Marine Le Pen, qui n’excluent pas de voter «des mesures consensuelles» venues de la gauche, préfèrent juger sur pièce.
Institutionnalisation, saison deux, épisode un. Alors que les élections législatives anticipées n’ont pas permis de dégager une majorité claire à l’Assemblée, les tractations vont bon train à gauche pour tenter d’imposer une cohabitation à Emmanuel Macron. Encore sonné par la victoire surprise du Nouveau Front populaire, qui a profité à plein du «front républicain» mis en place dans l’entre-deux-tours, le Rassemblement national se remet progressivement de sa défaite inattendue. Et commence à fourbir ses armes pour préparer les prochaines échéances qui l’attendent. Revenues en force dans l’hémicycle, avec 125 députés contre près de 90 dans la précédente législature, les troupes de Marine Le Pen entendent garder la même attitude qu’entre 2022 et 2024, appelée «stratégie de la cravate».

Ainsi, contrairement aux macronistes et à la droite - qui menacent de renverser n’importe quel gouvernement NFP auquel appartiendrait le moindre ministre Insoumis -, les nationalistes comptent, selon nos informations, attendre de voir pour juger sur pièce. « Par principe, on ne censure jamais pour censurer. Tout dépendra du gouvernement, du discours de politique générale ou des textes présentés », annonce au Figaro le secrétaire général du groupe RN à l'Assemblée, Renaud Labaye. Avant d'argumenter : « Nous ne faisons jamais de censure “a priori”. Si la gauche fait des mesures consensuelles que l'on peut voter, on ne la censurera pas. Puis, la temporalité est importante. Il y a des paramètres à prendre en compte comme la bonne tenue des Jeux olympiques », ajoute-t-on de même source.

Une majorité de Français hostile à un gouvernement rouge-rose-vert​

Ce faisant, et si contre-intuitif cela puisse paraître, le Rassemblement national pourrait être la force politique qui offrirait un sursis à un gouvernement du Nouveau Front populaire. Pour être adoptée, une motion de censure implique en effet un minimum de 289 voix exprimées, soit une stricte majorité absolue des députés. Or, comme le révèle le simulateur du Figaro , aucune coalition anti-NFP - à laquelle ne participerait pas le RN - ne serait en capacité de faire tomber un hypothétique premier ministre. Ce, y compris en y ajoutant les 17 élus «ciottistes» : même avec Renaissance (99), Les Républicains (39), le MoDem (33), Horizons (26), les «divers droite» (26), les «divers centre» (5) et l’UDI (3), le total atteindrait alors 257 suffrages au mieux. Loin des 289 requis.
Reste qu’une majorité de Français semble pourtant hostile à la constitution d’un gouvernement NFP, selon la dernière vague du sondage Odoxa-Backbone Consulting pour Le Figaro . Globalement insatisfait du résultat des législatives (61%), le pays rejette massivement (73%) l’idée d’un exécutif rouge-rose-vert. Proportion qui grimpe carrément à 89% chez les électeurs du Rassemblement national, dont seuls 8% des sympathisants disent souhaiter que le Nouveau Front populaire gouverne seul. À l’inverse, un tiers (34%) des nationalistes sondés accepterait que le camp présidentiel s’allie aux Républicains. Une hypothèse envisagée dans un premier temps, puis enterrée par la lettre aux Français d’Emmanuel Macron, qui en a appelé à l’ensemble des «forces républicaines». Sans LFI, ni le RN.


lefigaro.gif
 
Coup de théâtre : le RN ferait un cadeau empoisonné à tout le reste de la classe politique, en ne censurant pas un gouvernement de gauche !

Du coup, avec toute la gauche (180 voix) + le RN (125 voix), qui voteraient en faveur du nouveau gouvernement, on l'aurait notre majorité absolue. :D

Les centristes et la droite pourront voter une motion de censure contre le Premier Ministre, leurs voix ne suffiraient pas à le renverser...

Du coup, la gauche serait obligée de former un gouvernement avec des sensibilités allant de Glucksmann à Mélenchon... Ça promet ! :D
Il faudrait déjà qu'ils trouvent un Premier Ministre... et qu'ils appliquent leur programme estampillé LFI :eek:

Mais bon, comme la France, c'est devenu Dallas, peut-être que la gauche refuserait de gouverner, car ils auraient été adoubés par le RN...

Et Marine et Jordan vont sortir les popcorns, en attendant la prochaine dissolution... 🙄
 
Mais nommer un PM de gauche avec des ministres exclusivement de gauche (dont LFI) ce serait immédiatement rétoqué par l'Assemblee

Ca ferait perdre du temps, et ça rajouter du burlesque à une situation déjà lamentable.

C'est la procédure à suivre ou chacun prend ses responsabilités !

Si non une petite gréve pendant les JO pour stimuler un peu Macron ?
 
C'est la procédure à suivre ou chacun prend ses responsabilités !

Tout compte fait, le RN ne devrait pas voter de motion de censure contre un gouvernement de gauche. Ça tombe très bien ! :D

Laissons donc la gauche former un gouvernement !

Mais Mélenchon va sans doute refuser de gouverner, si son poste est confirmé grâce aux voix du RN, j'imagine :D
 
Mais Mélenchon va sans doute refuser de gouverner, si son poste est confirmé grâce aux voix du RN, j'imagine :D

Grace à l'absence de vote du RN nuance !

La majorité relative de l'extrême centre dans la législature précédente s’accommodait très bien des voix du RN

Vote assemblée opposition.png

Les députés de l'extrême centre qui ont sauvé leur peau grâce au désistement du NFP et en particulier de LFI n'ont pas fait la fine bouche non plus ...On ne leur demande pas de dinner ensemble non plus !

Quand à la difficulté de s'accorder sur un nom de premier ministre , quand dans les partis eux-même ils sont obligé de faire une primaire pour désigner leur candidat et au final c'est Hidalgo qui l'emporte pour faire 2% ....

On peu se désoler mais quand on se compare on se console facilement

 
Coup de théâtre : le RN ferait un cadeau empoisonné à tout le reste de la classe politique, en ne censurant pas un gouvernement de gauche !

Du coup, avec toute la gauche (180 voix) + le RN (125 voix), qui voteraient en faveur du nouveau gouvernement, on l'aurait notre majorité absolue. :D

Les centristes et la droite pourront voter une motion de censure contre le Premier Ministre, leurs voix ne suffiraient pas à le renverser...

Du coup, la gauche serait obligée de former un gouvernement avec des sensibilités allant de Glucksmann à Mélenchon... Ça promet ! :D
Il faudrait déjà qu'ils trouvent un Premier Ministre... et qu'ils appliquent leur programme estampillé LFI :eek:

Mais bon, comme la France, c'est devenu Dallas, peut-être que la gauche refuserait de gouverner, car ils auraient été adoubés par le RN...

Et Marine et Jordan vont sortir les popcorns, en attendant la prochaine dissolution... 🙄
Mets toi a jour ! MLP a annoncé que c'était une intox, une façon a eux d'envoyer un message à la droite qui malgré leurs dernières magouilles commune les prend de haut devant les caméras se drapant du front républicain ^^
 
Grace à l'absence de vote du RN nuance !

La majorité relative de l'extrême centre dans la législature précédente s’accommodait très bien des voix du RN

Regarde la pièce jointe 392142

Les députés de l'extrême centre qui ont sauvé leur peau grâce au désistement du NFP et en particulier de LFI n'ont pas fait la fine bouche non plus ...On ne leur demande pas de dinner ensemble non plus !

Si la gauche arrive en tête, c'est également grâce au désistement des centristes.

Merci d'ailleurs pour ce graphique.

On remarque la conception de la démocratie selon LFI : s'opposer systématiquement à tout ce qui ne vient pas d'eux...

Quand à la difficulté de s'accorder sur un nom de premier ministre , quand dans les partis eux-même ils sont obligé de faire une primaire pour désigner leur candidat et au final c'est Hidalgo qui l'emporte pour faire 2% ....

Personnellement, je suis totalement favorable à un gouvernement du Nouveau Front Populaire !

Tant qu'à faire, Mélenchon Premier Ministre, ça aurait de la gueule.

Mais il paraît que 81% des Français y sont opposés...


Mais selon Jean-Luc Stalline, il paraît que tous ceux qui n'aiment pas Mélenchon sont des fachos...
Ça veut donc dire qu'il y a 81% de fachos en France :D

Perso, je trouverais sympatbique que LFI le NFP applique son programme...

La France serait probablement sous tutelle du FMI au bout de 3 mois :D

Et Jean-Luc appellerait sans doute son fan-club à marcher sur le siège du FMI à Washington...

On peu se désoler mais quand on se compare on se console facilement


La Macronie n'existe plus...
 
Dernière édition:
Le programme gauche
Faudrait essayer pour voir si çà marche et si ça donne satisfaction aux électeurs qui on voté pour.
De Villepin ce soir a annoncé que Macron avait tout faux et qu'il devait accepter la cohabitation qui était le choix des Français et si ensuite le parlement veut vite une motion de censure il le fera et comme ça on repartira sur une nouvelle recherche de gouvernement qui pour le coup sera autre et la plus pluriel car la défaite d'un gouvernement NFP pourrait permettre aux socialistes et sociaux démocrate de s'entendre plus facilement....une très bonne intervention de Villepin comme toujours et là où il m'a fait rire c'est quand il a Jupiter est mort ^^ bref si vous pouvez la voir allez y .
 
"Tous ont construit cette figure de la FI comme la radicalité et de Mélenchon comme le boulet, le danger. Mais danger pour quoi, danger pour qui ? L'après réponse ne pouvait pas être donné." - Frédéric Lordon

Intéressant 👇


l'intégralité :

 
La gauche affirme vouloir gouverner, mais il faudrait déjà qu'ils s'entendent sur le nom du Premier Ministre.

Et là c'est la merdouille...

Le PS veut imposer Faure, mais Mélenchon veut un Premier Ministre Insoumis.

LFI propose donc 4 noms :
  • Manuel Bompard
  • Clémence Guetté
  • Mathilde Panot
  • et ... Jean-Luc Mélenchon himself ;)
Les Verts qui pourraient permettre d'arriver à un compromis pour sortir de la guéguerre PS/LFI, avec Marine Tondelier, très active pendant la campagne.

Mais de toute façon, Marine... Le Pen, voterait la motion de censure, en cas de ministre Vert ou LFI au gouvernement. Elle contredit donc le porte-parole du RN...

Le Gouvernement de gauche serait donc renversé, puisque les (futur-ex) macronistes et Les Républicains voteraient également la motion contre un gouvernement ayant un ministre LFI (sans même parler d'un Premier Ministre...)

Côté centre-droit, on prépare le tour d'après. Edouard Philippe et Gabriel Attal, font leurs courses chez les futur-ex-macronistes, histoire de préparer la prochaine présidentielle en 2027 (ou avant, si Manu démissionne... on peut s'attendre à tout avec lui...)
Philippe se positionne pour une candidature de centre-droit avec Les Républicains. Mais pas sûr que Wauquiez lui laisse le champ libre :D

Et côté centre-gauche, Glucksmann, bien banané par Faure qui a refait le coup de la NUPES, reste en dehors des débats... Il n'a plus qu'à ronger son frein et attendre la prochaine Présidentielle.

Bref, plus les jours passent, et plus c'est le b*rdel ! Les Jeux Olympiques, ça va être ennuyeux, à côté de ce triste spectacle :D

 
Dernière édition:
Tu braques le projecteur sur le nombre de personnes au chômage alors que l'écrasante majorité travaille
Pourquoi réduire le chômage à une situation de complaisance quand en réalité, il est la plupart du temps subi. Je te renvoie aux opérations de testing qui mettent en évidence les discriminations à l'emploi subies par les personnes issues de l'immigration
Pour analyser le chômage de ces personnes, il faut se pencher sur le niveau de qualification, l'adaptation de l'offre à la demande, les difficultés pour certains de faire reconnaître des diplômes obtenus ailleurs qu'en Europe....
Oui, une majorité des immigrés travaille, mais le chômage y est 2 fois plus élevés que dans le reste de la population.

D'où ma question : pourquoi faire venir des gens d'ailleurs quand 15% des personnes originaires d'Afrique sont sans emploi ?

Ce qui ressort de l'analyse des profils immigrés au chômage, c'est leur faible qualification :

ils sont 2 fois moins diplômés que le reste de la population.
 
Oui, une majorité des immigrés travaille, mais le chômage y est 2 fois plus élevés que dans le reste de la population.

D'où ma question : pourquoi faire venir des gens d'ailleurs quand 15% des personnes originaires d'Afrique sont sans emploi ?

Ce qui ressort de l'analyse des profils immigrés au chômage, c'est leur faible qualification :

ils sont 2 fois moins diplômés que le reste de la population.

Ta question en somme revient à proposer d'accueillir exclusivement les 85% qui travailleront et à refouler les 15% qui seront au chômage -
Le chômage s'analyse à un instant T - il est aussi utopique que naif que d'imaginer qu'on puisse parvenir à ne sélectionner que des futurs actifs.
Une personne en situation de chômage à l'instant T ne le sera plus à l'instant Y - une personne qualifiée qui vit dans une région où le marché de l'emploi est tendu sera exposée au chômage autant qu'une personne non qualifiée dans une région de "plein emploi"
Bref, tu aimerais gagner à tous les coûts et ça, c'est pas possible - L'Europe n'a pas d'états d'âmes à dépouiller les pays en voie de développement de leurs forces vives (médecins, ingénieurs..), c'est ton lot de consolation pour les 15% de chômeurs dont les prestations sociales sont financées en partie par les contributions des 85% d'immigrés non chômeurs.
 
Ta question en somme revient à proposer d'accueillir exclusivement les 85% qui travailleront et à refouler les 15% qui seront au chômage -
Le chômage s'analyse à un instant T - il est aussi utopique que naif que d'imaginer qu'on puisse parvenir à ne sélectionner que des futurs actifs.
Une personne en situation de chômage à l'instant T ne le sera plus à l'instant Y - une personne qualifiée qui vit dans une région où le marché de l'emploi est tendu sera exposée au chômage autant qu'une personne non qualifiée dans une région de "plein emploi"
Bref, tu aimerais gagner à tous les coûts et ça, c'est pas possible - L'Europe n'a pas d'états d'âmes à dépouiller les pays en voie de développement de leurs forces vives (médecins, ingénieurs..), c'est ton lot de consolation pour les 15% de chômeurs dont les prestations sociales sont financées en partie par les contributions des 85% d'immigrés non chômeurs.
Non, il n'est pas question de refouler les 15% d'immigrés d'inactifs.

Il faut en priorité remettre au travail les inactifs, européens ou non-européens, et cesser cet état de complaisance vis à vis de ceux qui vivent uniquement d'aides sociales.

Nous avons en Belgique le même problème, des métiers en pénurie d'un côté, un chômage extrêmement élevé de l'autre.

Les forces vives qui se trouvent au chômage doivent pouvoir compléter les secteurs en pénurie,

Dans mon raisonnement, il est donc faux de dire : on a besoin de plus d'immigration.
Non, on a besoin de remettre les inactifs en activités.
 
Non, il n'est pas question de refouler les 15% d'immigrés d'inactifs.

Il faut en priorité remettre au travail les inactifs, européens ou non-européens, et cesser cet état de complaisance vis à vis de ceux qui vivent uniquement d'aides sociales.

Nous avons en Belgique le même problème, des métiers en pénurie d'un côté, un chômage extrêmement élevé de l'autre.

Les forces vives qui se trouvent au chômage doivent pouvoir compléter les secteurs en pénurie,

Dans mon raisonnement, il est donc faux de dire : on a besoin de plus d'immigration.
Non, on a besoin de remettre les inactifs en activités.

Lutter contre le chômage ne change rien au constat unanime du besoin de mains d'oeuvre.



Longtemps, les patrons français ont marché sur des œufs quand il s'agissait de parler d'immigration. Pourtant, de nombreux métiers de l'économie française sont en tension : cuisiniers, employés de l'hôtellerie-restauration, chaudronniers, ingénieurs, ouvriers du gros œuvre du BTP, ouvriers qualifiés du bâtiment… Aujourd'hui, la main-d'œuvre immigrée occupe 10 % des emplois en France, selon les chiffres du ministère du Travail. On compte environ 2,7 millions de travailleurs immigrés (UE et hors UE).
Cette semaine, à l'occasion du vote de la loi immigration, le président du Medef, Patrick Martin, a fini par faire entendre sa voix. « Dans les pays nordiques où le débat a été posé objectivement, ce ne sont pas les patrons qui demandent massivement de l'immigration, c'est l'économie », a-t-il affirmé sur Radio Classique. Et d'ajouter que « d'ici à 2050, nous aurons besoin, sauf à réinventer notre modèle social, sauf à réinventer notre modèle économique, de 3,9 millions de salariés étrangers » hors de l'Union européenne puisque « tous les pays de l'UE sont confrontés au même problème démographique ».
 
Nous avons en Belgique le même problème, des métiers en pénurie d'un côté, un chômage extrêmement élevé de l'autre.

Les forces vives qui se trouvent au chômage doivent pouvoir compléter les secteurs en pénurie.

Si tu as qq connaissances en économie générale, tu connais le « paradoxe d’Anderson ». Ce paradoxe décrit l’inadéquation entre les emplois vacants et le niveau de qualification attendu.

Les gens qui touchent des aides sont éligibles à ces aides. Et comme je l’écrivais plus haut, bcp qui y ont droit ne les demandent pas ! En proportion, cela est une goutte d’eau face au « pognon de dingue » dépensé.

Autre concept sociologique. La Mobilité sociale. Dans les années 90, Thellot indiquaient que >70% des gens d’une classe sociale restait dans cette classe sociale. En résumé, un pauvre produit un pauvre dans 7 cas sur 10. Et c’est bcp plus fort dans les populations d’origine immigrée. L’ascenseur social est en panne et pourtant en France il existe tous les corps intermédiaires et les revenus de distribution qui y palient. Ça ne suffit pas. Regarde aux Usa (au Maroc) c’est juste 1000 fois plus criant et notamment pour les plus paupérisés …

Quelle est ta solution Marbeldano ?

++
 
Dernière édition:
Mélenchon est un dictateur à l'échelle de son parti... Il ne supporte pas la contestation.
Et nul doute que s'il était Président de la République, il se comporterait en dictateur à l'échelle du pays.

Parce que c'était pas déjà une dictature avec cette inondation de 49/3?...
Et qui sont les islamistes qui sont de son côté?
Si la meilleure manière de disqualifier le rn pour 2027 c'est de lui donner du pouvoir aujourd'hui ça l'est aussi pour disqualifier LFI, qui est pire que le rn pour toi... Mais ça semble te poser problème...
 
Parce que c'était pas déjà une dictature avec cette inondation de 49/3?...

Pratiquement tous les premiers Ministres de la Veme République ont utilisé le 49.3, a fortiori lorsqu'ils n'avaient pas la majorité absolue.

Et c'est sous Mitterrand que le 49.3 a été le plus utilisé.
En 14 ans de Mitterrandisme, le 49.3 a été utilisé à 60 reprises, contre "seulement" 21 fois sous Macron.

Et on n'a jamais qualifié Mitterrand de dictateur, que je sache


5327.jpeg

Quant à Mélenchon, vu qu'il n'a que 70 députés LFI, il risque d'utiliser le 49.3 chaque semaine :rolleyes:
Il a lui-même confirmé qu'il gouvernerait par "décret" (c'est à dire 49.3)
Alors que ce même Mélenchon était vent debout à chaque fois que Borne sortait un 49.3... Ca ne manquerait pas de saveur ! 🤣

Et qui sont les islamistes qui sont de son côté?

Les Frères Musulmans essentiellement

Si la meilleure manière de disqualifier le rn pour 2027 c'est de lui donner du pouvoir aujourd'hui ça l'est aussi pour disqualifier LFI, qui est pire que le rn pour toi... Mais ça semble te poser problème...

Ah mais moi, je kifferais qu'on ait Mélenchon Premier Ministre :D
Il mettrait grave l'ambiance ! C'est notre Donald Trump "made in France" ;)

A ceci près qu'il ruinerait le pays en 6 mois max, et que tous ceux qui contesteraient sa politique seraient qualifiés de dangereux fascistes :D
Sachant que 80% des Français rejettent l'hypothèse d'un gouvernement Mélenchon, ça veut dire qu'il y a 80% de fascistes en France :D
 
Dernière édition:
Pratiquement tous les premiers Ministres de la Veme République ont utilisé le 49.3, a fortiori lorsqu'ils n'avaient pas la majorité absolue.

Et c'est sous Mitterrand que le 49.3 a été le plus utilisé.
En 14 ans de Mitterrandisme, le 49.3 a été utilisé à 60 reprises, contre "seulement" 21 fois sous Macron.

Et on n'a jamais qualifié Mitterrand de dictateur, que je sache


Regarde la pièce jointe 392163

Quant à Mélenchon, vu qu'il n'a que 70 députés LFI, il risque d'utiliser le 49.3 chaque semaine :rolleyes:
Il a lui-même confirmé qu'il gouvernerait par "décret" (c'est à dire 49.3)
Alors que ce même Mélenchon était vent debout à chaque fois que Borne sortait un 49.3... Ca ne manquerait pas de saveur ! 🤣



Les Frères Musulmans essentiellement



Ah mais moi, je kifferais qu'on ait Mélenchon Premier Ministre :D
Il mettrait grave l'ambiance ! C'est notre Donald Trump "made in France" ;)

A ceci près qu'il ruinerait le pays en 6 mois max, et que tous ceux qui contesteraient sa politique seraient qualifiés de dangereux fascistes :D
Sachant que 80% des Français rejettent l'hypothèse d'un gouvernement Mélenchon, ça veut dire qu'il y a 80% de fascistes en France :D
C'est ça la démocratie, une dictature bien maquillée...

Les frères musulmans ont poussé à voter Melanchon, alors Melanchon est un proche des frères musulmans?... Mais c'est pas lui qui a voté pour frère musulmans...
Si on te dit qu'un groupe nazi appelle à voter pour Macron pour toi ça veut dire que Macron est proche des nazis?...

Pour le reste c'est que des "peut être" sur des "si"...
 
Pratiquement tous les premiers Ministres de la Veme République ont utilisé le 49.3, a fortiori lorsqu'ils n'avaient pas la majorité absolue.

Et c'est sous Mitterrand que le 49.3 a été le plus utilisé.
En 14 ans de Mitterrandisme, le 49.3 a été utilisé à 60 reprises, contre "seulement" 21 fois sous Macron.

Et on n'a jamais qualifié Mitterrand de dictateur, que je sache


Regarde la pièce jointe 392163

Quant à Mélenchon, vu qu'il n'a que 70 députés LFI, il risque d'utiliser le 49.3 chaque semaine :rolleyes:
Il a lui-même confirmé qu'il gouvernerait par "décret" (c'est à dire 49.3)
Alors que ce même Mélenchon était vent debout à chaque fois que Borne sortait un 49.3... Ca ne manquerait pas de saveur ! 🤣
La NFP ce n'est pas juste que LFI, quand aux décret ceci n'a rien avoir avec le 49.3 et la hausse du SMIC ne peut se prendre que par décret ...un peu de sérieux. s'il te plaît.
Les Frères Musulmans essentiellement
On parle du PSG et des investisseurs du moyen orient invite par Sarko l'argent du pétrole dollars participe a l'eco ...contrepartie accorde la vision des FM comme dominante sur les populations musulmanes en France et oups apparaît le voile ....donc avant de vouloir nettoyer faut se rappeler qui a salit .
Ah mais moi, je kifferais qu'on ait Mélenchon Premier Ministre :D
Il mettrait grave l'ambiance ! C'est notre Donald Trump "made in France" ;)

A ceci près qu'il ruinerait le pays en 6 mois max, et que tous ceux qui contesteraient sa politique seraient qualifiés de dangereux fascistes :D
Sachant que 80% des Français rejettent l'hypothèse d'un gouvernement Mélenchon, ça veut dire qu'il y a 80% de fascistes en France :D
Tout comme le RN .
 
Dernière édition:
La NFP ce n'est pas juste que LFI, quand aux décret ceci n'a rien avoir avec le 49.3 et la hausse du SMIC ne peut se prendre que par décret ...un peu de sérieux. s'il te plaît.

Le programme du NFP, c'est clairement une base de programme LFI, légèrement édulcorée. Le programme a été élaboré à la va-vite : ils n'envisageaient pas d'être en position de former un gouvernement.
Et puis, c'est clairement Meluche qui est à la manoeuvre, et tient tout le monde par la peau des c*uilles.

Sinon, il faudra m'expliquer comment Mélenchon envisage de "gouverner par décret"...
Ils ne soumettraient donc aucune loi au vote de l'Assemblée, de peur qu'elles soient révoquées en l'absence de majorité ?? o_O
C'est finalement largement pire que les 49.3 de Borne, pour lesquels Mélenchon évoquait une " dictature"... :rolleyes:
Sans même parler du fait que constitutionnellement, ce qui peut être décidé par décret est très encadré, et très limité.


À moins que, puisque "la République, c'est lui", Meluche décide de faire ce qu'il veut, et passer outre la Constitution, ... à la manière d'un dictateur :D

On parle du PSG et des investisseurs du moyen orient invite par Sarko l'argent du pétrole dollars participe a l'eco ...contrepartie accorde la vision des FM comme dominante sur les populations musulmanes en France et oups apparaît le voile ....donc avant de vouloir nettoyer faut se rappeler qui a salit .

En tout cas, les FM ont choisi leur candidat ;)

Tout comme le RN .

Le programme du RN, il était presque crédible, économiquement parlant, si on le comparé à celui du NFP. Et pourtant, on était loin des Prix Nobel d'économie, au RN :rolleyes:

Pour le reste, je le redis, si la gauche veut gouverner, il faudrait déjà qu'ils se mettent d'accord sur un Premier Ministre.
Puis qu'ils arrivent à gouverner sans majorité (impossible), en l'absence de coalition avec les centristes...
Puis qu'ils arrivent à faire voter leur programme ou à l'appliquer par décret (ce qui est impossible)

Mais juste pour le fun, j'aimerais bien voir ce que ça donnerait, Mélenchon au pouvoir... :rolleyes:
 
Dernière édition:
Retour
Haut