Quel programme , parce qu'il a changé tous le temps ?
La dernière version vendu au banquier et à l'europe ? C'est çà crédible ?
Le programme le plus crédible , Celui du mozart de la finance a aggravé les déficites de 1000 millard et à enrichie les 0.1% les plus riches d'autant ! OK si c'est çà la définition de crédible !
Alors clairement, aucun des programmes économiques n'était crédible.
La situation calamiteuse des finances publiques, on la doit essentiellement à Macron, qui n'a pas su redresser les finances publiques du pays, malgré le taux de prélèvements obligatoires le plus élevé du monde (!!!)
Son "quoi qu'il en coûte" a coûté très cher.
Et l'argent public est toujours aussi mal géré, avec des dépenses publiques qui explosent, et des recettes qui baissent.
Les PME et les indépendants (c'est mon cas!) sont exsangues, submergés de charges, taxes, et prélèvements en tous genres. Du coup, elles embauchent peu. Par contre, les sociétés du CAC40, pas de problème pour elles....
Concernant les dépenses publiques, les collectivités embauchent toujours plus de personnel administratif inutile, alors que l'on manque de bras dans les hôpitaux, l'éducation ou la police. Les services publics sont dégradés et mal gérés, avec des frais de fonctionnement colossaux pour une efficacité minimale.
Le programme du RN, c'est encore pire, et ça ne tient pas debout. Ils ont forcément été obligés de le rendre un peu moins délirant, étant donné qu'ils avaient la possibilité d'accéder au pouvoir.
La retraite à 60 ans, dans un contexte de vieillissement accéléré de la population, ils savent bien que ça ne tenait pas debout...
La baisse de la TVA sur les prix de l'énergie, ça a en revanche un coût faramineux, et ça n'incite pas aux économies d'énergie.
Quant à imaginer qu'ils financeront leur programme en arrêtant de verser les allocs aux immigrés, c'est ridicule.
Le programme de la gauche, il était le pire, car totalement démagogique. Cela s'explique par le fait qu'il a été élaboré à la va-vite, sur la base du programme LFI... et surtout que la gauche n'aurait jamais cru, vu les sondages, avoir la possibilité d'accéder aux responsabilités.
La généralisation de l'encadrement des loyers et la fin de la loi anti-squat, ça aura pour seul effet de dissuader les propriétaires de louer à l'année (et faire du Airbnb à la place) : la crise du logement ne ferait ainsi que s'aggraver.
La retraite à 60 ans, c'est du délire complet, sachant qu'il y aurait autant de retraités que d'actifs d'ici 10 ans... et que tous nos voisins ont un âge légal de la retraite entre 65 et 68 ans...
Le SMIC à 1600€ c'est cool, mais les petits patrons ont déjà du mal à embaucher, vu les charges patronales déjà extrêmement élevées...
Enfin, la surtaxation des plus riches, ça n'aura pour seul effet que de les faire fuir sous d'autres cieux plus cléments, et donc de réduire les recettes fiscales (contrairement à l'effet escompté) : ça avait déjà été le cas sous Hollande avec sa taxe débile à 75%
Vu l'état de nos finances publiques, avec, le coût inimaginable de ces dépenses, la France aurait été immédiatement sanctionnée (lourdement) par les marchés et les agences de notation, et on aurait connu en 6 mois le même destin que la Grèce...
Bref, ils doivent être bien contents à gauche, de savoir qu'ils ne pourront pas appliquer leur programme, faute de majorité.
Le PS, en tombant dans la démagogie LFI pour glaner quelques députés, est tombé bien bas.
