Le compte à rebours des législatives …

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion zigotino
  • Date de début Date de début
Bonjour.
Un gouvernement quel qu´il soit même technique serait immédiatement censuré.
Seule porte de sortie nouveau président nouveau gouvernement nouvelle assemblée.
Le RN avec ses 11 millions d´électeurs à été volé eux et LFI seront les gagnants à retourner aux urnes le plus tôt possible.
Donc motion de censure assurée avant le budget.

C'est ce que je dis depuis le début (avant même le scrutin) : la situation actuelle ne profitera qu'aux extrêmes...

La démocratie à l'africaine.
Quand la grande majorité des votants veulent que tu disparaît à jamais mais tu t'accroches au pouvoir.

Regarde la pièce jointe 392587

Oui, mais le problème, c'est que la grande majorité des votants ne veut pas non plus du RN, ni de la gauche...
 
C'est ce que je dis depuis le début (avant même le scrutin) : la situation actuelle ne profitera qu'aux extrêmes...
Je te suis donc je ne peut être que témoin.
Tu disais ça longtemps avant le scrutin.
la grande majorité des votants ne veut pas non plus du RN, ni de la gauche...
Les extrêmes ne représentent pas grand chose au parlement.
Même pas 240/ en comptant large.
la majorité absolue est fixée à 289 députés.
Il y'a une marge de 50 députés.
 

Par contre là , je suis plus que réservée
1- y a pas unanimité de la doctrine sur le sujet - comme on manque pas d'humour , on devrait demander au président du conseil constitutionnel ce qu'il en pense - vu qu'il a été désigné président de l'AN dans les mêmes conditions, la question sera vite répondue :p
2- les députés ont des suppléants, ça n'aurait pas changé les résultats sauf si par grand miracle, les 17 suppléants se plantaient en votant :D

En revanche, comme dit plus haut, c'est dégueulasse que la Macronie se maintienne au perchoir au vu des résultats aux législatives. Le général n'aurait pas aimé ))
 

DIRECT. ASSEMBLÉE NATIONALE: LE 1ER TOUR DU VOTE POUR ÉLIRE LES VICE-PRÉSIDENTS ANNULÉ À CAUSE DE "10 ENVELOPPES EN TROP"​


Vice-présidences de l'Assemblée: le 1er tour du scrutin annulé à cause "de dix enveloppes en trop"
Premier tour pour les vice-présidents, épisode 2.

Le premier tour du scrutin de la vice-présidence du Bureau de l'Assemblée a été annulé à cause "de dix enveloppes en trop" dans les urnes, a expliqué la présidente de l'Assemblée, Yaël Braun-Pivet, tandis que le députés sont censés choisir l'ensemble des postes-clés de l'hémicycle.

Les écarts de voix étaient si faibles entre les candidats que les scrutateurs du vote ont dû recompter les enveloppes. C'est alors qu'ils ont réalisé que 10 enveloppes en plus avaient été glissées dans les urnes.

Cette insincérité du vote est "un bien piètre spectacle que l'on offre aux électeurs", a réagi le député Renaissance Jean-René Cazeneuve au micro de LCP.

 

DIRECT. ASSEMBLÉE NATIONALE: LE 1ER TOUR DU VOTE POUR ÉLIRE LES VICE-PRÉSIDENTS ANNULÉ À CAUSE DE "10 ENVELOPPES EN TROP"​


Vice-présidences de l'Assemblée: le 1er tour du scrutin annulé à cause "de dix enveloppes en trop"
Premier tour pour les vice-présidents, épisode 2.

Le premier tour du scrutin de la vice-présidence du Bureau de l'Assemblée a été annulé à cause "de dix enveloppes en trop" dans les urnes, a expliqué la présidente de l'Assemblée, Yaël Braun-Pivet, tandis que le députés sont censés choisir l'ensemble des postes-clés de l'hémicycle.

Les écarts de voix étaient si faibles entre les candidats que les scrutateurs du vote ont dû recompter les enveloppes. C'est alors qu'ils ont réalisé que 10 enveloppes en plus avaient été glissées dans les urnes.

Cette insincérité du vote est "un bien piètre spectacle que l'on offre aux électeurs", a réagi le député Renaissance Jean-René Cazeneuve au micro de LCP.


Mais quelle honte ! :claque:

Après le chahut habituel, des députés qui jouent à "pierre, ciseaux, feuille", voilà désormais la triche à l'Assemblée, comme des ados à une interro écrite o_O Et puis, comme des collégiens, les coupables ne se désigneront probablement pas :confused:

Quel spectacle navrant ! :(
 
Mais quelle honte ! :claque:

Après le chahut habituel, des députés qui jouent à "pierre, ciseaux, feuille", voilà désormais la triche à l'Assemblée, comme des ados à une interro écrite o_O Et puis, comme des collégiens, les coupables ne se désigneront probablement pas :confused:

Quel spectacle navrant ! :(

ça me fait penser à une fois où des élus m'ont contraint à renouveler un vote à main levée - quand t'as envie de f la m - y a toujours moyen de.
 
Mais quelle honte ! :claque:

Après le chahut habituel, des députés qui jouent à "pierre, ciseaux, feuille", voilà désormais la triche à l'Assemblée, comme des ados à une interro écrite o_O Et puis, comme des collégiens, les coupables ne se désigneront probablement pas :confused:

Quel spectacle navrant ! :(
Il se pourrait même que soit demander l'annulation du vote de Yaël Braun Pivet et qu'on demande a l'ONU d'envoyer des membres afin de s'assurer du bon déroulement des votes :D
 
Ce terme, je ne le récuse pas mais je ne pense qu'il me définisse objectivement
Dans ton imaginaire, il me positionne où sur l'échiquier politique, à droite de la droite ?
Pourtant, je n'épouse pas les valeurs de l'extrême droite
Nationaliste n'est pas synonyme d'extréme droite non
s évenements de ces derniers jours ont montré la vrai visage de LFI : prompts à improviser une alliance ad hoc en quelques jours pour contrer l'extrême-droite, mais sans prendre le temps ni la peine d'aplanir les dissenssions entre les composantes de la NFP, et balancant ensuite l'unité par la fenètre sitôt les élections passées en n'acceptant d'autre programme que le leur,
Tu plaisantes , LFI n' a pas mis un pistolet sur la tempe pour obliger à signer le programme commun ! Des concessions ont été faite aux autre composantes , et les autre composante du NFP ont imposé leur propres exigences ! L'urgence le pistolet c'est Macron qui l' a mis ...
Pendant la campagne les socialistes ont insisté sur le fait que le programme était le fruit d'un consensus , que LFI avais accepté de réduire ses position sur tel ou tel point !
Puis une fois l'élection passé on balaye tout et on renégocie un nouveau programme ?
Depuis 2012 , le mouvement qui c'est fédéré à gauche c'est fédéré autour d'un programme et en 2017 c'est ce programme qui a été publié ! C'est l'ADN de LFI , LFI c'est pas un parti , c'est pas un homme c'est un programme .
Hidalgo en 2022 se présente sur son nom , son expérience mais elle n' a aucun programme ! elle demande à des communicant quelques éléments de langage , des mesures clés...résultat 2 % .
LFI bloque sur la notion de programme car c'est ce qui a été reproché aux politiques et provoqué l'abstention ,ne pas respecter les programmes c'est l'ADN du PS ...mon ennemi c'est la finance , puis une fois élu faire une politique favorable au cac 40 et se retrouver même pas en position de se représenter 5 ans lus tard ..

Quand aux dissension , si tu acceptes de te plier au systéme dominant tout est possible ..
Tu peut être au PCF et avec l’amendement "barbecue " devenir le communiste préféré de la droite c'est pas très compliqué
 
Nationaliste n'est pas synonyme d'extréme droite non

Tu plaisantes , LFI n' a pas mis un pistolet sur la tempe pour obliger à signer le programme commun ! Des concessions ont été faite aux autre composantes , et les autre composante du NFP ont imposé leur propres exigences ! L'urgence le pistolet c'est Macron qui l' a mis ...
Pendant la campagne les socialistes ont insisté sur le fait que le programme était le fruit d'un consensus , que LFI avais accepté de réduire ses position sur tel ou tel point !
Puis une fois l'élection passé on balaye tout et on renégocie un nouveau programme ?
Depuis 2012 , le mouvement qui c'est fédéré à gauche c'est fédéré autour d'un programme et en 2017 c'est ce programme qui a été publié ! C'est l'ADN de LFI , LFI c'est pas un parti , c'est pas un homme c'est un programme .
Hidalgo en 2022 se présente sur son nom , son expérience mais elle n' a aucun programme ! elle demande à des communicant quelques éléments de langage , des mesures clés...résultat 2 % .
LFI bloque sur la notion de programme car c'est ce qui a été reproché aux politiques et provoqué l'abstention ,ne pas respecter les programmes c'est l'ADN du PS ...mon ennemi c'est la finance , puis une fois élu faire une politique favorable au cac 40 et se retrouver même pas en position de se représenter 5 ans lus tard ..

Quand aux dissension , si tu acceptes de te plier au systéme dominant tout est possible ..
Tu peut être au PCF et avec l’amendement "barbecue " devenir le communiste préféré de la droite c'est pas très compliqué

On ne parle pas du programme de la gauche, on parle du programme de coalition gouvernementale pour diriger la France

Je pense ne pas avoir besoin de te rappeler que la France insoumise n'a pas la majorité à l'Assemblée nationale, pas davantage d'ailleurs que le nouveau front populaire. Et que dès lors, des alliances avec d'autres blocs politiques est inévitables si la gauche entend participer au pouvoir en France. Ce qui impose de savoir faire une chose à laquelle LFI est totalement inapte : des compromis politiques. LFI a d'ores et déjà annoncé qu'ils n'entendaient pas faire de compromis sur leurs programmes, ce qui exclut d'emblée qu'ils se retrouvent dans une coalition avec d'autres partis de droite ou de centre droite. En gros, ils veulent qu'on applique leurs idées sans la moindre compromission pour former une coalition ou serait représentée une majorité du peuple français.
 
En gros, ils veulent qu'on applique leurs idées sans la moindre compromission pour former une coalition ou serait représentée une majorité du peuple français.

C'est la démocratie selon LFI... ;)

D'ailleurs, toute autre personne que Mélenchon Premier Ministre, ce serait un déni de démocratie, selon LFI.
 
On ne parle pas du programme de la gauche, on parle du programme de coalition gouvernementale pour diriger la France

Je pense ne pas avoir besoin de te rappeler que la France insoumise n'a pas la majorité à l'Assemblée nationale, pas davantage d'ailleurs que le nouveau front populaire. Et que dès lors, des alliances avec d'autres blocs politiques est inévitables si la gauche entend participer au pouvoir en France. Ce qui impose de savoir faire une chose à laquelle LFI est totalement inapte : des compromis politiques. LFI a d'ores et déjà annoncé qu'ils n'entendaient pas faire de compromis sur leurs programmes, ce qui exclut d'emblée qu'ils se retrouvent dans une coalition avec d'autres partis de droite ou de centre droite. En gros, ils veulent qu'on applique leurs idées sans la moindre compromission pour former une coalition ou serait représentée une majorité du peuple français.

A leur décharge, à 13 voix près ils pouvaient s'en tenir à leur programme.
Le problème de LFI, c'est qu'ils avaient envie de rafler la mise des portefeuilles ministériels donc trop focussés sur le PS - ils ont minoré le risque de perdre le perchoir avec les conséquences inhérentes.
 

.


Et comment ils savent qu'ils sont musulmans ?


.
 
A leur décharge, à 13 voix près ils pouvaient s'en tenir à leur programme.
Le problème de LFI, c'est qu'ils avaient envie de rafler la mise des portefeuilles ministériels donc trop focussés sur le PS - ils ont minoré le risque de perdre le perchoir avec les conséquences inhérentes.

C'était possible si les ministres du parti de Macron n'avaient pas voté pour Braun Pivet...ils ont voté malgré que les démissionnaires n'en avaient pas le droit.

.
 
Et comment ils savent qu'ils sont musulmans ?

Eh bien, les enquêteurs ont interrogé 1000 personnes, leur ont demandé leur âge, leur situation matrimoniale, leur métier, leurs revenus... et leur religion :intello:

Puis, ils ont demandé à chacun pour qui ils avaient voté...

NB : ça fait 3 sondages en 3 ans qui révèlent un résultat similaire : entre 60 et 70% des électeurs musulmans (non abstentionnistes) votent pour Mélenchon/LFI, contre entre 10% et 20% pour le reste de la population...
 
En principe c interdit

En quoi un sondage interdit-il de demander la religion de la personne sondée ?

C'est l'Etat qui a interdiction d'émettre des données officielles sur la base de critères ethniques ou religieux.

Un institut de sondage n'est pas soumis à une telle interdiction.

NB : le sondage a été commandé par le journal La Croix, et il concernait essentiellement les catholiques.
 
A leur décharge, à 13 voix près ils pouvaient s'en tenir à leur programme.
Le problème de LFI, c'est qu'ils avaient envie de rafler la mise des portefeuilles ministériels donc trop focussés sur le PS - ils ont minoré le risque de perdre le perchoir avec les conséquences inhérentes.

Les ministres démissionnaires n'avaient le droit de voter...

*******

« Soit nous avons un président légitime – André Chassaigne – soit une présidente illégitime, estime l’insoumise Aurélie Trouvé.

À quel moment les LR ont-ils expliqué à leurs électeurs qu’ils étaient des macronistes ? »

À l’issue des trois tours de scrutin pour désigner le président de l’Assemblée nationale, le camp présidentiel a réalisé un hold-up.
Les députés ont réélu Yaël Braun-Pivet, avec 220 voix.

Dont 17 voix de ministres démissionnaires toujours en poste au mépris de la séparation des pouvoirs inscrite dans la Constitution.

La titulaire du Perchoir pour la mandature à venir ne doit sa survie qu’à un deal d’arrière-cuisine avec « Les Républicains » (LR), qui l’ont aidé à battre le communiste et candidat commun du Nouveau Front populaire (NFP), André Chassaigne, qui a rassemblé 207 voix.

« Honte à tous ces députés qui ont choisi une alliance de fortune, celle du camp présidentiel avec les droites. Leur politique est rejetée, mais ils veulent l’imposer. C’est un coup de force contre la démocratie », a réagi le secrétaire national du PCF, Fabien Roussel.

D’après l’Opinion,
l’actuel député à la tête de ce groupe, Laurent Wauquiez, a même réalisé le braquage du siècle :

troquer sept postes, dont deux vice-présidences, la présidence de la commission des Finances et un poste de questeur,
contre le soutien de ses 46 députés à une candidature macroniste. La compromission a un prix.

.
 
« Soit nous avons un président légitime – André Chassaigne – soit une présidente illégitime, estime l’insoumise Aurélie Trouvé.

À quel moment les LR ont-ils expliqué à leurs électeurs qu’ils étaient des macronistes ? »
Démocratiquement parlant, il aurait fallu que les LR consultent la base de leurs électeurs et les mettre au courant de leur intention comme le fait démocratiquement LFI a chaque fois que Mélenchon prend une décision.
Si la base est d'accord pour élire un communiste , ils n'avaient qu'a s'abstenir.
 
Démocratiquement parlant, il aurait fallu que les LR consultent la base de leurs électeurs et les mettre au courant de leur intention comme le fait démocratiquement LFI a chaque fois que Mélenchon prend une décision.
Si la base est d'accord pour élire un communiste , ils n'avaient qu'a s'abstenir.

Le meilleur de tout ça est que la coalition de gauche a sauvé les miches du LR et du parti de Macron.

Loin d'être reconnaissants en permettant un président d'assemblée de gauche vu que le parti de gauche est en tête... ils ont été plus loin encore...ils ont planté un couteau dans le dos de l'alliance de gauche en distribuant des postes de vice président de questur et de secretaires en plus de la commission des finances...pour avoir les 46 voix LR pour faire barrage à la gauche pour le perchoir.

Macron n'a pas compris encore que électeurs ont voté contre sa politique vu les scores du RN et de l'alliance de gauche...il continue la même méthode de calculs politiques contre la volonté des français qui veulent qu'on s'occupe de leurs difficultés au lieu de faire des calculs de boutiquiers politiques.

...A ce train c clair que le RN va exploser son score vu que Macron fait la sourde oreille encore et encore...il est hors sol.

.
 
On ne parle pas du programme de la gauche, on parle du programme de coalition gouvernementale pour diriger la France

Je pense ne pas avoir besoin de te rappeler que la France insoumise n'a pas la majorité à l'Assemblée nationale, pas davantage d'ailleurs que le nouveau front populaire. Et que dès lors, des alliances avec d'autres blocs politiques est inévitables si la gauche entend participer au pouvoir en France.

Comme tu ne vas pas regarder 30mm de Mélenchon , la réponse est à 18mm et 50 s

Ce qui impose de savoir faire une chose à laquelle LFI est totalement inapte : des compromis politiques.

Tu as raison on ne doit pas changer une équipe qui gagne ! Tous va pour le mieux dans le meilleur des monde , pourquoi ne pas continuer comme avant ? Tant qu'on y est aprés Yael au perchoir , pourquoi ne pas prendre Gaby comme premier ministre ?

Si on fait le bilan de cette cinquième en bout de course , on a une abstention records d'années en année , des électeurs qui se sont mobilisé uniquement pour dire il y a une limite à ne pas dépasser c'est la xénophobie et le racisme qui va nous conduire au chaos ...
On a des pseudo alternance qui ont fait tous à peu prés la même politique économique ...Une belle continuité depuis au moins Sarko ..les courbes sont toujours les mêmes , augmentation des déficits que l'on fait payer au plus pauvres en réduisant les services publique , alors que la fortune des plus privilégiés ne cesse d'augmenter.
De Sarko à Macron en passant par Hollande nous avons un transfert de la richesse produite du travail vers le capital , la part des salaires dans le PIB diminue tandis que celui des dividendes augmente ...sans qu'il y ai des investissement ce qui provoque une désindustrialisation de la France .

Et donc c'est çà que l'on doit continuer par la politique des compromis ?

En 1981 La gauche à nationalisé des entreprises françaises en déclin à prix d'or , elle a réinvesti dedans , restructuré dans la douleur , et une fois les entreprises redevenu performantes et compétitives elles ont été vendue ...Les privatisations , les capitaliste se battaient pour acheter ces entreprises , et c'est Jospin qui a le plus privatisé , le privé gérant tellement mieux ...transfère de richesses pendant 20 ans et désindustrialisation, déficit vertigineux , et fortune des milliardaires qui explose comme nulle part ailleurs en Europe !
 
Retour
Haut