Le monde multipolaire en marche

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Yancine
  • Date de début Date de début
Marbeldano a dit:
Et que même si elle l'était, tu n'aimes pas l'OTAN ni l'Occident, de façon générale.
Cliquez pour agrandir...
ne mélange pas l'otan qui est une organisation terroriste pour ses victimes en tout cas ... et l'occident qui ne reflète en aucun cas les monstruosités que leur états font au reste du monde pour essayer de vivre sur leur dos ...

le problème humain est plus important que le problème climatique pour les victimes ...
 

L’Éthiopie vers les BRICS: "nous n'avons plus besoin d'unilatéralisme", insiste l’ambassadeur​

19:34 29.06.2023 (Mis à jour: 19:52 29.06.2023)

L’Éthiopie ne voit pas seulement les BRICS comme une opportunité économique, mais comme un outil politique permettant de faire émerger un monde multipolaire, a déclaré à Sputnik Uriat Cham Ugala, ambassadeur éthiopien en Russie.

Un nouveau postulant. L’Éthiopie, qui vient de présenter une demande d’adhésion au BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud), y voit une opportunité de bâtir un monde plus équilibré. Le projet par le groupe des cinq ne séduit pas seulement par ses aspects économiques mais aussi politiques, comme l’explique à Sputnik Uriat Cham Ugala, ambassadeur éthiopien en Russie.

1688065133309.png

Les BRICS regroupent déjà des économies émergentes à forte croissance, en plus de représenter plus de 3 milliards d’habitants soit 40% de la population mondiale, rappelle encore Uriat Cham Ugala.

1688065229971.png

Ça se bouscule au portillon​

Ce 29 juin, l’Éthiopie avait annoncé soumettre une candidature pour adhérer au BRICS. Près d’une vingtaine d’autres pays ont déjà montré leur intérêt pour les travaux du groupe. En Afrique, l’Algérie et l’Égypte ont officiellement déposé une demande. La Tunisie, à couteaux tirés avec le Fonds monétaire international (FMI) concernant un prêt de 1,9 milliards de dollars, pourrait aussi se montrer intéressée.

D’autres pays n’ont pas encore sauté le pas, mais se tournent vers la Nouvelle Banque de Développement (NBD), instrument financier des BRICS qui souhaite proposer une alternative à la Banque mondiale et au FMI. L’Argentine, le Myanmar ou le Honduras se sont ainsi rapprochés de l’institution bancaire.
 
bedji a dit:

L’Éthiopie vers les BRICS: "nous n'avons plus besoin d'unilatéralisme", insiste l’ambassadeur​

19:34 29.06.2023 (Mis à jour: 19:52 29.06.2023)

L’Éthiopie ne voit pas seulement les BRICS comme une opportunité économique, mais comme un outil politique permettant de faire émerger un monde multipolaire, a déclaré à Sputnik Uriat Cham Ugala, ambassadeur éthiopien en Russie.

Un nouveau postulant. L’Éthiopie, qui vient de présenter une demande d’adhésion au BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud), y voit une opportunité de bâtir un monde plus équilibré. Le projet par le groupe des cinq ne séduit pas seulement par ses aspects économiques mais aussi politiques, comme l’explique à Sputnik Uriat Cham Ugala, ambassadeur éthiopien en Russie.

Regarde la pièce jointe 360493

Les BRICS regroupent déjà des économies émergentes à forte croissance, en plus de représenter plus de 3 milliards d’habitants soit 40% de la population mondiale, rappelle encore Uriat Cham Ugala.

Regarde la pièce jointe 360494

Ça se bouscule au portillon​

Ce 29 juin, l’Éthiopie avait annoncé soumettre une candidature pour adhérer au BRICS. Près d’une vingtaine d’autres pays ont déjà montré leur intérêt pour les travaux du groupe. En Afrique, l’Algérie et l’Égypte ont officiellement déposé une demande. La Tunisie, à couteaux tirés avec le Fonds monétaire international (FMI) concernant un prêt de 1,9 milliards de dollars, pourrait aussi se montrer intéressée.

D’autres pays n’ont pas encore sauté le pas, mais se tournent vers la Nouvelle Banque de Développement (NBD), instrument financier des BRICS qui souhaite proposer une alternative à la Banque mondiale et au FMI. L’Argentine, le Myanmar ou le Honduras se sont ainsi rapprochés de l’institution bancaire.
Cliquez pour agrandir...
Vivement que le Maroc leur emboîte le pas et retrouve ainsi toute sa souveraineté.

Je sais bien que le Maroc a beaucoup évolué intérieurement, mais il semble petit à petit se débarasser de son complexe d’infériorité vis à vis de l’occidentalisme dont il a fini par comprendre à quel point il est pernicieux.
 
Yancine a dit:
Vivement que le Maroc leur emboîte le pas et retrouve ainsi toute sa souveraineté.

Je sais bien que le Maroc a beaucoup évolué intérieurement, mais il semble petit à petit se débarasser de son complexe d’infériorité vis à vis de l’occidentalisme dont il a fini par comprendre à quel point il est pernicieux.
Cliquez pour agrandir...
On sent une pointe de dépit que la politique etrangère du Maroc ne soit pas totalement calquée sur ta vision des choses.
Ça viendra un jour... peut-être... ou pas. ;)
 
bedji a dit:

L’Éthiopie vers les BRICS: "nous n'avons plus besoin d'unilatéralisme", insiste l’ambassadeur​

19:34 29.06.2023 (Mis à jour: 19:52 29.06.2023)

L’Éthiopie ne voit pas seulement les BRICS comme une opportunité économique, mais comme un outil politique permettant de faire émerger un monde multipolaire, a déclaré à Sputnik Uriat Cham Ugala, ambassadeur éthiopien en Russie.

Un nouveau postulant. L’Éthiopie, qui vient de présenter une demande d’adhésion au BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud), y voit une opportunité de bâtir un monde plus équilibré. Le projet par le groupe des cinq ne séduit pas seulement par ses aspects économiques mais aussi politiques, comme l’explique à Sputnik Uriat Cham Ugala, ambassadeur éthiopien en Russie.

Regarde la pièce jointe 360493

Les BRICS regroupent déjà des économies émergentes à forte croissance, en plus de représenter plus de 3 milliards d’habitants soit 40% de la population mondiale, rappelle encore Uriat Cham Ugala.

Regarde la pièce jointe 360494

Ça se bouscule au portillon​

Ce 29 juin, l’Éthiopie avait annoncé soumettre une candidature pour adhérer au BRICS. Près d’une vingtaine d’autres pays ont déjà montré leur intérêt pour les travaux du groupe. En Afrique, l’Algérie et l’Égypte ont officiellement déposé une demande. La Tunisie, à couteaux tirés avec le Fonds monétaire international (FMI) concernant un prêt de 1,9 milliards de dollars, pourrait aussi se montrer intéressée.

D’autres pays n’ont pas encore sauté le pas, mais se tournent vers la Nouvelle Banque de Développement (NBD), instrument financier des BRICS qui souhaite proposer une alternative à la Banque mondiale et au FMI. L’Argentine, le Myanmar ou le Honduras se sont ainsi rapprochés de l’institution bancaire.
Cliquez pour agrandir...
Je continue de penser que l'on ne va pas vers un monde multipolaire mais plutôt vers un monde bipolaire chine/usa. Les autres ne font pas le poids.
 
Xavier33 a dit:
Je continue de penser que l'on ne va pas vers un monde multipolaire mais plutôt vers un monde bipolaire chine/usa. Les autres ne font pas le poids.
Cliquez pour agrandir...
les asiatiques n'ont pas ce délire de vouloir vivre sur le dos des autres, ils ont des codes d'honneur et le travail en fait partie ...

on ne peut pas rendre esclave une nation éduquée !

les approches sont totalement différente entre l'occident et les émergents du reste du monde ...
 
Filauzof a dit:
les asiatiques n'ont pas ce délire de vouloir vivre sur le dos des autres, ils ont des codes d'honneur et le travail en fait partie ...

on ne peut pas rendre esclave une nation éduquée !

les approches sont totalement différente entre l'occident et les émergents du reste du monde ...
Cliquez pour agrandir...
La preuve : ( les russes sont bien asiatiques et européens )

algerie54.dz

L'Algérie et l'Égypte, invités à prendre part à la création d'une station orbitale russe - Algerie54

Lors d’une rencontre tenue ce vendredi avec le président russe Vladimir Poutine; le chef de Roscosmos Youri Borissov a invité l’Algérie et l’Égypte à prendre part à la création d’une station orbitale russe. « Nous avons parlé de la création de constellations orbitales multi-satellites, de...
algerie54.dz algerie54.dz
 
bedji a dit:

L’Éthiopie vers les BRICS: "nous n'avons plus besoin d'unilatéralisme", insiste l’ambassadeur​

19:34 29.06.2023 (Mis à jour: 19:52 29.06.2023)

L’Éthiopie ne voit pas seulement les BRICS comme une opportunité économique, mais comme un outil politique permettant de faire émerger un monde multipolaire, a déclaré à Sputnik Uriat Cham Ugala, ambassadeur éthiopien en Russie.

Un nouveau postulant. L’Éthiopie, qui vient de présenter une demande d’adhésion au BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud), y voit une opportunité de bâtir un monde plus équilibré. Le projet par le groupe des cinq ne séduit pas seulement par ses aspects économiques mais aussi politiques, comme l’explique à Sputnik Uriat Cham Ugala, ambassadeur éthiopien en Russie.

Regarde la pièce jointe 360493

Les BRICS regroupent déjà des économies émergentes à forte croissance, en plus de représenter plus de 3 milliards d’habitants soit 40% de la population mondiale, rappelle encore Uriat Cham Ugala.

Regarde la pièce jointe 360494

Ça se bouscule au portillon​

Ce 29 juin, l’Éthiopie avait annoncé soumettre une candidature pour adhérer au BRICS. Près d’une vingtaine d’autres pays ont déjà montré leur intérêt pour les travaux du groupe. En Afrique, l’Algérie et l’Égypte ont officiellement déposé une demande. La Tunisie, à couteaux tirés avec le Fonds monétaire international (FMI) concernant un prêt de 1,9 milliards de dollars, pourrait aussi se montrer intéressée.

D’autres pays n’ont pas encore sauté le pas, mais se tournent vers la Nouvelle Banque de Développement (NBD), instrument financier des BRICS qui souhaite proposer une alternative à la Banque mondiale et au FMI. L’Argentine, le Myanmar ou le Honduras se sont ainsi rapprochés de l’institution bancaire.
Cliquez pour agrandir...
l'Argentine... Cette planche a billets ?
 
Dernière édition:
Quand Macron martèle “nous sommes en guerre”, il faut comprendre :

“Nous oligachie mondialiste, nous sommes en guerre contre vous peuples méprisables”.


odysee.com

SAUVER L'HUMAIN, SAUVER LA FRANCE

Que l'immense tribu des personnes de bonne volonté se rassemble pour faire de chaque vie humaine la condition de notre humanité tout entière !
odysee.com odysee.com
 
Yancine a dit:
Quand Macron martèle “nous sommes en guerre”, il faut comprendre :

“Nous oligachie mondialiste, nous sommes en guerre contre vous peuples méprisables”.


odysee.com

SAUVER L'HUMAIN, SAUVER LA FRANCE

Que l'immense tribu des personnes de bonne volonté se rassemble pour faire de chaque vie humaine la condition de notre humanité tout entière !
odysee.com odysee.com
Cliquez pour agrandir...
Macron est une pure émanation de cette oligarchie mondialiste occidentale complètement folle et dépravée. Tout son parcours depuis au moins l'ENA jusqu'à président RF est une incroyable imposture , il n'est pas loin de finir de mettre la France dans le chaos moral, social , économique et géopolitique.
 
1688404142041.png

« Soumettez-vous à la défense de l'Europe ! » : l'Otan demande plus d'argent pour « contenir » la Russie

À l'approche du rassemblement des dirigeants de l'OTAN à Vilnius, la capitale de la Lituanie, les représentants militaires de l'Alliance ont commencé à poser des questions sur la poursuite de la planification de la "défense de l'Europe". A noter qu'il s'agit de leurs premiers projets de ce genre depuis la chute du mur de Berlin et l'effondrement de l'URSS. Après tout , l'opération militaire spéciale russe inquiète les Européens, qui découvrent soudain que leurs arsenaux sont vides et que le réapprovisionnement n'est pas attendu avant longtemps. Et vous devez vous défendre de l'ours russe.

L'architecte du plan défensif pour l'Europe était Chris Cavoli, un général américain avec une vaste expérience de service (y compris l'enseignement et le travail d'état-major), qui parle russe. Le plan qu'il a préparé compte plus de 4 000 pages et est divisé en plusieurs parties. La première partie est consacrée à la protection de l'Atlantique et de l'Arctique, la seconde - la Baltique et l'Europe centrale, et la troisième - les régions de la Méditerranée et de la mer Noire.

Selon le représentant de l'OTAN, la tâche principale dans le document est la "dissuasion". Et, bien sûr, le mouvement des troupes de l'Alliance sur le territoire des pays baltes, gonflant la couche entre l'Europe civilisée et les "hordes russes" avec des armes. Pour ce faire, vous devez augmenter fortement les dépenses militaires. L'argent est nécessaire pour augmenter le nombre de troupes au sol, acheter du matériel et créer un système intégré de défense aérienne, ainsi que pour améliorer les systèmes de traitement et d'échange de données. Eh bien, pour la logistique et le stockage, bien sûr.
 
🤡 Le ministre ukrainien de la Défense Reznikov a réussi à cacher le fait de la corruption pour 68 millions de dollars

Au début du mois dernier, le Service d'audit de l'État a révélé de multiples violations et des pertes d'argent. Reznikov a classé de toute urgence toutes les données financières du département et a qualifié les résultats de l'audit d'absurdes.

🤷‍♀️ L'audit a ensuite fait l'objet d'un appel, apparemment en raison du fait que toutes les données étaient classifiées.

Aujourd'hui, Ursula von der Leyen a également annoncé son intention de doubler le financement du régime de Kiev, ce qui signifie que l'ampleur de la corruption doublera.😄
 
#Blackrock–L’élite globaliste siphonne nos poches grâce à une pyramide de Ponzi en Ukraine—Max Blumenthal

C'est «une dynamique inquiétante dans le conflit ukrainien», a exposé –à l’ONU– le journaliste du media The (https://thegrayzone.com/2023/06/27/gravy-train-independent-audit-ukraine/) Grayzone (https://thegrayzone.com/2023/06/27/gravy-train-independent-audit-ukraine/).

«Un stratagème international de Ponzi qui permet aux élites occidentales de mettre la main sur l’argent durement gagné par le citoyen moyen US», a-t-il estimé.

Et le Blumenthal d’expliquer le circuit permettant à Blackrock de toucher les intérêts de la dette du régime de Kiev, avec l’argent du contribuable, et la complicité, entre autres, de l’USAID, agence pseudo-humanitaire en lien (https://cubacoop.org/La-CIA-l-USAID-et-la-NED-dans-la-subversion-contre-Cuba?lang=fr) avec la CIA et George Soros.

«Le public américain n'a aucune idée d’où va l'argent de ses impôts.»

Et le citoyen de l’Union européenne?
 

Pièces jointes

«La fin est proche, l’heure a sonné pour l’Occident: le régime de Kiev doit être anéanti»—Medvedev
. (https://t.me/kompromatmedia/3570)
Il ne doit plus y avoir d'Anti-Russie, sinon tout finira très mal tôt ou tard», écrit (https://rg.ru/2023/07/02/epoha-protivostoianiia.html) le vice-président du Conseil de Sécurité de Russie.

Et de poursuivre:

«Le régime nazi de Kiev doit être anéanti. L’Occident devra accepter cela s'il ne veut pas une fin apocalyptique à notre civilisation imparfaite.

«Les années 2022-2023 resteront dans l'histoire comme le temps de la rupture civilisationnelle la plus puissante, l'apogée de la crise existentielle de l'humanité au XXIe siècle.

«Ce qui se passe en Ukraine et dans le Donbass n'est pas seulement un "conflit régional", mais quelque chose de complètement différent. C'est un affrontement total. Entre l’Occident collectif et le reste du monde.

«La Russie n'a pas pu être brisée, le front antirusse a échoué. Et ce n'est pas une question de politique, ce n'est pas une question de stratégie, ce n'est même pas une question de tactique.

«C’est juste que la fin est proche. L'heure a sonné.

Le monde est dans une confrontation bien pire que lors de la crise de Cuba, car nos adversaires ont décidé de vraiment vaincre la plus grande puissance nucléaire, la Russie.»
.
 

Pièces jointes

Je pense sincèrement que le développement d un pays et la prospérité d une nation dépendent de la fréquence et la qualité des liesses populaires... oui faut les moyens et l humeur pour faire la fête aussi souvent que possible et les américains ils sont à des années lumière !!!!!

Un match universitaire !!!!! En chine pour voir autant de monde il faut attendre l anniversaire du Parti communiste et c est pas du tout la même ambiance ! deux modèles de société et on peut deviner qui triomphera... encore !

 
Aucun soutien ni condamnation : telle est la position adoptée par les cinq pays d’Asie centrale (Kazakhstan, Ouzbékistan, Tadjikistan, Kirghizistan et Turkménistan) à l’égard de l’ancien suzerain russe et de la guerre qu’il mène en Ukraine.
Fin mai, les services de sécurité du Kirghizistan (GKNB) ont porté plainte contre un ressortissant kirghiz combattant dans les rangs des forces ukrainiennes. Le mois précédent, ces mêmes services avaient averti leurs citoyens de s’abstenir d’exhiber la lettre Z, symbole de l’offensive russe, sous peine de poursuites judiciaires.


Aucun chef d’Etat des cinq pays d’Asie centrale ne s’est affiché, cette année, aux côtés de Vladimir Poutine, lors du défilé du 9 mai, sur la place Rouge, célébrant la victoire sur le nazisme. Le Kazakhstan est allé jusqu’à annuler la parade militaire à domicile, pour la première fois depuis l’indépendance, en 1991.

Ça c'est du multipolarisme de qualité
 
amraam a dit:
Je pense sincèrement que le développement d un pays et la prospérité d une nation dépendent de la fréquence et la qualité des liesses populaires... oui faut les moyens et l humeur pour faire la fête aussi souvent que possible et les américains ils sont à des années lumière !!!!!

Un match universitaire !!!!! En chine pour voir autant de monde il faut attendre l anniversaire du Parti communiste et c est pas du tout la même ambiance ! deux modèles de société et on peut deviner qui triomphera... encore !

Cliquez pour agrandir...
Les Etats Unis seront devant encore deux ou trois décennie , je l avais explique pourquoi. Leur dette est détenu a
L étranger , beaucoup d Etf Base sur l or ont comme réserve que du dollar, en gros c est un indice qui fluctue selon le prix de l or mais qu en dollar, d ou le mythe que seulement 1/5ieme de la market cap de l or est en or physique
 
montana93 a dit:
Les Etats Unis seront devant encore deux ou trois décennie , je l avais explique pourquoi. Leur dette est détenu a
L étranger , beaucoup d Etf Base sur l or ont comme réserve que du dollar, en gros c est un indice qui fluctue selon le prix de l or mais qu en dollar, d ou le mythe que seulement 1/5ieme de la market cap de l or est en or physique
Cliquez pour agrandir...
J ai rien compris ! Mais je suis sûr les que ces satanés yankee sauront trouver la parade !
 
amraam a dit:
J ai rien compris ! Mais je suis sûr les que ces satanés yankee sauront trouver la parade !
Cliquez pour agrandir...
C'est simple à comprendre un Etf ca syntethise un actif tel que l or , il y a des Etf sur l or qui sont backes par de l or véritable ,en gros tu achètes un bon en papier qui te garantit que tu détiens de l or car l émetteur de l Etf a toutes ces réserves en or ,mais tu en as qui te garanti juste le prix de l or , en gros quand l or monte , ton Etf prends de la valeur pareil , par exemple tu as pris un once en 2002 il valait 438 dollar , la maintenant il vaut 1937 dollar, ton bon a prix un X5 environ mais sans détenir l or , et la société émetrice de l Etf a peut être juste bâckes 50 % en or et le reste ailleurs dans des obligations ou autres , bref rien ne garanti qu ils sont entièrement solvable a part les audits qui ont sait sont fait par des mafieux 🤣🤣🤣, la sec n en parlons même pas ces manges merdes il marche qu avec les amandes , tout ça pour te dire qu au final ça bénéficie au dollar , car la société émettrice de l Etf a du prendre du dollar pour ses réserves.
 
Xavier33 a dit:
Je continue de penser que l'on ne va pas vers un monde multipolaire mais plutôt vers un monde bipolaire chine/usa. Les autres ne font pas le poids.
Cliquez pour agrandir...
D ailleurs en parlant des brics l Inde et le Brésil commence à être contre les nouvelles entrées dans le Brics, ils se disent que la chine pourrait être la seule gagnante dans ce jeu des alliances , certains ne comprennent pas la complexité de la géopolitique, par exemple les intérêts des uns defont les intérêts des autres
 

La contre-offensive ukrainienne pose la question de la survie de l’OTAN​

Publié le 3 juillet 2023

Essayons de prendre du recul par rapport à la boucherie en cours. Au-delà du massacre jusqu’au dernier Ukrainien, il convient de se rappeler que ce conflit est avant tout lié à des questions politiques. Les dieux punissent les mortels en exauçant leurs vœux, la vieille malédiction grecque a finalement la vie dure.

Les dirigeants occidentaux, alignés sur le quarteron de néoconservateurs au pouvoir à Washington voulaient piller la Russie. Seul souci, cet « immonde individu » nommé Vladimir Poutine avait redonné une colonne vertébrale au pays et sa faiblesse des années 1990 s’estompait chaque jour davantage.

Face à cette situation, deux stratégies étaient possibles :

  • Faire le dos, rond, attendre les conflits de succession au retrait de V. Poutine et jeter de l’huile sur le feu. Il fallait attendre et cette stratégie fut donc rejetée.
  • La seconde solution était de provoquer des troubles civils, les mandataires de type Navalny ayant, faute de véritable ancrage dans le pays, échoué, il fallait pourrir la situation. La guerre en Ukraine constituait un bon moyen en générant des pertes et surtout des sanctions économiques.
Les sanctions feront l’objet d’un second article, ici nous parlerons de l’aspect militaire. Inutile de revenir sur les opérations, la télévision les a relayées, l’idée est d’analyser les grandes tendances à l’œuvre pour tenter de comprendre les conséquences au-delà de ce conflit. Dans la dialectique de l’épée et du bouclier, nous vivons une période où tout ce qui dépasse du sol est en danger de mort rapide. Au contraire de la seconde guerre mondiale où chars et avions bénéficiaient d’une certaine immunité grâce à leur vitesse et leurs blindages, canons modernes et missiles se dressent devant eux comme un rideau de feu infranchissable.

L’Ukraine, de la contre-offensive en est une preuve éclatante. Seuls les missiles traversent encore le dispositif adverse ou des drones par attaques saturantes. Alors, on peut essayer de saturer avec des fantassins et des chars, il convient juste de se montrer prêt à payer le prix terrifiant d’une telle tactique. Même les banderistes y échouent.

Faute de moyens suffisants en artillerie, génie et antiaérien, l’Ukraine vient de tenter et le résultat est conforme aux attentes. Les Russes eux, ont l’option de disposer de riches dotations en munitions qui leur permettent de bombarder jusqu’à tuer les défenseurs des positions.
Là encore, les progrès de la fortification avec des tranchées creusées par de puissants moyens mécaniques, des abris enterrés en profondeur dans le sol rendent le coût matériel des tactiques de bombardement aussi très coûteux. Il devient encore plus difficile de tuer les défenseurs retranchés en 2023 qu’en 1916 à Verdun. Nous l’avons vu durant la bataille de Barkhmout, mais c’est une question de temps et de volume de feu.
 
Dernière édition:
Donc, oui, nous voilà revenus à 1914-1916, la guerre des tranchées par le miracle de la technique. Maintenant, il serait temps de corriger certaines perceptions erronées. L’histoire est cyclique, pas linéaire, donc revenir aux conflits d’attrition est normal, il s’agit d’une phase et la vérité d’aujourd’hui n’est pas forcément celle de demain. Dès maintenant, dans le monde entier, militaires et ingénieurs révisent les besoins, comment tirer une solution des moyens existants, comment en développer de nouveau. De cette émulation sortiront de nouvelles puissances militaires, de nouvelles armes et tactiques et la vérité dans dix ans sera différente de celle d’aujourd’hui.

En attendant, nous devons vivre avec le monde d’aujourd’hui, la stratégie d’armement de l’OTAN de frappe de précision combinée à des vecteurs invulnérables vient de connaître un cinglant échec. Tous nos développements tactiques des dernières décennies sont morts. Quelle est la différence entre un Leclerc/Léopard et un AMX 30 face à un Kornet ? La réponse est : faible et le canon d’un AMX 30 suffit pour tuer les défenseurs de la tranchée. On a beaucoup glosé sur la tendance russe à ressortir des armes « obsolètes » des dépôts, mais un T55 utilisé comme canon d’assaut ou embossé tire aussi bien des obus qu’un T90. Le gain d’efficacité est mineur.

L’OTAN et l’occident parfois dans la doctrine technologique se sont laissés entraîner dans un mirage et ont oublié que le nombre compte. La guerre en Ukraine sera le révélateur de nos illusions perdues. Nos conflits contre les Djihadistes avaient déjà révélé certaines faiblesses. Tuer un fanatique en haillon et sandalettes dont le seul équipement était une Kalash coûtait plusieurs millions d’Euros. Il y a trop de cinglés dans le monde pour qu’un tel coût soit abordable. Nous allons donc devoir redévelopper nos arsenaux avec humilité et une sérieuse remise en cause de nos dogmes et comme lors de l’invention du Dreadnought, tout le monde repart de zéro.

Dès lors, les équilibres militaires sur lesquels reposaient les alliances sont caducs. Les armées US sont vaincues par obsolescence. La Navy confrontée aux missiles affronte le même dilemme. Restent les armes nucléaires US, mais peut-on encore imaginer les USA sacrifier New York pour Varsovie ?
 
Dernière édition:
Nous allons donc assister à la montée de plusieurs facteurs :

  • La seule garantie de sécurité valide devient l’arme nucléaire montée sur des vecteurs missiles rapides et performants. Nombre de pays vont sûrement s’équiper et le monde sera sous cet angle moins sûr qu’avant-guerre. Nous aurions dû y réfléchir avant de nous lancer dans cette affaire.
  • Les alliances conventionnelles devront se refaire, sur la base d’intérêts de sécurité partagés en commun. Cela signe l’arrêt de mort de l’OTAN si la NSA ne le sauve pas grâce à de gentils dossiers sur les décideurs.
Développons la seconde branche : L’OTAN reposait sur deux garanties : le parapluie nucléaire US dont tous les pays connaissent les trous et la possibilité d’un renfort conventionnel massif de la part de l’armée US. Or, celle-ci est usée dans toutes ses composantes. Le technologisme a tué la Navy et l’Air Force. Les nouveaux PA (Classe Ford), destroyer (Zumwalt) et avions (F35) sont largement périmés avant d’avoir combattu. Inutile d’avoir des armes si chères pour constituer une poignée de cibles pour les missiles. Il faudra désormais du feu. Tout l’arsenal US est donc bon pour la poubelle. La France avec son Rafale est paradoxalement dans une meilleure situation avec un avion perdable capable d’emporter une lourde charge car il n’a pas sacrifié au furtif.

Nos armées auront besoin d’hommes et de plateformes en nombre le temps de trouver une solution, nous allons devoir réapprendre la production de masse. Surtout, l’échec de l’offensive ukrainienne signe l’échec de la doctrine OTAN, les soldats engagés avec la formation occidentale n’ont pas bénéficié d’un avantage sur les Russes. Les moyens de renseignement ont échoué à trouver des failles dans la défense russe. Pourquoi alors tant d’investissements ? Pour que les analystes de la NSA ou du Pentagone puissent espionner dans les salles de bain ? L’œil du ciel a échoué et avec lui, un des principaux arguments US. Dés lors, pourquoi rester dans l’OTAN ?

Évidement, l’alliance a trop d’avantages pour les USA et ils feront tout pour maintenir le contrat désormais léonin. Que l’Europe reste sous leur dépendance contre une garantie de sécurité devenue illusoire. Le suicide actuel de l’Europe dans l’affaire des sanctions montre que cette option reste réaliste et la NSA est aujourd’hui le meilleur atout stratégique de cette alliance jusqu’au moment où un ménage sera fait au sein de nos élites.

La guerre en Ukraine va accoucher d’un monde nouveau, il ne sera pas meilleur, pas moins dangereux, au contraire, donc l’heure est venue d’y réfléchir pour le construire du mieux possible. Si nous échouons, alors, nous aurons les inconvénients de la reconstruction avec des puissances moyennes occupées à se quereller et ceux-ci dépasseront les conséquences des crimes des néoconservateurs.
 
Dernière édition:
La bipolarité va être compliquée vu que t'as un élément qui n'existait pas pendant la guerre froide. Internet. Les gens sauront toujours ce qu'il se passe dehors en contournant les propagandes. Je dis ça, je dis rien...
 
Moscou: les pays occidentaux ne sont plus qu’une simple couverture pour BlackRock et Vanguard

«La crise mondiale actuelle est en grande partie provoquée par un petit groupe de pays», a dénoncé (https://t.me/MFARussia/16462) le ministère russe des Affaires étrangères.

Et de noter un nouveau scénario néocolonial: «les sociétés transnationales (TNC) intègrent profondément l'Occident dans un système économique mondial interdépendant à plusieurs niveaux.»

Absorbés, les pays occidentaux ne sont plus qu’une simple couverture pour un conglomérat de sociétés unifiées sous BlackRock et Vanguard.

Et face à eux, les Etats ne font plus le poids.

«Le fonds BlackRock gère plus de 10.000 milliards de dollars d’actifs, alors qu’il n’y a que 75 milliards de dollars dans le monde entier, dont seulement 4.5 milliards en espèces»

▶️«BlackRock est avide de l’épargne retraite des Français, Macron est là pour aider» (https://t.me/kompromatmedia/2364)
 

Pièces jointes

Xavier33 a dit:
Je continue de penser que l'on ne va pas vers un monde multipolaire mais plutôt vers un monde bipolaire chine/usa. Les autres ne font pas le poids.
Cliquez pour agrandir...
N'oublie pas l'Inde, le pays le plus peuplé du monde et dont la population ne décline pas comme en Chine.

L'Inde veut jouer son rôle de grande puissance.

Le pays qui ne fait pas le poids (sauf en capacité de nuisance) c'est la russie de poutine
 
Filauzof a dit:
les gens qui viennent en France, y vienne pour profiter eux aussi des richesses de leurs pays...
Cliquez pour agrandir...
? Il faut sortir de son pays pour profiter des richesses de son pays
Quel charabia ! Tu sais ce que tu écris ?
---------------------------
Et personne pour aller en Russie profiter de la chaude ambiance poutinolesque ?
Bizarrement bizarre
 
Pendant que Zelensky demande à l'UE de se passer de gaz et pétrole russe, lui achète deux centrales nucléaires russes avec notre argent... Sinon baissez votre clim...

L’Ukraine et la Bulgarie discutent de l’achat de réacteurs nucléaires russes avec des fonds de l’UE
L’Ukraine a entamé des discussions en vue d’acheter deux réacteurs nucléaires bulgares fabriqués par la Russie avec l’argent...

www.euractiv.fr

L’Ukraine et la Bulgarie discutent de l’achat de réacteurs nucléaires russes avec des fonds de l’UE

L’Ukraine a entamé des discussions en vue d’acheter deux réacteurs nucléaires bulgares fabriqués par la Russie avec l’argent de l’UE afin de pouvoir mieux faire face aux futures pénuries d’électricité, a déclaré le Premier ministre bulgare Nikolay Denkov après la visite de Volodymyr Zelenskyy en...
www.euractiv.fr www.euractiv.fr

1688797012079.png
 
Retour
Haut