Le mouvement Hamas accusé d’avoir tué des rivaux

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion petitbijou
  • Date de début Date de début
binouzebi si t'as rien d'interessant a dire boucle la un coup, moi tout innocent dont le destin est tronqué me touche peut importe d'ou il vient


algochiotnista euh....algosionista,tu n est qu un sioniste et tu le sait,tu a la mort de milliers d innocents dans un coin dans ton petit cerveau de piaf
 
..3ana avec vous j'ai perdu espoir mdr:D

vous ETRES TROP FORT..meme si vous dites rien d'interessant,vous l'etes quand meme!mdr

le Hamas,mON CHER,n'existerait meme pas si VOS COLONS ASSASSINS N'EXISTAIENT PAS!

donc l'existence du Hamas est une CONSEQUENCE de l'existence d'un etat sioniste assassin.

donc c'est toi qui doit me répondre avant,mon cher:cool:

hum, l'existence des colons est une conséquence d'une guerre faire contre Israel.....
 
la violence est un cercle vicieux mais les attentas les detournements d'avions massacres et autres ont toujours existés avec ou sans hamas, la seul difference c'est que le hamas essaie de reduire son peuple a un etat de servitude total

servitude totale non, plutot eliminer l'opposition et evidement la traitrise...
quand on vois la maniere dont les modérés sont muselés en Israel on voit bien que ce n'est pa sl'appanage du Hamas, Bush a fait pareil.

si ce qui te choque c'est la mort de ces gens, rappelle toi l'assassinat de Rabbin....
 
servitude totale non, plutot eliminer l'opposition et evidement la traitrise...
quand on vois la maniere dont les modérés sont muselés en Israel on voit bien que ce n'est pa sl'appanage du Hamas, Bush a fait pareil.

si ce qui te choque c'est la mort de ces gens, rappelle toi l'assassinat de Rabbin....

ce algosionista se préoccuppe du sort du peuple palestinien??

elle est bonne celle là
 
la violence est un cercle vicieux mais les attentas les detournements d'avions massacres et autres ont toujours existés avec ou sans hamas, la seul difference c'est que le hamas essaie de reduire son peuple a un etat de servitude total

Ce qu'il faut pas lire ici quand même :rolleyes:
C'est pire que ce que disait AESSE, c'est plus que de l'hypocrisie, il faudrait même inventer un mot pour le nommer :eek:

Syndrôme aigu du refoulement de la réalité
 
tu fait de la science fiction là..genre retour vers le futur

pas vraiement, en 73 durant la guerre du Kippour Israel a du attendre qu'on l'attaque pour riposter au lieu de faire les frappe preventives qu'elle avait faite en 67, car les USA l'avais prevenu que si il attaquaient les premier ils perdraient leur soutient.
il est donc logique qu'en l'absence d'attaque en 67 et 73 Israel n'aurait sans doute pas envahi les territoires de peur de perdre le soutient des USA.
 
bien sur que si, les colonnie sont apparues dans les territoire occupé, l'occason de le faire c'est la guerre des six jours.
sans cela Jerusalem et les territoires serait encore palestinniens et il n'y aurait pas de colonnie d epeuplement.

lol:D

tu parles sérieux ou tu blagues?

ISRAEL EST ENTRAIN D'OCCUPER LES TERRITOIRES PALESTINIENS

ET LA PROMESSE DE BELFORT,C'EST PAS LES PALESTINIENS QUI L'ONT FAITE? MDR:D

donc un peu plus de sincèrité..un peu moins d'hypocrisie,et on pourra tous discuter.
 
P'tit bijou, ses soldats donnent et expriment leurs points de vue en toute liberté, personne ne les a massacrés, personne ne leur a pointé une balle dans les jambes, dans la tête ou le coeur. En revanche, le Hamas massacre, brutalise des innocents, pendant un mariage, le jour de bonheur, tu te rends compte, c'est hyper grave, incroyable.
heureusement que tu avoues que ce n'est pas à cause du Hamas qu'ils disent cela, raconte cette vérité amère et dure..tu sais que certains militaires lors du massacre a Gaz (étaient rares certes) ont eu le mérite de refuser de rentrer dans la bande de gaza et rallier les troupes, malgré tous les efforts que leur gouvernement a fait pour que les images des horreures ne leur arrivent pas,ils ont refusé et sont passé en jugement parce qu'ils n'ont pas voulu massacrer..

Israel est une démocratie (soit disant) et a le droit de se défendre, soit, mais est ce à n'importe quel prix quit à massacrer des enfants et des familles entières?? est ce l'image d'une démocratie batie sur idylle de tant de pays occidentaux??le massacre de GAza est loin d'être le seul, pas la peine de les énumérer tous...

ces soldats à n'en déplaise à plus d'un par ici montre la vraie face de sanguinaire avide de sang qui n'ont rien à envier à ce Hamas qu'ils critiquent tant, eux atteignent leur cible bien plus que le Hamas et ce comptent en milliers...
 
lol:D

tu parles sérieux ou tu blagues?

ISRAEL EST ENTRAIN D'OCCUPER LES TERRITOIRES PALESTINIENS

ET LA PROMESSE DE BELFORT,C'EST PAS LES PALESTINIENS QUI L'ONT FAITE? MDR:D

donc un peu plus de sincèrité..un peu moins d'hypocrisie,et on pourra tous discuter.

et alors ?
les frontiere d'Israel etaient stabilisées.
tu parle de quoi en fait de l'existence d'israel ou de la presence des colons sur les territoire occupés depuis 67 ?
 
La Palestine n'a jamais existé comme état, jamais de la vie. Ce sont les juifs qui ont chassé les anglais et ont libéré leur terre. Israël est sur ses terres.

tu racontes des mensonges en faisant des jeux de mots mesquins.

il y avait un etat arabe en Palestine et la PALESTINE EXISTAIT.

la PROMESSE DE BELFOT EST LA CONSTRUCTION D'UN ETAT ISRAELIEN SUR LES TERRES PALESTINIENNES.

donc tes histoires à dormir debout,tu peux nous les éviter,personne n'a envie de les entendre.
 
les deux.
ils font la meme chose.
pas que je saches :rolleyes:

combien ils ont tué le Hamas? combien le tsahal a tué de civiles? combien de violation de loi d'un côté comme de l'autre??

à que je saches ce sont les soldats israeliens qui traitent les palestiniens comme des animaux, ex tout *** : un colis suspect, va t il prendre l initiative de voir ce qu'il y a dedans, sachant que c'est son travail?? non, il ne le fera pas, par contre il demandera au premier palestinien de le faire..que fait le HAmas ds le même genre??
 
L'apprentissage de la démocratie peut-être quelque chose de douloureux.

À l'intérieur d'un pays, on ne massacre pas ces opposants dans une démocratie, on débat.
 
L'apprentissage de la démocratie peut-être quelque chose de douloureux.

À l'intérieur d'un pays, on ne massacre pas ces opposants dans une démocratie, on débat.
on débat??

mais oui bien sur on débat au point d'avoir voulu oter le droit de se présenter aux arabes d'Israel :rolleyes:

drole de démocratie!!!
 
L'apprentissage de la démocratie peut-être quelque chose de douloureux.

À l'intérieur d'un pays, on ne massacre pas ces opposants dans une démocratie, on débat.


8adik la democratie dialekoum ghir khalli8a 3andekoume,

Il faut déjà se préoccuper de la démocratie prétendue de l'entité sioniste .

On ne peut prétendre étre une democratie et pratiquer l'apartheid.
 
8adik la democratie dialekoum ghir khalli8a 3andekoume,

Il faut déjà se préoccuper de la démocratie prétendue de l'entité sioniste .

On ne peut prétendre étre une democratie et pratiquer l'apartheid.

Qu'il arrive quoique ce soit, le Hamas n'a pas le droit de tué des opposants politique. C'est pas de la démocratie cela.
 
L'apprentissage de la démocratie peut-être quelque chose de douloureux.

À l'intérieur d'un pays, on ne massacre pas ces opposants dans une démocratie, on débat.

on débat??

mais oui bien sur on débat au point d'avoir voulu oter le droit de se présenter aux arabes d'Israel :rolleyes:

drole de démocratie!!!

Je comprends pas le lien entre le Hamas qui tuent des opposants et Israël.

plutôt avec la démocratie ;)

tu ne di ne pas comprendre le lien alors que toi tu dis qu en démocratie on débat on ne tue pas c opposants...

t'as bien raison juste on veut les elever completement du camps politique et leur oter en plus de cela aux citoyens tout droit de vote dans les élections..

comment tu apl cela au sein d'une démocratie??
 
Qu'il arrive quoique ce soit, le Hamas n'a pas le droit de tué des opposants politique. C'est pas de la démocratie cela.
qu Israel soit une démocratie et se défend cela ne lui donne pas le droit de massacrer des civiles, les humilier et utiliser des armes interdites contre eux ou zid ou zid..
 
qu Israel soit une démocratie et se défend cela ne lui donne pas le droit de massacrer des civiles, les humilier et utiliser des armes interdites contre eux ou zid ou zid..

Aucun lien avec le Hamas. Ouvre un autre post.

Si Israel tue des palestinien cela ne donne pas le droit au hamas de massacrer son propre peuple.
 
Retour
Haut