A quoi correspondait le mot semite a cet epoque ?a notre époque quand on dit sémite on pense juif mais en réalite le mot sémite represente plusieurs ethniesil existe une race "sémite"
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
A quoi correspondait le mot semite a cet epoque ?a notre époque quand on dit sémite on pense juif mais en réalite le mot sémite represente plusieurs ethniesil existe une race "sémite"
tout dépend !A quoi correspondait le mot semite a cet epoque ?a notre époque quand on dit sémite on pense juif mais en réalite le mot sémite represente plusieurs ethnies
Bien sûr que si il est vendu en france. Et on peut le trouver en pdf sur le net...c'est comme ça que je l'ai lu, et que j'ai lu quelques autres livres que je n'ai pas estimé nécessaire d'acheter.Mais qu est ce que tu en sais tu as lu mein kampf ? ce qui m étonnerai ce livre n est pas vendu en France
Même encore à l’époque actuelle, il y encore des gens pour les accuser de comploter contre le monde entier via les banques et les multinationales. C’est pour ça que je crois que l’antisémitisme est toujours latent à l’extrême‑gauche, parce que c’est beaucoup chez eux qu’on trouve cette rhétorique, pas seulement à l’extrême‑droite.en réalité il y a deux phases d'antisémitisme en occident:
1. la phase 1: du haut moyen age jusqu'au 19eme siecle, les juifs sont accusés de déicide, ils ont jugé et tué jesus, etc...
2. la phase 2: aprés le 19eme siecle, l'occident conquiert le monde, et les idées de darwin sont détournées pour créer une théorie raciale de l'être humain. dans ces théories raciales, les juifs sont percus comme une race étrangère en europe. de plus le succès des juifs aprés la révolution industrielle, les place dans une position de parasite sociale (ils trustent via leur lobby les postes les plus importants de la finance et du droit). Ils sont donc percu comme une race étrangère qui se nourrit de la race blanche. -> A noter que ce nouvel antisémitisme est largement partagé en dehors de l'allemagne, en france, en Angleterre, en russie, partout ces théories raciales ont du succés. J'ai chez moi une vieille encyclopédie de la fin du 19eme et il y a 2 ou 3 pages sur les races dans le monde. C'est a ce moment qu'apparait le mot sémitisme et antisémitisme. Car dans ces théories, il existe une race "sémite".
oui mais pas au nom d'une race ! mais plutot d'un lobby !Même encore à l’époque actuelle, il y encore des gens pour les accuser de comploter contre le monde entier à via les banques et les multinationales.
Ça sert de couverture, comme l’islamophobie sert de couverture. Et même pas toujours sous couverture, les références explicites aux Juifs dans les théories complotistes, sont encore une banalité à l’époque contemporaine.oui mais pas au nom d'une race ! mais plutot d'un lobby !
c'est différent !
non je ne pense pas que cela serve de couverture...Ça sert de couverture, comme l’islamophobie sert de couverture. Et même pas toujours sous couverture, les références explicites aux Juifs dans les théories complotistes, sont encore une banalité à l’époque contemporaine.
en réalité il y a deux phases d'antisémitisme en occident:
1. la phase 1: du haut moyen age jusqu'au 19eme siecle, les juifs sont accusés de déicide, ils ont jugé et tué jesus, etc...
2. la phase 2: aprés le 19eme siecle, l'occident conquiert le monde, et les idées de darwin sont détournées pour créer une théorie raciale de l'être humain. dans ces théories raciales, les juifs sont percus comme une race étrangère en europe. de plus le succès des juifs aprés la révolution industrielle, les place dans une position de parasite sociale (ils trustent via leur lobby les postes les plus importants de la finance et du droit). Ils sont donc percu comme une race étrangère qui se nourrit de la race blanche. -> A noter que ce nouvel antisémitisme est largement partagé en dehors de l'allemagne, en france, en Angleterre, en russie, partout ces théories raciales ont du succés. J'ai chez moi une vieille encyclopédie de la fin du 19eme et il y a 2 ou 3 pages sur les races dans le monde. C'est a ce moment qu'apparait le mot sémitisme et antisémitisme. Car dans ces théories, il existe une race "sémite".
Daniel pipes autant prendre jakobinski pour référenceQuand on voit les trois premières places détenues par le Communisme, et qu’on voit que l’extrême‑Gauche est toujours en première ligne pour faire semblant de manifester pour les Palestiniens, on peut se dire qu’ils devraient commencer par manifester contre eux‑mêmes.
Pour les gens qui veulent l’URL de l’article d’origine, lui‑même une traduction de l’Anglais : En nombre de morts, le conflit israélo-arabe n'occupe que le 49e rang (danielpipes.org), Gunnar Heinsohn, Daniel Pipes, 2007.
[/URL]Je suis d'accord avec ton explication (antijudaisme chrétien puis antisémitisme racial)
sauf avec la phrase en gras: "parasite" "lobby" "trustent les postes les plus importants" "se nourrit de la race blanche"
en effet les Juifs étaient complètement exclus de la société avant l'émancipation juridique. 80% vivaient au dessous du seuil de pauvreté. Mais ils étaient éduqués et souvent plurilingues, et lorsqu'on leur a ouvert les portes des lycées et universités, ils ont excellé dans les études et dans les professions qui leur étaient réservées (commerce, banque mais aussi toutes sortes de professions d'intermédiaires). La plupart n'étaient pas dans la haute finance ni le grand commerce, mais des commerçants petits et moyens, juste souvent très bosseurs et ouverts à la nouveauté, capables de tisser des liens commerciaux internationaux. Cela a rendu les autres populations jaloux que des personnes qui autrefois n'avaient aucun droit réussissent et parfois mieux qu'eux. Cette concurrence a suscité l'antisémitisme.
Mais supposer qu'il y avait un "lobby" juif puissant est totalement anachronique puisque les juifs justement venaient tout juste d'obtenir l'égalité des droits et qu'ils étaient toujours écartés par beaucoup de corporations et d'associations qui ne voulaient pas d'eux. Si lobby il y avait, il était chrétien et antisémite.
tu sais il y a d'amples recherches sur le sujet
les historiens de nombreux pays ont travaillé, écumé les archives, rendu leurs conclusions.
ce n'est pas comme si on ne savait rien.
si cela t'intéresse, va et lis les livres écrits par les chercheurs sur la question.
Les chercheurs allemands sont d'ailleurs d'accord avec les conclusions des chercheurs internationaux,
bref que veux tu qu'on aille encore dire aux révisionnistes qui eux ne sont pas des historiens, n'ont jamais lu les sources,
ne savent rien de rien.
Quant à Mein Kampf il a été réédité en édition annotée récemment et il s'est toujours trouvé dans les bibliothèques de recherche pour ceux qui travaillent sur ca. C'est juste qu'on ne le vend pas au grand public pour éviter la diffusion d'idées fascistes et nazies , racistes etc.
Tu rêves complètement
il y a une totale liberté de la recherche universitaire en France.
IL y a d'autres pays où les crédits du labo sont coupés si tu n'écris pas ce qu'il faut, mais pas ici
ni en Europe occidentale.
quant à la majorité des chercheurs sur le génocide des juifs je dirais qu'ils sont Allemands (logique...)
beaucoup aux USA aussi (pas forcément juifs).
cette femme dit n'importe quoi.
en histoire, il y a des méthodes scientifiques; Donc on ne prend pas n'importe quoi pour argent comptant.
Il y a ce qu'on appelle le croisement des sources.
il faut plusieurs sources différentes qui indiquent la même chose pour que ce soit retenu.
par ex. les archives allemandes + des témoins oculaires + des survivants. plusieurs.
si tout cela est réuni (des sources d'origines différente) on avance.
Après je ne crois pas que tant de rescapés ont "menti".
90% des Juifs de Pologne sont morts. seuls 10% ont survécu. ce sont des pourcentages terribles.
Globalement les historiens savent ce qui s'est passé, mais il reste beaucoup d'études locales à faire
Ceci est vrai pour d'autres génocides aussi bien sur.
Pourquoi, il a fait quoi ?Daniel pipes autant prendre jakobinski pour référence
@ElviraPacino ta réponse est juste un ramassis d'inculture et de préjugés débiles.
pour ta gouverne je ne suis pas mandatée par qui que ce soit pour être ici et encore moins par la "colonie cancéreuse".
et alors 5000 euros ca va lui remplacer ses parents déportés par les chemins de fer néerlandais?
où vois tu du racket ?
ca te reste en travers de la gorge qu'un type qui est resté orphelin, sa famille assassinée,
du fait de cette déportation percoive 5000 Euro?
ne comprend tu pas que ce qu'il recherche, c'est une reconnaissance symbolique des souffrances infligées.
et qu'elle vient bien tardivement ?
vraiment arrête d'obnubiler là dessus, tu es juste pathétique.
tu es juste complètement obsédée par cette question
les juifs sont ta bête noire.
excuse moi mais je refuse d'entrer dans ta logique qui découpe le monde en deux.
je ne suis pas sioniste et je ne travaille pas pour l'entité sioniste. Je réfléchis indépendamment c'est tout
toi tu tiens des propos tout simplement antisémites sous couvert d’être antisionistes.
Tes posts suintent de haine. Tout est à charge. Les juifs sont mauvais, "cancer" etc.
c'est totalement aberrant.
Hitler a bien programmé l'extermination des Juifs d'Europe, comment peut on nier un fait historique.
mais le problème c'est que tu ne te rends même pas compte de ton niveau d'inculture...
tu vois, les juifs pour toi sont mauvais.
Pays bas : tu ne sais pas qu'ils ont très bien collaboré avec les Nazis? bon mais c'est vrai tu n'as pas été jusqu'en 3e, tu ne peux pas savoir.
Pologne: n'importe quoi. la chaine RT est une chaine non fiable aux mains de la Russie de poutine et la personne inteviewée fait partie de l'extreme droite antisémite polonaise. faut voir un peu à qui tu as affaire dans cette vidéo, mais il faut savoir le décrypter.
Les juifs polonais ne demandent rien à la Pologne, un des pays qui n'a jamais proposé de restitué aux juifs les biens volés.
90% des 3,3 M de Juifs polonais d'avant la guerre sont morts assassinés.
Leurs voisins se sont appropriés leurs appartements, leurs meubles, tout.
Comme d'ailleurs ils se sont appropriés les appartements de millions d'allemands après WW2.
ils sont donc très mal à l'aise et c'est pourquoi ils ne veulent pas mettre en place un programme de restitutions, car cela serait trop couteux et des millions de gens devraient rendre leur appartement.
Enfin heureusement pour eux, 90% de la population juive d'avant guerre ne sont pas revenus. donc il n'y a plus personne pour les réclamer.
Alors dans cette histoire, qui sont les méchants d'après toi ?
les juifs bien sûr, cqfd.
Ca ne sert à rien de discuter de sujets historiques avec toi, tu n'y connais rien.
mais enfin regarde ta chronologie !
1933: hitler a cherché à expulser les juifs
ca n'a pas marché.
1935 lois de Nuremberg: les Juifs sont mis à l'écart de la société.
1939: WW1, attaque de la Pologne, Hitler cloitre les juifs polonais dans des ghettos
1941: attaque surprise de l'URSS, commencent les fusillades en grand nombre
(septembre 1941: Babi Yar, 33.000 victimes)
janvier 1942: Conférence de Wannsee, décision prise de la "solution finale" c'est à dire l'extermination systématique et totale.
Voilà c'est tout simple.
Netanyahou (dont je n'ai rien à faire et dont je déteste la politique) a parlé de 1933 je suppose.
Restons dans la chronologie ca sera plus simple je te prie.
Daniel pipes autant prendre jakobinski pour référence
parmi les cafards et les bouseux
il faut lire des livres historiques ma chère et suivre les avancées des travaux des historiens.
mais bon comme tu ne sais pas lire ce que tu appelles les "pavets" (sic) ...
[/URL]Pourquoi, il a fait quoi ?
[/URL]@ElviraPacino
en fait tout ce qui ne va pas avec tes théories à deux balles, tu l'envoies bouler en criant à la propagande sioniste.
comment avoir une discussion sur l'histoire dans ces conditions ?
c'est bien le mépris habituel que tu affiches pour tout le monde qui bien sûr ne t'arrive pas à la cheville.
bon j'ai à faire, bon vent