zozo357
VIB
Que je sache la palestine était occupé et habité par une population bien plus nombreuse arabe que juif avant 47.
Les bulldozers entrent en action : Israël commence la destruction dAl Aqsa
- Initiateur de la discussion Xyzall
- Date de début
Que je sache la palestine était occupé et habité par une population bien plus nombreuse arabe que juif avant 47.
shivvah
VIB
disons qu'il y'a une majorité d'arabes si vous préférez....
Oued Noun
Sahraoui dial jbel
Oui .... et où l'on voit que c'est ancré depuis longtemps cette haine de tout ce qui est juif...
Oué et la prochaine sera la bonne vous verrez on entendra plus parler de vous
Moi je ne dis qu'une chose arretons de decider a la place des palestiniens !!
Ils sont assez grands pour decider d'eux memes quelle va etre leur politique a Israel !!
Ils avaient décidé en votant pour le HAMAS.....et depuis que se passe t-il ?
Le Hamas a chassé tous les opposants (Fatah) de Gaza par la force et on ne parle plus d'élections....
Je me trompe?
Rien!
Le Hamas ayant le pouvoir maintenant,le sort des palestiniens lui importe peu a présent.
Tu répètes toujours la même chose , on dirait qu'on t'as lobotomisé le cerveau, toujours les mêmes arguments à la noix , t'en as pas marre de te répéter comme un perroquet.
C'est le contraire , c'est plutôt le fatah qui emprisonne les membres de Hamas dans la Cisjordanie, en étroite collaboration avec les sionistes.
"Les bulldozers entrent en action : Israël commence la destruction d’Al Aqsa"
mais pour quelles raisons obcures vous vous laissez tjrs intoxiquer par n'importe quelle c*****
lançées par les fouteurs de m*****
réfléchissez 2 secondes : si les bulldozers avaient donné un seul coup de pelle contre la mosquée, la région serait déjà à feu et à sang avant que vous n'aiyiez eu le temps de lever le petit doigt.
vous aimez quand même bien raconter n'importe quoi, ça vous occupe l'esprit !!!!!!
mais pour quelles raisons obcures vous vous laissez tjrs intoxiquer par n'importe quelle c*****
lançées par les fouteurs de m*****
réfléchissez 2 secondes : si les bulldozers avaient donné un seul coup de pelle contre la mosquée, la région serait déjà à feu et à sang avant que vous n'aiyiez eu le temps de lever le petit doigt.
vous aimez quand même bien raconter n'importe quoi, ça vous occupe l'esprit !!!!!!
Le problème sur Bladi est que tu a beaucoups de djihadistes ou de guerriers prêt a en decoudre avec "l'entité sioniste"mais a condition que ce soit derriere un ecran....evidemment c'est plus prudent....
ça me rappelle lors de la 1ere guerre du golfe....ou les saoudiens promettait de se battre a la mort pour la libération du Koweit "jusqu'au dernier americain"
ce qui en dit long sur l'etat d'esprit des ces soi-disants pourfendeur d'Israël et tout aussi soi-disants defenseurs de la cause palestinienne......
Israël ne touchera jamais aux lieux de cultes des musulmans a Jerusalem...
mais tout sera toujours pretexte a certains esprits mal-intentionnés d'attiser par le mensonge...haine et violence.
giovani 005
coming back
L'épuration ethnique ne fini pas !
Arrêtes de sortir de pareil niaiseries, tu te fous de la gueule de qui ?? et lannexion des lieux saints de-cisjordanie par Israël, ça n' a jamais eu lieu peut être.
http://www.lepoint.fr/actualites-mo...-de-cisjordanie-a-son-patrimoine/924/0/426442
aladin60
VIB
Tu parles de ce que tu ne sais pas.
Les Israéliens partagés sur Jérusalem-Est
sondage de l’institut Dialogue – Haaretz
publié le samedi 20 mars 2010.
Voici ce que donne l’enquête du Yédioth Aharonoth : légère majorité pour la poursuite de la construction (50% contre 46%), majorité relative plus faible pour la fin du gel de la construction en général en Cisjordanie (46% contre 44%). Le Haaretz donne un plus large écart en faveur de la construction à Jérusalem-Est (48% pour, contre 41%). http://israelpalestine.blog.lemonde.fr/
http://www.protection-palestine.org/spip.php?article8519
sondage de l’institut Dialogue – Haaretz
publié le samedi 20 mars 2010.
Voici ce que donne l’enquête du Yédioth Aharonoth : légère majorité pour la poursuite de la construction (50% contre 46%), majorité relative plus faible pour la fin du gel de la construction en général en Cisjordanie (46% contre 44%). Le Haaretz donne un plus large écart en faveur de la construction à Jérusalem-Est (48% pour, contre 41%). http://israelpalestine.blog.lemonde.fr/
http://www.protection-palestine.org/spip.php?article8519
Annexion ? Disons plutôt préservation pour qu'il n'arrive pas ceci
http://www.nahalat-hevron.org/joseph.htm
C'est bien plus prudent. (Tombeau de Joseph)
1er mars 2010
Les états-majors islamiques s’agitent, ces derniers jours, et ameutent toute une série de médias qui évidemment ne connaissent rien à l’histoire biblique de la région. Ils accusent Israël de vouloir inscrire à son patrimoine culturel les Tombeaux des Patriarches et la tombe de Rachel situés dans des secteurs chargés de mémoire hébraïque, mais intégrés en «Cisjordanie» depuis une cinquantaine d’années, en raison d’aléas politiques compliqués.
Le problème qui est à la base de ces événements est que l’islam, a non seulement conquis des territoires, mais qu’il s’est approprié certaines figures de la Bible, comme Abraham - devenu Ibrahim, avec un rôle d’ailleurs différent -, ou encore Jésus, devenu le prophète Issa dans le même Coran, et qui devient, là aussi, un personnage musulman si éloigné du véritable Christ que, selon les hadiths, ce Issa coranique va revenir un jour pour « briser les croix et tuer les porcs », assurant ainsi le triomphe final de la religion de Mahomet.
Si l’organisation de la conférence islamique réclame aujourd’hui des droits sur les tombeaux de personnages spirituellement chers à la Bible des juifs et des chrétiens (qui ont les mêmes Ecritures), qu’est-ce qui garantit que demain, dans la même logique, la puissante association politico-religieuse n’exigera pas comme étant sien le tombeau de Jésus, son prophète Issa ?
Malgré cette évidente captation d’héritage judéo-chrétien par l’islam, les instances musulmanes accusent encore Israël de « judaïser » Jérusalem lorsque l’Etat hébreu cherche à retrouver ses légitimes fondations (détériorées par l’occupation jordanienne entre 1948 et 1967).
Ces mêmes organisations islamiques vont-elles bientôt reprocher aux chrétiens d’avoir « christianisé » le saint sépulcre parce qu’ils l’ont reconstruit après sa furieuse destruction, au 11ème siècle, par le sultan Al Hakim ?
Les états-majors islamiques s’agitent, ces derniers jours, et ameutent toute une série de médias qui évidemment ne connaissent rien à l’histoire biblique de la région. Ils accusent Israël de vouloir inscrire à son patrimoine culturel les Tombeaux des Patriarches et la tombe de Rachel situés dans des secteurs chargés de mémoire hébraïque, mais intégrés en «Cisjordanie» depuis une cinquantaine d’années, en raison d’aléas politiques compliqués.
Le problème qui est à la base de ces événements est que l’islam, a non seulement conquis des territoires, mais qu’il s’est approprié certaines figures de la Bible, comme Abraham - devenu Ibrahim, avec un rôle d’ailleurs différent -, ou encore Jésus, devenu le prophète Issa dans le même Coran, et qui devient, là aussi, un personnage musulman si éloigné du véritable Christ que, selon les hadiths, ce Issa coranique va revenir un jour pour « briser les croix et tuer les porcs », assurant ainsi le triomphe final de la religion de Mahomet.
Si l’organisation de la conférence islamique réclame aujourd’hui des droits sur les tombeaux de personnages spirituellement chers à la Bible des juifs et des chrétiens (qui ont les mêmes Ecritures), qu’est-ce qui garantit que demain, dans la même logique, la puissante association politico-religieuse n’exigera pas comme étant sien le tombeau de Jésus, son prophète Issa ?
Malgré cette évidente captation d’héritage judéo-chrétien par l’islam, les instances musulmanes accusent encore Israël de « judaïser » Jérusalem lorsque l’Etat hébreu cherche à retrouver ses légitimes fondations (détériorées par l’occupation jordanienne entre 1948 et 1967).
Ces mêmes organisations islamiques vont-elles bientôt reprocher aux chrétiens d’avoir « christianisé » le saint sépulcre parce qu’ils l’ont reconstruit après sa furieuse destruction, au 11ème siècle, par le sultan Al Hakim ?
© Abbé Alain René Arbez
http://www.aschkel.info/article-la-...ou-le-monde-a-l-envers-45951098-comments.html
Les pogroms : Nazareth, en effet, ne constitue pas un cas isolé. Avant, pendant ou après la fête de Kippour, des émeutiers juifs - raconte la presse régionale (5) - ont agressé des Arabes dans différentes villes, incendiant des voitures et saccageant des magasins. A la suite des émeutes de Bat-Yam (ban lieue sud de Tel-Aviv), au cours desquelles deux passants arabes furent poignardés et des voitures de police saccagées, l’hebdomadaire local titra : « Pogrom » (6). De même, à Jaffa, après de violents affrontements entre juifs et Arabes, la presse locale considère la situation comme « explosive (7) ».
Face au risque de transformation du conflit israélo-palestinien en guerre de religion, certains se mobilisent. On l’a vu après le saccage du tombeau de Joseph, à Naplouse. Deux organisations islamiques en Israël l’ont condamné comme un acte de vandalisme, ajoutant qu’un cheikh musulman, le cheikh Youssef Dwiqat, y est enterré. Le député Bishara a exhorté l’Autorité palestinienne à reconstruire le tombeau et à autoriser des rabbins juifs à visiter ce lieu. Là encore, le tombeau de Joseph ne représente pas, hélas, une exception. D’autres lieux sacrés ont été saccagés et incendiés - musulmans en Israël (à Tibériade et à Jaffa, entre autres) et juifs en Cisjordanie (à Jéricho).
Le pogrom de Nazareth a également réveillé les consciences
http://www.monde-diplomatique.fr/2000/11/ALGAZY/14413
Face au risque de transformation du conflit israélo-palestinien en guerre de religion, certains se mobilisent. On l’a vu après le saccage du tombeau de Joseph, à Naplouse. Deux organisations islamiques en Israël l’ont condamné comme un acte de vandalisme, ajoutant qu’un cheikh musulman, le cheikh Youssef Dwiqat, y est enterré. Le député Bishara a exhorté l’Autorité palestinienne à reconstruire le tombeau et à autoriser des rabbins juifs à visiter ce lieu. Là encore, le tombeau de Joseph ne représente pas, hélas, une exception. D’autres lieux sacrés ont été saccagés et incendiés - musulmans en Israël (à Tibériade et à Jaffa, entre autres) et juifs en Cisjordanie (à Jéricho).
Le pogrom de Nazareth a également réveillé les consciences
http://www.monde-diplomatique.fr/2000/11/ALGAZY/14413
Israël : L’opération de démolition des mosquées après la guerre de 1948
Meron Rapoport - Ha’aretz
Les tentatives visant à effacer les villages arabes restés vides après la Guerre d’Indépendance n’ont pas oublié les lieux saints ni les vestiges archéologiques.
Il apparaît clairement aujourd’hui qu’au plus haut degré de la hiérarchie de l’armée israélienne, existait une politique délibérée de démolition des mosquées. Au moins trois d’entre elles ont été détruites sur ordre de Moshe Dayan, qui commandait alors dans la zone sud. Le chef d’état-major, Yigal Yadin, archéologue et fils d’un archéologue, ne s’est pas ému des protestations du Département des Antiquités.
http://www.info-palestine.net/article.php3?id_article=2260
Meron Rapoport - Ha’aretz
Les tentatives visant à effacer les villages arabes restés vides après la Guerre d’Indépendance n’ont pas oublié les lieux saints ni les vestiges archéologiques.
Il apparaît clairement aujourd’hui qu’au plus haut degré de la hiérarchie de l’armée israélienne, existait une politique délibérée de démolition des mosquées. Au moins trois d’entre elles ont été détruites sur ordre de Moshe Dayan, qui commandait alors dans la zone sud. Le chef d’état-major, Yigal Yadin, archéologue et fils d’un archéologue, ne s’est pas ému des protestations du Département des Antiquités.
http://www.info-palestine.net/article.php3?id_article=2260
Le lien fait allusion au tombeau d'Abraham Qui 'est vénéré par les musulmans, tu es à coté de la plaque, évites les sites sionistes , tu as déjà un cerveaux assez lobotomisé comme ça.
Sur ce je te laisse, demain je travaille moi, pas comme certain pauvre paumé.
Tu as fait poesie 3eme langue cervantes c'est beau ce que tu ecris
Palestinians destroy evacuated Joseph's Tomb Scores of Palestinians stormed into the Joseph's Tomb compound in Nablus and destroyed the site yesterday, after IDF and Border Police units evacuated the shrine early in the morning.
Lis mieux.... avant de critiquer les autres pauvre cloche.
Je travaille aussi pas comme certains hableurs du forum... sauf que j'ai des horaires LIBRES
Lors de la guerre d’Indépendance, après la prise de la vieille ville par les Jordaniens, ceux-ci détruisirent presque toute la synagogue. Seule subsista une partie de la façade. La synagogue Hurva fut quant à elle complètement détruite par les Jordaniens. Deux belles synagogues existaient dans la vieille ville et, comme les mosquées sur le mont du Temple, chacune avait une coupole.
http://www.un-echo-israel.net/Histoire-La-synagogue-Tiferet-d
http://www.un-echo-israel.net/Histoire-La-synagogue-Tiferet-d
ne dit pas de conneries non plus!!!
faut pas s'inventer des histoires pour se donner un genre non plus...!!
les lieux saints musulmans restent aux musulmans.
deformer la realité pour qu'elle colle a sa vision...pas beau!!!
67? Il faudrait aussi parler des villages palestiniens rasés par la haganah avant 67 tu ne crois pas? Et du fait que les palestiniens se font éjecter de chez eux (ou fuient les combats) depuis 48 que ceux-ci attendent toujours leur maison (pour peu que leur village existe toujours), occupée probablement à l'heure qu'il est par une famille juive? Avant les images que tu montres y a aussi eu le massacre de Deir Yassim en 48 pour ne citer que le plus connu.... Et pour ton lien vers une synagogue changée en mosquée il faut aussi prendre en compte le nombre de mosquées (et aussi églises) de la Palestine historique changée en synagogue quand elles ne deviennent pas des bars ou discothèques cela équilibrerait assez bien tes derniers commentaires. Enfin, je ne sais pas exactement la proportion de palestiniens dans l'armée jordanienne de 67, peut-être as-tu une source? Parce que sinon il faut aussi savoir que contrairement à la croyance populaire sioniste les palestiniens ne sont pas des jordaniens qui ne sont pas des syriens qui ne sont pas des egyptiens qui ne sont pas des libanais ect ect ..... Bonne journée.
Moi je m'inquiète pas trop pour les lieux saints sur l'esplanade des mosquées parce que sur la reconstruction du temple, les juifs sont pas d'accord entre eux dépend des courants certains sont pour la destruction de al aqsa (qu'ils appellent "la verrue") et d'autres croient que si le second temple doit venir c'est Dieu qui va s'en charger.
Enfin y a même le musée de l'islam à jérusalem fascinés qu'ils sont malgré eux par l'art islamique ces juifs contradictoires
Enfin y a même le musée de l'islam à jérusalem fascinés qu'ils sont malgré eux par l'art islamique ces juifs contradictoires
c'est fou comme tu occultes cetaines interventions, ou est ce qu'il faut te les poster plusieurs fois ?
http://www.bladi.info/6804976-post88.html
A qui appartient le patrimoine des territoires palestiniens?
Depuis 1967, les archéologues israéliens ont effectué plus de 6000 fouilles et sondages dans les territoires palestiniens, ils ont pillé les sites appartenant au patrimoine palestinien… aujourd’hui la documentation et des millions d’objets archéologiques se trouvent dans les musées et archives israéliens. Plus de 400 colonies contrôlent déjà 900 sites et vestiges archéologiques et à terme, avec la construction du mur, 50% des ressources culturelles des zones palestiniennes passera sous la dépendance israélienne. Encore une violation de la Convention de Genève de 1949 et des Conventions de la Haye de 1954.
Le 21 février, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a annoncé la décision d’inscrire la Tombe de Rachel (Bethléem) et le Tombeau des Patriarches (Mosquée d’Abraham à Hébron) au patrimoine ISRAELIEN…cette décision a été soutenue par son cabinet. Depuis d’autres sites situés dans les TERRITOIRES PALESTINIENS vont être ajoutés: Tel Rumeida (dont les datations remontent jusqu’au Bronze ancien, et au Bronze moyen une Cité-Etat CANANEENE), Sussiya (sud d’Hébron), Qumran (site des manuscrits de la mer morte), Hérodion, Palais de David (Silwan, Jérusalem est)
http://www.urgencepalestine.ch/Agenda/articleS280210.html
Depuis 1967, les archéologues israéliens ont effectué plus de 6000 fouilles et sondages dans les territoires palestiniens, ils ont pillé les sites appartenant au patrimoine palestinien… aujourd’hui la documentation et des millions d’objets archéologiques se trouvent dans les musées et archives israéliens. Plus de 400 colonies contrôlent déjà 900 sites et vestiges archéologiques et à terme, avec la construction du mur, 50% des ressources culturelles des zones palestiniennes passera sous la dépendance israélienne. Encore une violation de la Convention de Genève de 1949 et des Conventions de la Haye de 1954.
Le 21 février, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a annoncé la décision d’inscrire la Tombe de Rachel (Bethléem) et le Tombeau des Patriarches (Mosquée d’Abraham à Hébron) au patrimoine ISRAELIEN…cette décision a été soutenue par son cabinet. Depuis d’autres sites situés dans les TERRITOIRES PALESTINIENS vont être ajoutés: Tel Rumeida (dont les datations remontent jusqu’au Bronze ancien, et au Bronze moyen une Cité-Etat CANANEENE), Sussiya (sud d’Hébron), Qumran (site des manuscrits de la mer morte), Hérodion, Palais de David (Silwan, Jérusalem est)
http://www.urgencepalestine.ch/Agenda/articleS280210.html
Je ne sais pas si vous êtes au courant. Depuis lors il y a eu DEUX guerres entre tous les voisins d'Israël et l'état hébreux.
Si vous omettez cela personne ne comprendra pourquoi Israël peut décider seul de la façon de gouverner et/ou d'administrer certains territoires et certains lieux saints ou archéologiquement intéressants.
Le Golan par exemple, la bande de Gaza par exemple, Jérusalem-Est par exemple....
Qu'on soit d'accord ou pas les faits sont là.
Si vous omettez cela personne ne comprendra pourquoi Israël peut décider seul de la façon de gouverner et/ou d'administrer certains territoires et certains lieux saints ou archéologiquement intéressants.
Le Golan par exemple, la bande de Gaza par exemple, Jérusalem-Est par exemple....
Qu'on soit d'accord ou pas les faits sont là.
Oumshyrine
TANJA AL 3ALYA
Il n'y a que lui qui ait de véritables arguments loool
Je n'occulte rien... quel intérêt j'aurais ?
Disons que les liens que toi tu donnes ne parlent que d'une chose, je ne fais que de parler de l'autre chose... juste pour comme toujours mettre en avant que l'un n'est pas tout noir et l'autre tout rose..
Il y a eu des dizaines de synagogues de détruites par les musulmans dans la région, l'histoire en est témoin.
Que certaines mosquées l'aient été ne fait pas d'Israël le seul destructeur de lieux de cultes... LOIN S'EN FAUT.
A
AncienBladinaute
Non connecté
y avait pas besoin de synagogue, y avait plus de juif.
Et bien ta réponse pourrait alors s'appliquer parfaitement aux mosquées détruites ou converties en cathédrales
A
AncienBladinaute
Non connecté
si y a plus de musulman la mosquée ne sert plus a rien, mais si la terre leur appartient y a qu'eux qui peuvent les détruire.