stratajaim
salam
J'en sais rien, il en avait combien selon la Bible?
De plus la Bible dit "ses fils" et non "tous ses fils".
effectivement , seulement la bible cite que noé a eu trois fils .
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
J'en sais rien, il en avait combien selon la Bible?
De plus la Bible dit "ses fils" et non "tous ses fils".
effectivement , seulement la bible cite que noé a eu trois fils .
Tu as le verset que dit que Noé avait 3 fils avant le déluge?
Merci
pourquoi faire ? ce n'est pas précisé de toute façon .
en tout cas , la bible cite trois fils : sem cham et japhet et dis que noé est sauvé avec ses fils ...
c'est lequel des trois selon toi ?
ou alors il en manque dans la bible des fils de noé ? mais là ça pose probléme question généalogie et localisation . si on commence avec des omissions , ça peut aller loin ... ils ont peut etre oublié la mecque va savoir
[3:93] La famille d'Imran (Al-Imran) :
Toute nourriture était licite aux enfants d'Israël, sauf celle qu'Israël lui-même s'interdit avant que ne descendit la Thora. Dis-[leur] : "Apportez la Thora et lisez-la, si ce que vous dites est vrai !"
6.146. Aux Juifs, Nous avons interdit toute bête à ongle unique. Des bovins et des ovins, Nous leurs avons interdit les graisses, sauf ce que portent leur dos, leurs entrailles, ou ce qui est mêlé à l'os. Ainsi les avons-Nous punis pour leur rébellion. Et Nous sommes bien véridiques.
6.147. Puis, s'ils te traitent de menteur, alors dis : "Votre Seigneur est Détenteur d'une immense miséricorde cependant que Sa rigueur ne saura être détournée des gens criminels".
[16:118] Les abeilles (An-Nahl) :
Aux Juifs, Nous avions interdit ce que Nous t'avons déjà relaté. Nous leur avons fait aucun tort; mais ils se faisaient du tort à eux-mêmes.
C'est le 4 e fils que la Bible ne mentionne pas parmi ceux qui ont été sauvés.
Si on enlève les graisses du dos, des entrailles et celles qui sont mêlées à l'os, il reste quoi? Le gras de l'estomac et des intestins.
Précisément ce qui est interdit par les écrits rabbiniques de l'époque romaine, en Palestine .
donc la bible a oublié de mentionné ce récit sur le quattriéme fils de noé et a aussi omit de parler du quattriéme fils .... d'aprés toi , ils ont oublié beaucoup de choses comme ça ?
perso , j'suis pas un expert , j'ai déjà fait des moutons et je sais qu'il y a beaucoup de gras !
mais la question ne porte pas là dessus ... elle porte sur ce qui est interdit aux juifs d'aprés le coran et ce qu'il l'est par rapport à la bible .
t'en pense quoi ?
donc la bible a oublié de mentionné ce récit sur le quattriéme fils de noé et a aussi omit de parler du quattriéme fils .... d'aprés toi , ils ont oublié beaucoup de choses comme ça ?
J'en pense qu'il y a un gros mélange bible/talmud et que le Coran nous enseigne que cette interdiction, précisément, faisait partie du judaïsme originel, celui qu'on retrouve dans les écrits rabbiniques.
Je suis "hiérosolomyte" de pensée mais pour moi le Coran restera LA source en codes et en lois. Que la Bible ait été modifiée ou non, Muhammad est venu réétablir l'équilibre et faire le tri.
Enfin, selon moi.
J'en pense qu'il y a un gros mélange bible/talmud et que le Coran nous enseigne que cette interdiction, précisément, faisait partie du judaïsme originel, celui qu'on retrouve dans les écrits rabbiniques.
Je suis "hiérosolomyte" de pensée mais pour moi le Coran restera LA source en codes et en lois. Que la Bible ait été modifiée ou non, Muhammad est venu réétablir l'équilibre et faire le tri.
Enfin, selon moi.
donc pour toi c'est le signe de falsification ?
je ne connais pas ces écrits rabbiniques , en as tu des exemplaires , les as tu déjà lu , et sont ils en parfait accord sur ce point avec le coran ?
Je me mets de l'autre côté de la barrière:
Le Coran a oublié de mentionner ne serait-ce qu'un seul nom d'un des fils de Noé... D'après toi, il a oublié beaucoup de choses comme ça?
justement il y a une raison , tu ne crois pas ?
Personnellement je ne vois pas trop l'intérêt de se pencher sur ces détails, l'important avec des écritures sacrées c'est de voir les enseignements qu'on peut tirer pour parfaire notre comportement, notre harmonie, et notre paix avec nous-même.
ha bon ? et bien dans ce cas , je vois pas ce qui t'empéche de suivre les hadith ou une partie , tu en tireras quelques enseignement également .
Si Dieu a de l'humour (et je suis persuadé qu'Il en a), il doit bien se moquer de nous voir palabrer sur le quatrième fils de Noé! .
Pour moi, il y a certainement des différences entre la Bible et le Coran et que la Bible a probablement subi des altérations (ne serait-ce qu'en recopiant, on peut faire des erreurs).
Je n'ai pas étudié les interdictions mais voilà à priori mon point de vue sur la Bible. Des erreurs peuvent provenir des scribes.
Ce qui intéressant, c'est que sur le pèlerinage juif, Dieu n'émet pas une seule critique. Dieu sait le mieux...
Mais bon, donc, la Bible contient probablement des erreurs. Attention à ne pas créer des différences ou de les élargir malgré tout.
C'est repris par une chercheuse (Caroline Arnould-Béhar) qui le mentionne dans les kasherout (lois alimentaires); cela m'a frappé parce qu'elle reprend ces écrits (en donnant une bibliographie à la fin) qui disent:
Les graisses de l'estomac et des intestins sont interdits.
Coran: nous leur avons interdit les graisses sauf ce qui est mêlé aux entrailles, aux dos et aux os.
Avoue que le parallèle est troublant.
S'il y a des hadiths qui apportent de la sagesse, pourquoi pas. Toujours en gardant à l'esprit qu'il y a possibilité de falsification et je me dirais toujours que ce n'est peut-être (voire sûrement) pas Muhammad qui les a prononcées.
Je les prendrais au même titre qu'un livre de philosophie, une fable de La Fontaine ou des écrits bouddhistes.
Mais pour baser ma vie religieuse, jamais de la vie.
je ne tiens pas à les élargirs , mais seulement à rendre un peu plus méfiant ceux qui pioche dans la bible en toute confiance . si on part du principe qu'il y a des erreurs , on peut avoir le meme raisonnement qu'avec les hadith aprés tout , non ? ensuite à savoir si ces erreurs sont fait sciemment ou non , d'aprés les éléments qu'il y a dans le coran et d'aprés les contradictions entre coran / bible , ça se rapproche beaucoup plus de la falsification que de l'erreur .
d'ailleur sur ce point , les erreurs des copistes , je veux bien mais bon c'est un peu léger quand tu vois la tonne d'interdit qui a été rajouté . le réservoir d'encre devait avoir une fuite ou a du tomber lol
Dieu n'avait pas trouvé nécessaire de le mentionner. Ce n'est pas un oubli, c'est une omission. Si tu veux absolument créer une différence, c'est une autre histoire.
Moi, je ne vois aucune contradiction. L'un complète ou précise l'autre.
donc pour toi il en est de meme pour la bible ? enfin j'imagine que tu suis le meme raisonnement parce qu'il y a du vrai mélé au faux et que malgrés tout tu peux apprendre des choses sages ...
moi je vois un peu plus loin , tant que ça va pas à l'encontre du coran , coran , hadith ou autre , ça ne me dérange pas , surtout par rapport aux actes d'adorations ... la sounnah du prophéte est avant tout suivre son exemple et pas forcément tous les hadith ahad , en revanche quand tu vois tous les musulmans qui ont les memes hadiths sur les actes d'adoration quelques soient leurs branches , c'est quand meme un bon indicateur . surtout que ces actes ont été transmis avant tout et pas mal de temps à l'oral ( aujourd'hui y compris ) c'est pas parce que ça a pu etre mis par écrit et incorporé aux recueilles de hadith , qu'ils sont forcément faux ...
comment un livre de Dieu peut-il contenir des erreurs ?
tu essaie de légitimer les contradictions en mettant en avant l'idée de l'erreur des scribes et parallèlement tout au long de tes postes tu remet en question l'authenticité du Coran dernier livre de Dieu qui complète l'évangile (et non pas les évangiles) et la Torah (et non pas le talmud ect...)
et d'ailleurs comment une personne qui se dit musulmane et qui croit en Dieu utilise un tel pseudo satanique ?
Ce qui intéressant, c'est que sur le pèlerinage juif, Dieu n'émet pas une seule critique. .
comment un livre de Dieu peut-il contenir des erreurs ?
tu essaie de légitimer les contradictions en mettant en avant l'idée de l'erreur des scribes et parallèlement tout au long de tes postes tu remet en question l'authenticité du Coran dernier livre de Dieu qui complète l'évangile (et non pas les évangiles) et la Torah (et non pas le talmud ect...)
et d'ailleurs comment une personne qui se dit musulmane et qui croit en Dieu utilise un tel pseudo satanique ?
Le Coran informe le la "tawrat" et l'"injîl" sont des Livres révélés; comment des Livres de Dieu peuvent contenir des erreurs (ou être falsifiés)?
Bonsoir aldajjal,
Qu'entends-tu par "pèlerinage juif" ? La bible en parle t-elle? Pourrais-tu me renseigner? merci!
Bonsoir aldajjal,
Qu'entends-tu par "pèlerinage juif" ? La bible en parle t-elle? Pourrais-tu me renseigner? merci!
tout simplement par un complot ! la tawrat donné a moise et l'évangile donné à jesus ont disparu. Ce qui est sur c'est que ceux qu'on a entre les mains sont la pures oeuvres des humains ayant écrient et falsifiés dans le but de tirer des profits :
"Malheur donc à ceux qui de leur propre mains composent un Livre et le présente comme venant de Dieu pour en tirer profit" 2;79
Pour toi la Bible ne contient pas d'erreurs? Moi, je m'en fiche, je ne suis pas un défenseur acharné de la Bible. Je dis qu'il peut y avoir des erreurs dûs aux copistes.
Je n'ai pas remis en cause l'authenticité du Coran. Je m'en sers pour mes arguments, ça me serait difficile...
tout simplement par un complot ! la tawrat donné a moise et l'évangile donné à jesus ont disparu. Ce qui est sur c'est que ceux qu'on a entre les mains sont la pures oeuvres des humains ayant écrient et falsifiés dans le but de tirer des profits :
"Malheur donc à ceux qui de leur propre mains composent un Livre et le présente comme venant de Dieu pour en tirer profit" 2;79
Qui te dit que Dieu ne parle pas du Talmud?
la Bible d'aujourd'hui n'est que erreurs sur erreurs ainsi que les évangiles selon tel et tel et tel !
désolée mais ce n'est pas ce que j'ai pu lire venant de toi ... plusieurs fois tu as remis en question l'authenticité du Coran ...
Tawrat : Torah ...
la Bible d'aujourd'hui n'est que erreurs sur erreurs ainsi que les évangiles selon tel et tel et tel !
désolée mais ce n'est pas ce que j'ai pu lire venant de toi ... plusieurs fois tu as remis en question l'authenticité du Coran ...
Non il a dit selon le verset cité.
"Ceux qui composent un Livre et le présente comme venant de Dieu".
Le Talmud a été composé par des hommes et est présenté comme étant une lumière pour la Torah.