Les miracles scientifiques dans la sunna

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion barbarosa
  • Date de début Date de début
Et le peu, complétons-le toujours suivant ton référent, Einstein:

"Je crois au Dieu de Spinoza, qui se révèle dans l'ordre harmonieux de ce qui existe, et non en un dieu qui se préoccupe du sort et des actions des êtres humains."

"Je ne peux pas imaginer un Dieu qui récompense et punit l'objet de sa création. Je ne peux pas me figurer un Dieu qui réglerait sa volonté sur l'expérience de la mienne. Je ne veux pas et je ne peux pas concevoir un être qui survivrait à la mort de son corps. Si de pareilles idées se développent en un esprit, je le juge faible, craintif et stupidement égoïste."

En bref, Albert Einstein disait au sujet de la religion abrahamique (Judaïsme, Christianisme et Islam) qu'elle était puérile, enfantine, naïve et archaïque.

:D
Mais PUREE remettez ma citation dans son contexte, à savoir que je répondais à naveen sur la séparation religion et science!!!
à aucun moment je n'ai sous entendu et encore moins dit que Einstein croyait en une religion abrahamique. C'était juste pour dire que meme pour un genie tel que Einstein , l'un sans l'autre, la science est boiteuse et la religion est aveugle ie que c'est une erreur de les "séparer"...et je pensais que le fait que ce genie ne soit pas un monotheiste abrahamique donnerait du poids à mon argument, mais non ... on me tombe dessus de suite sans chercher à comprendre le rapport entre ma citation et ce à quoi je répondais ! pffffffffff navrant.
 
salam,

en ce qui concerne le nombre d'articulations, on peut trouver ce que bon nous semble toute façon commençons

http://www.numberof.net/number-of-joints-in-the-human-body/
http://www.askabiologist.org.uk/answers/viewtopic.php?id=3009
http://yucky.discovery.com/noflash/body/pg000124.html (bas de page)

le bouddhisme fait reference aux 360 et les ancien sage chinois (qui devait être bouddhiste)

http://www.tao-yin.com/tao-yin/mouvement_respiratoire_primaire.htm
http://books.google.fr/books?id=TcX...zkL0B&ved=0CB4Q6AEwAA#v=onepage&q=360&f=false

Dans Printemps et Automnes de Lü Pu-wei (Lü shih ch'un-ch'iu, ca. 239 avant Jésus Christ), ...
Lü shih ch'un-ch'iu.
Les êtres humains ont 360 articulations, neuf ouvertures de corps, et cinq yin et six yang de système de fonction. Dans la chair l'étanchéité est souhaitable ; dans les vaisseaux sanguins (hsueh mai) l'écoulement libre est souhaitable ; dans les tendons et les os la solidité est souhaitable ; dans les opérations du cœur et de l'esprit l'harmonie est souhaitable...

Le bouddhisme de Nichiren Daishonin enseigne que notre existence est identique à l'univers dans l'ensemble, et l'univers dans l'ensemble est identique à notre existence. Chaque vie humaine individuelle est un microcosme... Il y a environ 360 articulations dans le l'humain et ils représentent les jours de l'année. Les douze articulations principales signifient les douze mois.


c'est d'abord un miracle sunnite , apres les autres en 239 avant jesus christ sa sera leur tour....
 
Maintenant que dit le Coran concernant l'intervention de la femme dans la reproduction, le Coran parle "d'une goutte d'eau mélangé" Noutfatin amchaajin" dans la sourate 76 v2:
"En effet, Nous avons créé l’homme d’une goutte de sperme mélangé [aux composantes diverses] pour le mettre à l’épreuve. [C’est pourquoi] Nous l’avons fait entendant et voyant."
on a bien compris qu'il s'agit en arabe d'une petite goutte d'eau et non de sperme


pourquoi tu me reponds pas l'ami ?

le coran dit que l'homme a été crée a partir d'une goutte de "sperme melangé"

donc on comprends que ce "sperme melangé" concerne aussi bien un bébé qu'un vieillard

maintenant dit moi avec ton hadith qui dit que l'homme est composé de 360 articulations ,

est ce que cela concerne le bébé et le vieillard aussi ??
 
Mais PUREE remettez ma citation dans son contexte, à savoir que je répondais à naveen sur la séparation religion et science!!!
à aucun moment je n'ai sous entendu et encore moins dit que Einstein croyait en une religion abrahamique. C'était juste pour dire que meme pour un genie tel que Einstein , l'un sans l'autre, la science est boiteuse et la religion est aveugle ie que c'est une erreur de les "séparer"...et je pensais que le fait que ce genie ne soit pas un monotheiste abrahamique donnerait du poids à mon argument, mais non ... on me tombe dessus de suite sans chercher à comprendre le rapport entre ma citation et ce à quoi je répondais ! pffffffffff navrant.

tinarifia, tu as raison, on est injuste avec toi
moi je vois que abdelnasrr avait le meilleur argument contre la fait de citer Einstein
_c'est un argument fallacieux du type argument d'autorité
j'ajoute
_ comme beaucoup de citation, elle donne des jugement de valeur non probante, sa seule valeur ne vaut que pour l'individu lui même
la valeur est donc trompeuse
Pascal et d'autre on dit des choses différentes sur ce sujet toujours sans argumenter cela n'as pas de valeur non plus
je cite parfois pasteur qui disait qu'il laissait ses croyance dans le vestiaire de son labo, c'est pas un jugement de valeur, c'est la description d'un pratique scientifique normal en science moderne
_ cette nuit on m'a cité trois fois Einstein pour des chose assez ahurissantes et meme totalement contraire a ce quil disait " dieu ne joue pas au dés" est une formulation qui n'as aucune relation au dieu monothéiste dieu
einstein pensait que le hasard n'existait pas dans la nature => ou plus précisément , il contestait ce qui était observé en mécanique quantique
et quand Neil Bohr lui répondit " ne dite pas a dieu ce qu'il doit faire" ce qui est excellant il veut dire : n"ayez pas d'idées préconçu sur ce que la nature fait contentez vous de constater
D'ailleurs Eintstein, par la suite, et ayant bien examiné les faits, regretta davoir dit ce qu'il avait dit
Attention là encore cela ne prouve pas que bohr a raison, cela ne fait que prouver que Einstein avait parlé sur un domaine ou il n'avait pas de compétence et qu'il a eut tord d'afficher ses prétentions et ses principes
bon ce sont des gens pas comme nous, si tu lis des livres leur relation tu es écroulé de rire, mais jamais tu vois un quelconque dieu monothéiste dans leur bouche
j'ai horreur qu'on fasse passé un type pour croyant ou athée contre sa propre permission !
_ enfin souvent on raconte Einstein a dit : et la citation est d'un autre ou n'existe pas
cette nuit Einstein appuyait une thése sur le 6eme sens
bientot einstein lira l'horoscope :eek:

j'exagére pas : tu regardes la thèse de sociologie de Élisabeth Thessier c'est carrément ça, elle cite einstein favorable a l'astrologie, le type qui lui a donné sa thése fu nomé au plus hautes instance de la science et des universités

voilà, cher ami, je suis peut etre parfois moqueur, parfois dur, sur certaines choses, mais j'ai mes raison de l'etre, j'ai rarement le temps de tout expliquer
je t'explique briévement, simplement parce que j'ai l'impression que je perd pas mon temps avec toi : tu comprends les chose quand on les explique
 
ce que je dis ci dessus, je peux l’appuyer pas des preuve et des démonstration précises, je peux même renseigner ou en discuter en privé
sur la thése de sociologie de Élisabeth tessier, je pense qu'on peut encore la trouver en ligne le savant qui lui a donné sa thése c'est pas un secret je peux trouver son nom et les article de fait dans les journaux et site spécialisés(j'ai pas la mémoire des noms) mais je suis disponible pour tout ce qui touche a cette question
 
assalam alaykum(pour les musulmans bien sur)
Combien y'a-t-il d'articulation dans le corps humain ?
Selon l'imam Moslim, `Abd Allah ibn Farroukh rapporte avoir entendu `’icha dire : Le Messager d'Allah (prière et salut sur lui) dit : « Chaque être humain de ces enfants d'Adam est constitué de trois cent soixante articulations. Quiconque proclame la grandeur d'Allah, Sa louange, Son unicité, et Sa gloire, ou implore le pardon d'Allah, ou écarte une pierre, une épine ou un os de la voie publique, ou ordonne un bien et interdit un blâmable, autant de fois que ces articulations, marchera ce jour étant éloigné de l'Enfer. »

yo barbara

ton hadith est faux , un bébé n'a pas 360 articulations car il a environ 350 os
 
yo barbara

ton hadith est faux , un bébé n'a pas 360 articulations car il a environ 350 os

le nombre dos ché pas mais c'est la fin du hadith que je comprend pas par rapport au traduction de 300 phalanges

bref

on s'inquiétait de toi car une personne recevait que tu le citais mais il n'y avait pas de massage
je vois que c'est rétablit, tant mieux
 
salam,

en ce qui concerne le nombre d'articulations, on peut trouver ce que bon nous semble toute façon commençons

http://www.numberof.net/number-of-joints-in-the-human-body/
http://www.askabiologist.org.uk/answers/viewtopic.php?id=3009
http://yucky.discovery.com/noflash/body/pg000124.html (bas de page)

le bouddhisme fait reference aux 360 et les ancien sage chinois (qui devait être bouddhiste)

http://www.tao-yin.com/tao-yin/mouvement_respiratoire_primaire.htm
http://books.google.fr/books?id=TcX...zkL0B&ved=0CB4Q6AEwAA#v=onepage&q=360&f=false

Dans Printemps et Automnes de Lü Pu-wei (Lü shih ch'un-ch'iu, ca. 239 avant Jésus Christ), ...
Lü shih ch'un-ch'iu.
Les êtres humains ont 360 articulations, neuf ouvertures de corps, et cinq yin et six yang de système de fonction. Dans la chair l'étanchéité est souhaitable ; dans les vaisseaux sanguins (hsueh mai) l'écoulement libre est souhaitable ; dans les tendons et les os la solidité est souhaitable ; dans les opérations du cœur et de l'esprit l'harmonie est souhaitable...

Le bouddhisme de Nichiren Daishonin enseigne que notre existence est identique à l'univers dans l'ensemble, et l'univers dans l'ensemble est identique à notre existence. Chaque vie humaine individuelle est un microcosme... Il y a environ 360 articulations dans le l'humain et ils représentent les jours de l'année. Les douze articulations principales signifient les douze mois.
Slm,alors comment expliquer ceci,Nichiren a dit des tas de sotises :"soutenu par les bouddhas Shakyamuni et Tahô, tous les autres bouddhas et bodhisattvas, les sept catégories de divinités célestes et les cinq catégories de divinités terrestres, Kishimojin et ses dix filles, les Quatre Rois du Ciel, le roi Emma, les divinités de l'eau et du vent, celles des mers et des montagnes, le bouddha Dainichi, les bodhisattvas Fugen et Monju, et les divinités du Soleil et de la Lune, Nichiren a pu endurer d'innombrables et cruelles épreuves. Celui don on vante les qualités n'hésite pas à prendre tous les risques mais quand il est critiqué, il peut courir inconsidérément à sa propre perte. Les simples mortels sont ainsi faits."
ou alors l histoire des 5 vents de la racines?(cf tes liens )
pourquoi n apparaissent elles pas dans l islam?
 
yo barbara

ton hadith est faux , un bébé n'a pas 360 articulations car il a environ 350 os
lu,
270 os sont reconnus chez le bebe et 206 chez l adulte.206 (comprenant la patella, le sacrum et le coccyx soit 26 vertèbres), enseigné en 2008 à la Faculté de médecine de la Pitié-Salpêtrière de l'université de Pierre et Marie-Curie et en 2011 à la Faculté de médecine de Necker de l'université Paris Décartes Cours de première année d'études de santé (PAES) . C'est tout simplement le nombre d'os articulés constants de l'être humain adulte
donc le nombre d os peut varier et le nombre de suture peut rester constant malgre ce fait ,car le crane adulte possede 86 sutures et du bebe environ 30.(presence de dents,ect...)
http://home.nordnet.fr/~mbaroncini/crane.html
 
lu,
270 os sont reconnus chez le bebe et 206 chez l adulte.206 (comprenant la patella, le sacrum et le coccyx soit 26 vertèbres), enseigné en 2008 à la Faculté de médecine de la Pitié-Salpêtrière de l'université de Pierre et Marie-Curie et en 2011 à la Faculté de médecine de Necker de l'université Paris Décartes Cours de première année d'études de santé (PAES) . C'est tout simplement le nombre d'os articulés constants de l'être humain adulte
donc le nombre d os peut varier et le nombre de suture peut rester constant malgre ce fait ,car le crane adulte possede 86 sutures et du bebe environ 30.(presence de dents,ect...)
http://home.nordnet.fr/~mbaroncini/crane.html

ok

les définitions sont aléatoires
le nombre d'articulation est variable ,
le nombre de sutures aussi dans une vie
le nombre d'os varie aussi durant la vie

drole de miracle n'est ce pas ....
 
bla bla bla .....

D’après Sa`d ibn abi Waqass (que Dieu soit satisfait de lui),l'Envoyé de Dieu () a dit: « Celui qui déjeune le matin avec sept dattes de « al ‘Ajwa », rien ne pourra lui nuire ce jour-là, ni poison et ni sorcellerie »(Al Bukhârî 76-56) al’Ajwa étant une espèce de dattes qui pousse à Médine, laquelle fut plantée par la main du Prophète () lui conférant une bénédiction jusqu’au Jour de la Résurrection, bénédiction qu’on étend à toutes les dattes de Médine : “Quiconque mange, chaque matin, sept dattes de ses deux plaines ( couvertes de pierres noires), ne sera pas atteint d’aucun poison jusqu'au soir“. (Sahîh Muslim 3813)

C’est pourquoi, il est dans l’habitude des pèlerins, lors de leur retour, d’en ramener à leurs proches.
Wallahû 'Alam

tu y crois tellement à tes hadiths que tu n'es pas parti demander le prix nobel de medecine , pour ta pseudo decouverte avec les dattes et le poison

prouves nous ton sunnisme , et vas chercher le million de dollars pour ton prix nobel ....
 
salam,

en ce qui concerne le nombre d'articulations, on peut trouver ce que bon nous semble toute façon commençons

http://www.numberof.net/number-of-joints-in-the-human-body/
http://www.askabiologist.org.uk/answers/viewtopic.php?id=3009
http://yucky.discovery.com/noflash/body/pg000124.html (bas de page)

le bouddhisme fait reference aux 360 et les ancien sage chinois (qui devait être bouddhiste)

http://www.tao-yin.com/tao-yin/mouvement_respiratoire_primaire.htm
http://books.google.fr/books?id=TcX...zkL0B&ved=0CB4Q6AEwAA#v=onepage&q=360&f=false

Dans Printemps et Automnes de Lü Pu-wei (Lü shih ch'un-ch'iu, ca. 239 avant Jésus Christ), ...
Lü shih ch'un-ch'iu.
Les êtres humains ont 360 articulations, neuf ouvertures de corps, et cinq yin et six yang de système de fonction. Dans la chair l'étanchéité est souhaitable ; dans les vaisseaux sanguins (hsueh mai) l'écoulement libre est souhaitable ; dans les tendons et les os la solidité est souhaitable ; dans les opérations du cœur et de l'esprit l'harmonie est souhaitable...

Le bouddhisme de Nichiren Daishonin enseigne que notre existence est identique à l'univers dans l'ensemble, et l'univers dans l'ensemble est identique à notre existence. Chaque vie humaine individuelle est un microcosme... Il y a environ 360 articulations dans le l'humain et ils représentent les jours de l'année. Les douze articulations principales signifient les douze mois.

Tout ces textes relèvent purement d'un point de vue métaphorique et on l'a tous compris, les articulations énoncés sont dans un rapport de spiritualité mettant en valeur le corps avec l'année et les mois. Si une année faisait 1000 jours alors = 1000 articulations, c'est a géométrie variable.
d'aileur la comptabilité le montre bien 360 articulations (jours) + 12 articulations majeurs (mois) = 372 articulations.
Jaimerai qu'on m'explique a quoi corresponde c'est 12 articulations majeurs...qui peut le faire?
 
Tout ces textes relèvent purement d'un point de vue métaphorique et on l'a tous compris, les articulations énoncés sont dans un rapport de spiritualité mettant en valeur le corps avec l'année et les mois. Si une année faisait 1000 jours alors = 1000 articulations, c'est a géométrie variable.
d'aileur la comptabilité le montre bien 360 articulations (jours) + 12 articulations majeurs (mois) = 372 articulations.
Jaimerai qu'on m'explique a quoi corresponde c'est 12 articulations majeurs...qui peut le faire?
aussi une année ne compte pas 360 jours.
 
Bla bla bla... le terme "ovule" existe encore moins dans le Coran.

Retour à la case départ et ce à quoi je disais: le Coran n'est pas un texte de science ni un texte scientifiquement correct.

De l'Homme. Point.

Dieu, lui, s'il existe, n'a jamais fait rédiger ce texte inexact, et est ailleurs.

Ya que du blabla...c'est pour ca qu'on est chez bladi ;)

Ce que tu ne comprends pas cher darth c'est que noutfa est une définition neutre, tout les tafsir parle de l'eau provenant de l'homme et de la femme:
noutfa peut etre une petite perle d'une goute deau tout comme des perles d'une goute d'eau. Et le Coran parle d'une goutte d'eau mélangé ( perles mélangé)
Galien est bien en dessous de cette vision!!!!
Sans parler de Moudhga (l'embryon)
 
Ya que du blabla...c'est pour ca qu'on est chez bladi ;)

Ce que tu ne comprends pas cher darth c'est que noutfa est une définition neutre, tout les tafsir parle de l'eau provenant de l'homme et de la femme:
noutfa peut etre une petite perle d'une goute deau tout comme des perles d'une goute d'eau. Et le Coran parle d'une goutte d'eau mélangé ( perles mélangé)
Galien est bien en dessous de cette vision!!!!
Sans parler de Moudhga (l'embryon)
surtout galien a dit des tas d anneries,or elles n ont pas ete reprises ."....c'est la substance même de l'aloès qui produit tout cela ; et parce qu'elle a la faculté de le faire, on dit qu'elle a autant de puissances que d'actions. Nous disons donc que l'aloès peut purger, fortifier l'orifice de l'estomac, agglutiner les blessures, cicatriser..."
 
Ya que du blabla...c'est pour ca qu'on est chez bladi ;)

Ce que tu ne comprends pas cher darth c'est que noutfa est une définition neutre, tout les tafsir parle de l'eau provenant de l'homme et de la femme:
noutfa peut etre une petite perle d'une goute deau tout comme des perles d'une goute d'eau. Et le Coran parle d'une goutte d'eau mélangé ( perles mélangé)
Galien est bien en dessous de cette vision!!!!
Sans parler de Moudhga (l'embryon)

arrête ton char, pourquoi tu chipote Galien avait dit des choses approximativement identique, personne ne peut le nier
T'arrive a chipoter sur les mots et les termes
un chose est certaine c'est bien avant l'islam les gens n'étaient pas ignorant, plein de texte son perdus a tout jamais, peut etre une personne aurait écrit quelque chose de plus juste encore

quoi de divin dans un texte embrouillé, parfois moins clair que Galien ?
est ce que tu mesure la petitesse de message divin ? est ce que tu mesure a quel point si dieu avait laissé un message comme certains le prétendent, il prouverait sa totale incompétence.

admettons dans le meilleur des cas que tu ais raison ! Imaginons

tu veux dire que Dieu est un tout petit peu plus connaisseur et précis que Gallien dans sa description ?
un peu comme une différence entre des spécialiste antiques ?
mais as tu pensé a quel rang, on ravale le message prophétique ?

je ne sais pas, moi je rigole, tu es entrain d'expliquer que dieu est un homme doué
Bah, moi je dis :cool:
 
javais vu aussi le truc sur les eaux qui ne se mélangent pas

1 texte coranique qui parlait des rapport communautaire
chapeau pour ceux qui respectent le sens du texte

2 les eaux qui ne se mélangent pas
n'importe qui le savait avant Cousteau depuis la plus haute antiquité, je peux en faire les démonstrations mieux qu'avec un texte d'époque

la encore on se moque des croyants plus que des athées


_______________

les montagne qui empeichent la terre de trembler
au lieu d'en faire une allégorie d'un texte poétique on veut en faire une preuve scientifique

mais n'importe quel musulman sait bien qu'il y a des tremblement de terre la ou il a des montagne c'est arrivé plusieurs fois et surtout dans le monde musulman, ils l'on vu a la télé

moi je comprends les musulmans cultivés qui vous demande gentiment de pas relayer cela. eux , ils ont compris que vous les ridiculisez, il ya un amalgame difficile a effacer pour eux

et puis les non cultivé, vous les aidez dans leur foi ?
s'il ont vu les tremblement de terre au Maroc, Turquie, Pakistan, même sans être des sommité dans la tectonique des plaques, ils doivent bien se demander ce qu'on leur raconte sur le coran

faites ce que vous voulez, j'interdis rien , j'interdis surtout pas de réfléchir

ceci dit plus cordialement encore que vous vous l'imaginez
 
arrête ton char, pourquoi tu chipote Galien avait dit des choses approximativement identique, personne ne peut le nier
T'arrive a chipoter sur les mots et les termes
un chose est certaine c'est bien avant l'islam les gens n'étaient pas ignorant, plein de texte son perdus a tout jamais, peut etre une personne aurait écrit quelque chose de plus juste encore

quoi de divin dans un texte embrouillé, parfois moins clair que Galien ?
est ce que tu mesure la petitesse de message divin ? est ce que tu mesure a quel point si dieu avait laissé un message comme certains le prétendent, il prouverait sa totale incompétence.

admettons dans le meilleur des cas que tu ais raison ! Imaginons

tu veux dire que Dieu est un tout petit peu plus connaisseur et précis que Gallien dans sa description ?
un peu comme une différence entre des spécialiste antiques ?
mais as tu pensé a quel rang, on ravale le message prophétique ?

je ne sais pas, moi je rigole, tu es entrain d'expliquer que dieu est un homme doué
Bah, moi je dis :cool:
lu coucou,
j peux te poser une question?
 
surtout galien a dit des tas d anneries,or elles n ont pas ete reprises ."....c'est la substance même de l'aloès qui produit tout cela ; et parce qu'elle a la faculté de le faire, on dit qu'elle a autant de puissances que d'actions. Nous disons donc que l'aloès peut purger, fortifier l'orifice de l'estomac, agglutiner les blessures, cicatriser..."

c'est vrai mon ami rare sont les gens a n'avoir pas dit de conneries, ce qui caractérise l'antiquité ce n'est pas la qualité de leur religion ou excellence a ne pas dire de connerie
On a retenu d'eux des choses spéciales qu'on leur attribue même si cela ne venait pas d'eux, parce qu'il on commencé a retenir quelque bonne chose et a nous les transmettre et qu'ils n'ont pas dit que des conneries

un exemple que je trouve fort drôle c'est quand Galilée vérifie la chute des corps (principe de la connaissance empirique), il trouve le contraire de Aristote :confus:

le plus marrant quand on y réfléchit est que Aristote était celui qui semé la graine du rationalisme scientifique discuté par la suite par des savants "arabes" jusqu’à Ibn Rushd puis transmis au université du sud de la france ...
chacun y allant de sa réflexion et améliorant la semence en la sélectionnant

donc Aristote prônait des principes qu'il n'appliquait pas :D mais c'est bien par ses principes rationnels que la science moderne est ce qu'elle est aujourd'hui

paradoxal je trouve
 
pk les ineptie de galien ne sont pas reprises?
bas elle sont reprises dans l’énooooooooorme corpus traduit en latin (dont j'ai oublié le nom) mais bon on retiens ce qui se vérifie

je ne me souvient plus mais ilme semble que Razhes (savant du monde musulman super bien) avait critiqué des choses de galien

beaucoup d’œuvre anciennes peuvent être consultées sur le net car numérisées
 
bas elle sont reprises dans l’énooooooooorme corpus traduit en latin (dont j'ai oublié le nom) mais bon on retiens ce qui se vérifie

je ne me souvient plus mais ilme semble que Razhes (savant du monde musulman super bien) avait critiqué des choses de galien
ok mais je voulais dire dans le coran comme tu argumentais de maniere a imputer un verset aux connaissances de galien.
 
ok mais je voulais dire dans le coran comme tu argumentais de maniere a imputer un verset aux connaissances de galien.

je ne sais pas, galiein n'était pas le seul intéressé par le sujet de l'embryologie, avant lui et aprés lui cela a été un sujet d'étude tu pense bien qu'il doit y avait déjà des milliers de mains qui on tripoté ses écrits avant l’existence de Mahomet
une personne ou une autre a put donner son propre point de vu sur la chose encore meilleur don ses oeuvres ont disparues
Mahomet l'apprenant lors de ses voyage ou vers la Mecque

le problème n'est pas de savoir comment

le problème c'est que la "révélation sur l'embryon" n'est pas une chose surnaturelle vu que les choses était étudiées plusieurs siècle avant
 
Ya que du blabla...c'est pour ca qu'on est chez bladi ;)

Ce que tu ne comprends pas cher darth c'est que noutfa est une définition neutre, tout les tafsir parle de l'eau provenant de l'homme et de la femme:
noutfa peut etre une petite perle d'une goute deau tout comme des perles d'une goute d'eau. Et le Coran parle d'une goutte d'eau mélangé ( perles mélangé)
Galien est bien en dessous de cette vision!!!!
Sans parler de Moudhga (l'embryon)
Oh oui, j'ai très bien compris! Et de la sorte, je reste encore et toujours halluciné par ce concordisme islamique qui fait dire au Coran ce qu'il ne dit pas dans le seul et unique but de défendre l'indéfendable: il serait la dictée même du message de Dieu.

Toujours en vigueur au 21e siècle à l'heure où les mécréants dominent le monde par leur savoir inégalé depuis le 12e siècle. Comme dernier baroud d'honneur, l'on a connu mieux.

Quant à Galien –et l'immense apport "étranger" à la rédaction coranique– il n'est pas en dessous de cette vision, bien au contraire, il en est l'un des apport... justement. Le Coran n'est aucunement une révélation, c'est un texte du passé. Un classique en matière de religion "nouvelle".

Cordialement.
 
gallien c'est pas celui qui a piquer les recette pharmaceutique de l’Égypte antique qui sont encore utiliser dans 60 % des médoc utilisé aujourd'hui !!

c'est lui votre référence ??
 
gallien c'est pas celui qui a piquer les recette pharmaceutique de l’Égypte antique qui sont encore utiliser dans 60 % des médoc utilisé aujourd'hui !!

c'est lui votre référence ??
attend je vais essayer de retrouver ta théorie : puisque pour toi le coran à été révélé aux egyptiens ( n'est ce pas ? ) , c'est donc gallien qui à pompé dans le coran et non le contraire ?
 
attend je vais essayer de retrouver ta théorie : puisque pour toi le coran à été révélé aux egyptiens ( n'est ce pas ? ) , c'est donc gallien qui à pompé dans le coran et non le contraire ?

oui c'est exactement ça !
c'est pour ça que depuis 2500 ans tout le monde fait tout pour effacer et faire oublier l'histoire de l’Égypte antique !
car tout les prophètes ont vécu la bas ! c'est écrit dans le coran ! et c'est eux qui ont apporté la science au monde entier !
 
Retour
Haut