Pas du tout !
Les guerres américaines sont financées par la planche à billet.
D'ailleurs tu remarquera que les américains dépensent plus qu'ils ne possèdent et ne sont jamais en faillite.
Un miracle presque divin.
Les musulmans ont gagné la guerre contre les americains!
- Initiateur de la discussion amoumen
- Date de début
Pas du tout !
Les guerres américaines sont financées par la planche à billet.
D'ailleurs tu remarquera que les américains dépensent plus qu'ils ne possèdent et ne sont jamais en faillite.
Un miracle presque divin.
freemuslim
FREE PALESTINE
Peu importe ! ils sont perdants, puisqu'ils mettent en faillite l'état et vont finir par mettre en colère leur propre peuple...
Tout ça pour dire que ça valait pas la peine de déclencher des guerres.
et qui maitrise la planche a billet?
la FED : institution privé (vérifiable) qui crée de la monnaie a la demander et reclame de l'interet sur cette monnaie de singe
ceci se répercute sur l'impot sur le revenu américain (qui est d'ailleurs anticonstitionnel) qui sert a renflouer cette dette
On ne peut pas la renflouer puisqu'elle est abyssale.
Le gouvernement américain a donc trouvé une parade toute simple:
decider a quel moment ou plus précisément à partir de quel montant ils se considèrent comme endettés.
Basique mais efficace.
Yaouili
VIB
C'est pas de l'actualité ca
Quelle guerre ? De quelle victoire parles-tu quand tu énumères des morts ?
Bizarre comme façon de pensée.
freemuslim
FREE PALESTINE
Je l'avais pas loupé, cette cupidité inhumaine...
J'essaie de voir le rapport bénéfice/risque...
Il y aura bien un moment où le voisin commencera à se poser des questions ! continuer à vivre humilié ou tout faire sauter...
La sécurité a son prix et le commerce a ses règles !
Faux il n'y a que leur puissance militaire a terme qui leur garantie le maintien de leur niveau de vie
avec d'autres petites choses accessoires : petrole libellé en dollar etc...
De toute façon leur raisonnement n'est pas *** du tout.
D'ici à ce qu'ils s'écroulent,ils auront entrainés avec eux ceux la même qu'ils ont pompés.
ils vont decliner doucement sur un siecle ou plus
ils vont souffrir par la suite
mais vu l'arsenal nucleaire qu'ont certains pays le futur est beaucoup plus dur a prevoir
freemuslim
FREE PALESTINE
Un siècle ?! dis donc t'es drôlement optimiste !
Oh les musulmans qui posent des bombes pour s'amuser .
Quand ils tapent et violent leurs filles et fils , toujours des victimes .
C'est très facile de tomber dans la calomnie et la haine .
Non ceux là c'est des criminel qui mérite la mort...
Je suis un musulman qui est quelque peu détesté des républicain laïc du forum...
J'ai toujours pensé que le terme "dommages collatéraux" faisait plutôt allusion aux civils sans défense...
Pauvres soldats...ils y étaient pour rien non plus!
Finalement, on met toutes ces guerres sur le dos de qui ?
Les gouvernements ont un buisness en commun tu pige ?
freemuslim
FREE PALESTINE
Les soldats partent en guerre en connaissance des risques encourus ! ils y vont pour tuer ou être tués ! tu piges ?
Ils ne sont pas à plaindre. C'est de cela dont il était question !
ils ont des avantages
pensions de retraite assurée
prestige
et salaire bien sur
sans compter les mercenaires qui bossent pour le compte de sociétés privées style BLACKWATER
euh ce sont les pires
freemuslim
FREE PALESTINE
Mais Bagdad a sombré en un jour...
freemuslim
FREE PALESTINE
Le comble serait de les compter parmi les dommages collatéraux ! mais où va-t-on ?
Pas seulement mais pour entraîner les armées arabo-musulmane ! voir des Irakiens et des Afghans avec du matos de pointe sa fait plaisir.
Un soldat c'est un type comme toi et moi, il à étais la bas parce que de un c'est son travail et de deux il à pas étais formé pour dézinguer gaiement du civil...prendre la vie d'autrui, même chez un ennemi de manière planifié, c'est pas rien, sa te travail même des années après.
Et me parle pas des pseudo-soldat qui passe leurs temps à violé et à tuer des civil, ceux là ne mérite pas le titre de "soldat"...
victime du fou Tamerlan qui construisait des pyramides de cranes c'est ca?
rien a voir...
freemuslim
FREE PALESTINE
Reprends l'histoire dès le début, si tu le veux bien !
Ni les Irakiens, ni les Afghans n'ont demandé à ce qu'on vienne tout détruire, ils avaient leur armée, leur police...
L'armée arabo-musulmane ! la blague ! ne mêle pas l'Islam à cette mascarade !
Bref, arrête de croire tout ce que montre Hollywood...
Un soldat est un humain, un criminel est un humain, un dictateur est un humain...on peut mettre tout le monde sous la même appellation, là n'est pas le problème !
Tu te rends compte de ce que tu dis ? pendant que t'y es, répète comme les autres que le colonialisme était un bienfait pour la civilisation des "indigènes"!
freemuslim
FREE PALESTINE
T'es remonté très loin ! non, je parlais de la tragédie de 2003.
je parle de la chute d'une civilisation dominante dans le monde ca prend du temps
et comme les USA sont la plus grande puissance que le monde ait connu ca risqued eprendre un peu de temps
ce dont j'ai peur c'est qu'ils risquent de devenir agressifs avec le sentiment de loose qui s'installe
je voulais développer et puis nan....je préfère donner la parole à mon pote :
Le livre de la jungle - Il en faut peu pour être heureux - Vidéo Dailymotion@@AMEPARAM@@http://www.dailymotion.com/swf/video@@AMEPARAM@@video
Le livre de la jungle - Il en faut peu pour être heureux - Vidéo Dailymotion@@AMEPARAM@@http://www.dailymotion.com/swf/video@@AMEPARAM@@video
freemuslim
FREE PALESTINE
La chute prend toujours beaucoup moins de temps que la construction...
A ce moment-là, ils ne seront un danger que pour eux-mêmes...
Je trouve ça ironique que les Américains aient vaincu les Nazis et les Japonais, qui étaient très nombreux et armés avec la dernière technologie, puis qu'ils aient vaincu les communistes, qui étaient une superpuissance, et maintenant qu'ils soient vaincus par des terroristes du tiers-monde.
Depuis la mort du lion du Panshire l'armée Afghan avait grandement besoin d'être reprise en main, leurs tactique et techniques au Irakiens et Afghans n'étais pas au point je pense.Leur équipement étais obsolète (AK47), les AK47 on étais efficace dans les années 60, mais depuis les calibres et les méthode d'engagement ont bien changer (et ça c'est un militaire qui me la apprit), l'arrivée de l'armée américaine à permis au Afghan et au Irakiens d'obtenir des équipement plus adaptés.
Tu semble mélanger les intentions du gouvernement américain (qui lui en effet n'a rien d'irréprochable) avec les soldats américains qui semble souvent être les premiers à critiquer leurs propre gouvernement.
Entre tes amalgames et tes raccourcis croisée...
Réfléchis deux seconde, un criminel et un dictateur sont des humain "biologiquement" mais moralement, intérieurement, ce ne sont pas des humains.
Ils ce son bien fait rembarré par les vietnamiens...dans la guerre le perdant n'est pas forcément le plus pauvre.
freemuslim
FREE PALESTINE
Un soldat mériterait le respect et l'appellation d'humains, humanistes si tu préfères, en s'abstenant d'aller faire la guerre à des innocents ! il a quand même le choix !
Les arabes n'ont rien à apprendre des américains en matière de faire la guerre et d'utiliser des armes! Foutaise oui!
Toi tu crois que on peut quitter l'armée comme ça ?
J'ai étais sur un forum de l'armée Algérienne, l'armée Algérienne elle ne s'en plaint pas.
Je préfère ça que des guerres entre armée.
freemuslim
FREE PALESTINE
Le pire c'est que les politiques qui nous gouvernent, pensent comme lui !
Le sang musulman n'a aucune valeur ! gloire aux criminels américains et Co !
Elle est pas belle la Oumma !
Tu crois que les américains vont vraiment enseigner l'art de la guerre aux arabes c'est être naif que de penser çà!
Quand bien même ils leurs apprendraient, çà serait plutôt pour leur apprendre pour mieux les arnaquer!