Frustré moi ? lol non ! c'est pas moi qui veut briller devant les non religieux (que je respecte ) pour leur prouver quoi que ce soit !
La hargne avec laquelle tu sembles pister mes messages pour y trouver l'ombre d'une faille de logique - même quand elle se révèle n'être qu'une incompréhension de ta part - pose question, fiston.
Sous entendu l'athéisme lui l'est...^^
Le sous-entendu c'est toi qui l'invente, une fois de plus
.
L'athéisme croit en la non-existence de Dieu, laquelle est aussi indémontrable empiriquement que ne l'est son existence. En ce sens cette position à l'égard de Dieu est aussi irrationnelle que l'autre sur ce point précis dans le mesure ou l'objet de cette (in)croyance est indémontrable.
Ton souci, BB, est que tu es tellement pétri de préjugés quant à la manière dont les autres perçoivent la foi que tu te mets à projeter sur eux ce que tu imagines qu'ils pensent. Et c'est la porte ouverte aux raccourcis et aux procès d'intention.
Je me doute bien que c'est a lecture de certains avis d'athées ici qui te rend aussi "sensible", voire "chatouilleux" au point d'être continuellement sur une position défensive et de te sentir attaqué par le moindre propos. Évidemment, tant que continueras à extrapoler le sens de certaines paroles comme ici, tu ne gagneras pas en maturité pour y faire face de manière plus efficace et adulte.
J'était dans cette position jusque a ça :
(...)
Le souci est le même qu'avec celui de la laïcité: tu te fais influencer par une lecture donnée, comme avec les laïcs anti-religieux, pour te faire une idée des rationalistes et des athées, comme tu t'en fais une biaisée de la laïcité. Élargis ta vision du monde et rencontre plus de gens. Et tu verras que l'athéisme ne se résume pas à une haine du fait religieux, pas plus que la laïcité ne se résume à une hostilité à toute forme de religiosité.
Bien sur accepter "ce fait" sa te marginalise de la part des incrédule de (pseudo) rationalistes qui nie tous en bloc...et toi ton objectif c'est de plaire au rationalistes (hum hum...) moi j'ai juré a DIeu de suivre la voie de la vérité (même si je me trompe j'avoue) quitte a me marginalisé...
Laisse de côté ta prétention à savoir mes "objectifs" si j'en ai, BB
. Et à dichotomiser le monde de manière aussi binaire entre les rationalistes athées anti-religieux et les croyants. Le monde est bien plus vaste et nuancé que cela.
Ben avec la réponse plus haut sa ce discute...donc c'est pas de la "bonne foi" c'est juste un constat ! ^^
Le constat est que tu extrapoles le sens des paroles de l'autre en fonction de ce que tu imagines - ou ce que tu crains, plus exactement - qu'il veut dire sur le compte de la religion, nourri par les impressions très négativistes que tu lis ci et là et qui ont vraiment l'impression de te pénétrer.
Je t'invite à dépasser cela.
Sinear, prend juste le temps de lire certains "non croyants ici" tu verra a part de rare comme godless ou unquebecois qui sont non musulman il y a pas grand monde qui demeure a la foi objectif et respectueux des chemin de la "compréhension du monde qui nous entoure de l'autre"
Je les lis aussi. Certains jouent la carte de la provocation et s'inscrivent dans ce courant d'athées anti-religieux, qui, perso, ne m'intéressent même pas, tant leur propos est orienté et inapte à respecter la perspective de la foi en l'autre ni à la comprendre.
Je pense - une nouvelle fois - que tu es trop perméable à ces avis et qu'ils en viennent à te donner une image des plus négatives de l'athéisme, comme des laïcs anti-religieux t'en ont donné une des plus négatives - et fausses de ce fait - de la laïcité.
Ce n'est pas moi qui traite tous ceux qui on des idées nouvel et différente de parano, de retardé ou fromage fondu...^^ avant de vouloir plaire au non musulman des pays developper remet toi en cause face a Dieu pour voir si tu lui plait a lui ! ha oui mais j'avais oublier ! savoir si on est en accord avec Dieu sa fait pas kitchs devant les non croyants surtout ceux en blouse blanches...^^
Mon but n'est de plaire à personne, BB. Une nouvelle fois, tu retombes dans ton réflexe de projection de ce que tu imagines sur l'autre, selon ta réactivité personnelle dont tu nourris un procès d'intention à l'autre. Ce qui révèle assez clairement ton degré d'acceptation du dialogue religieux avec des athées. Tu assimiles- comme un autre ici que je ne citerais pas - le respect et la compréhension de l'incroyance comme un désir de vouloir plaire
.
Tout comme le fait d'opposer le vécu intime de sa foi avec le dialogue aux "blouses blanches". Tu retombes dans la projection de ta perception personnelle bien trop influencée par ta perméabilité.